Utviklingen innen håndholdte spill-PC-er går i et forrykende tempo, og GPD ligger hele tiden i front. GPD
Vi har en veldig sterk anelse om hva som er neste. I en nylig IndieGoGo-kommentar nevnte GPD at den neste GPD WIN Mini-modellen ikke ville ha AMD Ryzen MAX+ 395-prosessoren, med henvisning til de fysiske størrelsesbegrensningene til Mini's lille chassis. De nevnte imidlertid at en ny GPD WIN MAX kan komme senere.
Dette bekrefter så godt som sikkert at en ny enhet er på trappene (hvorfor ellers nevne det?), og det er logisk å anta at dette vil være "GPD WIN MAX 3″. Basert på dette, og den imponerende ytelsen til GPD WIN 5, kan vi sette sammen en spekulativ forhåndsvisning av hva denne spennende nye håndholdte bærbare PC-en kan komme til å bringe.
Hva ligger i et navn? Logikken bak "GPD WIN MAX 3
La oss begynne med navnet. "GPD WIN MAX 3″ er den mest logiske tittelen. Den følger navnekonvensjonen til forgjengerne, men det er en smart potensiell dobbeltbetydning. "3″ kan også være et nikk til den nye serien av AMD-prosessorer som den forventes å bruke: AMD Ryzen MAX+ 395og MAX 385. Det er et enkelt, effektivt og salgbart navn som gir perfekt mening.
Evolusjon, ikke revolusjon: Design og formfaktor
WIN MAX-seriens formfaktor i bærbar PC-stil er det som kjennetegner den, men den fysiske størrelsen er nå et viktig spekulasjonspunkt. GPD WIN MAX 2-serien satte standarden med sin 10,1-tommers skjerm, en størrelse som balanserte bærbarhet med et brukbart tastatur.
GPD kan imidlertid velge én av to veier: enten å forbedre denne 10,1-tommers designen eller å bruke denne nye generasjonen til å bli enda større. En overgang til en større 11,6-tommers eller 13,3-tommers skjerm vil bety et proporsjonalt større chassis. Dette ville gi store fordeler for kjøling av de nye AMD-brikkene og plass til et større batteri, selv om det ville skyve enheten fra en mini-laptop til en ekte ultraportabel kategori. Denne hybriddesignen har alltid gjort WIN MAX-serien til en unik bærbar spillcomputer.
Spilling møter produktivitet: Hybride kontroller
En av de mest populære funksjonene på WIN MAX 2 var metalldekslene som kan skyves på plass for å skjule spillkontrollene. Dette geniale designvalget gjør at enheten kan forvandles fra en høytytende spillhåndholdt PC til en elegant, profesjonell ultrabook på få sekunder. Vi håper denne funksjonen kommer tilbake. Forvent det velkjente oppsettet: doble analoge pinner, en D-pad, standard spillknapper, avtrekker- og skulderknapper på de bakre hjørnene, et tastatur av god størrelse og en funksjonell berøringsplate.
Hjertet i beistet: Bevist AMD MAX+ Power
Dette er selve grunnen til at GPD WIN MAX 3 eksisterer. Den nye AMD Ryzen AI MAX+ 395 (med Radeon 8060S GPU) og AMD Ryzen AI MAX 385 (med Radeon 8050S GPU) er ikke bare "satt til å bli" ytelseskonger - de er det allerede! Hvis du leser vår GPD WIN 5-anmeldelse, som bruker akkurat disse brikkene, ser du et monumentalt sprang i ytelse.
Jeg skal skrive om denne delen med noen tall i stedet for prosent og inkludere bilder av referanseresultater
Med bare 28 W TDP leverer MAX+ 395 omtrent dobbelt så høy ytelse som forrige generasjon. Når du presser TDP, er resultatene svimlende: Vi så en ytelsesøkning på 168 % i Cyberpunk 2077 og en økning på 92 % i Forza Horizon 5. På CPU-fronten leverer de nye brikkene en massiv 51 % økning i flerkjerneytelse i Cinebench. Det større kabinettet til en WIN MAX 3 vil være det perfekte hjemmet for dette silisiumet, med kjøling og strømforsyning som gjør dette til en mobil spill-PC i toppklassen.
En fest for øynene: Høy oppdateringsfrekvens og OLED-håp
60 Hz-skjermen på den forrige modellen var brukbar, men ytelsen vi har sett fra de nye AMD-brikkene krever praktisk talt en bedre skjerm. Den mest direkte oppgraderingen ville være å holde seg til 10,1-tommers størrelsen, men legge til moderne spesifikasjoner.
Som nevnt kan GPD imidlertid planlegge noe større. En overgang til en større, vanlig skjermstørrelse for bærbare datamaskiner, for eksempel 11,6 tommer eller 13,3 tommer (som GPD Duo-skjermen ), er en reell mulighet. Dette ville være en game-changer, og gi en mer oppslukende opplevelse og mer plass til produktivitet.
Uavhengig av størrelsen spekulerer vi i at panelet vil få et alternativ med høy oppdateringsfrekvens(90 Hz, 120 Hz eller 144 Hz) og en potensiell oppgradering til OLED, som står øverst på ønskelisten til mange brukere.
Liten form, stor lagringsplass: Det nye mini-SSD-formatet
Vi har allerede sett GPD ta i bruk det nye BIWIN Mini SSD-formatet i GPD WIN 5. Det er nesten sikkert at GPD WIN MAX 3 vil følge etter. Denne nye standarden gir mulighet for NVMe-lagring med høy kapasitet i et lite fotavtrykk. Vi så rundt 1700 Mb/s lese-/skrivehastighet i WIN 5 med bare én PCIe-bane, men spesifikasjonene støtter to baner for opptil 3800 Mb. Se vår BIWIN Mini SSD-anmeldelse her for mer informasjon om den.
I de tidligere modellene var det et sekundært SSD-spor i bunnen for å utvide lagringsplassen. Ved å fjerne dette sporet og bruke Mini SSD frigjøres dyrebar intern plass til andre komponenter, for eksempel et større batteri eller et mer avansert kjølesystem for denne kompakte spill-PC-en.
Gir kraft til beistet: Internt batteri og høy wattstyrke-lading
En av de mest kontroversielle funksjonene til GPD WIN 5 var det eksterne, modulære batteriet. For WIN MAX 3 forventer vi at vi går tilbake til et tradisjonelt, internt batteri med stor kapasitet. Den bærbare datamaskinens formfaktor og større chassis gir rett og slett god plass til det.
Men én ting den sannsynligvis vil dele med WIN 5, er behovet for en strømforsyning med høy wattstyrke. De nye AMD MAX+ APUene er strømslukende når de slippes løs. For å kjøre for fullt (som 80W+ TDP på WIN 5), vil det nesten helt sikkert kreve en dedikert DC-strømforsyningsbrikke.
Vi forventer også at den støtter lading via USB 4-porten, selv om dette kan være begrenset til 100 W med standard Power Delivery 3.0-protokoll. Støtte for den nyere PD 3.1 (som tillater 140 W eller mer) ville vært en fantastisk, avansert funksjon.
OCuLink eller ikke OCuLink?
Dette er nå det mest fascinerende spørsmålet. GPD har vært en stor forkjemper for OCuLink-porten for eGPU-er. Våre tester på GPD WIN 5 viste imidlertid at den integrerte Radeon 8060S GPU-en (ved 80 W) allerede overgår AMD Radeon 7600M XT som finnes i GPD G1 eGPU.
Gitt at den interne GPU-en allerede er kraftigere enn forrige generasjons eGPU-løsninger, vil GPD bestemme seg for at OCuLink-porten er overflødig? Eller vil de beholde den for hardcore-entusiastene som ønsker å koble denne håndholdte spillcomputeren til enda kraftigere, neste generasjons stasjonære kort? Med tanke på at "MAX"-navnet innebærer maksimale funksjoner, heller vi mot at den blir inkludert.
Ekstrafunksjoner og ville spekulasjoner
Hva mer kan GPD legge til utover kjernespesifikasjonene? En HDMI-port i full størrelse for enkel tilkobling til en TV eller skjerm virker som en selvfølge, siden den var til stede på tidligere WIN MAX-modeller.
Her er litt ren spekulasjon: Hva med en modulær port? GPD har eksperimentert med denne ideen tidligere, blant annet med GPD Pocket 3. En modul som kan byttes ut, kan gi brukerne mulighet til å legge til spesifikke I/O-er som en RS-232-port (for industriell bruk), en KVM, en ekstra USB-port eller til og med et 4G/5G SIM-kortspor. Ved å frigjøre sporet for 4G-modulen i tidligere modeller vil det bli mer plass til batteri og kjøling.
En annen spennende mulighet, som vi har sett i enheter som GPD Pocket 4 og GPD MicroPC 2, er en 2-i-1-funksjon. En skjerm som kan vris og vendes for å konvertere enheten fra en bærbar PC til et tykt nettbrett, ville være et fantastisk tillegg for mediekonsum og bruk på farten.
Hva ønsker DU å se i GPD WIN MAX 3-spådommene?
Alt dette er selvfølgelig bare spekulasjoner inntil GPD kommer med en offisiell kunngjøring. Men ytelsen til GPD WIN 5 har lagt et tydelig og spennende grunnlag for hva som kommer til å skje med den neste store bærbare spill-PC-en.
Hva tror du selv? Stemmer våre spådommer med dine egne? Hva er dine "må-ha"-funksjoner for en GPD WIN MAX 3? Foretrekker du en 10,1-tommers OLED-skjerm eller en større 13,3-tommers 120 Hz-skjerm? Er OCuLink-porten fortsatt en deal-breaker for deg, selv med den nye GPU-ens kraft? Fortell oss hva du synes i kommentarfeltet nedenfor!
