Recenzja GPD WIN Mini 2024
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(4.5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4)
Podsumowanie
GPD WIN Mini 2024 oferuje przenośność, płynną częstotliwość odświeżania 120 Hz i doskonałą wydajność w grach, a wszystko to w kompaktowej obudowie.
Overall
4.4User Review
( votes)Pros
- 7″ ekran dotykowy LTPS 1080P z częstotliwością odświeżania 60/120 Hz
- Wydajny procesor AMD Ryzen 7 8840U
- Dobre opcje pamięci RAM i pamięci masowej
- Kompaktowa konstrukcja z klapką
Cons
- Brak portu OcuLink
- Nieco niższa średnia wydajność niż Win 4 2024
GPD WIN Mini 2024 jest już dostępny i jest naszym drugim przenośnym komputerem do gier opartym na 8840U, który możemy zrecenzować i porównać. Sprawdźmy w naszej recenzji GPD WIN Mini 2024, jak wypada w porównaniu z GPD WIN 4 2024.
Recenzja wideo GPD WIN Mini 2024
Rozpakowywanie GPD WIN Mini 2024
Jak zawsze rozpoczynamy recenzję GPD WIN Mini 2024 od rozpakowania. Po wyjęciu z pudełka otrzymujemy kopertę zawierającą instrukcję obsługi w języku angielskim i chińskim. Następnie mamy sam GPD WIN Mini 2024, któremu wkrótce przyjrzymy się bliżej.
Pod spodem znajduje się kabel do ładowania USB typu C i ładowarka. Dołączymy odpowiedni adapter dla danego kraju.
Przegląd GPD WIN Mini 2024
W następnej części naszej recenzji GPD WIN Mini 2024 przyjrzymy się bliżej temu przenośnemu komputerowi do gier. GPD WIN Mini 2024 mierzy około 6,6 x 4,2 x 1,02 cala (16,8 x 10,9 x 2,6 cm) i waży 520 g.
Odchylana pokrywa odsłania 7-calowy ekran dotykowy LTPS o rozdzielczości 1920×1080 i zmiennej częstotliwości odświeżania 60 Hz i 120 Hz. Warto również zauważyć, że jest to natywny panel krajobrazowy, więc nie powinieneś mieć żadnych problemów ze starszymi grami.
Dolna połowa to miejsce, w którym dzieje się cała akcja, masz standardowe elementy sterujące do gier, w tym analogowe efekty halla i pełną klawiaturę QWERTY, która jest podświetlana.
Ponieważ przenośna konsola do gier jest fizycznie niewielka, klawiatura nigdy nie dorówna klawiaturze wielkości laptopa. Można na niej pisać kciukiem lub jednym palcem. Przyciski wymagają pewnego nacisku, więc nie można pisać szybko ani długo. Ale do krótkich wiadomości, logowania się do gier lub stron internetowych itp. jest całkowicie w porządku.
Wzdłuż górnej części mamy przyciski naramienne i spustowe, port USB 4 i USB Type-C. Portu USB 4 można użyć do podłączenia eGPU, takiego jak GPD G1. Następnie znajduje się przełącznik do przełączania między wejściem gamepada i myszy, jest gniazdo kart micro SD i port USB A dla urządzeń peryferyjnych. Zauważysz, że port OcuLink znaleziony w zeszłorocznym modelu jest dziwnie nieobecny w modelu 2024.
Specyfikacja techniczna GPD WIN Mini 2024
Kontynuujemy recenzję GPD WIN Mini 2024 z przeglądem specyfikacji technicznej, a także sprawdzamy żywotność baterii, najwyższy poziom hałasu wentylatora i najwyższą temperaturę.
| CPU | AMD Ryzen 7 8840U |
| ROGI/WŁÓKIENKA | 8 rdzeni, 16 wątków |
| MAKSYMALNA PRĘDKOŚĆ ZEGARA | Do 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 780M, 12 jednostek obliczeniowych |
| PRĘDKOŚĆ ZEGARA PROCESORA | Do 2700 MHz |
| WYŚWIETLACZ | 7″ ekran dotykowy LTPS |
| SZYBKOŚĆ ODŚWIEŻANIA | Obsługa VRR 60 Hz/120 Hz |
| REZOLUCJA | 1920×1080, 314 PPI |
| RAM | 32GB/64GB LPDDR5 6400 MT/s |
| PRZECHOWYWANIE | 512GB/2TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD |
| WI-FI | 6 |
| BLUETOOTH | 5.2 |
| I/O | 1x USB4 (40 Gb/s), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Gb/s), 1x USB A (10 Gb/s), 1x gniazdo kart Micro SD, 1x gniazdo combo słuchawek/mikrofonu 3,5 mm |
| BATERIA | 44,24 Wh litowo-polimerowy |
| WYMIARY | 16,8 x 10,9 x 2,5 cm |
| WAGA | 520g |
Zasilany jest baterią o pojemności 44,24 Wh, która w naszych testach Cinebench w pętli pozwoliła nam uzyskać około 1 godziny 38 minut, czyli około 18 minut dłużej niż Win 4. Średni czas użytkowania wynosi około 6-8 godzin.
W naszych testach hałasu wentylatora i temperatury, testowanych również podczas uruchamiania Cinebench, uzyskaliśmy najwyższy poziom hałasu wentylatora wynoszący 68 dB. Najwyższa temperatura wyniosła 59°C.
Testy porównawcze systemu
W ramach naszej recenzji GPD WIN Mini 2024 przeprowadzimy teraz kilka testów porównawczych systemu. Wyniki wykorzystujemy do porównania z przenośnym komputerem do gier GPD WIN 4 2024, również z procesorem 8840U, a także z niektórymi przenośnymi konsolami do gier poprzedniej generacji z serii 7840U.
PCMark
PCMark to bardziej test porównawczy do codziennych zadań, obejmujący wszystko, od przeglądania stron internetowych po edycję zdjęć.
Uzyskaliśmy wynik 6,841 na GPD WIN Mini 2024. Zgodnie z oczekiwaniami znajduje się w górnej części wyników, choć nieco niżej niż GPD WIN 4 2024.
Cinebench
Cinebench przeprowadza testy porównawcze w celu sprawdzenia wydajności jedno- i wielordzeniowej procesora.
Uzyskaliśmy wyniki odpowiednio 1,717 i 11,554. Wydajność pojedynczego rdzenia jest zgodna z Win 4 24, co dobrze widzieć. Widzimy jednak pewien spadek wydajności wielordzeniowej.
3DMark
Z kolei 3DMark testuje współpracę CPU i GPU pod kątem wydajności w grach.
W przypadku Time Spy wyniki są nieco niższe od oczekiwanych i wynoszą 2 953. W przypadku Night Raid widzimy wyniki na dolnym końcu skali. W przypadku Fire Strike ponownie widzimy nieco niższe niż oczekiwano wyniki.
Testy porównawcze gier
Jak zawsze przeprowadzimy testy porównawcze w grach w rozdzielczości 1080P i 720P oraz przy TDP 5, 10, 15, 20 i 28 W, aby uzyskać zakres wyników do porównania. I chociaż brakuje nam portu OcuLink, nadal możemy podłączyć eGPU przez port USB 4, więc przeprowadzimy kilka krótkich testów również z GPD G1 2024.
Forza Horizon 5
Uruchamiamy Forza Horizon 5 na bardzo niskich ustawieniach graficznych.
Widzimy dobre wyniki w testach porównawczych 720P, ale wraz ze wzrostem TDP obserwujemy spadek wydajności w porównaniu z Win 4 2024. A przy 1080P widzimy dość niską średnią liczbę klatek na sekundę.
Shadow of the Tomb Raider
Uruchamiamy Shadow of the Tomb Raider na najniższych ustawieniach graficznych.
Widzimy mniej klatek na sekundę niż Win 4 2024 przy 1080P. Utrzymuje się to we wszystkich testach porównawczych, ale poprawia się wraz z obniżaniem TDP.
Call of Duty Modern Warfare III
Uruchamiamy Call of Duty MW3 na minimalnych ustawieniach graficznych bez włączonego FSR. Ogólnie rzecz biorąc, widzimy tutaj bardzo dobre wyniki na Win Mini 2024.
Jest dobra mieszanka pierwszego i drugiego miejsca przeciwko WIN 4 2024, co dobrze jest zobaczyć. Chociaż przy wyższym TDP widzimy spadek wydajności na GPD WIN Mini 2024.
Street Fighter VI
Naszą ostatnią grą jest Street Fighter VI na najwyższych ustawieniach graficznych. Przy rozdzielczości 1080P i TDP na poziomie 28 W widzimy niższą wydajność w porównaniu do GPD Win 4 2024, a nawet oryginalnego kompaktowego komputera do gier GPD Win Mini. To tylko jedna lub dwie klatki różnicy, ale tak właśnie jest.
Podsumowanie benchmarku
Oto wyniki dla kompaktowych urządzeń do gier z uruchomioną stacją dokującą GPD G1 2024 eGPU przez USB na wewnętrznym wyświetlaczu.
Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że wyniki zintegrowanej grafiki były nieco rozczarowujące dla GPD WIN Mini 2024. W bezpośrednim porównaniu z Win 4 2024, który ma ten sam procesor 8840U, widzimy ogólnie wyższe wyniki na korzyść Win 4 24. Wiemy z oryginalnego Mini, że działał wolniej ze względu na problemy z ciepłem i wydaje się, że tak samo będzie w przypadku przenośnych komputerów do gier 2024.
Wydajność w grach
W ramach naszej recenzji GPD WIN Mini 2024 nie mogło zabraknąć testów wydajności w grach. Pokażemy kilka gier działających na najlepszych ustawieniach, aby utrzymać powyżej 60 FPS, lub w przypadku braku 30. Zalecamy obejrzenie materiału wideo powyżej.
Wydajność emulacji
Żadna recenzja GPD WIN Mini 2024 nie obyłaby się bez testów emulacji. Widzimy pewien wzrost wydajności emulacji w systemach 64-bitowych, co pozwala nam obniżyć TDP nieco niżej niż przenośne komputery do gier 7840U z zeszłego roku. W przypadku nowszych systemów widzimy pewną poprawę, ale nie masową, ponieważ częściej polegają one na GPU.
Przemyślenia końcowe
Podsumowujemy naszą recenzję GPD WIN Mini 2024 naszymi ostatnimi przemyśleniami na temat mobilnego komputera do gier. GPD WIN Mini 2024 to interesujący handheld. Jeśli posiadasz oryginalny model GPD WIN Mini, to tak naprawdę nie ma wystarczającej różnicy, aby uzasadnić aktualizację. Tracisz także port OcuLink, który robi sporą różnicę w wydajności w porównaniu do połączeń USB 4.
W porównaniu do Win 4 2024 widzimy, że Mini ma ogólnie niższą wydajność. Chciałbym zobaczyć przynajmniej większą równowagę wydajności, aby Mini było realną opcją, jeśli decydujesz między tymi dwoma. Nadal czekamy na sprawdzenie GPD WIN MAX 2 2024, który naszym zdaniem będzie miał podobną lub lepszą wydajność niż Win 4. Miej oko na tę recenzję i porównanie.
Pomimo nieco niższej niż idealna wydajności, GPD WIN Mini 2024 pozostaje świetną alternatywą dla innych podobnych przenośnych komputerów do gier. Jeśli szukasz czegoś większego niż Win 4 i czegoś mniejszego niż Win MAX 2, to jest to idealne rozwiązanie. Z tego powodu pozostaje jednym z moich ulubionych handheldów.
Możesz dowiedzieć się więcej i zamówić GPD WIN Mini 2024 tutaj. Użyj kodu rabatowego WINMINI5OFF przy kasie, aby uzyskać 5% zniżki. Należy pamiętać, że kod wygasa miesiąc po opublikowaniu tej recenzji i nie można go użyć podczas innych wyprzedaży lub promocji w sklepie.
Na tym kończy się nasza recenzja GPD WIN Mini 2024. Daj nam znać w komentarzach, co myślisz o GPD WIN Mini 2024, czy warto dokonać aktualizacji, czy też pominąć tę generację?
