W tym artykule
Czym jest GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 to przenośny laptop do gier z systemem Windows, wyposażony w zintegrowane elementy sterujące, pełnowymiarową klawiaturę, ekran dotykowy AMOLED o przekątnej 9,06 cala oraz procesory AMD Ryzen AI Max+. W niniejszej recenzji omówiono model Ryzen AI Max+ 388, jego kartę graficzną Radeon 8060S, wyświetlacz o częstotliwości odświeżania 165 Hz, modułowy system baterii i wentylacji, wydajność w grach, emulację oraz codzienne użytkowanie laptopa.
Z naszej recenzji GPD WIN MAX 3 wynika, że jest to znaczący krok naprzód w stosunku do modelu WIN MAX 2. Urządzenie łączy w sobie elastyczność ręcznego komputera do gier z kompaktową obudową laptopa, a platforma Ryzen AI Max+ zapewnia znacznie większą wydajność w przypadku nowoczesnych gier, wymagającego oprogramowania i emulacji.
Jako przenośny komputer do gier oferuje obsługę kontrolerów, nie rezygnując przy tym z funkcji zwiększających wydajność pracy w systemie Windows. Może również służyć jako mobilny komputer do gier, przenośny komputer do gier oraz kompaktowy komputer do gier dla użytkowników, którzy poszukują jednego urządzenia do podróży, pracy przy biurku i rozrywki.
Testowany egzemplarz to model przedprodukcyjny, dlatego wyników testów porównawczych nie należy traktować jako ostatecznych wyników dla wersji detalicznej.
Warunki testowania
- Urządzenie: egzemplarz przedprodukcyjny GPD WIN MAX 3 do recenzji
- Testowany procesor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 rdzeni / 16 wątków
- Karta graficzna: zintegrowana karta graficzna AMD Radeon 8060S
- Wyświetlacz: 2400×1504 przy częstotliwości do 165 Hz
- System operacyjny: Windows 11
- Testy wydajności systemu: TDP 80 W, o ile nie podano inaczej
- Porównania gier: rozdzielczość 1080p przy 75 W, o ile nie podano inaczej
- Dodatkowe testy gier: rozdzielczość natywna 2400×1504 z ustawieniami wymienionymi w poszczególnych sekcjach
- Test baterii: praca na baterii ograniczona do TDP 45 W, pełna jasność, pętla Cinebench
- Stan testów: sprzęt przedprodukcyjny; ostateczna wersja oprogramowania układowego, sterowników i limitów mocy dostępnych w sprzedaży detalicznej może się różnić
Przegląd urządzenia GPD WIN MAX 3
Urządzenie GPD WIN MAX 3 ma wymiary około 8,14 × 5,78 × 1,33 cala (207 × 147 × 34 mm) bez modułu lub 8,14 × 7,08 × 1,33 cala (207 × 180 × 34 mm) z zamontowanym modułem. Waży około 815 g (1,79 funta) bez modułu, 1,2 kg (2,69 funta) z modułem baterii oraz 959 g (2,11 funta) z modułem wentylatora.
Po otwarciu pokrywy widoczny jest ekran dotykowy AMOLED o przekątnej 9,06 cala, rozdzielczości 2400×1504 i zakrzywionych krawędziach. Obsługuje częstotliwości odświeżania 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz i 165 Hz, a panel jest jasny i kolorowy, z głęboką czernią charakterystyczną dla technologii AMOLED.
Wyświetlacz obsługuje aktywny rysik z 4 096 poziomami czułości na nacisk i jest kompatybilny z rysikiem Surface Pen. Przydaje się do robienia notatek, naniesienia adnotacji na dokumenty lub – jak w moim przypadku – do kiepskiego rysowania.
W zawiasie umieszczono aparat ultraszerokokątny przeznaczony do rozmów wideo. Jest to aparat o rozdzielczości 5 MP i maksymalnej podanej rozdzielczości 2592×1944, dzięki czemu świetnie sprawdza się podczas spotkań i zwykłych wideokonferencji.
Elementem nawiązującym do znakomitego modelu GPD WIN MAX 2 jest para osłon, które zakrywają elementy sterujące przeznaczone do gier. Dzięki temu GPD WIN MAX 3 lepiej nadaje się zarówno do pracy, jak i do gier, a osłony można schować z przodu modułów, gdy nie są potrzebne.
Jeśli chodzi o elementy sterujące do gier, urządzenie wyposażono w dwa pojemnościowe drążki analogowe, krzyżak kierunkowy oraz standardowe przyciski do gier. Wokół panelu dotykowego znajdują się przyciski służące do uruchamiania oprogramowania GPD Tool, przycisk „Select”, przycisk menu paska gier Xbox, przycisk „Start” oraz dwa przyciski makr.
Touchpad obsługuje tryb Microsoft Precision Touchpad oraz gesty czteroma palcami. Jest niewielki, ale zapewnia bardziej znany sposób nawigacji w systemie Windows niż konieczność korzystania z prawego drążka przy każdym zadaniu wykonywanym na pulpicie. Doskonale współpracuje z naszym rysikiem GPD.
Klawiatura typu chiclet posiada podświetlenie z dwoma poziomami jasności oraz opcją wyłączenia. Układ klawiszy jest imponująco bogaty jak na urządzenie tej wielkości: główne klawisze znakowe są zbliżone rozmiarem do tych w laptopach, natomiast klawisze funkcyjne i kilka klawiszy dodatkowych są mniejsze. Napisałem tę recenzję, korzystając z tej klawiatury i nie miałem żadnych problemów.
Po lewej stronie znajduje się pełnowymiarowe złącze HDMI 2.1 FRL. Jest to szczególnie przydatne w zastosowaniach profesjonalnych, ponieważ umożliwia bezpośrednie podłączenie urządzenia do większego monitora lub telewizora bez konieczności korzystania ze stacji dokującej.
Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB 3.2 Gen 2 typu A oraz jeden port USB 3.2 Gen 2 typu C, a tuż obok nich przycisk zasilania z wbudowanym czytnikiem linii papilarnych. Czytnik linii papilarnych sprawdził się dobrze, umożliwiając szybkie odblokowywanie systemu Windows.
Z tyłu znajduje się gniazdo DC typu barrel do zasilania oraz port USB4 typu C, umożliwiający szybkie ładowanie w standardzie PD 3.0 oraz wyjście wideo DisplayPort 2.1. Złącze USB4 obsługuje rozdzielczość do 8K przy częstotliwości 60 Hz i nadaje się również do kompatybilnych stacji dokujących o dużej prędkości oraz zewnętrznych kart graficznych.
Moduły GPD WIN MAX 3
Najbardziej rzucającą się w oczy cechą GPD WIN MAX 3 jest system modułów, który podłącza się do przedniej krawędzi urządzenia. Główną opcją jest wymienny moduł baterii, który przydaje się w podróży, jeśli masz pod ręką jeden lub dwa zapasowe moduły, dzięki którym system będzie działał dłużej.
Dostępny jest również moduł wentylatora, który można nabyć osobno i który można wykorzystać podczas zasilania z sieci elektrycznej. Zapewnia on dodatkowy potencjał chłodzenia i jest przeznaczony dla użytkowników, którzy chcą utrzymać wyższe poziomy mocy podczas dłuższych sesji grania lub renderowania.
Moduły mocuje się za pomocą silnych magnesów. Zanim je wypróbowałem, spodziewałem się, że będą się zbyt łatwo odłączać, ale po zamocowaniu trzeba użyć sporej siły, aby je zdjąć. Nie widzę realnej możliwości, by odłączyły się przypadkowo, więc nie ma powodu, by martwić się, że wypadną podczas normalnego użytkowania.
W zestawie znajduje się również osłona gniazda modułów, którą można założyć, gdy nie jest podłączona ani bateria, ani moduł wentylatora. Dzięki temu przód urządzenia wygląda schludnie, a obszar połączeń jest chroniony.
Porównanie GPD WIN MAX 2 i WIN MAX 3
GPD WIN MAX 3 zajmuje mniej miejsca niż WIN MAX 2, choć po podłączeniu modułów jego ogólny kształt staje się głębszy. W przedstawionym porównaniu model WIN MAX 2 ma wymiary około 8,9 × 6,2 × 0,9 cala (22,7 × 16 × 2,3 cm) i waży około 1098 g (2,42 funta).
Różnicę tę wynika głównie z większego wyświetlacza o przekątnej 10,1 cala w modelu WIN MAX 2 w porównaniu z ekranem o przekątnej 9,06 cala w modelu GPD WIN MAX 3. Starszy model wykorzystuje tradycyjny wyświetlacz LCD, podczas gdy nowy model wyposażono w znacznie lepszy panel AMOLED o wyższej częstotliwości odświeżania.
Podaje się, że klawisze w modelu MAX 2 są o 0,02 mm mniejsze od klawiszy w modelu MAX 3, które mają 14,4 mm, więc w praktyce różnica jest znikoma. Urządzenia mają zasadniczo te same porty USB, złącze HDMI i gniazdo rozszerzeń typu microSD, choć dodatkowe gniazdo SSD w modelu MAX 3 jest umieszczone wewnątrz obudowy, a nie dostępne poprzez małe, zakrywane gniazdo, jak w modelu MAX 2.
Największą różnicą jest platforma procesorowa. W zależności od generacji w modelu MAX 2 może być zastosowany procesor AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U lub z serii Ryzen AI 9 HX. Seria Ryzen AI Max+ zastosowana w GPD WIN MAX 3 zapewnia znaczny wzrost wydajności, zwłaszcza w przypadku wymagających gier i zadań intensywnie obciążających procesor graficzny.
| Cecha | GPD WIN MAX 3 | Porównanie GPD WIN MAX 2 |
|---|---|---|
| Wyświetlacz | 9,06-calowy wyświetlacz AMOLED, do 165 Hz | 10,1-calowy wyświetlacz LCD, 60 Hz |
| Testowany procesor | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U lub Ryzen AI 9 HX – w zależności od generacji |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M lub inne karty graficzne zależne od generacji |
| Konstrukcja baterii | Zewnętrzny akumulator modułowy | Bateria wewnętrzna |
| Rozbudowa pamięci masowej | Wewnętrzne drugie gniazdo na dysk SSD oraz rozszerzenie w postaci gniazda na kartę wymienną | Dodatkowe wewnętrzne/zakryte gniazdo na dysk SSD w zależności od modelu |
Dane techniczne
W przypadku GPD WIN MAX 3 dostępne są dwa warianty procesorów. Testowany model jest wyposażony w procesor AMD Ryzen AI Max+ 388 z 8 rdzeniami i 16 wątkami. Model o wyższej specyfikacji to AMD Ryzen AI Max+ 395 z 16 rdzeniami i 32 wątkami. Oba modele są wyposażone w kartę graficzną AMD Radeon 8060S.
| Specyfikacja | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Rdzenie / wątki | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Takt podstawowy / takt boost | 3,6 / 5,0 GHz | 3,0 / 5,1 GHz |
| Architektura | Zen 5, Strix Halo, 4 nm | Zen 5, Strix Halo, 4 nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Łączna moc obliczeniowa | 118 TOPS | 126 TOPS |
| Zakres TDP | W podanym zakresie mocy: 45 W–110 W | W podanym zakresie mocy: 45 W–110 W |
| Specyfikacja | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| Architektura procesora graficznego | AMD RDNA 3.5 |
| Jednostki obliczeniowe procesora graficznego | 40 |
| Taktowanie GPU w trybie Boost | Do 2,9 GHz |
| Wydajność AI | Do 50 TOPS |
| Pamięć | Do 128 GB LPDDR5X |
| Szybkość pamięci | Do 8000 MT/s |
| Pamięć wewnętrzna | Dysk SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 |
| Rozbudowa pamięci masowej | Gniazdo SSD M.2 2280 NVMe |
| Rozmiar wyświetlacza | 10,2 cala |
| Typ wyświetlacza | IPS LCD |
| Rozdzielczość wyświetlacza | 2400 × 1504 |
| Proporcje ekranu | 16:10 |
| Częstotliwość odświeżania | 120 Hz |
| Ekran dotykowy | Tak |
| Zmienna częstotliwość odświeżania | Obsługiwane |
| System operacyjny | Windows 11 |
| Łączność bezprzewodowa | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Porty USB | USB4 typu C, USB 3.2 Gen 2 typu C, USB 3.2 Gen 2 typu A |
| Wyjście wideo | USB4 typu C i HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Ethernet | Ethernet 2,5 Gb/s |
| Dźwięk | Głośniki stereo i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm |
| Aparat | Wbudowana kamera internetowa |
| Bateria | 67 Wh |
| Ładowanie | USB typu C z funkcją Power Delivery |
| Chłodzenie | Aktywne chłodzenie z wentylatorem |
| Klawiatura | Wbudowana pełnowymiarowa klawiatura |
| Touchpad | Wbudowany touchpad |
| Sterowanie w grze | Joysticki z efektem Halla, krzyżak kierunkowy, przyciski ABXY, przyciski na ramionach oraz analogowe spusty |
| Czytnik linii papilarnych | Tak |
| Wymiary | 8,14 × 5,78 × 1,33 cala (207 × 147 × 34 mm) bez modułu 8,14 × 7,08 × 1,33 cala (207 × 180 × 34 mm) z zamontowanym modułem. |
| Waga | 815 g (1,79 funta) bez modułu 1,2 kg (2,69 funta) z modułem akumulatorowym 959 g (2,11 funta) z modułem wentylatora. |
| Kolor podwozia | Czarny |
Zasilanie pochodzi z modułu baterii o pojemności 97,53 Wh. W naszym teście praca na baterii była ograniczona do maksymalnego TDP wynoszącego 45 W, przy pełnej jasności ekranu i ciągłym uruchamianiu programu Cinebench. Urządzenie GPD WIN MAX 3 działało przez 1 godzinę i 47 minut przy pełnym obciążeniu oraz około 12 godzin w stanie spoczynku na pulpicie. W przypadku bardziej typowego, codziennego użytkowania czas pracy powinien wynosić około sześciu godzin, w zależności od jasności, częstotliwości odświeżania, profilu zasilania i uruchomionych aplikacji.
W testach hałasu wentylatora i temperatury przy podłączonym module baterii odnotowaliśmy maksymalny poziom hałasu wentylatora wynoszący 70 dB, który w profilu zrównoważonym spadł do 60 dB. Temperatura w okolicy prawego drążka analogowego osiągnęła około 43°C, natomiast kratki wentylacyjne z tyłu urządzenia osiągnęły około 50°C.
Testy wydajności systemu
Urządzenie GPD WIN MAX 3 obsługuje moc do 45 W przy zasilaniu z baterii oraz około 80–90 W po podłączeniu do sieci elektrycznej. Testy wydajności systemu przeprowadzono przy mocy 80 W. Testowany egzemplarz jest wersją przedprodukcyjną, a z dołączonych informacji wynika, że ostateczna wersja sprzętu może obsługiwać moc do 110 W, dlatego wyników tych nie należy traktować jako ostatecznych wyników dla wersji detalicznej.
PCMark 10
Urządzenie GPD WIN MAX 3 osiągnęło najwyższy wynik w teście PCMark w tym porównaniu, uzyskując 10 060 punktów. Dzięki temu wyprzedza ono oba modele GPD WIN 5 oraz ONEXFLY APEX, wykazując się wysoką wszechstronną wydajnością w codziennej pracy, zadaniach biurowych i ogólnym użytkowaniu systemu.
| Model | Wynik |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8 130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8 522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9 160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 060 |
Cinebench 2024
W teście Cinebench 2024 urządzenie GPD WIN MAX 3 uzyskało wynik 112 w teście jednordzeniowym i 976 w teście wielordzeniowym. Wynik w teście jednordzeniowym był zbliżony do wyników szybszych modeli GPD WIN 5 i ONEXFLY APEX, natomiast wynik w teście wielordzeniowym zapewnił mu trzecie miejsce w klasyfikacji ogólnej, wyprzedzając model GPD WIN 5 wyposażony w procesor Ryzen AI Max+ 385.
| Model | Jedordzeniowy | Wielordzeniowy |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1,511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1,719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
W teście Geekbench 6 urządzenie GPD WIN MAX 3 uzyskało wynik 2 853 w teście jednordzeniowym i 14 620 w teście wielordzeniowym. Wynik w teście jednordzeniowym był porównywalny z wynikami innych systemów, natomiast wydajność wielordzeniowa uplasowała ten model na trzecim miejscu, za modelami WIN 5 MAX+ 395 i ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, które osiągnęły lepsze wyniki.
| Model | Jedordzeniowy | Wielordzeniowy |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2 809 | 17 996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2 890 | 14 738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2 898 | 18 198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2 853 | 14 620 |
3DMark
Urządzenie GPD WIN MAX 3 osiągnęło najwyższy wynik w teście Time Spy w ramach porównania – 10 960 punktów – wyprzedzając modele GPD WIN 5 i ONEXFLY APEX. W teście Night Raid uzyskał wynik 47 979, a w Fire Strike – 22 316, gdzie karta Radeon 8060S nadal wykazała się dobrą wydajnością, choć oba wyniki były niższe niż w przypadku konkurencyjnych systemów.
| Model | Wynik w grze „Time Spy” | Nocny nalot | Uderzenie ogniowe |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10 541 | 57 589 | 23 739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10 016 | 48 884 | 22 952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10 635 | 61 861 | 23 452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 960 | 47 979 | 22 316 |
Testy wydajności gier
Testy wydajności w grach przeprowadzono w rozdzielczości 1080p w celu porównania z innymi urządzeniami przenośnymi przy poborze mocy 75 W. GPD WIN MAX 3 stanowi doskonały przykład przenośnego komputera do gier z procesorem AMD, ale należy pamiętać, że jest to model przedprodukcyjny, a ostateczne ograniczenia mocy mogą różnić się od tych w dostarczonym egzemplarzu testowym.
Forza Horizon 5
W grze „Forza Horizon 5” urządzenie GPD WIN MAX 3 osiągnęło imponujące 230 klatek na sekundę przy poborze mocy 75 W, zajmując drugie miejsce za modelem ONEXPLAYER ONEXFLY APEX. Wydajność pozostawała na solidnym poziomie – 191 klatek na sekundę przy poborze mocy 55 W i 141 klatek na sekundę przy 28 W, natomiast wyniki przy niższym poborze mocy wyniosły 77 klatek na sekundę przy 15 W i 34 klatki na sekundę przy 4 W.
| Model | TDP 75 W | TDP 55 W | TDP 28 W | TDP 15 W | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 klatek na sekundę | 222 klatek na sekundę | 155 klatek na sekundę | 80 klatek na sekundę | 33 klatek na sekundę |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 klatek na sekundę | 178 klatek na sekundę | 137 klatek na sekundę | 88 klatek na sekundę | 35 klatek na sekundę |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 klatek na sekundę | 230 klatek na sekundę | 170 klatek na sekundę | 87 klatek na sekundę | 34 klatek na sekundę |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 klatek na sekundę | 191 klatek na sekundę | 141 klatek na sekundę | 77 klatek na sekundę | 34 klatek na sekundę |
Cyberpunk 2077
Urządzenie GPD WIN MAX 3 osiągnęło najlepszy wynik przy mocy 75 W, uzyskując 129,33 klatek na sekundę i wyprzedzając w ten sposób oba modele GPD WIN 5 oraz ONEXFLY APEX. Przy mocy 55 W osiągnął 116,17 FPS, natomiast przy niższych poziomach mocy wyniki wyniosły: 71,86 FPS przy 28 W, 35,68 FPS przy 15 W i 22,96 FPS przy 4 W.
| Model | TDP 75 W | TDP 55 W | TDP 28 W | TDP 15 W | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 klatek na sekundę | 118,60 klatek na sekundę | 72,11 klatek na sekundę | 36,15 klatek na sekundę | 23,34 klatek na sekundę |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 klatek na sekundę | 110,29 klatek na sekundę | 71,87 klatek na sekundę | 39,44 klatek na sekundę | 23,55 klatek na sekundę |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 klatek na sekundę | 117,77 klatek na sekundę | 78,43 klatek na sekundę | 36,65 klatek na sekundę | 23,32 klatek na sekundę |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 klatek na sekundę | 116,17 klatek na sekundę | 71,86 klatek na sekundę | 35,68 klatek na sekundę | 22,96 klatek na sekundę |
Forza Horizon 6
W grze „Forza Horizon 6” wydajność wyraźnie rosła wraz z dostępnym TDP. Urządzenie GPD WIN MAX 3 osiągało 161 klatek na sekundę przy 110 W, a przy 80 W spadło do 146 klatek na sekundę, 139 klatek na sekundę przy 55 W, 90 klatek na sekundę przy 28 W, 48 klatek na sekundę przy 15 W i 23 klatki na sekundę przy 4 W, co zapewnia dużą elastyczność w wyborze między wydajnością a oszczędnością energii.
| TDP | Wynik gry Forza Horizon 6 |
|---|---|
| 110 W (zarejestrowano około 92 W) | 161 klatek na sekundę |
| 80 W | 146 klatek na sekundę |
| 55 W | 139 klatek na sekundę |
| 28 W | 90 klatek na sekundę |
| 15 W | 48 klatek na sekundę |
| 4 W | 23 klatek na sekundę |
Wydajność w grach przy natywnej rozdzielczości
Przetestowano następujące wymagające, nowoczesne gry, stosując ustawienia zaprojektowane tak, aby zapewnić płynną liczbę klatek na sekundę wynoszącą 60 FPS lub więcej. Nie są to koniecznie ustawienia zapewniające maksymalną wydajność, więc obniżenie rozdzielczości lub dostosowanie opcji graficznych może zapewnić jeszcze wyższą liczbę klatek na sekundę.
Forza Horizon 6
- Rozdzielczość: 2400 × 1504
- Ustawienia grafiki: Domyślne Ultra
- Docelowa wydajność: ponad 60 klatek na sekundę
Grę „Forza Horizon 6” przetestowano w natywnej rozdzielczości wyświetlacza 2400×1504, korzystając z domyślnego ustawienia grafiki „Ultra”. Zapewnia to niezwykle szczegółowe wrażenia z wyścigów w otwartym świecie przy zachowaniu wydajności powyżej 60 klatek na sekundę.
DOOM: The Dark Ages
- Rozdzielczość: 2400 × 1504
- Ustawienie grafiki: Domyślne – Wysokie
- Skalowanie: FSR ustawione na „Zrównoważone”
- Docelowa wydajność: ponad 60 klatek na sekundę
Grę DOOM: The Dark Ages przetestowano w rozdzielczości 2400×1504 przy domyślnym ustawieniu grafiki „High” oraz funkcji AMD FSR ustawionej na tryb „Balanced”. Takie połączenie pozwala zachować szczegółowość obrazu, a jednocześnie zapewnia płynną wydajność podczas dynamicznych walk.
No Man’s Sky
- Rozdzielczość: 2400 × 1504
- Ustawienia grafiki: Domyślne Ultra
- Zwiększanie rozdzielczości: włączona funkcja FSR 2
- Docelowa wydajność: ponad 60 klatek na sekundę
Grę „No Man’s Sky” przetestowano w natywnej rozdzielczości 2400×1504 przy domyślnym ustawieniu grafiki „Ultra” i włączonej funkcji FSR 2. Dzięki temu rozległe środowiska, planety i efekty wizualne w grze prezentują się imponująco, a jednocześnie zapewniona jest płynna rozgrywka z prędkością ponad 60 klatek na sekundę.
Wydajność emulatora
Seria procesorów AMD Ryzen AI Max doskonale sprawdziła się w emulacji na urządzeniu GPD WIN 5, a model GPD WIN MAX 3 podtrzymuje tę tendencję. Prawie wszystkie gry, aż po tytuły z późniejszych generacji konsol i urządzeń przenośnych, powinny działać bardzo dobrze, choć kompatybilność nadal zależy od emulatora i konkretnej gry.
RPCS3
Emulator PlayStation 3 o nazwie RPCS3 podczas testów bez problemów uruchamia kompatybilne gry. W wielu przypadkach można zwiększyć rozdzielczość do 1080p i zastosować poprawki graficzne, zachowując przy tym dobrą wydajność.
Vita3K
Emulator Vita o nazwie Vita3K również bardzo dobrze radzi sobie z kompatybilnymi grami. W odpowiednich tytułach rozdzielczość renderowania można zwiększyć nawet czterokrotnie, zachowując przy tym stabilną liczbę 60 klatek na sekundę.
Eden
Emulator Eden dobrze radzi sobie zarówno z grami własnymi, jak i innych producentów. W zależności od wymagań gry można zastosować poprawki graficzne, aby poprawić jakość obrazu lub utrzymać wydajność.
Xenia
Emulator Xbox 360 o nazwie Xenia jest stale ulepszany, a kompatybilne gry działają bardzo dobrze na urządzeniu GPD WIN MAX 3. Jeśli napotkasz problemy, najprawdopodobniej wynikają one z kompatybilności emulatora, a nie z niewystarczającej wydajności systemu.
Podsumowanie
GPD WIN MAX 3 stanowi znaczące ulepszenie w stosunku do serii MAX 2, która doczekała się już czterech generacji procesorów. Model MAX 3 unowocześnia tę serię nie tylko dzięki znacznie szybszej platformie procesorowej, ale także dzięki nowej konstrukcji, która zachowuje zakryte elementy sterujące przeznaczone do gier oraz profesjonalny wygląd.
Nowy wyświetlacz jest szczególnie mile widziany. Stanowi on znaczną poprawę w stosunku do oryginalnego ekranu LCD, który wprawdzie spełniał swoje zadanie, ale wyglądał na przestarzały w porównaniu z nowszymi przenośnymi konsolami do gier i nowoczesnymi ultrabookami. Panel AMOLED o częstotliwości odświeżania 165 Hz zapewnia żywe kolory, głęboką czerń i płynniejszy ruch.
Wydajność jest znakomita. Nowoczesne gry działają przy bardzo dobrych ustawieniach graficznych, a urządzenie zachowuje wystarczającą moc, by uruchamiać mniej wymagające tytuły przy niższych wartościach TDP, co pozwala oszczędzać baterię. Jako ultrabook przeznaczony do użytku profesjonalnego oferuje również doskonałą elastyczność w zakresie zasilania, z możliwością wydłużenia czasu pracy w trybie przenośnym dzięki dodatkowemu modułowi baterii.
GPD WIN MAX 3 spełnia wszystkie oczekiwania jako prawdziwy następca modelu MAX 2 i doskonale sprawdza się zarówno w zastosowaniach profesjonalnych, jak i związanych z grami. Właściciele modelu MAX 2, którzy rozważają wymianę na nowszy model, zauważą znaczną poprawę jakości wyświetlacza, wydajności grafiki, elastyczności pamięci masowej oraz modułowego zasilania.
Nasza ocena — czy warto kupić GPD WIN MAX 3?
Krótka odpowiedź: Tak, GPD WIN MAX 3 to bardzo wydajne urządzenie dla użytkowników, którzy poszukują jednego sprzętu do nowoczesnych gier na Windowsie, emulacji oraz pracy biurowej w stylu laptopa.
Najlepszy dla: graczy, profesjonalistów i pasjonatów, którzy poszukują wydajnego przenośnego komputera do gier z wbudowaną klawiaturą, doskonałym wyświetlaczem AMOLED oraz możliwością rozbudowy zasilania w systemie modułowym.
Nie nadaje się dla: nabywców, dla których priorytetem jest jak najlżejsze urządzenie przenośne, cicha praca pod dużym obciążeniem lub długi czas pracy na baterii przy pełnej wydajności.
Aktualny status: Zalecany na podstawie praktycznych testów przedprodukcyjnego modelu Ryzen AI Max+ 388; ostateczne ograniczenia mocy w wersji detalicznej oraz oprogramowanie sprzętowe wymagają potwierdzenia.
Ocena: 4,8/5 — na podstawie testów przeprowadzonych w sierpniu 2026 r.; ostateczna wersja sprzętu dostępna w sprzedaży może wpłynąć na wynik.
GPD WIN MAX 3 to jedno z najbardziej wydajnych urządzeń w kategorii przenośnych komputerów do gier. Możesz dowiedzieć się więcej i zapisać się na powiadomienie o możliwości złożenia zamówienia w przedsprzedaży na GPD WIN MAX 3, która rozpocznie się już wkrótce. Urządzenie objęte jest dwuletnią gwarancją na produkty GPD dostarczane przez firmę DROIX, a wysyłka na cały świat jest dostępna za pośrednictwem odpowiedniego sklepu regionalnego.
Jeśli macie jakieś pytania dotyczące recenzji GPD WIN MAX 3, śmiało piszcie je w komentarzach poniżej, a my odpowiemy jak najszybciej.
Najczęściej zadawane pytania
Czym jest GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 to przenośny laptop do gier z systemem Windows, wyposażony w zintegrowane elementy sterujące, pełnowymiarową klawiaturę, ekran dotykowy AMOLED o przekątnej 9,06 cala i częstotliwości odświeżania 165 Hz oraz procesory AMD Ryzen AI Max+ w różnych konfiguracjach.
Czy GPD WIN MAX 3 nadaje się do nowoczesnych gier komputerowych?
GPD WIN MAX 3 nadaje się do nowoczesnych gier komputerowych, a testowany model Ryzen AI Max+ 388 osiąga bardzo dobre wyniki w grach Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 i Forza Horizon 6 w rozdzielczości 1080p oraz w rozdzielczości natywnej.
Jak długo wystarcza bateria w GPD WIN MAX 3?
W teście Cinebench przy pełnym obciążeniu i mocy 45 W urządzenie GPD WIN MAX 3 działało przez 1 godzinę i 47 minut; w stanie spoczynku na pulpicie – około 12 godzin, a podczas bardziej typowego codziennego użytkowania w naszych testach – około sześciu godzin.
Czy GPD WIN MAX 3 to dobry wybór jako ulepszenie w stosunku do modelu WIN MAX 2?
GPD WIN MAX 3 to dobra alternatywa w stosunku do modelu WIN MAX 2, jeśli zależy Ci na szybszej platformie Ryzen AI Max+, karcie graficznej Radeon 8060S, wyświetlaczu AMOLED o częstotliwości odświeżania 165 Hz, obsłudze modułowych baterii oraz większej wydajności w grach.
Czy GPD WIN MAX 3 nadaje się do pracy?
Urządzenie GPD WIN MAX 3 nadaje się do pracy, ponieważ jest wyposażone w podświetlaną klawiaturę typu full-size, precyzyjny touchpad, czytnik linii papilarnych, kamerę internetową, wyjście HDMI oraz konstrukcję, która ukrywa wbudowane elementy sterujące przeznaczone do gier.
Czy GPD WIN MAX 3 to najmocniejszy przenośny komputer do gier?
GPD WIN MAX 3 należy do najpotężniejszych przenośnych komputerów do gier przetestowanych w tym porównaniu, ale ostateczna pozycja w rankingu zależy od modelu, wartości TDP, modułu chłodzenia, oprogramowania układowego oraz mierzonego obciążenia.
Recenzja GPD WIN MAX 3
GPD WIN MAX 3 łączy w sobie wydajność procesora Ryzen AI Max+, kartę graficzną Radeon 8060S, wyświetlacz AMOLED o częstotliwości odświeżania 165 Hz, wbudowane elementy sterujące, pełnowymiarową klawiaturę oraz modułowy system zasilania w jednym wszechstronnym przenośnym laptopie do gier.
Co nam się podobało
- Doskonała wydajność procesora Ryzen AI Max+
- Wydajna karta graficzna Radeon 8060S
- Żywy wyświetlacz AMOLED o przekątnej 9,06 cala i częstotliwości odświeżania 165 Hz
- Modułowy system baterii i wentylatorów
- Wygodna klawiatura i elementy sterujące
Mogłoby być lepsze
- Mniejszy ekran niż w modelu WIN MAX 2
Pytania i komentarze
0Każde pytanie otrzyma odpowiedź. Pytaj przed zakupem — DaveC i zespół odpowiadają w ciągu jednego dnia roboczego, a odpowiedzi pozostają publiczne, aby pomóc następnemu czytelnikowi.