Recenzja ONEXPLAYER X1 Pro – najlepsze urządzenie 3 w 1 do pracy, zabawy i wszystkiego pomiędzy!

ONEXPLAYER X1 Pro to coś więcej niż tylko kolejny przenośny komputer do gier – toprawdziwy laptop 3 w 1, tablet i przenośny komputer do gier. Niezależnie od tego, czy wykonujesz zadania związane z produktywnością, cieszysz się kinowym przeglądaniem stron internetowych, czy też grasz w najnowsze gry AAA, to urządzenie dostosowuje się do Twoich potrzeb. Ale jak radzi sobie w prawdziwym świecie? W tej recenzji ONEXPLAYER X1 Pro zbadamy jego konstrukcję, specyfikacje techniczne, testy porównawcze, wydajność w grach, a nawet możliwości eGPU, aby sprawdzić, czy naprawdę zapewnia wszechstronność. Czy jest to najlepsze urządzenie hybrydowe, na które czekałeś? Przekonajmy się.

Recenzja wideo ONEXPLAYER X1 PRO

Przegląd ONEXPLAYER X1 PRO

Naszą recenzję ONEXPLAYER X1 Pro rozpoczynamy od przeglądu urządzenia. ONEXPLAYER X1 Pro z odłączaną podpórką ma wymiary około 9,9 x 6,4 x 0,6 cala (25,2 x 16,3 x 1,7 cm) i waży około 958 g (2,1 funta).

Z dołączonymi kontrolerami jest on szerszy do 14 cali (35,56 cm) i waży 1,07 kg (2,3 funta). A z dołączoną klawiaturą staje się nieco grubszy do około 0,8 cala (2,2 cm) i waży 1,35 kg (2,97 funta).

Większość przedniej części tego przenośnego komputera do gier zajmuje świetnie wyglądający 10,95-calowy ekran dotykowy LTPS z częstotliwością odświeżania do 120 Hz i rozdzielczością 2560×1600. Z poprzedniego modelu X1 AMD wiemy, że ekran wyglądał świetnie i tak samo jest w tym przypadku.

Tuż nad wyświetlaczem pośrodku znajduje się kamera 1 MP, która obsługuje funkcję Windows Hello do odblokowywania twarzy.

Po lewej stronie mamy dwa porty USB-C 4.0 do ładowania i podłączania szybkich urządzeń peryferyjnych. Poniżej znajduje się gniazdo do wsunięcia i zabezpieczenia lewego kontrolera. Po prawej stronie znajduje się port USB-A 3.2 i czytnik kart micro SD, a poniżej gniazdo do wsunięcia i zabezpieczenia prawego kontrolera. Dolna strona ma cztery styki, które służą do magnetycznego mocowania klawiatury.

Na górze od lewej do prawej znajduje się przycisk zasilania ze zintegrowanym skanerem linii papilarnych. Pokryty gumą obszar dla gniazda słuchawkowego 3,5 mm i port OCulink do podłączenia eGPU. Po prawej stronie znajduje się przycisk, który wywołuje nakładkę ekranową ONEXPLAYER.

Przegląd odłączanych kontrolerów

Kontynuujemy naszą recenzję ONEXPLAYER X1 Pro z krótkim spojrzeniem na odłączane kontrolery. Kontrolery łatwo wsuwają się na miejsce na mobilnym komputerze do gier ONEXPLAYER X1 Pro. Po włożeniu są gotowe do użycia w normalny sposób. Kontrolery czują się bardzo pewnie po podłączeniu i nie ma prawie żadnego ruchu przy połączeniu. Same elementy sterujące mają analogowe efekty halla i liniowe wyzwalacze.

Osobno dostępne jest złącze kontrolera. Możesz po prostu wsunąć dwa kontrolery i grać z ONEXPLAYER X1 Pro na stole lub podłączyć go do telewizora. Posiada akumulator do ładowania i jest wyposażony w klucz USB do połączenia bezprzewodowego, dzięki czemu można go używać również z innymi urządzeniami. Jest to bardzo przydatne, jeśli nie chcesz kupować dodatkowego gamepada, aby grać w trybie innym niż ręczny.

Przegląd odłączanej klawiatury

Następnie, w naszej recenzji ONEXPLAYER X1 Pro, przyjrzymy się bliżej odłączanej klawiaturze. Klawiatura ma wymiary około 10 x 6,5 x 0,2 cala (25,4 x 16,5 0,6 cm) i waży 150 g (0,33 funta). Podłącza się bez wysiłku i pozostaje bezpiecznie połączona dzięki dość silnym magnesom. Podświetlenie klawiatury ma dwa poziomy jasności lub można je wyłączyć, jeśli nie jest potrzebne.

Same klawisze są niskoprofilowe i bardzo łatwo się na nich pisze. Pisałem tę recenzję używając klawiatury i nie miałem żadnych problemów. Touchpad ma klikalne obszary dla lewego i prawego przycisku myszy, a do nawigacji można również używać gestów palcami.

Konstrukcja ONEXPLAYER X1 Pro, podobnie jak jego poprzedniego modelu, to świetny projekt, który pozwala skonfigurować go tak, jak chcesz. Jeśli chcesz wykonywać pracę biurową, podłącz mini klawiaturę, jeśli chcesz robić notatki lub przeglądać portale społecznościowe, użyj tabletu, a jeśli chcesz grać, podłącz dwa kontrolery.

Specyfikacja techniczna

W ramach naszej recenzji ONEXPLAYER X1 Pro przyjrzymy się bliżej specyfikacji technicznej tego przenośnego komputera do gier, a także wynikom naszych testów żywotności baterii, hałasu wentylatora i temperatury.

Urządzenie zasilane jest akumulatorem o pojemności 65,02 Wh. W naszych testach podczas uruchamiania Cinebench w pętli, przy pełnej jasności i 28 W TDP, uzyskaliśmy czas pracy na baterii wynoszący 1 godzinę i 25 minut. W naszych testach HX 370 pobił poprzednią najdłuższą baterię GPD WIN MAX 2 2025 o 5 minut, co jest świetnym wynikiem. Średnie użycie zapewni od 3 do 6 godzin w zależności od zapotrzebowania.

W naszych testach hałasu wentylatora i testach termicznych, testowanych również podczas uruchamiania Cinebench, uzyskaliśmy najwyższy poziom hałasu wentylatora 59 dB i najwyższą temperaturę 59 ° C.

Testy porównawcze systemu

Jak zawsze, w ramach naszej recenzji ONEXPLAYER X1 Pro, przeprowadziliśmy kilka testów systemowych i gamingowych, aby przetestować wydajność urządzenia, a także porównać je z kompaktowymi komputerami do gier opartymi na HX 370, w tym GPD WIN 4 2025 i ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro. Należy pamiętać, że nasze testy porównawcze opierają się na tym samym systemie Windows i sterownikach AMD, bez żadnych zmian w bilansie mocy procesora lub karty graficznej. Zobaczmy, jak radzi sobie ONEXPLAYER X1 Pro.

PCMARK

PCMARK przeprowadza serię testów dla codziennych zastosowań, od przeglądania stron internetowych i pracy z dużymi dokumentami biurowymi, po bardziej wymagające zadania, takie jak edycja i renderowanie obrazów.

Uzyskaliśmy ogólny wynik 6,800, najniższy wynik w naszych dotychczasowych urządzeniach HX 370. Może to wynikać na przykład z nieco niższej prędkości procesora, pamięci RAM lub dysku SSD.

Cinebench 2024

Cinebench testuje wydajność procesorów jedno- i wielordzeniowych. Uzyskujemy wynik 118 dla pojedynczego rdzenia, co daje nam pierwsze miejsce. A w trybie wielordzeniowym uzyskujemy 960, ponownie zajmując pierwsze miejsce. Świetne wyniki.

3DMARK

Dla 3DMARK przeprowadzamy benchmarki Time Spy, Night Raid i Fire Strike. Uzyskaliśmy nieco niższe niż przeciętne wyniki w Time Spy i Night Raid oraz lepsze wyniki w Fire Strike. Ogólnie nie jest źle, środek stawki.

Testy porównawcze gier

W naszych testach porównawczych do gier, które są istotną częścią naszej recenzji ONEXPLAYER X1 Pro, testujemy w 1080P i 720P przy różnych ustawieniach TDP, aby zobaczyć różnice w wydajności. Ponownie, wszystkie komputery przenośne do gier korzystają z tego samego systemu Windows i sterowników AMD bez żadnych poprawek, zmienia się tylko wartość TDP.

Forza Horizon 5

W przypadku Forza Horizon 5 działamy na domyślnych najniższych ustawieniach graficznych. Przy 1080P uzyskujemy 102 klatki na sekundę, to najniższy wynik w porównaniu do 117 na GPD WIN MAX 2 2025. A przy 720P we wszystkich zakresach TDP uzyskujemy niższe wyniki aż do około 10W TDP, gdzie wszystko się równoważy.

Shadow of the Tomb Raider

W Shadow of the Tomb Raider działamy na najniższych ustawieniach graficznych. Ponownie przy 1080P widzimy najniższe wyniki 78 klatek na sekundę w porównaniu do 87 na WIN MAX 2 2025. Przy 720P widzimy bardziej konkurencyjne wyniki, a przy 10W TDP widzimy, że wyprzedza wszystkie urządzenia.

Cyberpunk 2077

W przypadku Cyberpunk 2077 działamy na domyślnych najniższych ustawieniach graficznych bez włączonego FSR. Przy 1080P widzimy bardziej konkurencyjne wyniki w porównaniu do innych benchmarków. Przy 720P ponownie widzimy bardziej konkurencyjne wyniki, choć nadal na ostatnim miejscu są one zbliżone.

Podsumowanie benchmarku

W przypadku benchmarków systemowych widzimy średnie wyniki, zajmując nawet pierwsze miejsce w Cinebench. W przypadku benchmarków dla gier widzimy głównie wyniki w dolnej części, co nie jest świetne. Wyniki benchmarków sugerują jednak, że więcej mocy jest przekazywane do CPU niż GPU, co można dostosować w oprogramowaniu takim jak Handheld Companion.

Wydajność w grach

W następnej części naszej recenzji ONEXPLAYER X1 Pro przeprowadzamy kilka rzeczywistych testów wydajności. Gramy w gry na ich najlepszych ustawieniach, aby utrzymać je powyżej 60 klatek na sekundę. W wielu przypadkach możesz zmienić ustawienia na 120, jeśli chcesz.

Zatwierdzony

W przypadku Avowed działamy w rozdzielczości ekranu 1600P przy TDP 28W. Włączyliśmy AMD FidelityFX3 na ustawieniach jakości. Grafika działa głównie na niskich ustawieniach z kilkoma średnimi.

UFO50

UFO50 to gra o bardzo niskich wymaganiach. Można ją uruchomić w rozdzielczości 1600P przy TDP wynoszącym zaledwie 5W.

Lochy Hinterburga

W Dungeons of Hinterburg działamy przy 1600P na najwyższych ustawieniach jakości grafiki. Można nieco obniżyć TDP, by oszczędzić baterię.

Palworld

Dla Palworld działamy na 1600P przy 28W TDP. Ustawienia graficzne ustawiliśmy na średnie, by uzyskać przyzwoitą jakość i wydajność.

Symulator Powerwash

A świetną grą relaksacyjną jest Powerwash Simulator. Działamy na 1600P, z 28W TDP. W tym przypadku wybraliśmy ustawienia wysokiej jakości grafiki.

Wydajność emulacji

Możesz z łatwością cieszyć się wszystkimi klasycznymi konsolami retro, handheldami i komputerami aż do ery PlayStation 3 z niewielkimi problemami. W przypadku większości systemów można poprawić oprawę wizualną poprzez zwiększenie rozdzielczości renderowania i inne poprawki graficzne przy niewielkim wpływie na wydajność. Przyjrzyjmy się kilku systemom w naszej recenzji ONEXPLAYER X1 Pro.

W przypadku DuckStation ustawiamy rozdzielczość renderowania na 8x i możemy nawet obniżyć TDP. Gry 3D wyglądają naprawdę świetnie po zwiększeniu rozdzielczości.

W przypadku PCSX2 nasza gra OutRun działała świetnie w rozdzielczości renderowania 3x. W przypadku innych gier można ustawić wyższą rozdzielczość. Można też zachować oryginalną rozdzielczość i obniżyć TDP.

W przypadku RPCS3 znajdziesz wiele kompatybilnych gier, które działają świetnie. Wypróbowaliśmy nasze ulubione gry i nie mieliśmy żadnych problemów z wydajnością.

W przypadku Vita3K kompatybilne gry działają bardzo dobrze. W przypadku wielu mało lub średnio wymagających gier można zwiększyć rozdzielczość renderowania do 2x. Inne gry mogą mieć problemy z wydajnością ze względu na brak pełnej kompatybilności.

A w przypadku Yuzu widzieliśmy dobrą wydajność. Gry o niskich i średnich wymaganiach powinny działać poprawnie. Bardziej wymagające gry mogą wymagać kilku poprawek, a nawet obniżenia rozdzielczości renderowania, aby były grywalne.

eGPU z obsługą OCuLink

Przenośny komputer do gier ONEXPLAYER X1 Pro posiada port OCuLink, którego można używać z eGPU, takimi jak seria ONEXGPU. Testowaliśmy z nowym ONEXPLAYER ONEXGPU 2, miej oko na naszą pełną recenzję wkrótce, i uzyskaliśmy świetne wyniki. Dla krótkiego porównania, uzyskaliśmy około 100 FPS na zintegrowanym GPU w grze Forza Horizon 5, a z ONEXGPU 2 uzyskaliśmy około 180 FPS na wewnętrznym wyświetlaczu i 200 FPS na zewnętrznych wyświetlaczach przy tych samych ustawieniach.

Przemyślenia końcowe

Czas podsumować naszą recenzję ONEXPLAYER X1 Pro. Kiedy pierwotnie recenzowaliśmy ONEXPLAYER X1 AMD, wspomnieliśmy, że konfiguracja była interesująca. Konstrukcja 3 w 1 – tablet, mini laptop i handheld do gier – była czymś, co odróżniało go od innych mobilnych komputerów do gier. Sprawia to, że jest on bardziej wszechstronny jako laptop lub tablet do codziennych zadań, a następnie jako handheld do gier w czasie wolnym.

Pod względem wydajności widzimy mieszankę wzlotów i upadków. Bilans mocy procesora i karty graficznej można dostosować tak, aby był bardziej zgodny z innymi urządzeniami przenośnymi. Z tego powodu nie jesteśmy zbytnio zaniepokojeni wydajnością. Jest to jednak coś, o czym należy pamiętać, jeśli po prostu chcesz mieć urządzenie typu plug and play.

Do codziennych zadań, zarówno w domu, jak i w biurze. Przenośny komputer do gier ONEXPLAYER X1 Pro poradzi sobie z nimi z łatwością. Możesz obniżyć TDP i mieć wiele godzin przeglądania stron internetowych, odtwarzania multimediów itp. Lub z wyższym TDP, bardziej wymagającymi zadaniami, takimi jak praca z dużymi dokumentami biurowymi, edycja obrazów lub wideo.

Wystarczy podłączyć kontrolery, aby cieszyć się najnowszymi grami w grywalnych ustawieniach. Duży wyświetlacz o przekątnej 10,95 cala i częstotliwości odświeżania 120 Hz pozwala cieszyć się wyższą częstotliwością odświeżania w grach, które ją obsługują. Wyglądają i grają świetnie!

Byliśmy wielkimi fanami oryginalnego X1, a nowy X1 Pro z wydajniejszym procesorem być może nie jest wart aktualizacji, jeśli masz oryginał. Ale jeśli szukasz tabletu 3 w 1, laptopa i handhelda do gier, ONEXPLAYER X1 Pro jest zdecydowanie wart rozważenia!

Możesz dowiedzieć się więcej i zamówić ONEXPLAYER X1 Pro tutaj.

Na tym kończy się nasza recenzja ONEXPLAYER X1 Pro. Jeśli masz jakieś pytania lub uwagi dotyczące tego przenośnego komputera do gier, zostaw komentarz poniżej, a my z przyjemnością odpowiemy.