Análise do GPD WIN MAX 2 – portátil de trabalho e portátil para jogos!

Hoje, na nossa análise do GPD Win MAX 2, estamos a verificar o computador de mão para jogos Intel 1260P. Faremos a habitual desembalagem e uma descrição geral do dispositivo portátil com Windows. Em seguida, realizamos alguns benchmarks de sistemas e jogos, seguidos de testes de jogos e emuladores.

Vídeo de avaliação do GPD WIN MAX 2

Desembalagem do GPD WIN MAX 2

Levantar a tampa da caixa revela o GPD Win MAX 2, que será mostrado em mais pormenor em breve.

Por baixo, encontra-se um manual do utilizador em chinês e inglês, que contém tudo o que é necessário para utilizar o Win MAX 2. Existe um saco que contém um parafuso para fixar um m.2 SSD no interior. Existe um cabo USB tipo C para carregar o Win Max 2.

E por último, mas não menos importante, um carregador, que incluirá o adaptador correto para o seu país.

Visão geral do GPD WIN MAX 2

Quando dobrado, o Win MAX 2 mede 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) e pesa 1005 gramas.

O ecrã é um ecrã tátil de 10,1 polegadas com uma resolução nativa de 1920×1200, mas suporta até 2560×1600. Por baixo do ecrã encontra-se uma câmara de 2 MP com elevada taxa de atualização, ideal para chamadas de vídeo. Existe um touchpad clicável para navegação ao estilo do rato.

Abaixo encontra-se um teclado QWERTY com dois níveis de controlo da retroiluminação. Mas onde estão os controlos de jogo? Existem duas capas que as ocultam se quiser utilizar o seu Win MAX 2 no trabalho, por exemplo. As tampas deslizam em duas ranhuras na parte de trás do dispositivo, o que é uma boa ideia da GPD.

Tens os controlos de jogo habituais, dois manípulos analógicos clicáveis com sensor de hall, D-Pad e botões de jogo. Na parte da frente está um botão de alimentação que tem um sensor de impressões digitais incorporado para um início de sessão rápido no Windows. No lado esquerdo encontram-se as ranhuras para cartões Micro e SD. E no lado direito estão duas portas USB 3.2 Gen 2.

Na parte de trás encontram-se os botões de ombro e de gatilho esquerdo e direito. Existe um conetor para auscultadores de 3,5 mm e uma porta USB 3.2. Segue-se uma porta HDMI para ligação a um televisor ou monitor. Existem duas portas USB tipo C, uma delas é Thunderbolt 4 para ligar uma eGPU, por exemplo. E acima estão as duas ranhuras onde são guardadas as tampas dos controladores.

Na parte inferior da caixa existem dois botões mapeáveis para jogos. No lado esquerdo encontra-se uma ranhura de expansão m.2 2280. E à direita há um espaço para um módulo 4G LTE vendido separadamente

Especificações técnicas do GPD WIN MAX 2

	Intel 1260P	AMD Ryzen 7 6800U
CPU	Intel Core i7-1260P 12 núcleos, 16 threads Até 4,70 GHz 20W-28W TDP	AMD Ryzen 7 6800U 8 núcleos, 16 threads Até 4,7 GHz 15W-28W TDP
GPU	Gráficos Intel Iris Xe a 1,4 GHz	AMD Radeon 680M @2.2GHz
RAM	16GB LPDDR5 5200	16GB / 32GB LPDDR5 6400
ARMAZENAMENTO	1TB M.2 SSD	1TB M.2 SSD
COMUNICAÇÕES	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (módulo vendido separadamente)	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (módulo vendido separadamente)
BATERIA	Polímero de lítio de 67Wh 8 horas de inatividade no ambiente de trabalho 3 horas e 30 minutos em carga máxima	Polímero de lítio de 67Wh Duração da bateria TBA

Testes de bateria efectuados a 20W TDP com o Cinebench.

Referências de sistema

Continuamos a nossa análise do GPD WIN MAX 2 com alguns benchmarks do sistema para ver e comparar o desempenho com outros PCs de jogos portáteis.

PassMark

O PassMark leva a CPU, a GPU, a RAM e o armazenamento ao máximo numa série de testes. O GPD Win MAX 2 tem uma pontuação de 4233. Em breve, iremos comparar os resultados com outros dispositivos portáteis.

3DMark

O 3DMark testa a CPU e a GPU para ver se funcionam bem em conjunto em tarefas de processamento de vídeo.

O Max 2 tem uma pontuação de 1.682 a 20W TDP. Comparando-o com outros modelos e com diferentes TDP, podemos ver que o Win MAX 2 é mais lento do que o ONEXPLAYER Gundam, que tem o mesmo processador 1260-P. Mas é mais rápido do que o melhor modelo AMD disponível, e mais rápido do que o MAX 2021

Cinebench

O Cinebench testa a CPU para ver o seu desempenho com testes de um ou vários núcleos. Estamos a testar em multi-core e obtemos uma pontuação de 6491, o que é bastante bom.

CrystalDiskMark

O CrystalDiskMark executa uma série de testes no armazenamento para ver o seu desempenho em diferentes padrões de leitura/escrita.

Obtemos uma velocidade máxima de leitura de 2090 e uma velocidade de escrita de 1957 MB/seg. Não é o mais rápido que já vimos, mas está muito longe de ser o mais lento.

Referências de jogos

A seguir, na nossa análise do GPD WIN MAX 2, iremos executar benchmarks de jogos com TDP de 11, 20 e 35 W para ver a diferença entre eles e a forma como o TDP aumenta o desempenho.

Forza Horizon 5

Começamos os benchmarks de jogos com o Forza Horizon 5 a correr a 1280×800 nas definições gráficas mais baixas.

No final do teste de referência, obtemos uma média de fotogramas por segundo de 26, 54 e 59 com os respectivos TDP. Surpreendentemente, o FPS é globalmente inferior ao dos outros três modelos. Isto pode dever-se a diferentes versões do jogo, mas não deveríamos ver uma diferença tão grande.

Street Fighter V

A seguir temos o Street Fighter V e estamos a correr a 1280×800 nas definições gráficas máximas.

No final do primeiro jogo, obtemos uma média de 32,64 a 11W e atingimos o máximo de 60 FPS a 20W ou mais. Podemos ver que a 11W o MAX 2 fica atrás dos outros modelos em termos de desempenho, mas a 20W consegue os 60 fotogramas por segundo, batendo a AMD e o modelo MAX anterior.

Final Fantasy XIV

No benchmark do Final Fantasy XIV, estamos a correr a 1280×800 nas definições gráficas máximas.

Obtivemos pontuações finais de 2868, 6347 e 7038. Mais uma vez, é visivelmente diferente do ONEXPLAYER e, surpreendentemente, do MAX 2021.

Shadow Of The Tomb Raider

O nosso último jogo de referência é Shadow of the Tomb Raider a correr a 1280×800 nas definições gráficas mais baixas.

No final do teste de referência, obtemos uma média de fotogramas por segundo de 21, 43 e 50. Mais uma vez, vemos o MAX 2 atrás de outros modelos em termos de desempenho em todos os TDP. Verificámos novamente os resultados dos testes de referência e obtivemos pontuações semelhantes, pelo que tudo parece estar bem.

Como é que o GPD WIN MAX 2 se compara?

Os resultados de referência são bastante díspares para o GPD WIN MAX 2. Nos testes de sistema e de jogos, vemos que fica para trás, muitas vezes com uma grande diferença, em comparação com o ONEXPLAYER Gundam que tem o mesmo processador. Estávamos à espera de uma diferença próxima, mas a diferença de desempenho é notória.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1682	1813	1455	1017
FORZA HORIZON 5	54 FPS	64 FPS	78 FPS	63 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	56,39 FPS	57,73 FPS
FINAL FANTASY XIV	6347	7169	5388	5694
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	43 FPS	53 FPS	58 FPS	48 FPS

Em comparação com o AYA NEO NEXT PRO, há aumentos de desempenho em relação ao seu rival da AMD nos testes de referência em que a Intel tem normalmente uma pontuação mais elevada do que a AMD. No entanto, quando a situação se inverte, como no Forza Horizon 5, ainda podemos ver uma diferença de 10 fotogramas por segundo.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1947	2036	1458	1834
FORZA HORIZON 5	59 FPS	68 FPS	85 FPS	59 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	58,77 FPS	60 FPS
FINAL FANTASY XIV	7038	8008	5721	7347
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	50 FPS	59 FPS	62 FPS	64 FPS

Em comparação com o GPD WIN MAX 2021, registaram-se alguns resultados surpreendentes: em dois dos cinco parâmetros de referência comparáveis, o MAX 2021 venceu o MAX 2 em 35W, bem como noutros TDP. Isto pode dever-se a uma série de razões, como os controladores ou a otimização, uma vez que o 1260-P é um processador relativamente novo.

Teste de jogos

Vamos experimentar alguns jogos, seguidos de alguns testes de emulador em definições jogáveis.

Abismo de néon

Vamos começar com o recém-lançado Neo Abyss, que estamos a executar a 1920×1080 nas definições gráficas predefinidas do jogo a 20W TDP. Estamos a obter uns sólidos 60 fotogramas por segundo durante todo o jogo. O visual e a jogabilidade são óptimos no MAX 2!

TMNT: A Vingança do Demolidor

Também foi lançado recentemente TMNT Shredder’s Revenge. Estamos a jogar este fantástico jogo a 20W TDP, com uma resolução de 2400×1350 e com as definições gráficas predefinidas do jogo. Estamos a obter uns sólidos 60 fotogramas por segundo, é um jogo bastante básico para ser justo. Pode baixar o TDP e continuar a obter 60 FPS.

Perdição Eterna

E algo um pouco mais antigo, mas mais exigente, é Doom Eternal. Estamos a correr a 1280×800 com as predefinições gráficas baixas. Estamos a obter mais de 60 fotogramas por segundo na maior parte do jogo e algumas pequenas descidas de vez em quando. Este jogo está mais bem optimizado para AMD, mas funciona bastante bem em dispositivos Intel.

Teste de emuladores

O GPD WIN MAX 2 é mais do que suficientemente potente para executar todas as consolas de 8 e 16 bits até à era da Dreamcast e da PlayStation 2, pelo que vamos passar à frente destas e verificar alguns dos sistemas mais recentes ou mais exigentes.

PCSX2

Começamos com a PlayStation 3 e o PCSX2. Este emulador ainda está a ser trabalhado, pelo que nem todos os jogos funcionarão bem. Experimentámos alguns jogos e obtivemos resultados mistos, como esperado. O Tekken 6 funciona na perfeição como exemplo de um jogo que funciona bem. Com outros jogos que não correm à velocidade máxima, pode limitar a velocidade de fotogramas a 30 e obter normalmente bons resultados.

Citra

A seguir, temos o emulador de ecrã duplo 3D Citra. Mais uma vez, isto é uma mistura do que funciona e do que não funciona, uma vez que o emulador ainda está em desenvolvimento ativo. Experimentámos alguns jogos e o Sonic Generations, por exemplo, é muito jogável depois de geradas as caches de shader. Outros jogos também funcionam muito bem, enquanto alguns são lentos devido a incompatibilidades ou à geração de muitas caches em simultâneo.

PSP

Estamos a experimentar o emulador PPSSPP da PlayStation Portable com o God of War e estamos a obter praticamente 60 fotogramas por segundo. Pode aumentar a resolução gráfica, bem como alguns outros ajustes para a maioria dos jogos e obter jogos de excelente aspeto a toda a velocidade.

Golfinho

A seguir, vamos verificar o emulador Dolphin. O Burnout 2 funciona perfeitamente a 60 fotogramas por segundo. Ultimate Spiderman, que é um jogo conhecido por ser altamente exigente, corre a uns sólidos 25 fotogramas por segundo, o que parece ser o limite para este jogo sem utilizar um hack.

No outro sistema que o Dolphin emula, estamos novamente a ver alguns resultados excelentes. The Last Story está a brilhar a altas velocidades de fotogramas.

Xemu

O emulador OG Xbox Xemu corre muito bem um bom número de títulos. O MASHED e o Soul Calibur estão a funcionar com velocidades de fotogramas jogáveis. Nem todos os jogos funcionarão tão bem, tendo em conta que este emulador ainda está a ser desenvolvido. Mas um bom número de jogos é jogável.

Yuzu

E terminamos com algo um pouco mais recente. Os emuladores Yuzu e RyuJinx estão ambos em desenvolvimento, pelo que o desempenho e a compatibilidade podem variar entre versões. Experimentámos uma série de jogos, tanto de primeira como de terceiros, e obtivemos excelentes resultados, com muitos deles a funcionarem a toda ou quase toda a velocidade.

Considerações finais

Terminamos a nossa análise do GPD WIN MAX 2 com algumas das nossas reflexões. Em geral, o GPD WIN MAX 2 é uma boa alternativa às ofertas AMD atualmente disponíveis. É pena que o desempenho não esteja à altura da edição ONEXPLAYER Gundam que, infelizmente, não está disponível para compra fora da China.

Se tiver uma das outras unidades portáteis da atual geração, talvez valha a pena esperar um pouco mais para fazer a atualização, uma vez que não há uma grande diferença no desempenho. Se for a sua primeira experiência com um computador portátil com Windows, o MAX 2 Intel é uma boa opção, mas considere esperar pelo modelo GPD WIN MAX 2 AMD, que teve uma campanha bem sucedida no Indiegogo, uma vez que este terá um desempenho superior.

Além disso, é preciso ter em conta que não se trata apenas de uma consola de jogos. Tem um excelente teclado que utilizei para escrever as notas desta análise. Pode facilmente substituir o seu computador portátil e, após um dia de trabalho árduo, transformar-se simplesmente numa unidade portátil para jogos.

Infelizmente, o modelo GPD WIN MAX 2 Intel foi cancelado a favor do modelo AMD 6800U. Pode efetuar a pré-encomenda do GPD WIN MAX 2 aqui. Se não pode esperar, consulte a nossa vasta gama de PCs para jogos portáteis, especialmente o GPD Win 4 como alternativa.

Com isto concluímos a nossa análise do GPD WIN MAX 2, esperamos que tenha gostado. Se quiseres ver outro vídeo com mais jogos ou emuladores, diz-nos nos comentários.