Análise do GPD Pocket 3 N6000 – i7-1195G7 vs N6000

Bem-vindo à nossa análise do GPD Pocket 3 N6000. Estamos a verificar o novo modelo de processador GPD Pocket 3 N6000. Iremos compará-lo com o modelo GPD Pocket 3 i7 1195G7 para ver as diferenças de desempenho em relação ao preço de ambos.

Vídeo de avaliação do GPD Pocket 3 N6000

GPD Pocket 3 N6000 Unboxing & Overview

Analisámos o modelo GPD Pocket i7-1195G7 há alguns meses. Em termos de aspeto físico, os dois modelos são iguais. Por isso, para poupar tempo, consulte a nossa análise do GPD Pocket 3 i7 (vídeo e texto) para ver o unboxing e uma análise mais pormenorizada do dispositivo, incluindo características como os seus addons modulares.

É importante acrescentar que a versão i7 que analisámos era um modelo de pré-lançamento e não tinha o sensor giroscópio. Ambos os modelos têm agora o sensor e o ecrã roda automaticamente com base na orientação do mesmo.

Especificações técnicas do GPD Pocket 3 N6000

Referências de sistema

O modelo GPD Pocket 3 N6000 não tem um desempenho tão elevado como o modelo i7, mas iremos efetuar uma série de testes de referência para ver o seu desempenho e comparar as pontuações mais adiante neste artigo.

PassMark

Começamos os benchmarks do sistema com o PassMark, que realiza uma série de testes na CPU, GPU, RAM e armazenamento. Leva-os ao máximo para obterem o seu melhor desempenho.

O GPD Pocket 3 N6000 tem uma pontuação de 1.903. É uma boa pontuação para um PC com estas especificações, o SSD rápido ajuda definitivamente a manter as coisas a funcionar sem problemas.

PCMark

Em seguida, executamos o PCMark, que efectua uma série de testes para as tarefas mais quotidianas. Estas variam entre a navegação na Web, a videoconferência, o trabalho com documentos de escritório de grandes dimensões e a edição de imagens.

O Pocket 3 tem uma pontuação de 2.871. Obtém boas pontuações nas categorias Essenciais, como velocidades de arranque e de carregamento de software, e Produtividade. Mas fica um pouco aquém no que respeita à criação de conteúdos digitais, o que é de esperar devido ao facto de a GPU ser mais lenta.

3DMark

No nosso último teste de referência do sistema, estamos a executar o 3DMark, que testa o desempenho da CPU e da GPU em conjunto. Não se trata apenas de jogos, mas também de tarefas como o consumo de multimédia e a edição de imagens, por exemplo.

O GPD Pocket 3 regista 424 pontos. Trata-se de uma pontuação gráfica muito inferior, mas é preciso ter em conta que se trata de um dispositivo com especificações inferiores.

Referências de jogos

Forza Horizon 4

Infelizmente, não conseguimos pôr o Forza Horizon 4 a funcionar nas nossas definições habituais de benchmark. É provável que isto se deva ao facto de os 8 GB de RAM serem partilhados com os gráficos e de não haver simplesmente RAM suficiente para todos.

Street Fighter V

O Street Fighter V saiu-se melhor. Estamos a correr a 1920×1080 com as definições gráficas máximas. No final do primeiro jogo, obtemos uma taxa de fotogramas média de 13,14.

A 1080P nas definições baixas obtemos uma média muito mais agradável de 57 fotogramas por segundo. Podes reduzir a resolução para 720P e aumentar algumas definições para melhorar os gráficos, mantendo a velocidade de 60 FPS.

Final Fantasy XIV

Estamos a executar o benchmark Final Fantasy XIV a 1920×1080 nas definições de ambiente de trabalho High. Obtivemos uma pontuação final de 1.431.

Shadow of the Tomb Raider

O nosso último parâmetro de referência é o Shadow of the Tomb Raider. Estamos a correr a 1280×720 com as definições gráficas mais baixas e mais altas.

No final do benchmark com as definições mais baixas, obtemos uma média de 16 fotogramas por segundo. E para as definições gráficas mais elevadas, obtemos uma média de 7 fotogramas por segundo.

Este é um jogo muito exigente, por isso não é algo que possa ser jogado neste modelo, mas corre muito mais depressa no modelo i7.

Análise do GPD Pocket 3 N6000: Resumo das referências

Aqui está uma recapitulação das pontuações de benchmark para o modelo GPD Pocket 3 N6000, comparadas com as do modelo GPD Pocket 3 i7-1195G7.

Analisámos alguns mini PCs que utilizam processadores Intel Silver e foram bons para as tarefas de trabalho que pode efetuar diariamente. Com o CPU N6000 obtemos pontuações decentes nos benchmarks do sistema, mas quando é necessário qualquer processamento gráfico, fica aquém.

Existe uma grande diferença de desempenho entre os dois modelos, com diferenças percentuais na ordem dos 40 para o desempenho do sistema. As maiores diferenças verificam-se quando é necessário processamento gráfico. O Intel i7 com a sua GPU Iris XE faz uma enorme diferença, variando entre 66% e 96%. É o mesmo processador utilizado nas consolas de jogos GPD, pelo que podemos esperar um desempenho superior.

Isto não quer dizer que não valha a pena considerar o modelo GPD Pocket 3 N6000. Se pretende um mini-portátil apenas para as suas tarefas diárias e não tem qualquer utilidade para tarefas como edição de imagem e jogos de topo de gama, então o N6000 é algo a considerar. Especialmente tendo em conta a diferença de duração da bateria e as diferenças de preço entre os dois.

Onde comprar o GPD Pocket 3?

Pode saber mais e comprar os modelos GPD Pocket 3 N6000 e i7-1195G7 aqui. Ou pode consultar a nossa gama de mini computadores portáteis aqui.