Análise da consola de jogos para Windows AYA NEO NEXT PRO com vídeo

Na nossa análise do AYA NEO NEXT PRO, vamos desembalar o dispositivo portátil para jogos com Windows e analisar o aparelho mais de perto. Em seguida, vamos executar alguns benchmarks de sistema e de jogos para comparar o desempenho do AYA NEO NEXT PRO com o de outros dispositivos portáteis. Terminaremos com alguns testes de jogabilidade de jogos populares para Windows e alguns emuladores de consolas topo de gama.

Vídeo de avaliação do AYA NEO NEXT PRO

AYA NEO NEXT PRO Unboxing

Como sempre, vamos começar com o unboxing.

A abertura da embalagem revela uma caixa de luvas que, de acordo com a lei de desembalagem, deve usar quando abrir o AYA NEO pela primeira vez 🙂 Depois de calçar as luvas, pode agora levantar a espuma de proteção para revelar…. outra caixa! Depois de várias tentativas de abrir a caixa com as luvas escorregadias, desisti! Vou arriscar-me com a lei das luvas de desencaixe!

Dentro da caixa de plástico, muito elegante, encontram-se alguns folhetos que mostram resumidamente as funções do aparelho. Inclui também um envelope com um pano para limpar o ecrã.

Em seguida, há uma placa de identificação metálica. No modelo NEXT Advance, estes foram gravados de forma personalizada com o seu nome, mas estão em branco nos modelos NEXT e NEXT PRO. Nada impede, naturalmente, que a grave você mesmo.

Existe uma sobreposição de plástico que mostra algumas das características, como os controlos do sensor de hall.

Segue-se a consola de jogos portátil AYA NEO NEXT PRO. Este é o modelo em branco brilhante, mas também está disponível um tema em preto azeviche. Em breve, mostraremos o dispositivo em mais pormenor.

Por baixo da espuma protetora encontra-se um cabo de carregamento USB e dois adaptadores USB Tipo C para Tipo A. Existe também um suporte para a placa de identificação.

Existe um carregador USB de alta potência com uma ficha eléctrica americana incorporada. Estão incluídos adaptadores de ficha para o Reino Unido, a Europa e o Sudeste Asiático. Assim, quase toda a gente está coberta.

Visão geral do AYA NEO NEXT PRO

O AYA NEO NEXT e PRO mede cerca de 10,5 x 4,4 x 1,18 polegadas (26,7 x 11,2 x 3 cm) nos seus pontos maiores e pesa 715 gramas.

Tem um ecrã LCD IPS multitoque de 7 polegadas e uma resolução de 1280×800.

Na parte da frente estão o manípulo analógico clicável esquerdo e o D-Pad. Existem dois botões por baixo, que são Ver e Menu, também conhecidos como SELECT e START. No lado direito estão quatro botões de jogo e o manípulo analógico clicável direito.

Abaixo encontra-se um botão personalizado que pode ser definido no Aya Space e a tecla Aya que abre o software Aya Space. Veja o nosso artigo separado sobre o frontend do Aya Space se quiser saber mais sobre ele.

Na parte superior do dispositivo encontram-se os botões de ombro e de gatilho esquerdo e direito. Existe um botão para ligar/desligar que funciona como um sensor de impressões digitais para um início de sessão rápido no Windows. Ao lado estão os botões de aumentar e diminuir o volume. À direita encontra-se uma entrada para auscultadores de 3,5 mm. Além disso, existe uma porta USB tipo C que pode ser utilizada para carregamento ou dados.

Na parte inferior encontra-se uma segunda porta USB Tipo C que também pode ser utilizada para carregamento ou dados. E em ambos os lados há altifalantes estéreo.

Tanto os joysticks analógicos como os botões de acionamento utilizam sensores de efeito Hall. Em vez da tradicional ativação por botão, utilizam ímanes que detectam a ativação através de um campo magnético. Proporciona uma entrada mais exacta e também menos desgaste das peças. Juntamente com o AYA NEO NEXT Advanced, é a primeira unidade portátil a utilizá-los, o que é ótimo.

Especificações técnicas do AYA NEO NEXT PRO

Referências de sistema

Continuando a nossa análise do AYA NEO NEXT PRO, passamos aos parâmetros de referência do sistema. Iremos comparar os resultados com os dispositivos da gama AYA NEO, ONENETBOOK e GPD. Note-se que estas pontuações se baseiam em condutores mais antigos, de cerca de três meses antes, pelo que podem existir pequenas diferenças, mas nada que afecte grandemente as pontuações. Consulte o nosso artigo e vídeo completos sobre os benchmarks de PCs para jogos portáteis se quiser comparar os resultados com todos os dispositivos portáteis.

PCMark

Começamos os testes de referência na nossa análise do AYA NEO NEXT com o PCMark, que executa uma série de testes para tarefas quotidianas, como a navegação na Web, até ao processamento de imagens e vídeos. Este teste dá-nos uma boa perspetiva do desempenho da unidade portátil AYA NEO NEXT PRO em diferentes situações.

Obtemos uma pontuação de 5.819, com pontuações muito boas nas categorias essenciais, produtividade e criação de conteúdos digitais.

Comparando-os com outros dispositivos portáteis, podemos de facto ver que o PC de jogos portátil AYA NEO NEXT PRO fica em primeiro lugar, batendo apenas o NEXT ADVANCE. O terceiro lugar é ocupado pelo AYA NEO 2021 Pro, seguido de perto pelo ONEXPLAYER Mini.

3DMark

O 3DMark testa a CPU e a GPU para ver o seu desempenho máximo quando trabalham em conjunto. Isto dá-nos uma indicação geral das suas capacidades de processamento de vídeo. Estes podem ser utilizados para uma série de aplicações, desde o processamento de vídeo até, claro, aos jogos. Efectuámos o teste com TDP de 11W, 20W e 35W para ver não só o seu desempenho com diferentes TDP, mas também como o desempenho pode ser aumentado.

O AYA NEO NEXT PRO regista 1.059, 1.455 e 1.485 pontos. Mais uma vez, apenas assume a liderança sobre o AYA NEO NEXT ADVANCE,. Mas, como se pode ver, o ONEXPLAYER Mini baseado em Intel continua a ser o melhor com uma pontuação de 1.982.

Referências de jogos

Como parte da nossa análise do AYA NEO NEXT PRO, executámos alguns testes de referência para jogos para ver o desempenho e compará-lo com o de outros dispositivos portáteis testados nas mesmas condições.

Forza Horizon 5

Estamos a correr o Forza Horizon 5 a 1280×800 nas definições gráficas mais baixas. Executámos o teste de referência integrado a 11W, 20W e 35W TDP para ver a diferença de desempenho.

O AYA NEO NEXT PRO obtém 59, 78 e 85 fotogramas por segundo, respetivamente. O NEO ADVANCE também obtém 85 a 35W, mas pode ver-se que a 11W fica um pouco atrás em termos de fotogramas por segundo. Assim, o PRÓXIMO PRO na classificação geral fica em primeiro lugar.

Street Fighter V

A seguir, nos nossos testes de referência para jogos, estamos a executar o primeiro jogo de Street Fighter V a 1280×800 com as definições gráficas máximas. Tal como anteriormente, estamos a testar a 11, 20 e 35W TDP.

A consola de jogos portátil AYA NEO NEXT PRO obtém 46, 56 e 58 fotogramas por segundo nos três TDP. Podemos ver que, em comparação com o ADVANCE, tem um desempenho mais rápido a 11 e 20W, com essencialmente os mesmos resultados a 35W.

Os dispositivos baseados em Intel têm geralmente um melhor desempenho do que os AMD no Street Fighter V. Podemos ver que o ONEXPLAYER Mini atinge 60 fotogramas por segundo entre 20-35W TDP, o que os modelos baseados em AMD não atingem de todo.

Final Fantasy XIV

O nosso penúltimo teste de referência para jogos é o Final Fantasy XIV, executado com uma resolução de 1280×800 e utilizando as definições gráficas máximas. Estamos a testar com 11, 20 e 35W TDP.

O AYA NEO NEXT PRO tem uma pontuação de 4,211, 5,388 e 5,721, respetivamente.

Em comparação com o AYA NEO NEXT ADVANCE, inicialmente tem um desempenho mais rápido com o mesmo TDP, mas com 35W, fica um pouco para trás.

Shadow of the Tomb Raider

A nossa última referência de jogo é Shadow of the Tomb Raider, que está a ser executado a 1280×800 nas definições gráficas mais baixas. E sim, estamos a testar a 11, 20 e 35W TDP 🙂

O AYA NEO NEXT PRO obtém 45, 58 e 62 fotogramas por segundo, respetivamente. À semelhança dos resultados do Final Fantasy, podemos ver que o ADVANCE tem um desempenho mais lento com um TDP mais baixo, mas alcança o PRO à medida que aumenta.

Resumo da referência

Aqui está um resumo de todos os resultados de benchmark com algumas pontuações de outros dispositivos para os comparar. Não se esqueça de que pode encontrar as pontuações comparativas completas no nosso artigo Handheld Gaming PC Benchmarks.

O AYA NEO NEXT PRO assume a liderança nos testes de referência do sistema com os valores mais elevados no PCMark e no 3DMark. Os processadores AMD são geralmente melhores do que os Intel quando levados ao seu desempenho máximo em testes como este.

Em termos de desempenho real em jogos, podemos ver que no Forza Horizon 5, o NEXT PRO tem essencialmente a mesma pontuação que o ADVANCE a 20W. São resultados impressionantes para 20W e ambos superam os outros dispositivos.

Para Street Fighter V, Final Fantasy 14 e Shadow of the Tomb Raider, o poderoso ONEXPLAYER Mini assume a liderança nos três jogos. O PRO não chega aos 60 FPS no Street Fighter V, fica a menos de 100 pontos no Final Fantasy XIV e a 4 fotogramas por segundo no Tomb Raider. Os dispositivos baseados em Intel sempre assumiram a liderança nestes jogos quando comparados com os AMD, mas a diferença de desempenho está agora a diminuir entre os dois, o que é empolgante de ver.

Teste de jogos do Windows

Já chega de números por hoje, vamos sentar-nos, descontrair e jogar alguns jogos para ver o seu desempenho!

LEGO Guerra das Estrelas

Começamos com LEGO Star Wars, que foi lançado não há muito tempo. Estamos a funcionar a 20W TDP, 1280×800 com todos os gráficos definidos para níveis médios. Embora existam algumas descidas abaixo dos 60 fotogramas por segundo, é quase impercetível, pelo menos com os meus velhos olhos!

Pode baixar as definições gráficas ou aumentar o TDP para, digamos, 25 W, para manter a taxa de fotogramas mais próxima de 60. Ou, se quiseres, podes fixar a velocidade de fotogramas em 30 e aumentar os gráficos. De um modo geral, o jogo é muito bom e não deverá ter problemas de maior.

Cyberpunk 2077

Estamos a executar 1280×800 nas definições gráficas predefinidas mais baixas a 25W e estamos a obter cerca de 30 fotogramas por segundo na área. É possível fazer alguns ajustes e mods para melhorar o desempenho do jogo, mas estamos a tentar obter uma experiência imediata. O jogo é jogável, mas a taxa de fotogramas desce em cenas movimentadas.

Túnica

Tunic é um jogo pouco exigente, estamos a correr a 11W com uma resolução de 1280×800 e com todos os gráficos nos níveis mais elevados. Obtemos 60 fotogramas por segundo, mas em algumas cenas muito movimentadas podem ocorrer pequenas quedas de fotogramas que são pouco perceptíveis. Se quisesse, poderia aumentar o TDP para, digamos, 15, apenas para manter um valor muito estável de 60.

Anel de Elden

Sei que muitas pessoas vão perguntar como é o desempenho se eu não incluir este jogo, por isso aqui está:) Estamos a correr a 1280×800, 25W TDP numa mistura de definições baixas e médias. As taxas de fotogramas variam consoante o ritmo e a localização no jogo. Pode ir dos 30 aos 50 anos. Se quiseres, podes baixar os gráficos para Low e obter um pouco mais de estabilidade.

Mafia II Edição Definitiva

Para o Mafia II Definitive Edition, estamos a utilizar uma mistura de definições baixas e médias com uma resolução de 1280×800 e 20W TDP. Na maior parte dos casos, estamos a chegar à zona dos 60 fotogramas por segundo. Embora a velocidade de fotogramas desça de vez em quando, não é percetível a não ser que se esteja a observar o contador. Pode diminuir a potência gráfica para definições mais baixas ou aumentar o TDP para 25W para o manter um pouco mais estável.

Desempenho do emulador

O desempenho do emulador é essencialmente o mesmo que encontrámos no AYA NEO NEXT ADVANCED. Para as consolas de topo de gama, como a PS3 e a Xbox 360, não deverá ter muitos problemas. Como sempre, o desempenho dos emuladores das consolas mais recentes pode variar entre cada atualização, com jogos que anteriormente não funcionavam corretamente a funcionarem agora e vice-versa.

Como tal, não vamos compará-lo diretamente com outras consolas portáteis, pois teríamos de ter a mesma versão mais antiga do emulador, que não é a que as pessoas vão utilizar. Por isso, mostramos no nosso vídeo algumas consolas aleatórias PS2, PS3 PSP, Xbox, Xbox 360 e outras. Sempre que possível, incluí as estatísticas do Afterburner ou o contador de fotogramas incorporado nos emuladores para vossa referência.

Vale a pena atualizar para o AYA NEO NEXT Pro?

Para terminar a nossa análise do AYA NEO NEXT PRO, vale a pena actualizá-lo. Se tiver o Aya Neo Founders Edition original, vale a pena considerar a atualização para o Next Pro. Estamos a obter um aumento médio de cerca de 17% no desempenho em todos os parâmetros de referência. Em comparação com o 2021 Pro, obtemos um aumento de cerca de 8% no desempenho. É um aumento decente, mas talvez não o suficiente para justificar a atualização desse modelo.

Se está a comprar um dispositivo portátil para jogos com Windows pela primeira vez, o AYA NEO NEXT PRO é um excelente dispositivo portátil tanto para os recém-chegados como para os jogadores experientes. É um dispositivo portátil de elevado desempenho, capaz de jogar os mais recentes jogos AAA para Windows. Em termos de emulação, é excelente, emulando facilmente consolas e computadores até à era mais recente, onde também consegue emular alguns deles muito bem!

Onde comprar o AYA NEO NEXT PRO?

Esperamos que tenha gostado da nossa análise do AYA NEO NEXT PRO. Pode saber mais e comprar o AYA NEO NEXT PRO aqui, e o Next aqui. Também pode consultar a nossa gama completa de consolas de jogos portáteis ONEXPLAYER & GPD aqui.