A GPD continua a sua tradição de atualizar a sua linha de PCs portáteis para jogos e, em 2025, dá as boas-vindas às versões renovadas do GPD WIN 4 2025 e do GPD WIN Mini 2025. Ambos os dispositivos incluem agora o poderoso processador AMD Ryzen AI 9 HX 370, proporcionando um aumento de desempenho considerável em relação aos modelos anteriores. Embora utilizem o mesmo processador central, os seus designs únicos, caraterísticas e pequenas diferenças de desempenho tornam-nos apelativos para diferentes utilizadores.
Este artigo fornece uma comparação abrangente entre o GPD WIN 4 2025 e o GPD WIN Mini 2025 para te ajudar a decidir qual é o melhor computador portátil para jogos. Examinaremos elementos de design como o tamanho, peso, ecrãs e disposição dos controlos. Além disso, exploramos as especificações de hardware, os resultados de benchmark, o suporte de eGPU e terminamos com as conclusões finais para orientar a tua decisão.
Fator de forma, ecrã e controlos
A diferença mais notória está no seu formato. O GPD WIN 4 2025 mantém o seu design compacto e deslizante caraterístico que evoca as consolas portáteis clássicas. Mede cerca de 6 x 3,6 x 1,1 polegadas e pesa 598g. O seu ecrã H-IPS 1080P de 6 polegadas desliza para revelar um teclado QWERTY ideal para escrever com o polegar. As funcionalidades de controlo incluem dois manípulos analógicos, um D-pad, botões de ação, gatilhos, um leitor de impressões digitais e um rato ótico de dedo.
Por outro lado, o GPD WIN Mini 2025 opta por um design em forma de concha, semelhante a um pequeno portátil. É ligeiramente maior mas mais leve do que o WIN 4, com 6,7 x 4,2 x 1 polegadas e pesando apenas 555g. Uma vez aberto, os utilizadores são recebidos por um ecrã tátil LTPS de 7 polegadas com uma taxa de atualização de 120Hz, VRR e AMD FreeSync. Os controlos são colocados em torno de um touchpad central e de um teclado compacto.
O ecrã maior e a taxa de atualização do WIN Mini são caraterísticas que se destacam, enquanto o rato ótico do WIN 4 proporciona uma flexibilidade de entrada alternativa. Vale a pena considerar estas diferenças ao selecionar um PC compacto para jogos.
Especificações técnicas e térmicas
Internamente, o GPD WIN 4 2025 e o GPD WIN Mini 2025 incluem o CPU AMD Ryzen AI 9 HX 370 e o GPU Radeon 890M. O WIN 4 é fornecido de série com 32 GB de RAM LPDDR5x e opções de armazenamento que vão de 1 TB a 4 TB utilizando o formato SSD 2280 NVMe. O GPD WIN Mini 2025 oferece configurações com 16 GB ou 32 GB de RAM LPDDR5x e a mesma gama de armazenamento NVMe. A conetividade é forte em ambos com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3, reforçando ainda mais o seu apelo como dispositivos móveis de PC para jogos.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 núcleos, 14 threads até 5,1GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 núcleos, 14 threads até 5,1GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M até 2.900MHz | AMD Radeon 890M até 2.900MHz |
| RAM | 32GB LPDDR5X | 16GB ou 32GB LPDDR5X |
| ARMAZENAMENTO | 1TB, 2TB ou 4TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB ou 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| VISUALIZA | Ecrã tátil H-IPS de 6″, resolução até 1920×1080, 40Hz e 60Hz, 368 PPI | Ecrã tátil LTPS de 7″, resolução até 1920×1080, 120Hz, 16:9, 299 PPI |
| COMUNICAÇÕES | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| E/S | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Ranhura para cartão Micro SD 1x Porta para auscultadores de 3,5 mm | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x ranhura para cartão Micro SD 1x porta para auscultadores de 3,5 mm |
| BATERIA | Bateria recarregável de 45,62Wh | Bateria recarregável de 44,24Wh |
| TAMANHO | 6 x 3,6 x 1,1 polegadas / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 polegadas / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| PESO | 598g / 1.31 lbs | 555g / 1.2 lbs |
| COMPRA | AQUI | AQUI |
Nos testes de duração da bateria sob carga pesada (loop Cinebench a 28W TDP, brilho total), o WIN 4 durou cerca de 57 minutos com a sua bateria de 45,62Wh. O WIN Mini, com uma bateria ligeiramente menor de 44,2Wh, durou um pouco mais, 1 hora e 8 minutos. Para uma utilização diária, espera entre 3 e 6 horas, dependendo do grau de exigência das tuas tarefas.
Durante os testes térmicos e de ventilador do Cinebench, ambos alcançaram 64 dB de ruído. O WIN 4 registou temperaturas de pico de 45°C, enquanto o GPD WIN Mini 2025 subiu para 55°C. Estes resultados são importantes para os jogadores que pretendem investir num computador portátil fiável para jogos para sessões prolongadas.
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - Comparação de Benchmark
Embora o GPD WIN 4 2025 e o GPD WIN Mini 2025 incluam o mesmo chipset, as diferenças nos sistemas de arrefecimento, fornecimento de energia e ergonomia podem influenciar o desempenho no mundo real. Abaixo, analisamos o seu desempenho em benchmarks e jogos exigentes para te ajudar a escolher o dispositivo certo para as tuas necessidades.
Geekbench 6 Single & Multi Core
No Geekbench 6, o GPD WIN Mini 2025 sai ligeiramente à frente do GPD WIN 4 2025. Obtém 2.900 em resultados single-core e 13.256 em resultados multi-core, enquanto que o WIN 4 obtém 2.884 e 12.419 respetivamente. Esta pequena vantagem pode ser benéfica para os usuários que dependem de tarefas intensivas de CPU em seus fluxos de trabalho de PC para jogos portáteis.
3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike
O GPD WIN Mini 2025 supera o WIN 4 no teste Time Spy (3.879 vs 3.762), mas o WIN 4 tem melhor desempenho em Night Raid (31.627 vs 28.959) e Fire Strike (8.455 vs 7.793). Estes resultados mostram um equilíbrio - enquanto o Mini se destaca nos cenários DirectX 12 mais recentes, o GPD WIN 4 2025 lida melhor com os benchmarks mais antigos. Ambos continuam a ser excelentes opções de PCs compactos para jogos.
Cinebench 2024
No Cinebench 2024, o WIN 4 supera ligeiramente o WIN Mini com pontuações de 117 single-core e 951 multi-core em comparação com o GPD WIN Mini 2025 114 e 849. Isto faz com que o WIN 4 seja uma escolha sólida de PC móvel para jogos para tarefas como renderização ou criação de conteúdo.
Forza Horizon 5
Ao executar o Forza Horizon 5 a 1080P 28W, o WIN Mini atinge 115 FPS contra 112 FPS do WIN 4. A 720P 28W, a diferença aumenta - 156 FPS para o Mini contra 149 FPS para o GPD WIN 4 2025. Esta liderança consistente pode atrair aqueles que valorizam cada fotograma na sua experiência de computador portátil para jogos.
Shadow of the Tomb Raider
Ambos os dispositivos se igualam a 87 FPS em 1080P 28W. No entanto, o GPD WIN Mini 2025 obtém uma ligeira vantagem em 720P 28W com 117 FPS em comparação com os 115 FPS do WIN 4. Embora pequena, esta vantagem pode influenciar um comprador que compare o GPD WIN 4 2025 com o GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
A 1080P 28W, ambos os dispositivos têm um desempenho quase idêntico (48,19 FPS para o GPD WIN 4 2025 e 48,05 FPS para o Mini). Quando passa para 720P 28W, o Mini ganha a liderança com 72,61 FPS contra 69,8 FPS do WIN 4. Para títulos exigentes, isto reforça as credenciais do WIN Mini como um forte computador portátil para jogos.
Resumo da referência
Ao olhar para os benchmarks do GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025, os resultados são praticamente iguais. O GPD WIN Mini 2025 tem um melhor desempenho em tarefas de GPU e jogos em resoluções mais baixas, enquanto o GPD WIN 4 2025 tem um melhor desempenho em algumas cargas de trabalho pesadas da CPU.
Nos jogos diários ou em cenários de trabalho, estas pequenas diferenças podem não ser perceptíveis. Com ferramentas de afinação como o Handheld Companion, podes otimizar qualquer um dos dispositivos de acordo com as tuas prioridades - seja a potência da CPU para aplicações ou o desempenho da GPU para jogos. Ambos são opções flexíveis e fiáveis de PCs portáteis para jogos.
Compatibilidade com eGPU
Uma das principais diferenças de hardware é a presença de uma porta OCuLink no GPD WIN 4 2025, para além da USB 4. A OCuLink permite uma maior largura de banda para utilização da eGPU, resultando num melhor desempenho - especialmente quando emparelhada com unidades como a ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
O GPD WIN Mini 2025 não possui uma porta OCuLink, mas ainda pode se conectar a eGPUs por meio de USB 4. Embora ambos os modelos suportem aumentos de FPS de 90+ com a estação de ancoragem GPD G1 eGPU e até 128 FPS com ONEXGPU 2, o OCuLink do WIN 4 permite um teto de desempenho mais elevado. Isto torna-o um computador de jogos portátil apelativo para aqueles que querem uma expansão gráfica preparada para o futuro.
Considerações finais
O GPD WIN 4 2025 e o GPD WIN Mini 2025 são computadores portáteis para jogos bastante parecidos, equipados com o Ryzen AI 9 HX 370 da AMD. A decisão entre eles depende das preferências do utilizador em termos de design, ecrã e conetividade.
O GPD WIN 4 2025 proporciona uma sensação clássica de mão com um rato ótico e uma porta OCuLink, oferecendo uma portabilidade de topo e um potencial robusto de eGPU com conetividade OCuLink - ideal para utilizadores que valorizam a potência num formato compacto e querem tirar o máximo partido do seu computador de jogos portátil.
Entretanto, o GPD WIN Mini 2025 oferece aos utilizadores um mini-portátil em forma de concha com um ecrã de 7 polegadas de 120 Hz e um touchpad integrado, excelente tanto para jogos como para multitarefas. A sua construção leve e o ecrã de alta atualização fazem dele um PC compacto para jogos de destaque, apesar de não ter OCuLink.
Podes ler as nossas análises detalhadas neste blogue, consultar a análise do GPD WIN 4 2025 aqui e a análise do GPD WIN Mini 2025 aqui.
Partilha as tuas ideias
Qual é a atualização da unidade portátil GPD que te conquistou? Estás mais inclinado para o GPD WIN 4 2025 estilo slider ou para o GPD WIN Mini 2025 tipo clamshell? A porta OCuLink é um fator decisivo, ou dás prioridade ao ecrã de 120Hz do WIN Mini? Diz-nos a tua escolha e opinião sobre o GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 nos comentários abaixo!
