Nesta publicação do blogue, vamos comparar os modelos i7-1195G7 do GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 vs ONEXPLAYER 1S. Iremos comparar as características de cada dispositivo, executar uma série de testes de referência de sistemas e jogos e discutir qual a consola portátil para jogos mais adequada às suas necessidades.
ONEXPLAYER 1S vs GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 Vídeo
Especificações técnicas
| CPU | Intel Core i7-1195G7 de 11ª geração a 5,0 GHz |
| GPU | Gráficos Intel Iris Xe 1,40 GHz |
| RAM/ARMAZENAMENTO | 16GB LPDDR4x @4266MHz / 1TB M.2 NVMe |
| TDP | GPD Win 3 e ONEXPLAYER: 20W GPD Win MAX 2021: 22W |
| BATERIA DURANTE 3 HORAS | GPD Win 3: 20% utilizado GPD Win MAX 2021: 22% utilizado ONEXPLAYER 1S: 24% utilizado |
Essencialmente, todos os modelos utilizam o mesmo processador i7-1195G7 com uma frequência máxima de 5 GHz. Como padrão, cada modelo vem com 16GB de RAM LPDDR4x e SSD de 1TB.
Existem duas diferenças principais entre os modelos. Tanto o Win 3 como o ONEXPLAYER têm WiFi 6 e Bluetooth, enquanto o MAX 2021 tem WiFi 5 e Bluetooth 4.2. No entanto, aparentemente, esta opção está a ser alterada para WiFi 6 e Bluetooth 5 antes do lançamento.
A principal diferença é o TDP predefinido. O Win 3 e o ONEXPLAYER têm uma predefinição de 20 Watts e o MAX 2021 tem 22 Watts. Isto significa que o MAX funciona mais depressa, mas também consome um pouco mais de bateria. É claro que se pode aumentar o TDP nos outros dois dispositivos para igualar ou mesmo aumentar.
No que diz respeito à bateria, efectuámos um teste rápido com a utilização da bateria em modo inativo no ambiente de trabalho durante três horas. O GPD Win 3 foi o que menos drenou, com 20% de utilização, seguido do MAX 2021 com 22% e do ONEXPLAYER com 24% de utilização.
GPD Win MAX 2021 vs GPD Win 3 vs ONEXPLAYER 1S
GPD Win MAX 2021
O GPD Win MAX 2021 mede aproximadamente 8,1 x 5,7 x 1 polegadas quando fechado. Pesa cerca de 790 gramas. (20,7 cm x 14,5 x 2,6 cm)
Possui um ecrã tátil IPS de 8 polegadas e uma resolução predefinida de 1280×800. Existem sticks analógicos esquerdo e direito, D-Pad clássico, botões de jogo e botões de ombro e de gatilho esquerdo e direito.
A principal vantagem do Win MAX 2021 é o facto de ter o maior teclado dos três dispositivos. Embora não seja de tamanho normal, é muito confortável e pode ser facilmente utilizado durante longos períodos de tempo. Outra caraterística interessante é a saída HDMI integrada para ligar a um ecrã, algo que os outros dois modelos não têm e requerem uma base ou um hub para o fazer. Existe também o trackpad que tem áreas clicáveis para a operação do rato à esquerda e à direita.
GPD Win 3
De seguida, um olhar mais atento sobre o Win 3. É o mais pequeno dos dispositivos portáteis, medindo 7,8 x 3,6 x 1 polegadas (19,8 x 9,2 x 2,7 cm) e pesando 550 gramas.
O ecrã é de 5,5 polegadas com uma resolução nativa de 1280×720. Tem todos os mesmos controlos de jogo que o MAX, com a adição de um sensor de impressões digitais frontal.
Tal como o Win MAX, também tem um teclado, que desliza para fora do ecrã e é muito mais pequeno. É sensível ao toque e não faz clique como o MAX. Não há problema para uma utilização breve.
ONEXPLAYER 1S
Por último, mas não menos importante, temos o ONEXPLAYER 1S. É o maior e mais pesado dos três, medindo 11,3 x 5,1 x 0,8 polegadas (28,8 x 13 x 2,1 cm) e pesando 820g.
O ecrã é um ecrã IPS de 8,3 polegadas, com uma resolução nativa de 2560×1600. Tal como os outros dois modelos, possui todos os controlos habituais com a adição de três botões adicionais: um botão de ambiente de trabalho, um teclado no ecrã e um botão de modo turbo. Na parte de trás, pode encontrar o sensor combinado de energia e de impressões digitais.
O ONEXPLAYER 1S não tem teclado, mas tem um útil teclado no ecrã que pode ser utilizado para escrever rapidamente. No entanto, está disponível um suplemento de teclado oficial para compra em separado.
Referências de sistema
Passemos agora aos parâmetros de referência. Tal como mencionado nas especificações técnicas, o Win MAX 2021 tem um TDP predefinido mais elevado de 22 watts em comparação com os 20 watts do Win 3 e do ONEXPLAYER. O Win MAX 2021 tem uma vantagem de 2 Watts e um desempenho potencialmente 10% superior. Como estamos a testar fora da caixa, por assim dizer, vamos manter o TDP em 22 e também mostrar as pontuações ajustadas no resumo.
PassMark
O PassMark executa uma série de testes de referência para testar o desempenho da CPU, GPU, RAM e velocidade de armazenamento. Trata-se de testes artificiais que levam cada domínio ao seu máximo.
O GPD Win pontua 3,8,78, com uma classificação próxima da média para as cinco áreas de teste.
E o GPD Win MAX 2021 tem uma pontuação de 3,728, com classificações próximas da média para as cinco áreas de teste.
O ONEXPLAYER 1S tem uma pontuação de 3.988, com uma média aproximada para os primeiros quatro testes, mas com uma velocidade de disco visivelmente superior.
O ONEXPLAYER sai na frente aqui, principalmente devido à maior velocidade do disco, que aumentou a pontuação.
PCMark
O PCMark executa uma série de testes de benchmark para ver o desempenho de tarefas mais quotidianas que possa estar a fazer quando não está a jogar na sua consola portátil. Estas incluem tarefas como a navegação na Web, o consumo de multimédia e a edição de imagens e vídeos, por exemplo.
O GPD Win 3 tem uma pontuação de 5,384
O GPD Win MAX 2021 tem uma pontuação de 5,499
O ONEXPLAYER 1S tem uma pontuação de 5.250.
Não existe uma grande diferença entre os três aparelhos. Todos eles executarão muito bem as suas tarefas quotidianas.
3DMark
O 3DMark executa uma série de testes para a CPU e a GPU para ver como funcionam em conjunto. Isto dá-nos uma visão mais precisa de cada dispositivo portátil Windows para ver o seu desempenho.
O GPD Win 3 tem 1.588 pontos
O GPD Win MAX 2021 tem uma pontuação de 1.393
O ONEXPLAYER 1S tem uma pontuação de 1,818
O ONEXPLAYER 1S tem uma pontuação consideravelmente mais elevada do que os outros dois. Executámos novamente os testes de referência para os outros dois e obtivemos praticamente os mesmos resultados que anteriormente.
Referências de jogos
Para os benchmarks de jogos, estamos a executar cada jogo com as mesmas definições gráficas e resolução para garantir uma comparação mais precisa. O GPD Win MAX e o Win 3 funcionam a 1280×800 e 1280×720, respetivamente, ao passo que os 2560×1600 nativos do ONEXPLAYER são muito superiores e utilizam mais recursos.
Forza Horizon 4
Para este teste, estamos a executar o Forza Horizon 4 a 1280x720p com as definições Ultra predefinidas e uma taxa de fotogramas alvo de 60 FPS.
O GPD Win 3 obtém 41 FPS
O GPD Win MAX 2021 obtém 43 FPS
O ONEXPLAYER 1S obtém 40 FPS
As pontuações aqui são novamente muito próximas umas das outras.
Street Fighter V
Para o Street Fighter V, estamos a executar o primeiro jogo do teste de referência.
O GPD Win 3 regista uma média de 35 FPS ao longo do jogo. O GPD Win MAX 2021 regista uma média de 40 FPS. E o ONEXPLAYER 1S regista uma média de 44 FPS ao longo do jogo.
Aqui podemos ver algumas grandes diferenças entre as taxas de fotogramas. O ONEXPLAYER tem mais 9 FPS do que o Win 3, o que representa uma grande diferença de 22%
Final Fantasy XIV
E terminamos os testes de referência com o teste de Final Fantasy XIV a funcionar a 1920×1080 com definições altas.
O GPD Win 3 tem uma pontuação de 4,029. O GPD Win MAX 2021 tem uma pontuação de 4,377. E o ONEXPLAYER 1S tem uma pontuação de 4.297. A diferença de pontuação não é muito grande, ronda os 6%.
Resumo da referência
| GPD WIN 3 | GPD WIN MAX 2021 | ONEXPLAYER 1S | |
| PASSARINHO | 3878 | 3728 (3355) | 3988 |
| PCMARK | 5384 | 5499 (4949) | 5250 |
| 3DMARK | 1588 | 1393 (1253) | 1818 |
| FORZA HORIZON 4 | 41 FPS | 43 FPS (36 FPS) | 40 FPS |
| STREET FIGHTER V | 35 FPS | 40 FPS (36 FPS) | 44 FPS |
| FINAL FANTASY XIV | 4209 | 4377 (3939) | 4297 |
Assim, como se pode ver nos resultados, existe uma mistura de pontuações mais elevadas entre o GPD Win MAX 2021 e o ONEXPLAYER 1S, com as pontuações do GPD Win 3 a funcionarem em média entre os PCs portáteis.
Mas não se esqueça de que o GPD Win MAX 2021 estava a funcionar a 22 Watts, em comparação com os 20 do Win 3 e do ONEXPLAYER. As pontuações ajustadas encontram-se entre parênteses. Com as pontuações ajustadas, a ordem seria diferente, com o Win 3 a vencer o MAX 2021.
O ONEXPLAYER 1S ganha claramente em termos de desempenho, com os dois dispositivos GPD a ficarem em segundo lugar.
Então, qual é o melhor dispositivo para si? Em última análise, é uma questão de preferência pessoal, tal como discutimos no nosso vídeo e publicação no blogue Win 3 vs ONEXPLAYER. A portabilidade é importante para si, algo que pode literalmente caber no bolso de um casaco com o Win 3 e ser retirado para jogar em qualquer altura. Ou ter de andar com um saco para o MAX e o ONEXPLAYER.
Outro aspeto a ter em conta é o tamanho do ecrã. O tamanho do ecrã do Win 3 da GPD é bastante pequeno, podendo por vezes ser difícil ler o texto. Com o ecrã maior dos outros dois dispositivos, é muito mais fácil ler textos pequenos. Sem esquecer que o Win MAX tem HDMI incorporado e um teclado utilizável sem necessidade de uma estação de ancoragem.
Os três dispositivos têm os seus pontos positivos e negativos. Seja qual for a que comprar, sabe que estará a adquirir uma consola portátil com um excelente desempenho. Assim, as minhas principais considerações seriam, em primeiro lugar, o desempenho, a portabilidade, juntamente com o tamanho e as características do ecrã, e o conforto. Escolhi o ONEXPLAYER no meu post anterior e mantenho a minha decisão, seguido de perto pelo Win MAX, uma vez que o teclado e a saída HDMI são óptimos. Diga-nos nos comentários o que escolheria. Qual é o seu principal fator de decisão?
Esperamos que esta publicação do blogue tenha sido útil para saber mais sobre os três modelos e ver como se comparam uns com os outros. Pode obter mais informações e comprar o seu favorito do GPD Win 3, GPD Win MAX 2021 e ONEXPLAYER 1S a partir das respectivas ligações.
