A nova geração de processadores para dispositivos Android está a ser lançada e fizemos alguns testes com o S905X2 e o S905Y2. Eis os resultados:
A95X Plus
Para estes testes, vamos utilizar os populares benchmarks Android: Antutu 6.x, Vellamo 3.x, e 3DMark Ice Storm Extreme v1.2 com resultados obtidos em 3 boxes de TV: iMXQpro Mini (Amlogic S905X), A95X Plus (S905Y2) e H96 Max X2 ( 4/32Gb & 4/64Gb ) (S905X2). Incluímos também os resultados do benchmark Mali-G31 para o desempenho gráfico em comparação com o Mali-450MP3.
H96 Max X2 (disponível em 32Gb & 64Gb modelos
As melhores pontuações estão assinaladas a verde.
| iMXQpro Mini (S905X) | A95X Plus (S905Y2) | H96 Max X2 (S905X2) | |
| CPU (1) | 4x núcleo Cortex A53 a 1,51 GHz | 4x núcleo Cortex A53 a 1,80 GHz | 4x Cortex A53 @ 1.80Ghz |
| GPU (2) | ARM Mali-450MP3 | Mali-G31 | Mali-G31 |
| Antutu 6.x | |||
| Em geral | 33,553 | 46,754 | 45,889 |
| 3D (1920×1080) | 3,099 | 8,284 | 8,146 |
| UX | 12,365 | 17,524 | 17,669 |
| CPU | 12,438 | 16,186 | 16,059 |
| RAM | 5,651 | 4,760 | 4,015 |
| Vellamo 3.x | |||
| Metal | 910 | 1,070 | 1,139 |
| Multicore | 1,491 | 1,133 | 1,621 |
| Navegador | 1,855 (Navegador) | 2,450 | 2,692 |
| 3DMark – Tempestade de Gelo Extrema v1.2 | |||
| Pontuação total | 4,183 | 5,337 | 5,249 |
| Pontuação gráfica | 3,709 | 4,648 | 4,571 |
| Nota de Física | 7,561 | 11,090 | 10,924 |
Como se pode ver nos resultados, o S905Y2 e o S905X2 superam o S905X por uma margem significativa. Com a Mali-G31, as pontuações registam um grande aumento, o que é ótimo para aplicações de renderização de vídeo e de física intensiva, como jogos e emuladores.
Comparativamente, existe pouca diferença entre os processadores S905Y2 e S905X2, mas no geral o S905Y2 ultrapassa o S905X2 com melhores resultados.
Pode obter mais informações sobre o A95X aqui e o H96 Max 2, que está disponível em 32Gb e 64Gb nos respectivos links.
