GPD WIN 4 2023 Review cu video - 7840U & 7640U putere în buzunar!

GPD WIN 4 are un nou model revizuit cu procesoare din seriile Ryzen 7 și 5 7000, precum și un port Oculink. În recenzia noastră GPD WIN 4 2023 le vom scoate din cutie, vom avea o privire de ansamblu asupra caracteristicilor și vom compara câteva benchmark-uri de sistem și de jocuri.

GPD WIN 4 2023 Recenzie video

Descoperirea GPD WIN 4 2023

Ca de obicei, începem recenzia noastră GPD WIN 4 2023 cu unboxing. În interior avem GPD WIN 4 2023, la care ne vom uita mai atent în scurt timp. Dedesubt este o protecție pentru ecran pe care o puteți aplica dacă doriți.

În interiorul plicului se află un ghid de inițiere care este în engleză și chineză. În interiorul cutiei de carton se află un încărcător de alimentare, vom include adaptorul corect pentru țara dvs.

La celălalt capăt este un cablu USB Type-C pentru încărcare. Există un adaptor USB Type-C la Type-A și nu în ultimul rând există o curea de mână pe care o puteți atașa la GPD WIN 4.

Prezentare generală a GPD WIN 4 2023

GPD WIN 4 2023 are în esență același design vizual ca modelul original. Acesta măsoară aproximativ 8,6 x 3,6 x 1,1 inch (20 x 9,2 x 2,8 cm) și cântărește aproximativ 598 g.

În partea frontală aveți un ecran tactil H-IPS de 6 inch care suportă până la 1920×1080 la 40 și 60 Hz. Calitatea ecranului este în general foarte bună, cu luminozitate și culori decente.

Ecranul glisează în sus pentru a dezvălui tastatura iluminată. Tastele sunt foarte receptive și confortabile pentru a tasta cu degetul mare. Este grozavă pentru autentificarea în jocuri sau pentru mesaje rapide de chat, de exemplu. Totuși, nu ați dori să scrieți documente lungi cu ea.

De o parte și de alta a PC-ului de gaming portabil sunt stick-urile analogice, D-Pad-ul și butoanele de gaming. Iar în partea de jos aveți butoanele Select și Start și un senzor de dimensiunea degetului mare pentru controlul mouse-ului.

De-a lungul părții superioare avem butoanele de umăr și de declanșare, butonul de alimentare și butoanele de volum. Există un port USB 4 și nou pentru acest model portul Oculink pentru conectarea la stația de andocare GPD G1 eGPU.

În partea stângă se află un cursor pentru a comuta între modul de control cu mouse-ul și joystick. Și există, de asemenea, un cititor de carduri micro SD pentru a extinde spațiul de stocare.

Iar în partea de jos există un al doilea port USB 4, util dacă doriți să îl utilizați cu stația de andocare standard GPD WIN 4.

GPD WIN 4 2023 Specificații tehnice

Există două modele de GPD WIN 4 2023. În primul rând avem Ryzen 7 7840U cu grafică 780M și posibilitatea de a alege între 32 sau 64GB LPDDR5x RAM la 6400 MT/s. Există, de asemenea, Ryzen 5 7640U cu 760M și doar 16GB de RAM LPDDR5x, de asemenea, la 6400MT/s.

Pentru stocare, Ryzen 7 vine cu o alegere de 512 GB până la 4 TB de SSD NVMe, iar Ryzen 5 vine doar cu 512 GB, dar poate fi, desigur, actualizat.

Modelul Ryzen 5 este cel mai puțin performant, cu un preț care reflectă acest lucru, și vom vedea mai târziu cât de mare este diferența de performanță.

Ambele modele au WiFi 6 și Bluetooth 5.2 și suportă, de asemenea, modulul 4G LTE care poate fi achiziționat separat.

Ambele au o baterie reîncărcabilă de 45,62 Wh. În testele noastre, rulând Street Fighter 6 la cele mai înalte setări grafice la 28W TDP pe o buclă, am obținut 1 oră și 5 minute pe 7840U și puțin mai puțin cu 1 oră și 2 minute pe 7640U. Deci, aproximativ la fel în general.

În timp ce rulam benchmark-urile Street Fighter 6, am testat și zgomotul ventilatorului și temperaturile. Am obținut un zgomot maxim al ventilatorului de 59dB și o temperatură maximă de 55°C.

Benchmark-uri de sistem și jocuri

Ca parte a recenziei GPD WIN 4 2023, rulăm câteva benchmark-uri de sistem și de jocuri. Pentru ambele modele folosim driverele grafice furnizate de GPD, deoarece AMD încă nu a lansat drivere care să funcționeze corect. Prin urmare, nu vom face comparații cu alte dispozitive până când nu vor fi lansate drivere oficiale și nu le vom putea evalua pe toate în mod egal.

3DMark

Începem benchmark-urile cu 3DMark și testele Fire Strike, Night Raid și Time Spy.

În mod firesc, modelul 7840U preia conducerea în toate cele trei teste. Există în medie o diferență de performanță de 14,5% în comparație cu modelul 7640U.

Cinebench

Urmează testele Cinebench single și multi-core.

În cadrul testului single-core obținem o diferență de doar 5%, ceea ce nu este prea rău. Cu toate acestea, în testul multi-core obținem o diferență de 20%. Nu este atât de surprinzător deoarece modelul 7840U are cu 2 nuclee și 4 fire de execuție mai mult decât modelul 7640U.

Forza Horizon 5

Pentru benchmark-urile noastre de jocuri, începem cu Forza Horizon 5 care rulează la setările grafice foarte scăzute.

Pentru testele 1080P la TDP-uri de 28, 20 și 11 W, observăm o diferență medie de performanță de 16%. Iar la 720P cu TDP de 28 W obținem o diferență de performanță de 9,7%.

Shadow of the Tomb Raider

În benchmark-urile noastre pentru Shadow of the Tomb Raider am rulat la cele mai mici setări grafice.

La 1080P obținem o diferență de performanță de aproximativ 15%, în medie, între diferitele niveluri TDP. La 720P 28W TDP obținem o diferență de 5% în performanță.

Cyberpunk 2077

Executăm Cyberpunk 2077 la setările grafice scăzute, fără FSR activat.

Pentru TDP-urile 1080P obținem în medie o diferență de performanță de 26%, cea mai mare de până acum. La 720P obținem o diferență puțin mai mică, de 21%.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Penultimul nostru benchmark este Call of Duty: Modern Warfare 2 care rulează la setările grafice minime.

La 1080P obținem o diferență de performanță de aproximativ 13,5% între cele două modele. Iar la 720P am observat o diferență de 17%.

Street Fighter 6

Pentru benchmark-ul nostru final, rulăm Street Fighter 6 la 1080P la cele mai înalte setări grafice pentru a supune Win 4 la stres.

Pe parcursul celor trei teste obținem o diferență de performanță de aproximativ 10%. Niciunul nu atinge 60 FPS, dar puteți reduce calitatea pentru a atinge acest nivel.

Rezumatul indicatorului de referință

Încheiem analiza benchmark-urilor GPD WIN 4 2023 cu un rezumat. La 1080P în toate benchmark-urile, observăm o diferență medie de aproximativ 16% între performanțele 7840U și 7640U. La 720P observăm o diferență medie de aproximativ 13%. Comparând diferența de preț dintre 7640U cu 16 GB și 7840U cu 32 GB RAM, observăm o diferență de aproximativ 20 %, dar nu uitați că aceasta este cu 16 GB RAM în plus.

Raportul dintre preț și performanță este corect dacă aveți un buget limitat și doriți un dispozitiv portabil pentru jocuri. Am văzut o diferență de performanță de până la 26% în funcție de joc, este mare în ceea ce privește cadrele suplimentare pe secundă. Deci, țineți cont de acest lucru atunci când decideți dacă să plătiți sau nu un pic mai mult pentru performanță suplimentară.

Gânduri finale

Încheiem recenzia noastră GPD WIN 4 2023 cu gândurile noastre finale. Originalul GPD 4 cu 6800U a fost probabil unul dintre handheld-urile mele preferate de până acum. Portabilitatea pentru mine a fost uimitoare, se potrivea în geanta mea și chiar în buzunarul jachetei. Avea toată puterea omologilor săi GPD, AYA NEO, ONEXPLAYER și AOKZOE. Dar dimensiunea ecranului, în opinia mea, a fost un pic prea mică pentru textul unor jocuri și am avut unele probleme de citire ocazional.

Cu modelul revizuit 2023 vedem, de asemenea, aceleași avantaje și dezavantaje. După cum am menționat, nu vom compara direct scorurile de benchmark cu alte dispozitive, deoarece nu există drivere oficiale lansate. Dar în testele noastre inițiale am văzut rezultate foarte comparabile cu GPD WIN MAX 2 2023, AOKZOE A1 Pro și AYA NEO 2S. Unele scoruri au fost mai mari, altele mai mici și unele la mijloc. În general, GPD WIN 4 2023 este acolo sus în ceea ce privește performanța.

Vom acoperi performanța Oculink și a stației de andocare GPD G1 eGPU într-un videoclip separat. Am dorit să efectuăm un benchmark cu driverele furnizate de GPD înainte de a actualiza driverele grafice pentru a suporta GPD G1. Fiți atenți la acel videoclip, deoarece vom putea compara performanțele cu GPD WIN MAX 2 2023 pentru a vedea cum funcționează. GPD G1 este un schimbător de jocuri, saltul masiv în performanță pe care îl oferă merită luat în considerare dacă cumpărați un dispozitiv cu port Oculink.

Deci, merită să cumpărați GPD WIN 4 2023. Acesta va fi disponibil pentru cumpărare ceva mai devreme decât mult așteptatul GPD WIN MINI (abonați-vă pentru a nu pierde recenzia noastră care va apărea în curând). Seria GPD WIN rămâne în continuare una dintre preferatele noastre, fiind singurul dispozitiv portabil cu adevărat de buzunar cu toată puterea rivalilor săi mai mari.

Dacă faceți upgrade de la orice model 6800U, atunci alegeți Ryzen 7 pentru o creștere vizibilă a performanței. Ryzen 5 nu merită decât dacă intenționați să îl utilizați cu G1, consultați recenzia noastră despre stația de andocare GPD G1 eGPU aici. Dacă sunteți nou în domeniul portabilelor, atunci oricare dintre modele merită luat în considerare, în funcție de bugetul dvs. Aveți portul Oculink în așteptare dacă doriți să creșteți performanța mai târziu.

Puteți afla mai multe și comanda GPD WIN 4 2023 aici. Utilizați codul de reducere WIN45OFF pentru o reducere de 5%. Codul va fi valabil timp de o lună și nu poate fi utilizat în timpul vânzărilor sau promoțiilor magazinului.

Asta încheie revizuirea noastră GPD WIN 4 2023, sperăm că v-a fost de folos. Ce părere aveți despre revizuirea GPD WIN 4 2023, intenționați să cumpărați unul? Lasă-ne să știm în comentarii.

Consultați ghidul nostru Noțiuni introductive despre GPD WIN 4 2023 aici pentru a afla tot ce trebuie să știți despre configurarea și utilizarea terminalului dvs. de jocuri.

[azp_custom_product id="34″]

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio