Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 4 2025 Review - Merită să faceți upgrade la procesorul HX 370?

GPD WIN 4 2025 Review 169
GPD WIN 4 2025 Review 169
GPD WIN 4 2025 Recenzie
  • Design
    (5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (5)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4.5)

Rezumat

GPD WIN 4 2025 oferă performanțe de gaming de top cu procesoarele AMD Ryzen 7 7840U sau Ryzen AI 9 HX 370 și GPU-urile Radeon 780M sau 890M. Asociat cu până la 32GB LPDDR5X RAM și 2TB PCIe 4.0 SSD, acesta oferă viteză și stocare excepționale pentru jocuri și productivitate în mișcare.

În general
4.7
Trimitere
Recenzie utilizator
0 (0 votes)

Avantaje

  • Procesor și GPU AMD puternic
  • Design compact, portabil, de mână
  • Spațiu mare de stocare de până la 2TB
  • Performanțe excelente în jocuri și emulare
  • Comenzi versatile și personalizare

Contra

  • Durata de viață limitată a bateriei pline sub sarcină
  • Ecranul mic de 6″ poate fi prea mic pentru unii

GPD WIN 4 2025 a venit ca o mică surpriză pentru noi la sfârșitul anului 2024, deoarece speram să vedem anunțat GPD WIN 5. Dispunând de noul procesor AMD HX 370, Win 4 vede a patra iterație în această serie. Să vedem cum se compară acest PC de gaming portabil cu celelalte procesoare în recenzia noastră GPD WIN 4 2025 și să aflăm dacă merită să facem upgrade de la ele.

GPD WIN 4 2025 Recenzie video

GPD WIN 4 2025 Prezentare generală

Să începem recenzia noastră GPD WIN 4 2025 cu o prezentare generală. PC-ul portabil pentru jocuri GPD WIN 4 2025 este în esență același dispozitiv din punct de vedere fizic ca generațiile anterioare Win 4. Acesta măsoară aproximativ 6 x 3,6 x 1,1 inch (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) și cântărește 598 g (1,31 lbs).

GPD WIN 4 2025 Afișaj uimitor
GPD WIN 4 2025 Afișaj uimitor

Ecranul familiar de 6″ cu rezoluție de până la 1080P, care acceptă 40Hz și 60Hz, arată la fel de bine ca întotdeauna. Afișajul H-IPS este luminos și colorat și, în afară de textul foarte mic din jocuri care este dificil de citit în unele situații, nu am nicio plângere cu privire la ecran.

Afișajul glisează în sus pentru a dezvălui tastatura QWERTY. Aceasta are o lumină de fundal albă care poate fi oprită dacă este necesar. Tastele tastaturii sunt destul de mici, nu veți putea să o utilizați ca pe o tastatură normală de tip desktop, ci mai degrabă cu degetul mare sau cu degetul mare. Este utilă pentru tastarea scurtă, cum ar fi e-mailurile, chat-ul Discord, navigarea pe internet etc.

Pe fiecare parte a handheld-ului avem două stick-uri analogice, un D-pad, scanner de amprente, butoane de joc și un mouse optic pentru degete. Partea stângă are un cititor de carduri micro SD și un comutator pentru a schimba între modul mouse și controller pentru controale. Partea inferioară are un port USB de tip C.

GPD WIN 4 2025 Vedere de sus
GPD WIN 4 2025 Vedere de sus

De-a lungul părții superioare există butoane de umăr și declanșare stânga și dreapta. Între acestea se află butonul de alimentare, butoanele de volum, un port USB 4 și un port Oculink pentru conectarea la un eGPU. Și ultimul, dar nu cel din urmă, este un port de căști de 3,5 mm.

Seria GPD WIN 4 există de câțiva ani și eu personal am petrecut multe ore de joc pe toate acestea. Controalele sunt perfecte pentru mine și sunt excelente atât pentru jocurile moderne cu două stick-uri, cât și pentru jocurile retro cu D-Pad.

GPD WIN 4 2025 Specificații tehnice

În continuare, în recenzia noastră GPD WIN 4 2025, vom analiza mai îndeaproape specificațiile din seria WIN 4 pentru a vedea care sunt schimbările în procesor. Apoi vom efectua câteva teste pentru durata de viață a bateriei, zgomotul ventilatorului și temperaturi.

GPD WIN 4 2025 Task Manager
GPD WIN 4 2025 Task Manager

GPD WIN 4 Specificații CPU & GPU pentru întreaga serie

GPD WIN 4 2022GPD WIN 4 2023GPD WIN 4 2024GPD WIN 4 2025
CPUAMD Ryzen 7 6800U, 8 nuclee, 16 fire până la 4.7 GHzAMD Ryzen 7 7840U, 8 nuclee, 16 fire până la 5.1 GHzAMD Ryzen 7 8840U, 8 nuclee, 16 fire până la 5.1GHzAMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 nuclee, 14 fire de execuție până la 5.1GHz
GPUAMD Radeon 680M până la 2.200MhzAMD Radeon 780M până la 2.700MhzAMD Radeon 780M până la 2.700MhzAMD Radeon 890M până la 2.900MHz
CUMPĂRAȚIAICIAICIAICI

GPD WIN 4 2025 Specificații

DISPLAYEcran tactil H-IPS de 6″, 40Hz & 60Hz
REZOLUȚIE1920×1080, 368 PPI
RAM32GB LPDDR5x 7500 MT/s
DEPOZITARESSD m.2 PCIe 4.0 NVMe de până la 4 TB
WI-FI6E
BLUETOOTH5.3
I/O1x USB4, 40Gbps (viteză maximă)
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Full-featured, 10Gbps
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Charging Only (furnizat de Dock)
1x port femelă Oculink (SFF-8612) cu o lățime de bandă de 63Gbps și un debit de până la 7,877GB/s
1x port pentru căști de 3,5 mm
BATERIE44.24 Wh Litiu Polimer

În timp ce rulam Cinebench în buclă la luminozitate maximă, TDP de 28W, am obținut o autonomie a bateriei de aproximativ 57 de minute. Utilizarea medie va fi, desigur, mai mare, în jur de 3 până la 6 ore, în funcție de cerere.

GPD WIN 4 2025 termale
GPD WIN 4 2025 termale

În testele noastre privind zgomotul ventilatorului și temperatura, de asemenea, în timpul rulării Cinebench. Am obținut un zgomot maxim al ventilatorului de 64 dB și 45°C.

Benchmark-uri de sistem

Ca întotdeauna, avem câteva benchmark-uri de sistem pentru a vedea performanța cu alte PC-uri de jocuri mobile cu procesor similar pentru revizuirea noastră GPD WIN 4 2025. Avem, de asemenea, rezultate de benchmark actualizate pentru generațiile anterioare GPD WIN 4 2022 cu 6800U, GPD WIN 4 2023 cu 7840U și GPD WIN 4 2024 cu 8840U pentru a vedea diferențele de performanță cu GPD WIN 4 2025 cu HX 370.

Benchmark-uri GPD seria Win 4 cu 3DMARK
Benchmark uri GPD seria Win 4 cu 3DMARK

PASSMARK

Începem benchmark-urile cu Passmark, care oferă o prezentare generală a performanței CPU, GPU, RAM și STORAGE.

GPD WIN 4 PASSMARK COMPARAȚIE BENCHMARK
GPD WIN 4 PASSMARK COMPARAȚIE BENCHMARK

Obținem un punctaj maxim de 8.229, o creștere de 40% a performanței față de modelul original 6800U și o creștere de 10% față de generația 8840U a computerului portabil pentru jocuri.

PCMARK

PCMARK testează utilizarea de zi cu zi a software-ului, de exemplu, navigarea pe internet, lucrul cu documente de birou și editarea imaginilor.

GPD WIN 4 PCMARK COMPARAȚIE BENCHMARK
GPD WIN 4 PCMARK COMPARAȚIE BENCHMARK

Obținem un scor de 7,273 pentru modelul HX 370, o creștere de aproximativ 18% față de modelul original 6800U și o creștere de aproximativ 5% față de modelul 8840U.

HX 370 PCMARK COMPARAȚIE BENCHMARK
HX 370 PCMARK COMPARAȚIE BENCHMARK

Comparativ cu alte modele HX 370, observăm scoruri medii în comparație cu GPD Duo, GPD Pocket 4 și ONEXFLY compact gaming PC.

Cinebench 2024

Cinebench testează performanțele CPU single și multicore. Obținem scoruri de nucleu de 117 și respectiv 951. Aceasta este o creștere mare de 30% și 50% față de modelul 6800U, și de 17 și 24% față de modelul 8840U.

GPD WIN 4 CINEBENCH 2024 COMPARAȚIE BENCHMARK
GPD WIN 4 CINEBENCH 2024 COMPARAȚIE BENCHMARK

Comparativ cu celelalte modele HX 370, observăm scoruri identice pentru un singur nucleu, așa cum era de așteptat cu GPD WIN 4 2025, și scoruri medii pentru performanța multi-core.

COMPARAȚIE BENCHMARK HX 370 CINEBENCH 2024
COMPARAȚIE BENCHMARK HX 370 CINEBENCH 2024

Geekbench 6

Geekbench 6 testează, de asemenea, performanța procesorului în ceea ce privește performanța single și multi-core. Observăm o creștere de 40% și 37% față de modelul 6800U și o creștere de 17% și 10% față de modelul 8840U.

GPD WIN 4 GEEKBENCH 6 COMPARAȚIE BENCHMARK
GPD WIN 4 GEEKBENCH 6 COMPARAȚIE BENCHMARK

Comparativ cu celelalte computere portabile de jocuri HX 370, observăm cea mai ridicată performanță single core, deși aceasta scade la cea mai scăzută performanță multicore.

HX 370 GEEKBENCH 6 COMPARAȚIE BENCHMARK
HX 370 GEEKBENCH 6 COMPARAȚIE BENCHMARK

3DMARK

Cu 3DMARK am rulat benchmark-urile Time Spy, Night Raid și Fire Strike. Modelul 2025 are în mod firesc cele mai mari scoruri în cele trei teste, cât de mare are 36% față de 6800U și 19% față de 8840U.

GPD WIN 4 3DMARK COMPARAȚIE BENCHMARK
GPD WIN 4 3DMARK COMPARAȚIE BENCHMARK

În comparație cu cele mai recente modele de procesoare HX, GPD WIN 4 2025 înregistrează printre cele mai mari scoruri, cu locuri fruntașe în două din cele trei benchmark-uri și locul doi în al treilea.

HX 370 3DMARK COMPARAȚIE BENCHMARK
HX 370 3DMARK COMPARAȚIE BENCHMARK

Benchmark-uri pentru jocuri

Pentru benchmark-urile de gaming din recenzia noastră GPD WIN 4 2025 testăm, de asemenea, la 1080P și 720P cu o gamă de setări TDP pentru a compara diferențele de performanță pe seria Win 4, precum și cu alte PC-uri portabile de gaming HX 365 și HX 370 din generația actuală, cum ar fi ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

Procesoarele AMD au avut întotdeauna rezultate excelente pe Forza, iar tendința continuă cu HX 370. La rezoluția 1080P, observăm creșteri de performanță de 33% față de 6800U și de aproximativ 15% față de 8840U.

GPD WIN 4 FORZA HORIZON 5 COMPARAȚIE BENCHMARK
GPD WIN 4 FORZA HORIZON 5 COMPARAȚIE BENCHMARK

Comparativ cu ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, observăm că Win 4 are câteva cadre în plus la 1080P și, pe măsură ce trecem prin TDP-uri la 720P, vedem că F1 Pro recuperează și depășește în unele benchmark-uri.

FORZA HORIZON 5 COMPARAȚIE BENCHMARK
FORZA HORIZON 5 COMPARAȚIE BENCHMARK

Cyberpunk 2077

La 720P, obținem un număr impresionant de 69 de cadre pe secundă cu HX 370, o creștere de aproximativ 20% față de 6800U, dar doar de aproximativ 5% față de 8840U. Nu este o creștere masivă pentru acest joc.

GPD WIN 4 CYBERPUNK 2077 COMPARAȚIE BENCHMARK
GPD WIN 4 CYBERPUNK 2077 COMPARAȚIE BENCHMARK

În comparație cu F1 Pro, Win 4 depășește cu câteva cadre pe secundă la 1080P și rămâne în urmă cu câteva cadre la 720P în întreaga gamă TDP.

CYBERPUNK 2077 COMPARAȚIE BENCHMARK
CYBERPUNK 2077 COMPARAȚIE BENCHMARK

Shadow of the Tomb Raider

Observăm o creștere de aproximativ 20% a performanței pe HX 370 față de PC-ul de gaming compact original 6800U și o creștere de 14% față de modelul 8840U. Există creșteri de performanță mai mari decât cu Cyberpunk, ceea ce este bine de văzut.

GPD WIN 4 SOTTR COMPARAȚIE DE REFERINȚĂ
GPD WIN 4 SOTTR COMPARAȚIE DE REFERINȚĂ

Comparativ cu F1 Pro, vedem din nou câteva cadre mai mari la 1080P. La 720P, pe întreaga gamă TDP, vedem că acesta se află pe primul și al doilea loc, la schimb cu F1 Pro.

SHADOW OF THE TOMB RAIDER COMPARAȚIE BENCHMARK
SHADOW OF THE TOMB RAIDER COMPARAȚIE BENCHMARK

Rezumatul indicatorului de referință

În general, observăm creșteri bune ale performanței în rândul generațiilor de procesoare în recenzia noastră GPD WIN 4 2025. Dacă aveți computerul de gaming portabil 6800U, atunci există unele creșteri mari de performanță cu HX 370 pe GPD WIN 4 2025. În comparație cu procesoarele din seriile 7 și 8, nu vedem o creștere atât de mare a performanței în jocuri, între 5% și 15% în cele trei benchmark-uri pe care le-am folosit, deși este posibil să vedeți mai mult în altele.

Benchmark-uri GPD seria Win 4 cu Cinebench
Benchmark uri GPD seria Win 4 cu Cinebench

Comparativ cu celelalte modele HX 370, vedem rezultate competitive. La rezoluții și TDP-uri mai mari, GPD WIN 4 2025 pare să fie mai performant decât F1 Pro cu HX 370. Iar la rezoluții și TDP mai mici, F1 Pro pare să aibă un avantaj de performanță. Cu unele ajustări între puterea CPU și GPU, puteți obține în esență rezultate similare, în funcție de unde doriți performanță.

Performanță în jocuri

Nu puteam face o recenzie GPD WIN 4 2025 fără să aruncăm o privire la câteva jocuri care rulează la setări jucabile pe GPD WIN 4 2025.

Indiana Jones și Marele Cerc pe GPD WIN 4 2025
Indiana Jones și Marele Cerc pe GPD WIN 4 2025

Pe Indiana Jones and the Great Circle rulăm la o rezoluție de 720P cu setări grafice medii blocate la 30 FPS la 28W TDP.

Pentru Nine Sols rulăm la rezoluția 1080P în setările High Graphics la 5W TDP. Cu Road 96 rulăm la rezoluția 1080P la setările High Graphics la 28W TDP. Carrion este un joc destul de puțin solicitant, care rulează la rezoluție 1080P la doar 5W TDP.

Trilogia Spyro Reignited pe GPD WIN 4 2025
Trilogia Spyro Reignited pe GPD WIN 4 2025

Spyro Reignited Trilogy arată și rulează excelent la rezoluția 1080P la setările Ultra Graphics la TDP de 28W, ar putea scădea și TDP-ul puțin.

Răsturnat pe GPD WIN 4 2025
Răsturnat pe GPD WIN 4 2025

Și Overthrown rulează excelent la rezoluția 1080P cu AMD FSR Balanced la 28W TDP.

Performanța emulației

Știm din generația 8840U și din recenta noastră analiză cu GPD Duo și Pocket 4 cu HX 370 că performanța de emulare este foarte impresionantă. Vom acoperi pe scurt performanța de emulare în recenzia noastră GPD WIN 4 2025.

Nu veți avea nicio problemă în a rula jocuri compatibile cu epoca PlayStation 3 pe GPD WIN 4 2025. Și pentru majoritatea sistemelor anterioare, puteți crește rezoluțiile de redare, adăuga filtre grafice etc. pentru imagini îmbunătățite.

Trecând la emulatoare întrerupte, cum ar fi Ryujinx și Yuzu, veți vedea unele creșteri ale performanței față de generația anterioară. Jocurile First Party nu sunt încă toate perfecte, dar există multe titluri mai puțin solicitante care rulează excelent.

Și pentru Vita3K vedem performanțe foarte bune la jocurile compatibile. În cazul multor jocuri, puteți dubla rezoluția de redare și puteți modifica grafica pentru o imagine îmbunătățită.

Și nu uitați că GPD WIN 4 2025 are un port OCuLink pe care îl puteți conecta la un eGPU precum GPD G1 sau ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU docking station pentru și mai multă performanță grafică. Am văzut până la 90 de cadre pe secundă cu G1 și în jur de 128 FPS cu ONEXGPU 2 pe benchmark-ul Cyberpunk la 1080P.

GPD WIN 4 2025 cu GPD G1
GPD WIN 4 2025 cu GPD G1

Gânduri finale despre GPD WIN 4 2025

Este timpul să rezumăm gândurile noastre din această recenzie GPD WIN 4 2025. Deși GPD WIN 4 2025 nu a fost următorul PC de gaming compact pe care îl așteptam de la GPD, acesta este o adăugare binevenită la serie ca o actualizare anuală. Dacă aveți modelul original 6800U, atunci creșterile de performanță sunt cu siguranță demne de luat în considerare, veți obține o creștere masivă a performanței de joc, permițând titluri mai moderne să fie jucabile sau să ruleze la setări grafice mai mari sau TDP-uri mai mici.

Escadrila Whisker pe GPD WIN 4 2025
Escadrila Whisker pe GPD WIN 4 2025

În cazul PC-urilor portabile pentru jocuri GPD WIN 4 2023 (7840U) și GPD WIN 4 2024 (8840U), rezultatele benchmark-urilor au fost destul de similare datorită GPU-ului 780M utilizat în ambele. Observăm o creștere generală decentă a performanței în comparație cu HX 370 și GPU 890M pe GPD WIN 4 2025. Desigur, performanța suplimentară variază de la un joc la altul, dar, în general, veți observa îmbunătățiri.

Hades II pe GPD WIN 4 2025
Hades II pe GPD WIN 4 2025

Dacă sunteți nou la jocurile portabile, atunci GPD WIN 4 2025 este o alegere excelentă pentru a începe. Factorul de formă este grozav, de buzunar într-o oarecare măsură, sau poate fi ușor depozitat într-o geantă mică pentru a fi ușor de luat și de jucat aproape oriunde. Performanța pentru această dimensiune a dispozitivului portabil este de top, depășind cu ușurință rivali precum Steam Deck și ROG Ally.

Puteți afla mai multe despre și comanda GPD WIN 4 2025 aici. Și nu uitați, dispozitivele noastre GPD vin cu o garanție de doi ani în loc de un an!

Sperăm că recenzia noastră despre GPD WIN 4 2025 vi s-a părut utilă. Dacă aveți întrebări despre GPD WIN 4 2025, vă rugăm să nu ezitați să le adresați în comentarii și vom fi bucuroși să vă răspundem.

author avatar
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

E-mail

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]