GPD WIN 4 Recenzie

Am așteptat GPD WIN 4 cu designul său asemănător Vita de ceva timp. Îl avem în mâinile noastre și în recenzia noastră GPD WIN 4 vom compara, de asemenea, performanța cu AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro și GPD WIN MAX 2.

GPD WIN 4 Recenzie video

GPD WIN 4 Unboxing

Dar mai întâi, un unboxing rapid pentru a începe recenzia GPD WIN 4. Avem PC-ul de gaming portabil GPD WIN 4 în sine, pe care îl vom arăta mai detaliat în scurt timp.

Dedesubt se află un ghid de utilizare care trece în revistă funcțiile GPD WIN 4. În interiorul cutiei se află un încărcător. Vom include adaptorul corect pentru țara dvs. Iar pe cealaltă parte este un cablu de încărcare USB Type-C.

GPD WIN 4 Prezentare generală

Continuăm recenzia noastră GPD WIN 4 cu o prezentare generală a handheld-ului. Handheld-ul pentru jocuri GPD WIN 4 măsoară aproximativ 8,6 x 3,6 x 1,1 inci (22 x 9,2 x 2,8 cm) și cântărește 598 g. Este de departe cel mai mic dintre handheld-urile bazate pe 6800U.

Comparativ cu clasicele PSP și Vita , puteți vedea că designul lui Win 4 este clar inspirat de ambele. Se remarcă în special gaura pentru curea din stânga și butoanele de umăr de la PSP, precum și D-Pad-ul și butoanele de la Vita, dar există și alte asemănări.

Afișajul este un ecran tactil H-IPS de 6 inch cu o rezoluție nativă de 1920×1080 care acceptă rate de reîmprospătare de 40 și 60Hz. Acest lucru este util dacă doriți să rulați un joc la 40Hz pentru o performanță mai rapidă sau pentru a economisi viața bateriei. Cu toate acestea, rezoluția este mai mică decât a celorlalte dispozitive portabile care sunt de 1200P și 800P.

Ecranul alunecă în sus pentru a dezvălui tastatura iluminată. Spre deosebire de Win 3, aceasta are butoane tactile care se simt mult mai plăcut de utilizat decât tastatura haptică destul de inutilă găsită în predecesorul său. Tastatura este mică și potrivită mai degrabă pentru mesaje scurte decât pentru documente lungi.

Aveți comenzile standard pentru jocuri, inclusiv D-Pad-ul asemănător cu Vita. Există câteva butoane suplimentare, inclusiv un scanner de amprente și un senzor optic pe care îl puteți utiliza pentru a muta cursorul mouse-ului.

Pe partea stângă se află un slot pentru card Micro SD și un comutator pentru a comuta între modurile mouse și joystick.

În partea de sus sunt butoanele de umăr și de declanșare. Există butoane de alimentare și de control al volumului. Portul USB 4 poate fi folosit pentru a conecta un GPU extern, de exemplu. Urmează un port USB 3 și un port pentru căști de 3,5 mm.

Pe spate sunt două taste personalizate care pot fi definite în software-ul inclus.

GPD WIN 4 Specificații tehnice

Există o baterie de 45,62Wh despre care GPD raportează că durează până la 10 ore la cea mai ușoară utilizare. În propriile noastre teste am rulat Cinebench pe o buclă la 28W TDP și bateria a durat 1 oră și 19 minute. Este aproximativ aceeași perioadă de timp ca AYANEO 2 și ONEXPLAYER Mini Pro handhelds. Și stând inactiv la 28W TDP am obținut 8 ore și 15 minute, ceea ce este foarte impresionant, aproape dublu față de celelalte handheld-uri!

În timp ce rulam Cinebench, am măsurat zgomotul ventilatorului și temperatura acestuia în sarcină maximă. Am obținut un zgomot maxim al ventilatorului de 61dB și o temperatură maximă de 41 de grade. Este aproximativ același zgomot ca și celelalte dispozitive portabile și o temperatură ușor mai scăzută.

Benchmark-uri de sistem

În recenzia noastră GPD WIN 4, ca întotdeauna, rulăm câteva benchmark-uri de sistem, astfel încât să putem compara performanța cu alte dispozitive portabile. Folosim PCMark, 3DMark, Cinebench și CrystalDiskMark pentru a acoperi CPU, GPU, RAM și stocare în diferite scenarii. Rulăm toate aceste benchmark-uri de sistem la 28W TDP. Să aruncăm o privire asupra rezultatelor.

Pentru PCMark am obținut un scor de 5.054, care a fost surprinzător de mic decât ne așteptam.

Pentru 3DMARK am rulat trei benchmark-uri, pe Time Spy am obținut 2,788, pe FireStrike am obținut 6,691 și Night Raid am obținut 25,667. Din fericire toate trei au scoruri foarte bune!

Pe Cinebench am obținut un scor de 11,018 în benchmark-ul multi-core

Și pentru testele de referință CrystalDiskMark privind viteza de stocare am obținut cea mai mare viteză de citire de 2.091 și cea mai mare viteză de scriere de 1.942 MB/s.

În general, acestea sunt scoruri bune, dar PCMark a fost mai mic decât vă așteptați, după cum puteți vedea în comparația noastră cu AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro și GPD WIN MAX 2 handhelds.

Putem observa că, așa cum am văzut și până acum, restul rezultatelor benchmark-urilor sunt destul de asemănătoare între ele. Am putea rula din nou benchmark-urile și să avem unele diferențe între ele.

Aceste scoruri sunt excelente pentru PC-ul portabil de jocuri GPD WIN 4, dar nu există niciun PC portabil cu o performanță mult mai mare decât restul. Dar se va schimba acest lucru pentru performanțele de joc?

Benchmark-uri pentru jocuri

Pentru benchmark-urile de jocuri testăm la trei TDP-uri: 11W, 20W și 28W. Rezoluția ecranului GPD este 1920×1080, ceea ce înseamnă că rulează și la 720P. Celelalte dispozitive portabile rulează toate la 1200P și 800P, astfel încât vor exista unele diferențe de performanță din cauza rezoluțiilor ușor mai mici de pe GPD WIN 4.

Forza Horizon 5

Începem cu Forza Horizon 5. La 28W 1080P obținem o medie de cadre pe secundă de 88. La 720P obținem 115.

La 1080P la 20W obținem 79 de cadre pe secundă, iar la 11W obținem 46.

Shadow of the Tomb Raider

În continuare rulăm benchmark-ul Shadow of the Tomb Raider pe cele mai mici setări grafice. La 28W 1080P obținem o medie de 72 de cadre pe secundă, la 720 obținem 86.

La 1080P 20W obținem 65, iar la 11W obținem 33.

Cyberpunk 2077

Am rulat benchmark-urile Cyberpunk 2077 la setările grafice Low. La 28W 1080P am obținut o rată medie a cadrelor de 53,55, iar la 720P am obținut o rată foarte bună de 74,97.

La 1080P 20W am obținut 47,16, iar la 11W am obținut 22,06.

Call of Duty Modern Warfare II

Încheiem benchmark-urile cu recent lansatul Call of Duty Modern Warfare II rulând la setările grafice Minimal. La 1080P 28W am obținut o rată medie de cadre de 71, la 720P am obținut cifre triple cu 101.

La 1080P 20W am obținut 64 și la 11W am obținut 37.

Rezultate benchmark pentru jocuri

Un rezumat rapid al rezultatelor benchmark-urilor de jocuri pentru diferitele TDP-uri.

La GPD WIN 4 se aplică același model în care TDP de aproximativ 25W este punctul optim în ceea ce privește performanța și puterea. Putem observa o creștere mare a performanței între 11W și 20W și o creștere comparativ mai mică între 20W și 28W.

Și pentru a compara rezultatele cu celelalte dispozitive portabile 6800U. Vă rugăm să țineți cont de diferențele de rezoluție de 720P pentru WIN 4 și 800P pentru celelalte handheld-uri. Acest lucru va avantaja WIN 4 în ceea ce privește performanța, deoarece afișează mai puțin pe ecran și va avea o ușoară creștere a performanței.

Scorurile din benchmark sunt în general aproximativ aceleași pe toate dispozitivele, ceea ce este bine de văzut. Din nou, puteți rula din nou benchmark-urile și puteți obține de fiecare dată câteva FPS în plus sau în minus. După cum am menționat în recenziile mele anterioare, având aproximativ aceeași performanță înseamnă că putem decide ce PC portabil să cumpărăm pe baza designului, caracteristicilor și prețului, de exemplu.

Performanță în jocuri

Rularea jocurilor la rezoluții și setări grafice ridicate este bună pentru a compara numerele, dar nu întotdeauna pentru a juca de fapt. Deci, pentru această recenzie GPD WIN 4 vom juca câteva jocuri pe dispozitivul portabil de jocuri pentru cele mai bune setări la 60 sau mai mult FPS, precum și setările de jucat pentru a conserva durata de viață a bateriei. Deoarece performanța este în mare parte aceeași cu a altor console portabile 6800U, vom folosi setări similare cu acelea.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 rulează excelent pe procesoarele AMD. Putem rula la 1080P pe un mix de setări grafice Medium și High la 28W. Pentru cea mai bună durată de viață a bateriei, puteți rula la 720P pe setările grafice foarte scăzute la 11W și să vă mențineți în 60 FPS.

Overwatch 2

Pentru Overwatch 2, putem rula la 1080P 28W TDP cu setările grafice înalte fără a utiliza upscaling. Pentru cea mai bună durată de viață a bateriei, puteți rula la 720P la 11W TDP cu setările grafice scăzute.

Doom Etern

Pe Doom Eternal aveți două opțiuni, 1080P 28W pe o combinație de setări grafice scăzute și medii sau 720P pe setări grafice ridicate. Pentru cea mai bună durată de viață a bateriei, puteți rula la 720P 15W TDP pe setările grafice scăzute.

Call of Duty Modern Warfare II

Dacă jucați campania, atunci puteți alege 720P 28W la setările grafice echilibrate, fără upscaling, pentru aproximativ 60 FPS. Dacă jucați online, atunci probabil că veți dori cel mai mare FPS posibil, așa că puteți alege 720P 28W la setările grafice minime, fără upscaling.

Performanța emulatorului

Am văzut cu celelalte console portabile 6800U unele performanțe excelente atunci când vine vorba de emulare pe acestea. Ca și celelalte, GPD Win 4 poate emula totul până la era PlayStation 2 fără să transpire. Pe multe dintre aceste sisteme puteți reduce TDP-ul pentru a economisi bateria sau puteți crește rezoluțiile de redare pentru o grafică de calitate superioară. Vom arunca o privire asupra unora dintre sistemele mai noi sau mai performante care pot fi emulate.

Xbox - Xemu

Ca multe dintre aceste emulatoare noi, acestea sunt în curs de dezvoltare, astfel încât compatibilitatea poate varia. Pentru jocurile compatibile, observăm o performanță excelentă, multe dintre jocurile pe care le-am încercat rulând la viteză maximă sau aproape maximă. În funcție de joc, puteți crește rezoluția de redare.

Citra

La fel ca pe celelalte handheld-uri, performanța pe emulatorul Citra poate fi mixtă. Cu unele jocuri, cum ar fi Sonic Generations, vedem din când în când lag-uri de caching shader. Deși a doua oară când jucați prin, este destul de lin. Totuși, jocurile mai puțin solicitante vor rula în general mult mai repede la prima redare.

Xbox 360 Xenia

Emularea Xbox 360 se dezvoltă foarte bine. Pentru jocurile compatibile puteți obține cu siguranță o rată de cadre solidă. Am încercat câteva dintre jocurile mele obișnuite, cum ar fi Sonic Racing Transformed, PGR2 și Vanquish și au fost foarte jucabile. Veți vedea probabil unele jocuri cu lag, dar acest lucru este de așteptat.

RPCS3 PS3

Pentru jocurile compatibile pe RPCS3 veți găsi multe dintre ele care rulează la viteză maximă. Am încercat WipeOut HD, Tekken 6, OutRun Arcade și Skate 3 și toate rulau aproape sau la viteză maximă, ceea ce este minunat de văzut.

YuZu și Ryujinx

Pentru Yuzeu și Ryujinx observăm, în general, o performanță foarte bună în titlurile terțe și în primele părți. Multe dintre ele rulează în medie la viteză maximă sau aproape maximă, dar depinde de compatibilitate.

Vita3K

Credeați că voi uita să menționez consola care a inspirat designul GPD Win 4? 🙂 În ciuda faptului că emulatorul Vita Vita3K este încă în curs de dezvoltare și compatibilitatea poate varia, există încă unele jocuri funcționale care sunt aproape perfect de jucat.

Gânduri finale

Vom încheia recenzia GPD WIN 4 cu gândurile noastre. Dacă doriți cel mai mic dispozitiv portabil alimentat cu 6800U, atunci GPD WIN 4 câștigă detașat. Deși nu este destul de buzunar pentru pantaloni, îl puteți introduce într-un buzunar de jachetă, spre deosebire de restul. Am văzut din comentarii că răspunsul la designul în stil Vita este foarte amestecat, cu oameni de ambele părți care spun că este un „design grozav” sau că „GPD s-a zgârcit și l-a copiat”. Personal, cred că este grozav, ai putea spune că este o Vita 2!

Dimensiunea mai mică a ecranului este un aspect care trebuie luat în considerare, având 6 inci în comparație cu 7 inci pe AYANEO 2 (recenzie aici) și ONEXPLAYER Mini Pro (recenzie aici) și un ecran masiv de 10 inci pe GPD WIN MAX 2 (recenzie aici). M-am chinuit să văd o parte din textul de pe WIN 4, în timp ce pe celelalte ecrane nu prea. Dacă …tuse… mărimea contează, atunci acesta este cu siguranță un aspect de luat în considerare.

După ce am petrecut ceva timp cu GPD WIN 4, am constatat că este confortabil să te joci pe el. Nu este atât de mic încât să vă simțiți mâinile înghesuite, dar în comparație cu handheld-urile mai mari, aveți mai puțin spațiu pentru mâini și, în general, vă simțiți mai confortabil.

Din punct de vedere al performanței, există un ușor avantaj general cu GPD WIN 4, deoarece rulează la 1080P în loc de 1200P mai mare găsit pe alte dispozitive portabile. Dar pierdeți o parte din rezoluție dacă acesta este un factor pentru dvs. Toate jocurile și emulatoarele pe care le-am încercat rulează la fel ca celelalte handheld-uri, astfel încât nu pierdeți sau câștigați mult în comparație cu performanța.

Bătălia portabilelor 6800U

Vom face o comparație video completă după Anul Nou, așa că fiți cu ochii pe ea și până atunci ar trebui să avem ONEXPLAYER 2. De asemenea, am dori să auzim părerile dvs. cu privire la ce dispozitiv portabil ați cumpăra și de ce? Să ne spuneți în comentarii.

De unde să cumpărați GPD WIN 4?

Puteți afla mai multe și cumpăra GPD WIN 4 aici, iar dacă folosiți codul GPDWIN45OFF la checkout veți primi o reducere de 5%, sortat! Puteți răsfoi gama noastră de PC-uri de gaming portabile aici.

Încheiem această recenzie GPD WIN 4, sperăm că v-a fost de folos. Nu uitați să ne spuneți în comentarii ce handheld ați cumpăra și de ce!

[azp_custom_product id="34″]

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio