ONE Netbook A1 Pro Review cu video - Ultrabook și tabletă cu o întorsătură

ONE Netbook A1 Pro este un ultrabook care se comportă ca un laptop tradițional și, cu o răsucire și o întoarcere rapidă, se transformă într-un dispozitiv asemănător unei tablete. În recenzia noastră ONE Netbook A1 Pro îl vom verifica mai în detaliu, vom rula câteva benchmark-uri, îl vom compara cu modelul similar GPD Pocket 3 și, de asemenea, îl vom încerca cu stația de andocare ONEXGPU eGPU pentru câteva jocuri.

One Netbook A1 Pro revizuire video

Un Netbook A1 Pro Unboxing

Primul care iese din cutie este ultrabook-ul A1 Pro în sine. Îl vom verifica în detaliu în câteva momente.

În interiorul plicului există un ghid de inițiere care este în engleză și chineză. În cutie se află un încărcător și un cablu USB Type-C. Vom include adaptorul corect pentru țara dvs.

One Netbook A1 Pro Prezentare generală

A1 Pro măsoară 6,8 x 5,35 x 0,74 inci (17,3 x 13,6 x 1,9 cm) și cântărește 550 g. Afișajul este un touchscreen IPS de 7″ cu o rezoluție de 1200P. Calitatea generală a imaginii este bună, cu luminozitate și culori ridicate.

Pe jumătatea inferioară a A1 Pro avem un buton de alimentare cu un scanner de amprente integrat pentru logare. Mai jos este o tastatură QWERTY cu iluminare din spate, în ciuda dimensiunii mici a ultrabook-urilor, tastele principale sunt destul de mari și ușor de tastat. Tastele rămase sunt mai mici, dar este un compromis bun între a fi utilizabile și nu.

În stânga este un port USB 4 Type-C pe care îl puteți utiliza pentru a conecta dispozitive de înaltă performanță, cum ar fi o stație de andocare eGPU.

Pe partea dreaptă se află un port audio de 3,5 mm și un slot pentru card micro SD.

Partea din spate prezintă un port serial RS232, micro HDMI și două porturi USB 3. Și terminăm cu un port ethernet RJ45.

Jumătatea superioară se poate rabata ca un laptop normal atunci când nu este utilizat, păstrând ecranul și tastatura protejate.

Iar dacă preferați un dispozitiv asemănător unei tablete ușor de ținut în mână, puteți roti ecranul și îl puteți plia înapoi în jos. Ecranul poate fi folosit acum ca o tabletă, ceea ce mi-a plăcut în mod deosebit a fost partea cu balamale din partea de jos. Puteți ține în siguranță dispozitivul fără a pune presiune sau a atinge accidental ecranul. Rotirea ecranului este fluidă și rămâne bine fixată atât în modul laptop, cât și în modul tabletă.

One Netbook A1 Pro Specificații tehnice

În testele noastre, în timp ce rulam benchmark-ul Cinebench multi-core pentru a-l supune unui stres real, am obținut 1 oră și 45 de minute.

În ceea ce privește zgomotul ventilatorului și temperaturile, am obținut cel mai mare zgomot al ventilatorului de 58 db și cea mai mare temperatură de aproximativ 45°C.

Comparații cu GPD Pocket 3

Concurentul direct al lui A1 Pro este popularul GPD Pocket 3, care există de ceva timp. Să aruncăm o privire scurtă și să îl comparăm cu A1 Pro.

Pocket 3 este mai mare cu 7,7 x 5,3 x 0,7 inci (19,8 x 13,7 x 2,0 cm) și mai greu cu 725 g. Dar cu această dimensiune suplimentară vine un ecran tactil H-IPS mai mare de 8″. Pocket 3 are o tastatură mai mare, care este puțin mai ușor de tastat în comparație cu A1 Pro.

Principala diferență este touchpad-ul mouse-ului de pe Pocket 3 și senzorul optic pentru degete de pe A1 Pro. Voi opta întotdeauna pentru touchpad în locul unui senzor optic, acestea sunt mai ușor de utilizat, dar poziționarea pad-ului în partea dreaptă sus nu este ideală, dar funcționează bine.

În ceea ce privește specificațiile tehnice, Pocket 3 are procesorul Intel N6000 care are patru nuclee și patru fire care rulează până la 3,3Ghz. Există 8GB de memorie RAM LPDDR4x și un SSD NVMe de 512GB. A1 Pro rămâne în urmă la nucleele procesorului, dar conduce cu 16GB RAM și aceeași cantitate de stocare.

În timp ce rulam același benchmark Cinebench multi core, am obținut o autonomie a bateriei de 2 ore și 30 de minute. Și aproape același cel mai mare zgomot al ventilatorului la 59 db, și cea mai mare temperatură de 45°C.

Benchmark-uri de sistem

Vom rula câteva benchmark-uri de sistem și vom compara ONE Netbook A1 Pro vs ultrabook-urile GPD Pocket 3.

PassMark

PassMark rulează o serie de teste pe CPU, GPU, RAM și stocare pentru performanța lor maximă. Am obținut un scor de 4.116 pe A1 Pro și 4.393 pe Pocket 3. Scoruri destul de similare aici.

PCMark

PCMark rulează o serie de teste pentru scenarii mai reale, cum ar fi navigarea pe web, editarea de documente office mari, conferințe video, editarea ușoară a imaginilor și multe altele.

Pentru A1 Pro, am obținut un scor de 3.453 comparativ cu 2.821 pentru GPD Pocket 3. Putem vedea că, în utilizarea generală de zi cu zi, A1 Pro preia conducerea aici.

Cinebench

Cinebench analizează performanțele CPU-urilor single și multicore. Pe A1 Pro obținem scoruri de 809 și respectiv 1.181, iar pentru GPD Pocket 3 obținem 696 și 2.235.

Aici vedem o mare diferență, cele două nuclee CPU suplimentare de pe GPD Pocket 3 oferă o performanță aproape dublă în utilizarea multi-core.

3DMark

Pentru ultimul nostru benchmark, rulăm 3DMark TimeSpy, care testează procesorul și GPU-ul lucrând împreună pentru performanță în software, cum ar fi jocuri, codare și decodare video.

Am obținut un scor de 583 pentru A1 Pro și 437 pentru Pocket 3. Nu sunt scoruri foarte mari pentru jocuri, dar aceste ultrabook-uri nu sunt făcute pentru acest scop.

Rezumatul indicatorului de referință

Există un mic du-te-vino între cele două modele în benchmark-uri. Pocket 3 a câștigat în PassMark, iar A1 Pro a câștigat în 3DMark și PCMark. În cazul Cinebench, cea mai bună performanță multicore este cea mai mare, așa că o acordăm GPD Pocket 3.

Cine este câștigătorul aici? Aș spune că Pocket 3 este ușor în față în ceea ce privește performanța, datorită faptului că are mai multe nuclee. Dacă utilizați aplicații solicitante, veți vedea în general procese finalizate mai rapid, ca exemplu. Dar performanța procesorului este doar o parte din ea, trebuie să comparați performanța generală a sistemului și aici A1 Pro preia conducerea.

Performanță în jocuri

GPU intern

A1 Pro este capabil de editare ușoară a imaginilor, editare video de bază și jocuri ușoare cu GPU-ul integrat Intel. Puteți rula fără probleme un număr destul de mare de jocuri mai puțin solicitante la niveluri grafice și rezoluții bune.

S-ar putea chiar să puteți împinge un pic mai sus, cu prețul scăderii rezoluției și a calității setărilor grafice. Acesta nu este un dispozitiv portabil pentru jocuri și este destinat utilizării profesionale, dar nimic nu vă împiedică să jucați un joc rapid pe drumul spre și de la serviciu, de exemplu.

GPU extern

Cu toate acestea, dacă aveți nevoie de un pic mai multă putere grafică pentru editare video sau jocuri, puteți transforma A1 Pro (sau GPD Pocket 3) într-un PC aproape ca un desktop. Cu ONEXGPU sau GPD G1 2024 vă puteți conecta la eGPU AMD Radeon 7600M XT și vă puteți bucura de jocuri de o calitate mult mai bună, fie prin intermediul ecranului intern la 1080P, fie prin intermediul ecranului extern până la 4K, cum ar fi pe un televizor sau monitor.

Ca exemplu, am obținut un scor de 4.680 cu ONEXGPU pe 3DMark Time Spy, adică o creștere de 702% față de GPU-ul intern. Consultați recenzia noastră detaliată separată pentru ONEXGPU. Este ideal dacă aveți nevoie să editați media cu cerințe mai ridicate, cum ar fi un videoclip, sau dacă doriți să jucați jocuri AAA.

Gânduri finale

A1 Pro ca produs de sine stătător este un ultrabook bun și cu siguranță merită luat în considerare. Este extrem de portabil și poate încăpea foarte ușor în buzunarul unei jachete. Este ușor și poate fi utilizat cu o singură mână atât în modul ultrabook, cât și în modul tabletă, util dacă lucrați manual la ceva și aveți nevoie de el ca referință. Performanța generală este bună pentru sarcinile zilnice, fie că este vorba de verificarea e-mailurilor, de lucrul cu documente sau de navigarea pe internet în timpul navetei zilnice către și de la locul de muncă, precum și de volumul de muncă odată ajuns la birou.

Comparativ cu GPD Pocket 3 există unele avantaje și dezavantaje. Pocket 3 este fizic mai mare, cu un ecran ușor mai mare. În benchmark-urile noastre, Pocket 3 a devansat A1 Pro în ceea ce privește performanța multicore, dar performanța generală a sistemului este egală sau mai mică, în funcție de situație. Performanța multicore ar putea fi un factor decisiv, dar în acest caz ar trebui să vă uitați la dispozitive cu specificații superioare, cum ar fi GPD WIN Mini 2024 sau GPD WIN Max 2 2023, dacă acest lucru este important.

În rest, ambele ultrabook-uri sunt foarte capabile de treaba pentru care au fost concepute: Să fie portabile, utilizate ca laptop sau tabletă, în funcție de situație, și perfecte pentru sarcinile de zi cu zi.

Sperăm că ați găsit utilă recenzia noastră A1 Pro, dacă aveți întrebări, nu ezitați să le adresați în comentarii.