V tem videoposnetku in prispevku na blogu preverjamo zmogljivost nedavno izdane igre Forza Horizon 5 na napravah ONEXPLAYER 1S, AYA NEO 2021 Pro, GPD Win 3 in GPD Win MAX 2021. Igričarski ročni računalniki z operacijskim sistemom Windows, zaženite motorje!
Primerjalni videoposnetek primerjave Forza Horizon 5
Za zagotovitev pravičnosti uporabljamo iste glavne posodobitve in gonilnike sistema Windows 10. Ločljivost smo nastavili na 1280×720, saj vsi ročni računalniki uporabljajo različne izvorne ločljivosti.
Vsi ročni računalniki razen Win MAX imajo TDP 20 W, Win MAX pa 22 W, zato bo imel do 10 % več zmogljivosti, kar bomo prilagodili.
Izvedena sta dva primerjalna testa, eden z zelo nizkimi, drugi pa z ultra grafičnimi nastavitvami. Ekstremne nastavitve niso uporabljene, saj na to še noben ročni računalnik ni pripravljen 🙂
Forza Horizon 5 Primerjalna merila za igranje iger na srečo za operacijski sistem Windows
GPD Win MAX 2021
Začnimo z GPD WIN MAX 2021, saj ima nekoliko višji TDP.
Pri zelo nizkih grafičnih nastavitvah je povprečje 69 sličic na sekundo.
Pri grafičnih nastavitvah Ultra je povprečje 22 sličic na sekundo.
ONEXPLAYER 1S
Naslednji je ONEXPLAYER 1S, ki je bil na splošno najzmogljivejši ročni računalnik z Intelovim procesorjem med tem in GPD-ji.
Pri zelo nizkih grafičnih nastavitvah ima ONEXPLAYER 1S povprečno 62 FPS
Pri grafičnih nastavitvah Ultra doseže povprečno 22 sličic na sekundo.
GPD Win 3
GPD Win 3 je morda najmanjši med vsemi ročnimi računalniki, vendar je še vedno zelo zmogljiv.
Pri zelo nizkih grafičnih nastavitvah ima GPD Win 3 povprečno 48 FPS
Pri najvišjih grafičnih nastavitvah ima povprečno 18 sličic na sekundo.
AYA NEO 2021 Pro
In nenazadnje je edini ročni računalnik s procesorjem AMD Ryzen. V našem nedavnem pregledu smo videli, da se lahko kosa z ročnimi računalniki, ki temeljijo na Intelu.
Pri zelo nizkih grafičnih nastavitvah ima AYA NEO 2021 Pro povprečno 72 FPS
Pri najvišjih grafičnih nastavitvah ima povprečno 23 sličic na sekundo.
Primerjalni rezultati
| Zelo nizke nastavitve FPS | Ultra nastavitve FPS | |
| GPD Win MAX 2021 | 69 | 22 |
| ONEXPLAYER 1 | 62 | 22 |
| GPD Win 3 | 48 | 18 |
| AYA NEO 2021 Pro | 72 | 23 |
Če pogledamo rezultate primerjalnih testov, lahko vidimo, da ima GPD Win 3 najnižjo vrednost FPS. Z 48 in 18 na Ultra oziroma Low. Prepričani smo, da hlajenje morda ni dovolj dobro in povzroča, da procesor znižuje takt, da bi ohranil hladnejše delovanje.
Na tretjem mestu je GPD Win MAX 2021. Kot smo že omenili, ima Win MAX višji TDP, zato je po prilagoditvi rezultatov tehnično tik pod drugim mestom.
Na drugem mestu je ONEXPLAYER 1S z 62 in 22 sličicami na sekundo pri grafičnih nastavitvah Ultra in Low.
Na prvem mestu je AYA NEO 2021 Pro s precej višjim številom 72 sličic na sekundo pri Ultra in 23 pri zelo nizkem številu sličic na sekundo.
Pričakovali smo takšno zmogljivost, saj smo pred tem opravili primerjalno testiranje igre Forza Horizon 4. Toda če ste videli naš pregled AYA NEO 2021 Pro, ta ni hitrejši od ONEXPLAYER 1S v vsaki igri. Toda zdi se, da tiste igre, ki izkoriščajo več jeder in niti, delujejo bolje v procesorjih AMD kot v procesorjih Intel.
Omeniti velja tudi Intelove gonilnike, saj uporabljamo nekoliko starejše gonilnike, saj so imeli najnovejši težave. Pri različici, ki jo uporabljamo, je bilo tudi nekaj manjših težav z grafiko. Najnovejši gonilniki AMD niso imeli takšnih težav, z njimi pa jih imamo zelo redko.
Če želite videti druge primerjalne videoposnetke in članke, recimo AYA NEO 2021 Pro za AMD in ONEXPLAYER 1S za Intel. Sporočite nam, katere igre bi želeli, in izbrali bomo najbolj priljubljene za prihodnjo.
To je zaključek tega kratkega primerjalnega bloga, upamo, da se vam je zdel zanimiv. Več o vsakem igralnem ročnem računalniku z operacijskim sistemom Windows si lahko preberete na ustreznih povezavah: AYA NEO 2021 Pro, GPD Win 3, GPD WIN MAX 2021 in ONEXPLAYER 1S.
