Retroid Pocket 5 Review – Fantastisk premium Android-spelhanddator till ett lågt pris

Det har gått knappt ett år sedan Retroid Pocket 4 PRO släpptes med stor framgång (läs vår recension här). Hur kommer Retroid Pocket 5 Android-spelhanddator att jämföra? Låt oss ta reda på det med några jämförelser, benchmark- och emulatortester för att se om det är värt att köpa eller uppgradera från Pocket 4 i vår Retroid Pocket 5-recension.

Retroid Pocket 5 recension video

Retroid Pocket 5 Översikt

Vi börjar vår recension av Retroid Pocket 5 med en översikt och jämförelse med den tidigare Android-spelkonsolen. Retroid Pocket 5 mäter cirka 19,9 x 7,85 x 1,56 cm (7,8 x 3,0 x 0,6 tum) och väger cirka 280 g (0,6 lbs).

Jämfört med Retroid Pocket 4 PRO som mäter 18,4 x 8,2 x 1,58 cm (7,2 x 3,2 x 1,5 tum) och väger 261 g (0,57 lbs) är den nya modellen lite större och tyngre.

Men med den lilla ökningen i storlek och vikt får vi en större 5,5″ AMOLED-skärm med 1080P-upplösning, jämfört med 4,7″ skärmen med lägre upplösning på Pocket 4.

Du har den typiska layouten med D-Pad, dubbla analoga spakar med 3D-halleffekt och spelknappar som känns ganska bekväma att använda, allt inom räckhåll.

Längs ovansidan finns axelknapparna och den analoga avtryckaren, och på höger sida finns volym- och strömknapparna. På undersidan finns en täckt Micro SD-kortplats för mer lagringsutrymme. Och i mitten finns USB-C-porten för laddning och anslutning av en extern bildskärm eller TV. Baksidan har ett större fläktgaller för extra luftflöde och några ojämnheter för att ge bättre grepp för dina händer, dessa hjälper definitivt till!

De visuella skillnaderna mellan de två modellerna är ganska kontrasterande. Pocket 5 har en helglasfront som ser mycket mer premium ut än Retroid Pocket 4 PRO. De mer böjda kanterna gör att den ser mer visuellt tilltalande ut. När det gäller komfort är de båda bra, Pocket 5 ligger före tack vare greppen på baksidan.

Retroid Pocket 5 Tekniska specifikationer

Nästa i vår Retroid Pocket 5 recension tar vi en titt på de tekniska specifikationerna och jämför dem med Retroid Pocket 4 Pro.

I våra högpresterande batteritidstester, där vi körde Antutu på en slinga med processorinställningen High Performance, fick vi en batteritid på cirka 4 timmar och 15 minuter. Genomsnittlig användning kommer naturligtvis att hålla längre, i flera timmars intervall inga problem.

Samtidigt som vi testade batteritiden kontrollerade vi även fläktljudet och temperaturerna. Vi fick ett genomsnittligt fläktljud på 58 dB i fläktläget Sport, och det högsta på 62 dB med anpassade fläktinställningar. Du kan låta den vara i Smart-läge, vilket snabbar upp fläkten på begäran och överlag är mycket tystare. För den högsta temperaturen fick vi runt 42°C i fläktläget Sport.

Retroid Pocket 5 riktmärken

Som alltid kör vi några benchmarks som en del av vår Retroid Pocket 5-recension för att ta reda på Android-spelenhetens prestanda och kan jämföra resultaten med andra modeller.

Geekbench 5

Om vi börjar med Geekbench 5 ser vi en ökning av prestandan i en enda kärna jämfört med Retroid Pocket 4-modellerna, men en minskning av prestandan i flera kärnor jämfört med Pro-modellen. Det finns ett stort gap mellan AYANEO Pocket S och AYN Odin 2 Mini Pro-modellerna, men dessa är mycket dyrare.

Geekbench 6

Med Geekbench 6 ser vi återigen en liten ökning i single core-prestanda och återigen en liten minskning i multi-core jämfört med 4 Pro-modellen. Dessa tester är endast för CPU, så kanske kommer vi att se en skillnad när de kombineras med GPU-tester.

Antutu

I Antutu, som bland annat testar CPU- och GPU-prestanda, ser vi en anständig ökning på cirka 12% i resultaten jämfört med Pocket 4 Pro, och en ännu större ökning på 63% jämfört med den ursprungliga 4-modellen.

3DMARK

I 3DMARK körde vi Slingshot-testet av gamla benchmarkskäl och vi blev inte förvånade över att maxa poängen. I det mer utmanande Wildlife Extreme-riktmärket fick vi 1 283, en fin ökning jämfört med Pocket 4, men nästan identisk med 4 PRO-poängen.

Några intressanta benchmarkresultat där. Vi ser prestandaförbättringar överlag, men kanske inte riktigt så höga som förväntat i vissa resultat, särskilt när det gäller CPU-multikärnprestanda.

Översikt över operativsystem

Vi fortsätter vår Retroid Pocket 5-recension med en kort översikt över operativsystemet och programvaran. Retroid Pocket-serien har fortsatt med en ganska solid frontend med sin egen programvara. Du har ett val av standard Android-stil frontend eller Retroids egen launcher som kräver lite inställning för att lägga till appar och spel roms.

Det är definitivt värt att ställa in om du har spel-ROM. Ge den en sökväg att skanna, den kommer att identifiera spelen och ladda ner matchande boxkonst automatiskt. Det kan missa vissa spel, men du kan lägga till dina egna manuellt om du vill. När du har ställt in kan du bläddra bland spelen och det kommer att starta i lämplig RetroArch-kärna.

Du har också Retroid-överlägget som har genvägar till användbara uppgifter som skärmkartläggning av styrenheten, skärmdumpar och livestreaming. Allt fungerar bra och det finns inget att klaga på här.

Android-spel

Nästa steg i vår recension av Retroid Pocket 5 är att ägna lite tid åt några inbyggda Android-spel. Medan de flesta använder dessa handdatorer för retrospel finns det naturligtvis många Android-spel du kan njuta av. Det fantastiska är skärmkartläggningen till kontrollerna som är mycket lätt att göra och fungerar bra. Här har vi det med Call of Duty vilket gör spelet mycket lättare att spela. Du kan använda detta med nästan vilket spel som helst med skärmkontroller.

Och för spel med inbyggt stöd för handkontroller fungerar det ännu bättre. Även om vi inte är några stora fans av Android-handhållna spel provade vi ett antal spel och hade inga problem alls med vare sig skärmmappning eller inbyggt stöd för handkontroller.

Prestanda för emulering

Och vi kunde inte missa emuleringsprestandan i vår recension av Retroid Pocket 5. Retroid Android-spelkonsolserien har alltid gett bra emuleringsstöd för sin prisklass och Pocket 5 fortsätter den här trenden. För alla dina 8- och 16-bitarssystem, fram till PlayStation-eran, rekommenderar vi RetroArch. Det bör köra alla dina klassiska favoritspel utan några problem alls och du kan uppskatta, lägga till shaders och så vidare för att förbättra grafiken.

För de mer krävande systemen rekommenderar vi de dedikerade emulatorapparna eftersom de i allmänhet tenderar att köra mer optimalt än RetroArch. Du får möjlighet att förinstallera några populära emulatorer vid första uppstarten, men kom ihåg att uppdatera dem från Google Play Store eller från deras hemsidor eftersom vissa emulatorer är lite föråldrade.

PlayStation-emulatorn DuckStation är utmärkt och med Retroid Pocket 5 kan du skruva upp uppskalningen till 1080P, till och med högre, med olika grafikförbättringar utan problem. Spelen ser fantastiska ut på skärmen!

Och med Dreamcast-emulatorerna Flycast och Redream bör du inte heller ha några problem med prestandan. Alla spel vi provade fungerade utmärkt.

Med PPSSPP kan du ställa in allt till maximalt med 1080P-upplösning och det ser fantastiskt ut. Du kan gå högre upplösning, 4K även om du vill.

PlayStation 2-prestanda är överlag mycket bra. Beroende på spelet kan du öka renderingsupplösningen och ha några grafikjusteringar för att förbättra grafiken. Förhoppningsvis ser vi en ny PS2-emulator arbetas på eftersom vi kunde se stora saker för det på Android-spelanordningar nu.

Citra fungerar mycket bra som förväntat. Du kommer sannolikt att få lite shader-caching vid första genomkörningen på spel som kan variera i mängden avmattning per spel. Men totalt sett är prestandan mycket bra, du kan till och med öka renderingsupplösningen lite.

Vita-emulatorn Vita3K fungerar ganska bra. Vi provade ett gäng spel och alla var mycket spelbara. Beroende på spelet kan du öka renderingsupplösningen för förbättrad grafik.

Yuzu-emulatorn är där vi börjar se en nedgång i prestanda som förväntat. Lägre krävande spel kan vara spelbara men förvänta dig inte att spela några förstapartistitlar. Du måste titta på högre slut och prissatta handhållna enheter för snabbare prestanda.

Avslutande tankar

Retroid Pocket 5 är en intressant lansering av en ny modell i den mycket populära serien. Visuellt ser vi en fin uppgradering i design med de böjda kanterna och glasfronten, med tydlig inspiration från premiumdesignen AYANEO Pocket S. Och för att vara ärlig gör den ett bra jobb när det gäller utseende, vilket ger den ett mer avancerat utseende.

Prestandan är där vi inte verkar se ett stort språng. Benchmarktesterna avslöjar fina ökningar i prestanda jämfört med den ursprungliga Retroid Pocket 4, men mindre så med Pro-modellen. Men vi måste komma ihåg priset. Jämfört med AYN Odin 2 Mini Pro som kostar cirka 50% mer, och AYANEO Pocket S som kostar cirka 130% mer, finns det en bra balans mellan pris och prestanda.

Behöver du spendera så mycket mer för den extra prestandan? Realistiskt sett tittar vi på ökad prestanda med YuZu, som inte längre är under utveckling. Du skulle se en viss prestandaökning med PlayStation 2, men återigen är detta inte under utveckling längre. Retroid Pocket 5:s prestandanivå passar perfekt in i vad som faktiskt krävs om du vill spela de allra flesta emulatorer.

Om du är ute efter en ny handdator är Retroid Pocket 5 ett utmärkt alternativ för priset. Om du uppgraderar från Pocket 4 så är ökningen i prestanda ganska bra och väl värt att överväga. Att uppgradera från Retroid Pocket 4 Pro-modellen är ett tuffare samtal, det finns inte en enorm ökning av prestanda och jag skulle säga att det skulle vara mer på grund av designen, både fysiskt och visuellt med premiumutseendet och större skärm.

Det avslutar vår Retroid Pocket 5-recension. Låt oss veta i kommentarerna vad du tycker om Retroid Pocket 5. Värt att uppgradera eller direkt köpa? Vi är alltid intresserade av att höra dina tankar.