Hej på er! Vi på DroiX är tillbaka med vår senaste benchmarkpost, där du kan få en grov uppfattning om prestandan hos olika minidatorer som vi erbjuder inom olika områden – så att du bättre kan bestämma vilken av de många minidatorerna som finns där ute som är rätt för dig.
Benchmark-testerna
Samtliga tester har utförts med PassMark Performance Test 10.1. Med en testlängd på ”medium” och utförda i ett bäst-av-5-format.
Alla modeller har testats med 16 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme, samma konfiguration som när de säljs av oss (RAM-hastigheterna kan skilja sig åt).
Benchmark-uppställningen för minidatorer
De mini-PC som vi har testat omfattar nedanstående urval. Klicka på respektive länk för att läsa mer om datorn:
Benchmark för CPU
CPU-benchmarken handlar om CPU:ns råa genomströmning, vilket gör att den kan köra olika komplexa matematiska ekvationer, fysiksimuleringar och mycket mer. Höga poäng här indikerar en minidator som kommer att vara bra för videoredigering, 3D-rendering och andra CPU-intensiva applikationer.
Vår mest avancerade PC som vi erbjuder för närvarande – MinisForum X400 Ryzen 5 Pro– leder med hästlängder i CPU-riktmärkena. Detta beror på kraften i den stationära Ryzen 5 4560G APU (för de som inte är bekanta – en APU är i huvudsak en fin term för AMD:s kombinerade CPU/GPU-arkitektur).
Därefter har vi X400 Ryzen 3 Pro. Den har en svagare CPU än sin storebror, vilket innebär att prestandan är lägre, men den ligger fortfarande högt över resten av våra erbjudanden tack vare att det också är en APU för stationära datorer.
I mitten av sortimentet finns sedan UM700, DMAF5 och UM250.
2D-grafik
2D-grafikprov handlar om vardagliga uppgifter som webbsurfning och ordbehandling. Höga poäng här motsvarar en dator som är ett starkt val för dagliga uppgifter.
Ingen överraskning, X400 Ryzen 5 leder paketet här. Men till skillnad från CPU-resultaten är resultaten överlag närmare, med Ryzen 3-varianten mycket nära efter.
DMAF5, X35G, UM700 och UM250 ligger alla mycket nära varandra även i detta avseende.
3D-grafik
3D Graphics-sviten testar enhetens prestanda inom olika DirectX API:er från DX9 hela vägen till DX12. Höga poäng här indikerar en minidator som skulle vara bra för spel.
Här finns en tydlig trend. AMD slår verkligen ur underläge tack vare egenskaperna hos deras APU:er. Samtidigt ligger Intel betydligt efter.
Den starkaste här är, som man kan förvänta sig, X400 Ryzen 5, men de andra AMD-modellerna är närmare efter än man kan förvänta sig.
Diskett
Disktesterna är främst inriktade på enhetens läs- och skrivhastigheter. Ju högre poäng, desto bättre presterar datorn generellt när den laddar slumpmässiga filer och program.
Trenden här verkar vara löst baserad på processormärket, med Intel-enheter som i genomsnitt drar ifrån. MinisForum X35G och Beelink SEi 10 ligger i topp här med imponerande resultat.
MinisForum X400 Ryzen 3 slår märkligt nog ut sin storebror. Men eftersom skillnaden är mindre än 1/100-del, skulle vi tro att detta beror på skillnader mellan satser av SSD som används mer än något annat.
Längst ner i stapeln finns UM250, vilket är att förvänta, eftersom det är den enda datorn i detta test som använder en M.2 SATA SSD, istället för en M.2 NVMe SSD. Det betyder dock inte att den är långsam, eftersom det fortfarande är en SSD, vilket gör den mycket snabbare än en hårddisk.
Minne
Minnestesterna handlar om RAM-minnets stabilitet och prestanda och utför uppgifter som databasoperationer och latensmätningar. Bra prestanda här skulle tyda på en dator som är bra för multitasking.
Resultaten här är våra mest välmatchade över hela linjen, med X400 Ryzen 5 som förutsägbart drar ifrån, men sedan lämnar tre olika modeller i jämnhöjd – X400 Ryzen 3, GTI 10 och SEi 10.
Längst bak finns UM250, DMAF5 och UM700 – tre mycket likartade enheter (alla med mobila Ryzen APU:er och liknande chassin)
Övergripande
Den övergripande poängen är en grov sammanslagning av alla poäng i de olika kategorierna. Högre poäng här är ett tecken på ett bättre helhetspaket, men notera att vissa PC kan vara starkare inom vissa områden än andra.
På första plats kommer X400 Ryzen 5, som man kan förvänta sig vid denna tidpunkt. Därefter kommer X400 Ryzen 3. Båda dessa är bra alternativ om du letar efter en mångsidig, högpresterande minidator.
Efter detta är priset på enheterna och deras prestanda ungefär likvärdiga, med undantag för UM700 – som totalt sett presterar något sämre än DMAF5, och X35G, som totalt sett presterar något bättre än UM250.
Intels trio av enheter – GTi 10, SEi 10 och X35G avrundar den lägre delen av poängen – vilket är förståeligt med tanke på deras lägre pris.
Slutsats
Tack för att du har följt riktmärket så här långt! Fann du några resultat som var överraskande? Har du några förslag på framtida riktmärken? Lämna gärna en kommentar eller skicka ett e-postmeddelande till oss på [email protected]
Unitl nästa gång!
