GPD Pocket 4 recension – Den bärbara minidatorn du har väntat på!

GPD Pocket-serien har kanske inte fått lika mycket uppmärksamhet som sina motsvarigheter för spel, men vi har alltid varit ett fan av denna 2-i-1 mini-laptop och surfplatta för produktivitet och industriellt bruk. Denna GPD Pocket 4 är ett förproduktionsexemplar med HX 370-processor, så vissa aspekter kan komma att ändras i den slutliga modellen. Låt oss ta reda på mer om det i vår GPD Pocket 4-recension och därefter jämföra förändringarna med GPD Pocket 3.

GPD Pocket 4 Granskningsvideo

GPD Pocket 4 Översikt

Låt oss starta vår GPD Pocket 4-recension med en översikt och jämförelse. Den ultraportabla bärbara datorn GPD Pocket 4 mäter 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tum) och väger 785 g (1,7 lbs). Jämfört med GPD Pocket 3 är den något större och tyngre.

Med de något större måtten och vikten får vi en pekskärm på 8,8 tum, 144 Hz, 2560×1600 upplösning. En trevlig ökning jämfört med den 8″ 60Hz pekskärm med en upplösning på 1920×1200 som finns i GPD Pocket 3-serien. En aktiv pekpenna kommer inte att vara kompatibel och kräver istället en kapacitiv pekpenna.

Längst upp till vänster finns en ny och förbättrad kamera med en upplösning på 2592×1944 med automatisk inramning och ljusstyrka för video. Ytterligare en fin uppgradering från 1600×1200-kameran i Pocket 3.

När vi rör oss ner till den nedre halvan av Pocket 4 ser vi den välbekanta layouten med en mus med tre knappar till vänster och en pekplatta till höger. Precis som på Pocket 3 är pekplattan inte klickbar, så du måste använda musknapparna till vänster för att till exempel dra och släppa. Strömknappen med integrerat fingeravtryck har flyttats från mitten till framsidan av enheten.

Tangentbordet är i stort sett detsamma som på Pocket 3, med det prisbelönta chiclet-tangentbordet ”chocolate”. Det är bakgrundsbelyst och kan slås på och av via tangentbordskombinationen, och stängs automatiskt av efter ingen aktivitet och tänds när någon tangent trycks ned.

Tangentbordet har en bra storlek och är tillräckligt stort för att det ska vara lätt att skriva på det under längre tidsperioder. Tangenterna har låg profil och kräver minimal ansträngning för att tryckas ned. Jag har använt Pocket 3-tangentbordet i några år nu och har aldrig haft några problem när jag skrivit dokument, gjort anteckningar osv.

På vänster sida har vi en HDMI 2.1-port följt av en USB-A 3.2 Gen 2-port. Och på höger sida finns ett 3,5 mm ljuduttag och en USB-A-port.

På baksidan av GPD Pocket 4 finns en 2,5 Gbps ethernet-port, en USB-C-port för laddning, följt av en USB4-port för höghastighets kringutrustning som t.ex. en eGPU. Och till höger finns den modulära porten, som levereras med Micro SD-kortläsarmodulen som standard. Mer om den modulära porten kommer snart.

HDMI- och två USB-C-portar kan användas för att mata ut till en bildskärm eller TV för stöd för upp till tre externa bildskärmar, vilket är mycket användbart om du gillar multitasking!

Och de två högtalarna på framsidan är av utmärkt kvalitet. Det är alltid svårt att återge hur ljud låter som spelats in externt på video, men kolla in vår video ovan för en klassiker att lyssna på.

2-i-1-design för bärbar dator och surfplatta

Nästa steg i vår GPD Pocket 4-recension är att ta en titt på en av de kompakta bärbara datorernas höjdpunkter, 2-i-1-designen för bärbar dator och surfplatta.

Den övre halvan av GPD Pocket 4 kan vridas 180 grader för att visa skärmen för någon mittemot dig, och sedan vikas ned för att förvandla den till en surfplatta.

Jag har många gånger kommit på mig själv med att växla mellan att använda både laptop och surfplatta när det behövs. Det är en fantastisk funktion och alltid en ögonöppnare när du byter läge framför någon 🙂

Modulär port

En annan funktion som vi inte kunde missa i vår GPD Pocket 4-recension är den modulära porten på denna bärbara dator för industrin. Som nämnts kommer GPD Pocket 4 att levereras med en Micro SD-kortläsarmodul som standard. Vid lanseringen kommer det också att finnas en RS-232-modul, 4G LTE-modul och en KVM-modul med en port. GPD Pocket 3-modulerna är inte kompatibla med Pocket 4.

Det tar bara några ögonblick att byta mellan modulerna. Ta helt enkelt bort de två fästskruvarna, ta bort modulen, byt ut den mot den nya och sätt sedan tillbaka skruvarna. Vi har inte de andra modulerna ännu, men vi kommer att kolla in dem i en annan video.

Den modulära porten i sig är en fantastisk funktion. Vi vet från Pocket 3 hur många kunder som ville ha en port bara för RS-232- och KVM-modulerna. Det finns inget krångel med tillägg, kablar eller donglar från tredje part, bokstavligen plug and play. Detta är en av de stora försäljningsargumenten för GPD Pocket 4 och av goda skäl.

GPD Pocket 4 Tekniska specifikationer

Som en del av vår GPD Pocket 4-recension tar vi en titt på de tekniska specifikationerna och kör några tester av batteritid, fläktljud och temperatur på denna kompakta bärbara dator. GPD Pocket 4 kommer att finnas tillgänglig i två olika processorkonfigurationer.

	AMD RYZEN 7 8840U MODELL	AMD RYZEN 9 AI HX 370 MODELL
CPU	AMD Ryzen 7 8840U	AMD Ryzen AI 9 HX 370
CORES/THREADS	8C / 16T	12C / 24T
BASKLOCK	3,3 GHz	2,0 GHz
MAX BOOST KLOCKA	5,1 GHz	5,1 GHz
AI-PRESTANDA	16 TOPS	50 TOPP
TOTAL PROCESSORPRESTANDA	38 TOPS	80 TOPP
TDP	28W till 35W	35W till 60W
GPU	AMD Radeon 780M	AMD Radeon 890M
ARKITEKTUR	Zen 4 (Hawk Point)	Zen 5 (Strix Point)

Övriga specifikationer delas mellan de båda CPU-konfigurationerna.

DISPLAY	8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10-punkts Multi-Touch
RAM	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x beroende på CPU-konfiguration
FÖRVARING	1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD beroende på CPU-konfiguration
KAMERA	2592 × 1944 kamera med automatisk bildinställning
MEDDELANDEN	2,5 Gbps ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3
I/O	1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 och 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2.5Gbps 1x 3,5 mm ljuduttag 1x Modular Port (med microSD-kortläsarmodul)
BATTERI	45Wh uppladdningsbart batteri

Allt drivs av ett 45Wh-batteri med stöd för 100W PD-snabbladdning. Som en påminnelse gäller detta för processormodellen HX 370. I våra batteritidstester vid 28W TDP full ljusstyrka vid 144Hz fick vi 1 timme och 1 minut på full belastning när vi körde Cinebench-riktmärket på en slinga. För genomsnittlig daglig användning, till exempel att surfa på nätet, titta på videor eller arbeta med kontorsdokument, ligger du på cirka 5 timmar. Du kan naturligtvis förlänga den genomsnittliga batteritiden genom att sänka uppdateringsfrekvensen till 60 Hz och aktivera automatisk TDP på begäran till exempel.

Samtidigt som vi körde batteritesterna mätte vi också fläktljudet och termiken. Vid tomgång fick vi en knappt hörbar 43 dB och under full belastning – en ganska hög 67 dB. Vi tycker att fläktkurvan är lite för hög och onödig, men vi föreställer oss att detta kommer att ändras innan lansering.

För temperaturer fick vi 30°C i viloläge och 49°C under full belastning. Svalare än en vanlig bärbar dator, men det beror på att fläktarna körs på full hastighet.

Riktmärken för system

Eftersom GPD Pocket 4 är en förproduktionsmodell kommer vi inte att utföra ett brett utbud av benchmarks i vår GPD Pocket 4-recension förrän vi har den slutliga konsumentmodellen. Det är också värt att notera att GPD Duo också var en förproduktionsmodell. Vi kommer att ha fullständiga riktmärken för dem båda när de slutliga modellerna släpps.

Cinebench R24

Cinebench testar prestandan hos processorer med en eller flera kärnor.

Vi får nästan identiska poäng för enkelkärnig prestanda vilket är bra att se. Vi ser dock lite lägre för flerkärnig prestanda.

GeekBench 6

GeekBench testar också processorernas prestanda för en och flera kärnor. Vi ser ganska liknande resultat för Pocket 4 och Duo, som båda överträffar de tidigare 8840U-enheterna.

GeekBench AI

Och för GeekBench AI-tester, som namnet antyder, testar AI-prestanda för processorn. Pocket 4 fick märkbart högre poäng än Duo. Vi körde dessa tester igen och fick liknande resultat igen, men kom ihåg att detta är förproduktionsmodeller.

3DMark

3DMark testar prestandan hos CPU och GPU som arbetar tillsammans. Det är ett bra sätt att se den övergripande prestandan, inte bara för spel utan även för videoredigering till exempel.

I de tre benchmarktesterna fick vi bra resultat för Pocket 4, jämförbara med Duo. Båda dessa modeller har ökad prestanda jämfört med den tidigare generationen 8840U.

Benchmarks för spel

Även om det inte är en spelenhet är den mer än kapabel att köra AAA-spel, anslut bara en handkontroll så är du redo att spela. Eftersom det här är en förproduktionsmodell testar vi bara 1080P och 720P vid 28W i vår GPD Pocket 4-recension så att vi kan få en grov jämförelse. Som en anmärkning utfördes Duo-jämförelserna på de tidigare drivrutinsversionerna och 8840U från tidigare i år, så det kan finnas vissa skillnader mellan drivrutinsversionernas prestanda.

Forza Horizon 5

För Forza Horizon 5 kör vi med grafikinställningarna Very Low. Vid 1080P kan vi se att Pocket 4 har lägre prestanda jämfört med Duo, men en fin ökning jämfört med 8840U-modellerna. Vid 720P kan vi dock se att positionerna har bytts ut med högre prestanda än Duo.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider ger alltid olika resultat beroende på grafikdrivrutinerna. Men vi kan se att GPD Pocket 4 har överhanden i både 1080P- och 720P-benchmarkresultat.

Sammanfattning av riktmärket

Med tanke på att både Duo och GPD Pocket 4 är förproduktionsmodeller är benchmarkresultaten ganska varierande med vinster och förluster på båda. Sammantaget är resultaten mycket bra för den här bärbara datorn för företag, särskilt jämfört med benchmarkresultaten för 8840U i den tidigare generationen. När vi får se de slutliga modellerna och drivrutinerna har förbättrats bör vi få se ännu högre och stabilare resultat.

Stöd för GPD G1 eGPU-dockningsstation

Även om GPD Pocket 4 saknar en OCuLink-port kan du fortfarande använda den med GPD G1 eGPU-dockningsstationen via USB 4-porten.

AMD Radeon RX 7600M XT ger en fantastisk grafikprocessor som är idealisk inte bara för spel, utan även för mer krävande mediauppgifter som 3D-programvara, videoredigering och rendering.

GPD Pocket 4 recension Slutliga tankar

Dags att sammanfatta våra tankar om denna GPD Pocket 4-recension. Från vår tid hittills med GPD Pocket 4 har det varit fantastiskt. Pocket-serien av lätta bärbara datorer har varit en av mina favoriter för daglig arbetsanvändning i flera år nu. Den får plats i en liten väska och kan enkelt bäras runt utan att den blir för tung eller är i vägen. Detta är det viktigaste försäljningsargumentet för mig personligen.

Nästa är prestandan, GPD Pocket 3 började bli lite gammal och behövde desperat en ny modell för att få den uppdaterad. De hade processormodeller med lägre prestanda även så sent som för några månader sedan. De är bra för din dagliga genomsnittliga användning, men om du ville ha något med mer kick hade du otur.

GPD Pocket 4 med 8840U och HX 370-processorer är utmärkta uppgraderingsalternativ. Vi vet hur bra 8840U presterar från de andra GPD WIN 4-, MAX 2- och Mini-modellerna och det är en utmärkt bärbar dator för studenter. Och om du vill ha en extra boost för mer krävande programvara har vi HX 370 som vi har sett i den här artikeln.

GPD Pocket 4, med valfri processor, är en fantastisk bärbar minidator med större skärm, högre uppdateringsfrekvens och fler modulära portar. GPD Pocket 4 är definitivt en att överväga som din nästa mini-bärbara dator!

Vi kan inte vänta på den slutliga GPD Pocket 4-modellen för att verkligen sätta den på prov med vårt vanliga utbud av benchmarks samt kolla in de nya modulerna. Låt oss veta om det är något särskilt du skulle vilja se. Innan vi gör den slutliga granskningen i början av nästa år kommer vi att ha några separata videor för spel, AI etc. så håll utkik efter dem.

Det avslutar vår huvudsakliga GPD Pocket 4-recension. Därefter vill vi jämföra GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 om du funderar på att uppgradera eller inte är säker på vilken modell du ska köpa.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fysisk storlek och vikt

En av de utmärkande egenskaperna hos GPD Pocket-serien är den kompakta och lätta designen. GPD Pocket 3 mäter 19,2 × 13,7 × 2 cm (7,5 x 5,3 x 0,7 tum) och väger bara 720 g (1,6 lbs). Dess storlek och vikt gör den till en idealisk lätt bärbar dator för dem som reser ofta eller arbetar på språng. Den här kompakta bärbara datorn är tillräckligt liten för att rymmas i de flesta väskor utan att väga särskilt mycket, vilket gör den till en av de mest praktiska bärbara datorerna för både studenter och yrkesverksamma inom industrin.

GPD Pocket 4 är å andra sidan något större och tyngre, med måtten 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tum) och en vikt på 785 g (1,7 lbs). Den extra storleken och vikten kommer med betydande fördelar, såsom förbättrad hårdvara och en större skärm. Trots detta är båda enheterna utmärkta exempel på ultraportabla bärbara datorer, där Pocket 3 erbjuder bättre portabilitet och Pocket 4 ger en balans mellan portabilitet och kraft.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Displayer jämförda

Skärmen är ett område där jämförelsen GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 belyser en betydande uppgradering. GPD Pocket 3 har en 8-tums pekskärm med en upplösning på 1920×1200 och en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Den här skärmen är lämplig för vardagliga uppgifter som dokumentredigering, webbsurfning och mediekonsumtion. Även om den är tillräcklig för de flesta användare saknar den den livfullhet och skärpa som moderna användare kan förvänta sig av små bärbara datorer i premiumsegmentet.

GPD Pocket 4 tar skärmupplevelsen till en ny nivå med sin 8,8-tums pekskärm. Den har en upplösning på 2560×1600, en uppdateringsfrekvens på 144 Hz och en ljusstyrka på 500 nits. Den större skärmen ger mer utrymme för multitasking och skarpare bilder för mediekonsumtion eller presentationer. Den kräver dock en kapacitiv pekpenna snarare än en aktiv pekpenna, vilket kan vara ett problem för användare som planerar att använda den för att rita eller göra anteckningar.

Överlag är Pocket 4:s skärm en klar vinnare i den här kategorin, vilket gör den till ett utmärkt val för dem som letar efter bärbara datorer för företagspresentationer eller studenter som behöver tydlighet för sina projekt.

Snabba beslut: Kamerakvaliteten hos GPD Pocket 4 och GPD Pocket 3

Kameran på GPD Pocket 4 är en betydande uppgradering jämfört med GPD Pocket 3, vilket gör den mer lämpad för moderna behov inom videokonferenser och innehållsskapande. Pocket 3 har en kamera med 1600×1200 upplösning och 2 miljoner pixlar, vilket ger grundläggande funktionalitet för uppgifter som videosamtal eller snabba ögonblicksbilder. Även om den är användbar saknar den avancerade funktioner som börjar bli standard i dagens enheter.

Bilderna ovan är tagna med Windows Camera app med standardinställningar. Bilderna är som de sparades och har inte ändrats.

I jämförelse är Pocket 4 utrustad med en kamera med en upplösning på 2592×1944, vilket ger skarpare bilder och fler detaljer med det förbättrade pixelantalet. Dessutom introducerar den automatisk inramning och ljusstyrka för systemvideo, vilket förbättrar prestandan i dynamiska ljusförhållanden eller när du rör dig under ett samtal. Dessa framsteg gör Pocket 4 till ett mer mångsidigt alternativ för yrkesverksamma och studenter som är beroende av högkvalitativ video för virtuella möten, presentationer eller onlinekurser.

2-i-1-design: Anpassningsbarhet när den är som bäst

Båda modellerna har en mångsidig 2-i-1-design som gör att enheterna sömlöst kan växla mellan laptop- och tablet-läge. Båda skärmarna kan roteras 180 grader, vilket gör det möjligt för användare att presentera innehåll för andra eller vika ihop den platt för att använda den som en surfplatta. Denna anpassningsbarhet gör den till ett utmärkt val för bärbara datorer för studenter som behöver växla mellan anteckningar och forskning eller bärbara datorer för affärsmän som ofta ger presentationer.

GPD Pocket 4 behåller denna älskade funktion samtidigt som den övergripande upplevelsen förbättras. Den större skärmen förbättrar surfplatteläget och ger mer utrymme för interaktioner, oavsett om du skissar på idéer eller samarbetar i projekt. Gångjärnsmekanismen är också mer robust, vilket säkerställer smidiga övergångar mellan lägena. Denna 2-i-1-funktionalitet är ett kännetecken för GPD Pocket-serien, vilket gör dessa enheter till utmärkta alternativ bland lätta bärbara datorer.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Prestandajämförelse

När man jämför GPD Pocket 4 med GPD Pocket 3 är prestanda en viktig faktor. Den senaste GPD Pocket 3-modellen har en Intel Pentium 7505-processor, som är lämplig för grundläggande dagliga uppgifter som ordbehandling och webbsurfning. Även om den är tillräcklig för vanliga användare kan den få problem med krävande applikationer, vilket gör den mindre idealisk för kraftanvändare som söker ultraportabla bärbara datorer.

Pocket 4 introducerar däremot AMD Ryzen-processorer, inklusive Ryzen 7 8840U och Ryzen 9 AI HX 370. Dessa processorer erbjuder betydande prestandaförbättringar, där Ryzen 9 har 12 kärnor och 24 trådar, vilket gör den till ett kraftpaket för multitasking och krävande arbetsbelastningar. Benchmarks som Cinebench och Geekbench visar att GPD Pocket 4 är mycket bättre än Pocket 3 i både enkel- och flerkärniga tester. För alla som kräver hög prestanda i en liten bärbar dator är Pocket 4 det självklara valet.

AI-kapacitet: Ett steg in i framtiden

AI-bearbetning är en växande faktor i moderna bärbara datorer, och jämförelsen mellan GPD Pocket 4 och GPD Pocket 3 avslöjar betydande framsteg. GPD Pocket 3 förlitar sig på grundläggande integrerad bearbetning, vilket är tillräckligt för allmän användning men saknar specialiserade AI-funktioner.

GPD Pocket 4 omdefinierar AI-kapacitet i ultraportabla enheter med sina anmärkningsvärda 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) av AI-beräkningskraft, vilket överträffar konkurrenter som Qualcomm Snapdragon X Elite på 45 TOPS och Apple M4 på 38 TOPS.

Den kompakta bärbara datorn Pocket 4 är utrustad med en AMD Ryzen AI 9 HX 370-processor med integrerad XDNA 2-teknik, som stöder avancerad maskininlärning, dataanalys i realtid och intelligent automatisering. Bland nyckelfunktionerna finns ökad produktivitet genom AI-accelererade arbetsflöden, stöd för stora AI-modeller med upp till 16 GB GPU-allokerat minne, kompatibilitet med avancerade AI-applikationer och utvecklingsverktyg samt möjlighet till AI-bearbetning på enheten som minskar beroendet av molntjänster.

När Pocket 4 kopplas ihop med tillvalet GPD G1 eGPU-dockningsstation når den totala AI-prestandan imponerande 108 TOPS, vilket ytterligare förbättrar dess kapacitet för krävande AI-uppgifter. Den extra kraften från GPD G1-tillbehöret innebär en avsevärd ökning av processorkapaciteten och gör Pocket 4 till en ledare i sin klass för AI-drivna applikationer.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafikprestanda

Grafikprestanda är ett annat område där Pocket 4 överträffar GPD Pocket 3. Pocket 3:s integrerade Intel-grafik är tillräcklig för vardagliga uppgifter, men räcker inte till för spel eller medieredigering. Pocket 4 erbjuder däremot Radeon 780M eller 890M GPU, vilket ger en betydande ökning av de grafiska funktionerna.

För användare som behöver ännu mer kraft är GPD Pocket 4 kompatibel med dockningsstationen GPD G1 eGPU via USB 4-porten. Denna kombination gör att enheten kan hantera AAA-spel och resurskrävande uppgifter som 3D-rendering eller videoredigering, vilket gör den till en verklig utmanare bland ultraportabla bärbara datorer för professionellt och privat bruk.

GPD Pocket 4 jämfört med GPD Pocket 3 Tekniska specifikationer

	GPD FICKAN 3	GPD FICKAN 4
CPU	Pentium® Guld 7505 Core™ i7-1195G7 Pentium® Silver N6000	Ryzen 7 8840U Ryzen AI 9 HX 365 Ryzen AI 9 HX 370
GPU	(Pentium® Gold 7505) UHD-grafik (Core™ i7-1195G7) Iris® Xe-grafik (Pentium® Silver N6000) UHD-grafik	(8840U) AMD Radeon 780M (HX 365) AMD Radeon 880M (HX 370) AMD Radeon 890M
RAM	(Pentium® Silver N6000) 8GB (Core™ i7-1195G7) 16GB (Pentium® Gold 7505) 16GB	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5X 7500 MT/s
FÖRVARING	(Pentium® Gold 7505) 512GB (Core™ i7-1195G7) 1TB (Pentium® Silver N6000) 512GB NVMe PCI-E Gen 3.0	1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0
MEDDELANDEN	Wi-Fi 6 Bluetooth 5 2,5 Gbps Ethernet	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY	8″, 1920×1200, 60 Hz, 284 PPI	8,8″, 2560×1600, 144 Hz, 343 PPI, 500 nits
I/O	(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB typ-C (Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB typ-C (Pentium® Silver N6000) 1x USB typ-C 3.2 Gen 2	1x USB 4.0 typ-C, 1x USB typ-C 1x USB typ-A 2.0 1x USB typ-A 3.2 Gen 2
BATTERI	38,5Wh Li-po	44,8Wh Li-po
KÖP	HERE	HÄR

Viktiga höjdpunkter i GPD Pocket 4 jämfört med GPD Pocket 3

Du kan läsa vår GPD Pocket 3 (7505) recension här,. Pocket 3 utmärker sig som en prisvärd, lättviktig bärbar dator med utmärkt bärbarhet och tillräcklig kraft för grundläggande uppgifter. Pocket 4 är dock en klar vinnare för användare som behöver högre prestanda, bättre skärmar och framtidsklara funktioner. Dess framsteg inom AI-processering, modulära portar och grafikkapacitet gör den till det bättre valet för avancerade användare och proffs som söker den ultimata lilla bärbara datorn.

Var kan man köpa GPD Pocket 3 och GPD Pocket 4?

Du kan läsa mer och köpa GPD Pocket 3 här, och köpa GPD Pocket 4 här. Alla GPD-enheter levereras med två års garanti med DROIX.

Slutsats: Din tur att bestämma

Debatten om GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 beror i slutändan på dina behov. Om du prioriterar extrem bärbarhet och prisvärdhet är GPD Pocket 3 fortfarande ett utmärkt val. Men om du behöver mer kraft, en skarpare skärm och förbättrade funktioner är GPD Pocket 4 en värdefull investering. Låt oss veta i kommentarerna vilken modell som passar dig bäst och hur du planerar att använda den – oavsett om det är som en bärbar dator för studenter, företag eller något helt annat!