Chat with us, powered by LiveChat

GPD Win 3 Benchmark – i5-1135G7 VS i7-1165G7

Välkommen till vårt benchmark-test av GPD WIN 3! I den här artikeln kommer vi att jämföra GPD Win 3 i5 vs i7-modellerna, som har 1135G7- respektive 1165G7-processorer. Vi kommer att köra några riktmärken med hjälp av programvara och spel, för att se skillnaderna i artificiell och verklig prestanda för båda handhållna speldatorer.

GPD Win 3 är en fantastisk handenhet som vi recenserade vid lanseringen, du kan läsa vår recensionsartikel här. Du kan också läsa mer om och köpa GPD Win 3 här.

Jämförelsevideo för GPD Win 3

Vi har en video nedan med benchmarks, resultat och jämförelser. Eller om du föredrar att läsa, scrolla ner lite längre för en textbaserad version av vår GPD Win 3 benchmark-jämförelse.

GPD Win 3 Jämförelse Textversion

Tekniska specifikationer för GPD Win 3

Skillnaderna mellan de två handdatorerna ligger i huvudsak i Intel-processorn och den integrerade grafiken, så vi kommer först att ta en titt på dessa.

MODELLIntel i5Intel i7
CPU1135G71165G7
CORES:44
THREADS:88
HASTIGHET:4,20 GHz4,70 GHz
GPUIris Xe-grafikIris Xe-grafik
ENHETER FÖR UTFÖRANDE::8096
HASTIGHET:1,30 GHz1,30 GHz
RAM:16 GB LPDDR4x @ 4266Mhz – dubbelkanalig16 GB LPDDR4x @ 4266Mhz – dubbelkanalig
FÖRVARING:1 TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.41 TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4
Tekniska specifikationer för GPD Win 3

i5 har en 1135G7-processor som är fyrkärnig med åtta trådar som körs upp till 4,20 GHz. i7-processorn är 1165G7-modellen, som också har fyra kärnor och åtta trådar, men den körs upp till snabbare 4,7 GHz.

Båda handdatorerna har 12:e generationens Iris® Xe-grafik med upp till 1,3Ghz. i5 har 80 Execution Units och i7 har fler med 96 EUs. Execution Units utför de operationer och beräkningar som datorprogrammet instruerar, så ju fler desto bättre!

Resten av GPD Win 3-komponenterna är i princip samma som varandra när det gäller RAM med 16 GB LPDDR4x Dual Channel som körs på 4266 Mhz, 1 TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4 SSD och andra delar.

GPD Win 3 riktmärken

För följande benchmarks kommer vi att köra GPD Win 3 med standardupplösningen 1280×720 om inget annat anges. Vi har uppdaterat Windows och alla drivrutiner till de senaste tillgängliga versionerna vid testtillfället, och har gjort alla andra ändringar på båda enheterna så nära som möjligt.

Vi har inte överklockat någon av enheterna för att säkerställa att det finns en rättvis jämförelse för en genomsnittlig användare. För att hålla det rättvist har vi kört varje benchmark en gång och om det inte fanns något problem använde vi dessa resultat.

PassMark Riktmärke

Vi börjar först med några benchmarkingprogram som ger en direkt jämförelse mellan de två modellerna. PassMark kräver en minsta upplösning på 1080P för att fungera fullt ut, så för det här testet använder vi den här upplösningen på båda enheterna.

PassMark ger en bra allmän överblick över de viktigaste komponenterna i en PC, inklusive processor, grafik, minne och diskhastighet. På så sätt kan vi få en överblick över skillnaderna mellan de två modellernas prestanda.

GPD Win 3 i5 vs i7 PassMark-resultat
GPD Win 3 riktmärke PassMark poäng

i5 får en totalpoäng på 3,555 och i7 får 3,823. Detta ger en total skillnad på ca 7%.

Vi kan se från de enskilda testerna att i7 slår i5 i varje test med en procentuell skillnad som sträcker sig från 1 till 13 procent. En genomsnittlig skillnad på 7 procent kanske inte verkar så stor, men det innebär att data som t.ex. spel eller stora filer kommer att läsas och sparas snabbare.

PCMark riktmärke

Därefter går vi vidare till PC Mark som är en utmärkt programvara för benchmarking av verkliga dagliga uppgifter på Windows-handdatorn. Detta inkluderar allt från allmän webbsurfning, Office-dokument, uppspelning av media, videokonferenser och fotoredigering.

Även om GPD Win 3 främst är en handhållen speldator kan du använda GPD Win 3-dockningsstationen för att ansluta den till en TV eller bildskärm och förvandla den till en kraftfull stationär minidator. Den är perfekt för att arbeta hemma eller till och med spela på en större skärm!

PCMark Benchmark-resultat
PCMark Benchmark-resultat

Win 3 i5 får en totalpoäng på 4,563 och Win 3 i7 får en högre poäng på 5,013. Detta ger en total skillnad på ca 9,3%.

När vi tittar på de enskilda testerna kan vi återigen se märkbara skillnader i resultaten. Till exempel är det 14 % skillnad i laddningstider för programvara, vilket innebär att programvara i allmänhet öppnas snabbare på i7 än på i5.

För dagliga uppgifter är båda modellerna mycket bra, men i7 har en bra ökning av den totala prestandan.

3DMark riktmärke

3DMark kör tester på processorn och den integrerade grafiken på några olika sätt. Detta kommer att ge oss en bra indikation på hur spel i allmänhet, mediavisning och bild- och videobearbetning kommer att prestera.

Förr i tiden var det viktigt att ha en bra grafikprocessor för spel. Men vi ser nu att spel som Forza Horizon 4 och Flight Simulator 2020 också kräver processorer med flera kärnor och trådar för databehandlingen, det är nu lika viktigt som grafikprocessorn. Både i5 och i7 använder den senaste 11:e generationens processorer, så vi kan få en bra indikation på prestandan.

1135G7 vs 1165G7 3DMark Benchmark-resultat
1135G7 vs 1165G7 3DMark Benchmark-resultat

i5 får imponerande 1 543 poäng och i7 får ännu mer imponerande 1 766 poäng. Detta ger en total poängskillnad på ca 13,4%.

Båda är bra resultat för Iris Xe-grafiken, men det finns en stor skillnad i prestanda på grund av den extra klockhastigheten hos i7-processorn. Av någon anledning fick den dock lägre resultat än i5:an i vårt test. De extra Execution Units som finns på i7 hjälper definitivt till med den extra prestandaökningen för den handhållna konsolen.

1135G7 vs 1165G7 Benchmarks för spelprestanda

Vi fortsätter vår jämförelse med GPD Win 3 och kommer att jämföra några spel för att se den verkliga spelprestanda mellan de två enheterna. Vi börjar med A Total War Saga: TROY, ett fantastiskt turordningsbaserat strategispel om du inte redan har spelat det!

En saga om Total War: Riktmärke TROY

Med hjälp av den inbyggda benchmark-programvaran har vi ställt in grafikinställningarna för båda modellerna till Ultra. Även om spelet inte kommer att köras med full hastighet på Ultra, kan vi jämföra prestandan när GPD Win 3 är under full belastning.

A Total War Saga: TROY Benchmarkresultat
A Total War Saga: TROY Benchmarkresultat

i5 har ett genomsnittligt antal bilder per sekund på 18,1 och i7 har ett genomsnittligt antal bilder per sekund på 19,9. Detta ger en skillnad i antal bilder per sekund på ca 9,5%.

Även om det i princip bara är en skillnad på en bild per sekund, vilket kanske inte verkar så mycket, är det när Win 3 är under full belastning och en 10-procentig skillnad i prestanda.

Grand Theft Auto 5 Prestandajämförelse

Grand Theft Auto 5 är ett populärt spel och ett som inte var särskilt spelbart på den tidigare serien av GPD Win-modeller om man inte gjorde en hel del tweaks och mods.

GPD Win 3 kör Grand Theft Auto 5 mycket bra och vi tillbringade lite tid med grafikinställningarna för att få en bra balans mellan grafik och prestanda för att få cirka 60 bilder per sekund med enstaka dippar då och då. Båda enheterna har exakt samma inställningar.

Grand Theft Auto 5 på Win 3
Grand Theft Auto 5 på Win 3

Du kan se detta jämförelsematerial i vår video ovan vid 7:12. Benchmark för GTA V kan variera lite i vissa scener, det kan finnas fler moln, slumpmässiga NPC:er och fordon varje gång du kör benchmarken. Så vi kan inte göra ett jämförelsemätning, men du får en bra titt på den övergripande prestandan för båda enheterna i liknande scenarier.

Forza Horizon 4 Benchmark

Det inbyggda riktmärket för Forza Horizon 4 är bra eftersom det ger en uppdelning av all data som samlats in under testerna.

För detta benchmark har vi ändrat grafikinställningarna till standard Ultra-inställningar med ett mål på 60 bilder per sekund. Medan GPD Win 3 kan köra Horizon 4 med en blandning av medelhöga och höga inställningar, är den inte tillräckligt kraftfull för att köra med fulla Ultra-inställningar på 60 FPS. Men återigen kan vi se prestandan under hög belastning.

Forza Horizon 4 GPD Win 3 prestandascore
Forza Horizon 4 GPD Win 3 prestandascore

i5 når ett genomsnitt på 35 bilder per sekund, och i7 har ett genomsnitt på 40 bilder per sekund. Detta ger en FPS-skillnad på ca 13,3%.

När man tittar på fördelningen kan man se skillnader i lägsta och högsta poäng för både CPU och GPU. Det finns en märkbar skillnad i Stutter Count på 26 för i5, och bara 10 för i7. Det innebär att du kommer att få en smidigare spelupplevelse på i7 jämfört med i5.

Sammanfattning av riktmärken

Nu är det dags att summera allt för att se skillnaden i prestanda mellan de tester vi har kört. Vi har inte inkluderat GTA5 eftersom det inte är ett helt korrekt test.

MODELLIntel i5Intel i7% Skillnad
PASSMARK3,5553,8237.2%
PCMARK4,5645,0139.3%
3DMARK1,5431,76613.4%
ETT TOTALT KRIG SAGA: TROY18,1 FPS19,9 FPS9.5%
FORZA HORIZON 435 FPS40 FPS13.3%
PRIS£849.95£999.9516.2%
GENOMSNITT11.5%
Sammanfattning av riktmärken för Intel i5 vs i7

Oavsett vilken modell av GPD Win 3 du köper kan du vara säker på att det är en fantastisk handdator för spel och emulering. Intel Core i5- och i7-processorerna med den snabba Intel Iris-grafiken är en utmärkt kombination för att ge hög prestanda för dina spelbehov.

Våra benchmarks körs med maximala inställningar för att verkligen stressa processorn och den integrerade grafiken. Normalt kör du t.ex. spel med en blandning av inställningar som Hög och Ultra. I7 har dock den snabbare processorn och grafiken, vilket innebär en avsevärd skillnad jämfört med i5. Detta resulterar i fler bilder per sekund och smidigare spel under dessa normala omständigheter.

Vi hoppas att du har funnit vår GPD Win 3 i5 vs i7 benchmark jämförelseartikel användbar för att bestämma vilken modell som är lämplig för dina krav. Du kan läsa mer och köpa GPD Win 3 här, och även kolla in vårt utbud av handhållna gamingdatorer här.

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.