GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 representerar de senaste framstegen inom bärbara speldatorer och erbjuder kraftfull prestanda i kompakta format. Dessa handhållna speldatorer uppvisar liknande benchmarkresultat, med mindre variationer, vilket gör dem båda till övertygande alternativ för mobila spelentusiaster och proffs som söker en blandning av bärbarhet och kraft. Låt oss se hur GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 jämförs.
Formfaktor och bärbarhet
Låt oss börja vår jämförelse av GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 med deras formfaktorer och bärbarhet. Båda erbjuder distinkta formfaktorer som tillgodoser olika portabilitetsbehov på marknaden för handhållna speldatorer.
GPD WIN 4 2024 har en kompakt design med en 6-tumsskärm och en skjutmekanism som avslöjar ett tangentbord. Den här designen möjliggör en mer fickvänlig formfaktor, med måtten 8,6 x 3,6 x 1,1 tum (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) och en vikt på cirka 598 g (1,31 lbs). Den mindre storleken gör den idealisk för spelare som prioriterar extrem bärbarhet och vill ha en enhet som de enkelt kan stoppa ner i en ficka eller liten väska.
GPD WIN MAX 2 2024 har däremot en större, mer laptopliknande formfaktor med sin 10,1-tumsskärm. Även om den inte är lika lätt att ta med i fickan som WIN 4, ger den en rymligare upplevelse för både spel och produktivitet. WIN MAX 2 mäter 8,9 x 6,2 x 0,9 tum (22,7 x 16 x 2,3 cm) och väger cirka 1005 g (2,21 lbs). Denna större storlek rymmer ett fullstort tangentbord och en mer expansiv skärm, vilket gör den bättre lämpad för användare som värdesätter skärmyta och skrivkomfort framför ultimat bärbarhet.
WIN 4 2024 har inget skydd för skärmen, men den kan skjutas upp för att visa tangentbordet. WIN MAX 2:s större formfaktor möjliggör en mer traditionell laptop-liknande upplevelse. När det gäller anslutningsmöjligheter erbjuder båda modellerna liknande alternativ, inklusive USB4, USB-A och HDMI-portar. WIN MAX 2 2024 sticker dock ut med sin 4G LTE-modul som tillval, vilket ger internetanslutning på språng utan att förlita sig på Wi-Fi. Den här funktionen gör den betydligt mer attraktiv för användare som behöver konstant uppkoppling för arbete eller spel.
Båda enheterna är utformade för att vara portabla, men de passar olika användningsområden inom spektrumet för mobila speldatorer. WIN 4 2024 är det bästa valet för användare som vill ha maximal bärbarhet utan att kompromissa med spelprestanda. WIN MAX 2 2024 erbjuder å andra sidan ett mer balanserat tillvägagångssätt, där viss bärbarhet offras för en större skärm och förbättrade produktivitetsfunktioner, vilket gör den till ett mångsidigt alternativ för dem som behöver en enhet som sömlöst kan övergå mellan spel och arbetsuppgifter.
Tekniska specifikationer: CPU & GPU
Nästa steg i vår jämförelse av GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 är att vi kollar in deras tekniska specifikationer. Båda har kraftfulla AMD Ryzen 7 8840U-processorer, vilket placerar dem i framkant av bärbar gaming PC-teknik. Denna CPU har 8 kärnor och 16 trådar, med en basklocka på 3,3 GHz och en boostklocka på upp till 5,1 GHz, vilket ger exceptionell prestanda för både spel- och produktivitetsuppgifter.
När det gäller grafik använder båda enheterna den integrerade GPU:n AMD Radeon 780M. Denna GPU har 12 beräkningsenheter (CU) och 768 shaders, vilket innebär betydande förbättringar jämfört med tidigare generationer. Radeon 780M kan hantera moderna spel i 1080p-upplösning med respektabla bildfrekvenser, vilket gör den till ett formidabelt val för handhållna speldatorer. Det är värt att notera att GPD WIN MAX 2 2024 också erbjuder en konfiguration med AMD Ryzen 5 8640U-processorn, som är ihopkopplad med den något mindre kraftfulla Radeon 760M GPU med 8 CU och 512 shaders. Detta alternativ ger en balans mellan prestanda och energieffektivitet för användare med mindre krävande krav.
Kombinationen av dessa CPU:er och GPU:er gör att båda enheterna presterar bättre än Steam Decks anpassade APU, vilket visar deras skicklighet på marknaden för kompakta speldatorer. Denna prestandafördel är särskilt märkbar i CPU-intensiva uppgifter och i spel som kan utnyttja den extra processorkraften och den mer avancerade grafikarkitekturen.
RAM- och lagringsalternativ
Vi fortsätter våra tekniska specifikationer för GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 med deras RAM- och lagringsalternativ. Båda erbjuder imponerande minnes- och lagringskonfigurationer som tillgodoser kraven från moderna bärbara speldatorer. WIN 4 2024 levereras med 32 GB LPDDR5x RAM som klockas till 7500 MT/s, medan WIN MAX 2 2024 erbjuder alternativ för antingen 32 GB eller 64 GB LPDDR5x RAM med samma hastighet. Detta höghastighetsminne säkerställer smidig multitasking och snabb dataåtkomst för både spel- och produktivitetsapplikationer.
När det gäller lagring har båda enheterna stöd för M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD. WIN 4 2024 erbjuder konfigurationer på 512 GB, 2 TB eller 4 TB, medan WIN MAX 2 2024 erbjuder alternativ för 512 GB, 2 TB eller upp till 4 TB. Båda modellerna har dessutom expanderbara lagringsalternativ:
- – GPD WIN 4 2024: MicroSD-kortplats med stöd för upp till 2 TB (UHS-I)
- – GPD WIN MAX 2 2024: SD-kortplats i full storlek (UHS-II) och MicroSD-kortplats (UHS-I)
Dessa lagringskonfigurationer gör det möjligt för användare att lagra stora spelbibliotek och arbetsfiler, vilket gör båda enheterna till mångsidiga handhållna speldatorer som passar för olika uppgifter.
Jämförelse av displayer
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 erbjuder olika skärmupplevelser som är skräddarsydda för deras formfaktorer och avsedda användningsområden. GPD WIN 4 2024 har en kompakt 6-tumsskärm med en upplösning på 1920×1080 (368 PPI) och ett bildförhållande på 16:9. Den höga pixeldensiteten ger skarpa bilder i förhållande till storleken, vilket gör den idealisk för spel i farten. Skärmen stöder både 40 Hz och 60 Hz uppdateringsfrekvens, vilket ger flexibilitet mellan smidigare spel och potentiella batteribesparingar.
GPD WIN MAX 2 2024 har däremot en större 10,1-tums IPS-pekskärm med en högre upplösning på 2560×1600 och 299 PPI. Denna expansiva skärm ger en mer uppslukande spelupplevelse och förbättrad produktivitet för uppgifter som innehållsskapande eller multitasking. WIN MAX 2:s skärm har ett skärm-till-kropp-förhållande på 90% och skyddas av femte generationens Corning Gorilla Glass, vilket ökar hållbarheten för bärbar användning. Båda enheterna har IPS-teknik, vilket garanterar breda betraktningsvinklar och korrekt färgåtergivning. WIN MAX 2 2024 har dock en ljusstyrka på 400 nits, vilket kan ge bättre synlighet i varierande ljusförhållanden jämfört med WIN 4.
För användare som prioriterar bärbarhet och fickvänlighet är WIN 4:s mindre men kompakta skärm en fördel för en handhållen gaming-dator. Omvänt kommer de som söker en mer bärbar datorliknande upplevelse med förbättrad skärmyta för både spel och produktivitet att uppskatta WIN MAX 2:s större skärm med högre upplösning. Valet mellan dessa handhållna speldatorer beror i slutändan på om användarna föredrar en mer kompakt enhet med fokus på spel eller en mångsidig bärbar arbetsstation med spelfunktioner.
Jämförelse av prestanda med riktmärke
Vi kunde inte göra en GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 utan att jämföra deras system benchmark prestanda. Båda visar upp imponerande benchmarkresultat, vilket belyser deras kapacitet som kraftfulla bärbara speldatorer. Båda enheterna använder AMD Ryzen 7 8840U-processorn och Radeon 780M GPU, vilket resulterar i liknande prestanda över olika riktmärken.
PCMARK10
I PCMark 10, som utvärderar övergripande systemprestanda för vardagliga uppgifter, får båda enheterna runt 7.000 poäng, vilket indikerar utmärkta möjligheter för produktivitet och innehållsskapande. Poängen överstiger det rekommenderade tröskelvärdet på 3 450 poäng för skapande av digitalt innehåll, vilket visar att dessa handhållna speldatorer är väl lämpade för krävande uppgifter utöver spel.
Geekbench 6 och Geekbench AI
I Geekbench 6, som mäter övergripande CPU-prestanda, levererar både GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 imponerande resultat, vilket återspeglar deras gemensamma AMD Ryzen 7 7840U-processor. GPD WIN MAX 2 2024 uppnår en något högre single-core-poäng på 2508, vilket är en knapp marginal till GPD WIN 4 2024 på 2497. Denna lilla skillnad är försumbar i verklig användning, eftersom båda modellerna hanterar enkeltrådade uppgifter effektivt. GPD WIN 4 2024 drar dock ifrån när det gäller flerkärnig prestanda, med 11343 poäng jämfört med 10900 för WIN MAX 2. Denna fördel tyder på att WIN 4 har något bättre optimering för flertrådade uppgifter, vilket kan bero på dess kompakta design och termiska effektivitet.
Geekbench AI utvärderar maskininlärningsprestanda och ger poäng för arbetsbelastningar med enkelprecision och halvprecision. GPD WIN MAX 2 2024 leder i single-precision-uppgifter med en poäng på 2882, vilket något överträffar de 2851 som WIN 4 uppnådde. Omvänt ligger GPD WIN 4 2024 marginellt före MAX 2 i halvprecisionsprestanda, med 1507 poäng jämfört med MAX 2:s 1503. Dessa nära resultat belyser att båda enheterna är väl lämpade för AI-relaterade arbetsbelastningar, med mindre skillnader som sannolikt inte kommer att påverka de flesta användare nämnvärt.
3DMARK
I 3DMark, ett benchmarkingverktyg för att bedöma GPU-prestanda, visar både GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 utmärkta egenskaper som bärbara speldatorer, men med små variationer beroende på testet.
- I Time Spy, som fokuserar på DirectX 12-prestanda, får GPD WIN 4 2024 3158 poäng, vilket är bättre än GPD WIN MAX 2 2024 som får 3114. Detta resultat tyder på att WIN 4 har en liten fördel när det gäller att hantera moderna spel som är optimerade för DirectX 12, med marginellt jämnare grafik och prestanda.
- I Night Raid, ett test som är utformat för integrerad grafik, överträffar GPD WIN 4 2024 igen och uppnår 28102 jämfört med 27221 för WIN MAX 2. Detta indikerar att WIN 4 kan ge en bättre upplevelse i lättare eller äldre spel där integrerad GPU-prestanda är kritisk.
- För Fire Strike, som testar DirectX 11-prestanda, får GPD WIN 4 2024 7411, vilket är snäppet bättre än WIN MAX 2 som får 7307. Detta tyder på att WIN 4 kan ge en något bättre upplevelse i spel som förlitar sig på äldre API:er eller mindre krävande grafiska effekter.
Sammantaget presterar båda enheterna utmärkt i alla tester, men GPD WIN 4 2024 får genomgående något högre poäng, vilket gör den till det bättre valet för spelare som prioriterar GPU-prestanda i sina handhållna speldatorer.
CINEBENCH R24
Cinebench, ett benchmark som fokuserar på CPU- och GPU-renderingskapacitet, visar också på förmågan hos dessa bärbara speldatorer. I Cinebench R23 uppnår båda enheterna samma single core-prestanda, och Win 4 har en något högre multi-core-poäng…
Det är värt att notera att benchmarkresultaten kan variera något beroende på faktorer som värmehantering och ströminställningar. Den större formfaktorn hos GPD WIN MAX 2 2024 kan ge något bättre prestanda i längre benchmark-körningar tack vare förbättrad kylningskapacitet.
Även om dessa benchmarkresultat är imponerande för handhållna enheter är det viktigt att tänka på att prestandan i verkliga spelscenarier kan skilja sig åt. Faktorer som speloptimering, upplösningsinställningar och strömhantering kan påverka den faktiska spelprestandan. Användare bör ta hänsyn till sina specifika behov och preferenser när de väljer mellan dessa två mycket kapabla bärbara speldatorer.
Jämförelse av spelprestanda
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 erbjuder imponerande spelprestanda för handhållna enheter och visar sin kapacitet i olika titlar. Båda enheterna använder AMD Ryzen 7 8840U-processorn och Radeon 780M GPU, vilket resulterar i liknande spelupplevelser med mindre variationer på grund av värmehantering och skillnader i formfaktor.
Forza Horizon 5, ett grafiskt krävande racingspel i en öppen värld, fungerar utmärkt på båda enheterna. Vid 1280×800-upplösning med medelhöga inställningar rapporterar användare genomsnittliga bildfrekvenser på långt över 60 FPS på GPD WIN 4 2024 och något högre på GPD WIN MAX 2 2024. WIN MAX 2:s större formfaktor kan bidra till bättre värmehantering, vilket möjliggör något högre ihållande prestanda under längre spelsessioner.
Street Fighter VI, ett populärt fightingspel som är känt för sin snabba action, går exceptionellt bra på båda enheterna. I våra benchmarks kör vi med maximala grafikinställningar för att pressa prestandan. Vid 1280×720-upplösning med höga inställningar håller både WIN 4 2024 och WIN MAX 2 2024 en stabil hastighet på 60 FPS, vilket ger en jämn och responsiv spelupplevelse som är viktig för tävlingsspel.
Andra jämförbara spel visar också på enheternas kapacitet:
- – Cyberpunk 2077: I upplösningen 1280×800 med låga inställningar uppnår båda enheterna 30-40 FPS, vilket ger en spelbar upplevelse för denna krävande titel i en öppen värld.
- – Elden Ring: Med en körning på 1280×720 med mediuminställningar rapporterar användare 40-50 FPS på båda enheterna, vilket ger en smidig upplevelse för detta action-RPG.
- – Hades: Denna mindre krävande men mycket populära roguelike körs felfritt med 60 FPS på båda enheterna i 1920×1080-upplösning med maxinställningar.
- – Doom Eternal: Vid 1280×720 med medelhöga inställningar håller båda handdatorerna 50-60 FPS, vilket ger en flytande upplevelse för detta snabba FPS.
Det är värt att notera att även om båda enheterna erbjuder liknande råprestanda, kan GPD WIN MAX 2 2024:s större 10,1-tumsskärm ge en mer uppslukande spelupplevelse för vissa användare. Omvänt kan GPD WIN 4 2024: s mer kompakta formfaktor föredras för utökade handhållna spelsessioner på grund av dess lättare vikt och mindre storlek.
Båda enheterna stöder externa GPU-lösningar (eGPU), som kan förbättra spelprestandan avsevärt när de ansluts till ett grafikkort i desktopklass. Med den här funktionen kan användare njuta av ännu mer krävande titlar med högre upplösningar och bildfrekvenser när de inte är på språng.
Överlag uppvisar både GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 imponerande spelegenskaper för bärbara speldatorer, med spelbara bildfrekvenser i ett brett utbud av moderna titlar. Valet mellan de två beror i slutändan på användarens preferenser för skärmstorlek, formfaktor och avsett användningsområde.
Ökad prestanda för eGPU
Dockningsstationer för externa GPU:er (eGPU), som GPD G1 och ONEXPLAYER ONEXGPU & ONEXGPU 2, förbättrar avsevärt prestandan hos både GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024. Dessa eGPU:er gör det möjligt för användare att ansluta stationära grafikkort till sina bärbara speldatorer, vilket ger en avsevärd ökning av grafikprestandan och möjliggör högre bildfrekvenser och förbättrad visuell återgivning i spel.
Genom att använda dessa eGPU-lösningar kan både GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 överskrida sina integrerade GPU-begränsningar, vilket ger användarna flexibiliteten att njuta av högpresterande spel på en bärbar plattform utan att kompromissa med grafisk kvalitet eller hastighet.
Produktivitet och arbetsförmåga
Debatten om GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 fortsätter med en diskussion om deras produktivitet och allmänna användbarhet i det dagliga arbetet. Båda enheterna körs på Windows, vilket ger tillgång till ett brett utbud av professionell programvara och applikationer.
För kontorsuppgifter har båda enheterna stöd för Microsoft Office-paketet och andra produktivitetsapplikationer. GPD WIN MAX 2 2024, med sin större 10,1-tumsskärm och fullstora tangentbord, erbjuder en mer bekväm upplevelse för längre skrivsessioner och dokumentredigering. WIN 4 2024 har ett skjutbart tangentbord som är kompakt men ändå funktionellt för snabba anteckningar och e-postsvar.bild- och videoredigering förbättras av den kraftfulla AMD Ryzen 7 8840U-processorn och Radeon 780M GPU i båda enheterna.
WIN MAX 2 2024:s större skärm ger mer arbetsyta för kreativa uppgifter, medan WIN 4 2024:s bärbarhet gör det möjligt att redigera på språng. Båda enheterna stöder professionell programvara som Adobe Creative Suite, men prestandan kan variera beroende på projektets komplexitet.
Videokonferenser stöds väl på båda enheterna. WIN MAX 2 2024 har en inbyggd 2-megapixelkamera med en maximal upplösning på 1612×1212, vilket ger en extremt bred betraktningsvinkel och hög uppdateringsfrekvens. Detta gör den särskilt lämplig för professionella videosamtal. WIN 4 2024 är visserligen mer kompakt, men stöder ändå videokonferenser via externa webbkameror som ansluts via USB.
Tangentbordsergonomin skiljer sig avsevärt mellan de två enheterna. WIN MAX 2 2024 erbjuder en mer traditionell laptop-liknande skrivupplevelse med sitt fullstora tangentbord, vilket gör den bättre lämpad för långa arbetssessioner. WIN 4 2024:s skjutbara tangentbord är innovativt, men kan kräva viss justering för långvarig användning.
WIN MAX 2 2024:s 4G LTE-modul som tillval ger ytterligare en fördel för yrkesverksamma som kräver konstant uppkoppling. För multitasking och krävande arbetsbelastningar säkerställer det snabba LPDDR5x RAM-minnet (upp till 64 GB i WIN MAX 2 2024) smidig prestanda i flera applikationer, vilket framgår av recensionen av 2024. PCIe 4.0 NVMe SSD-enheterna i båda enheterna erbjuder snabb dataåtkomst och starttider, vilket förbättrar den totala produktiviteten.
Båda enheterna kan hantera professionella uppgifter, men GPD WIN MAX 2 2024 erbjuder i allmänhet en bekvämare och mer mångsidig arbetsupplevelse tack vare sin större formfaktor och förbättrade funktioner. WIN 4 2024 utmärker sig dock i scenarier där extrem bärbarhet krävs, vilket möjliggör snabba arbetssessioner i kompakta utrymmen.
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 Jämförelse av enhetens lämplighet
Låt oss sammanfatta vår GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 med fördelarna och nackdelarna med båda enheterna för spel och produktivitet. GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 är båda mångsidiga bärbara speldatorer som tillgodoser olika användares behov och preferenser. Även om de har liknande kärnkomponenter, gör deras formfaktorer och funktioner dem bättre lämpade för specifika användningsområden.
GPD WIN 4 2024 utmärker sig som en kompakt enhet med fokus på spel. Den mindre 6-tumsskärmen och det skjutbara tangentbordet gör den idealisk för användare som prioriterar bärbarhet och spel i farten. WIN 4 är bäst lämpad för:
- – Hardcore mobilspelare som vill ha en enhet som går att ta med sig i fickan
- – Användare som främst spelar spel men som ibland behöver hantera lättare produktivitetsuppgifter
- – De som värdesätter extrem bärbarhet utan att kompromissa med spelprestanda
GPD WIN MAX 2 2024, med sin större 10,1-tumsskärm och mer laptopliknande formfaktor, erbjuder en bättre balans mellan spel och produktivitet. Den är bättre lämpad för:
- – Användare som behöver en mångsidig enhet för både spel och arbete
- – Professionella användare som behöver en kraftfull bärbar arbetsstation med spelfunktioner
- – De som föredrar en större skärm för ökad produktivitet och en mer uppslukande spelupplevelse
När det gäller spelprestanda kan båda enheterna hantera moderna titlar med respektabla bildfrekvenser tack vare sina AMD Ryzen 7 8840U-processorer och Radeon 780M GPU:er. WIN MAX 2:s större formfaktor kan dock möjliggöra en något bättre värmehantering under längre spelsessioner.
När det gäller produktivitet har WIN MAX 2 en klar fördel med sin större skärm, fullstora tangentbord och 4G LTE-modul som tillval. Dessa funktioner gör den mer lämpad för uppgifter som innehållsskapande, videoredigering och längre skrivsessioner. WIN 4 är visserligen kapabel att hantera produktivitetsuppgifter, men begränsas mer av sin kompakta formfaktor.
För användare som behöver lite av både spel- och arbetskapacitet, men som lutar mer åt spel, är WIN 4 2024 det bättre valet. Dess kompakta storlek gör den idealisk för spel på språng, samtidigt som den erbjuder tillräckligt med kraft för enstaka arbetsuppgifter. Å andra sidan, för dem som behöver en enhet främst för arbete men vill ha möjlighet att spela, är GPD WIN MAX 2 2024 det överlägsna alternativet. Dess större skärm, bättre tangentbord och mer mångsidiga I/O gör den till en mer kapabel produktivitetsmaskin som också kan hantera spelsessioner.
I slutändan beror valet mellan dessa två handhållna speldatorer på användarens prioriteringar. WIN 4 2024 är det bästa alternativet för portabelt spelande med viss arbetsförmåga, medan WIN MAX 2 2024 erbjuder en mer balanserad strategi och utmärker sig i både produktivitets- och spelscenarier.
Dela med dig av dina åsikter om enheter
Vi vill gärna höra dina erfarenheter av GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024! Oavsett om du är en hängiven spelare, ett proffs på språng eller någon som tycker om mångsidigheten hos dessa bärbara speldatorer är dina insikter värdefulla. Har du använt någon av enheterna för spel eller arbete? Vad tycker du om prestandan, formfaktorn och den övergripande användarupplevelsen? Dela dina tankar om GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024:
- – Dina favoritspel och hur de fungerar på dessa enheter
- – Hur väl de hanterar dina arbetsuppgifter
- – Batteritid i verklig användning
- – Bekvämlighet vid längre spel- eller arbetspass
- – Några unika användningsområden som du har hittat för dessa handhållna speldatorer
Din feedback hjälper andra att fatta välgrundade beslut och bidrar till den växande gemenskapen av bärbara speldatorentusiaster. Tveka inte att kommentera nedan med dina erfarenheter, frågor eller jämförelser mellan dessa två imponerande enheter!
