Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Vilken GPD handhållen speldator är rätt för dig?

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN MINI 2025 169
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN MINI 2025 169

GPD fortsätter sin tradition att uppgradera sitt sortiment av handhållna speldatorer och 2025 välkomnar uppdaterade versioner av GPD WIN 4 2025 och GPD WIN Mini 2025. Båda dessa enheter har nu den kraftfulla AMD Ryzen AI 9 HX 370-processorn, vilket ger en avsevärd prestandaförbättring jämfört med tidigare modeller. Även om de använder samma kärnprocessor gör deras unika design, funktioner och mindre prestandaskillnader dem tilltalande för olika användare.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025

Den här artikeln ger en omfattande jämförelse av GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 för att hjälpa dig att bestämma vilken bärbar speldator som är det bättre valet. Vi undersöker designelement som storlek, vikt, skärmar och kontrolllayouter. Dessutom utforskar vi deras hårdvaruspecifikationer, benchmarkresultat, eGPU-stöd och avslutar med slutliga insikter för att vägleda ditt beslut.

Formfaktor, skärm och kontroller

Den mest påtagliga skillnaden är formfaktorn. GPD WIN 4 2025 behåller sin kompakta, skjutbara design som för tankarna till klassiska bärbara konsoler. Den mäter cirka 6 x 3,6 x 1,1 tum och väger 598 g. Dess 6-tums 1080P H-IPS-skärm glider för att avslöja ett QWERTY-tangentbord som är perfekt för tumskrivning. Kontrollfunktionerna inkluderar dubbla analoga spakar, en D-pad, actionknappar, triggers, en fingeravtrycksläsare och en optisk fingermus.

Å andra sidan har GPD WIN Mini 2025 en clamshell-design, som påminner om en liten bärbar dator. Den är något större men ändå lättare än WIN 4, med måtten 6,7 x 4,2 x 1 tum och en vikt på bara 555 g. När skärmen öppnas möts användaren av en 7-tums LTPS-pekskärm med 120 Hz uppdateringsfrekvens, VRR och AMD FreeSync. Kontrollerna är placerade runt en central pekplatta och ett kompakt tangentbord.

WIN Minis större skärm och uppdateringsfrekvens är utmärkande egenskaper, medan WIN 4:s optiska mus ger alternativ flexibilitet för inmatning. Dessa skillnader är värda att tänka på när man väljer en kompakt speldator.

Tekniska specifikationer och termiska värden

Internt har GPD WIN 4 2025 och GPD WIN Mini 2025 båda AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU och Radeon 890M GPU. WIN 4 levereras som standard med 32 GB LPDDR5x RAM och lagringsalternativ som sträcker sig från 1 TB till 4 TB med 2280 NVMe SSD-format. GPD WIN Mini 2025 erbjuder konfigurationer med 16 GB eller 32 GB LPDDR5x RAM och samma utbud av NVMe-lagring. Anslutningsmöjligheterna är goda på båda med Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3, vilket ytterligare stärker deras attraktionskraft som mobila gaming-PC-enheter.

GPD WIN 4 2025GPD WIN MINI 2025
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 kärnor, 14 trådar upp till 5,1 GHzAMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 kärnor, 14 trådar upp till 5,1 GHz
GPUAMD Radeon 890M upp till 2.900 MHzAMD Radeon 890M upp till 2.900 MHz
RAM32 GB LPDDR5X16 GB eller 32 GB LPDDR5X
FÖRVARING1TB, 2TB eller 4TB NVME PCIE 4.0 22802TB eller 4TB NVME PCIE 4.0 2280
DISPLAY6″ H-IPS pekskärm, upp till 1920×1080 upplösning, 40Hz & 60Hz, 368 PPI7″ LTPS-pekskärm, upp till 1920×1080 upplösning, 120Hz, 16:9, 299 PPI
KOMMUNIKATIONERWi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
I/O1x USB4 typ-C
1x USB 3.2 Gen 2 typ-C
1x Oculink
1x Micro SD-kortplats
1x 3,5 mm hörlursport
1x USB 4.0 typ-C
1x USB typ-C 3.2 Gen2
1x USB typ-A 3.2 Gen2
1x Micro SD-kortplats
1x 3,5 mm hörlursport
BATTERI45,62Wh uppladdningsbart batteri44,24Wh uppladdningsbart batteri
STORLEK6 x 3,6 x 1,1 tum /
22,0 x 9,2 x 2,8 cm
6,7 x 4,2 x 1 tum /
17,2 x 10,9 x 2,7 cm
VIKT598 g /
1,31 lbs
555 g /
1,2 lbs
KÖPHÄRHÄR

I batteritidstester under tung belastning (Cinebench loop vid 28W TDP, full ljusstyrka) klarade WIN 4 cirka 57 minuter på sitt 45,62Wh-batteri. WIN Mini, med ett något mindre 44,2Wh-batteri, klarade sig något längre, 1 timme och 8 minuter. För vardagsanvändning kan du förvänta dig 3 till 6 timmar beroende på hur krävande dina uppgifter är.

Under Cinebenchs värme- och fläkttester nådde båda 64 dB ljudnivå. WIN 4 noterade en topptemperatur på 45°C, medan GPD WIN Mini 2025 klättrade upp till 55°C. Dessa resultat är viktiga för spelare som vill investera i en pålitlig handhållen speldator för längre sessioner.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Benchmark Showdown

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 har samma chipset, men skillnader i kylsystem, strömförsörjning och ergonomi kan påverka prestandan i den verkliga världen. Nedan delar vi upp deras prestanda i benchmarks och krävande spel för att hjälpa dig att välja rätt enhet för dina behov.

Geekbench 6 Single & Multi Core

I Geekbench 6 kommer GPD WIN Mini 2025 ut något före GPD WIN 4 2025. Den får 2 900 poäng i single-core och 13 256 poäng i multi-core, medan WIN 4 får 2 884 respektive 12 419 poäng. Denna lilla fördel kan vara fördelaktig för användare som förlitar sig på CPU-intensiva uppgifter i sina arbetsflöden med bärbara speldatorer.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 Benchmark-jämförelse
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Geekbench 6 Benchmark-jämförelse

3DMARK Tidsspion, natträder och eldöverfall

GPD WIN Mini 2025 vinner över WIN 4 i Time Spy-testet (3 879 mot 3 762), men WIN 4 presterar bättre i Night Raid (31 627 mot 28 959) och Fire Strike (8 455 mot 7 793). Dessa resultat visar en balans – där Mini utmärker sig i nyare DirectX 12-scenarier, hanterar GPD WIN 4 2025 äldre riktmärken bättre. Båda förblir utmärkta kompakta gaming PC-alternativ.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK Benchmark-jämförelse
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 3DMARK Benchmark-jämförelse

Cinebench 2024

I Cinebench 2024 överträffar WIN 4 WIN Mini något med poäng på 117 single-core och 951 multi-core jämfört med GPD WIN Mini 2025 114 och 849. Detta gör WIN 4 till ett solitt val av mobil gaming-dator för uppgifter som rendering eller innehållsskapande.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 Benchmark-jämförelse
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cinebench 2024 Benchmark-jämförelse

Forza Horizon 5

När Forza Horizon 5 körs på 1080P 28W når WIN Mini 115 FPS jämfört med WIN 4:s 112 FPS. Vid 720P 28W växer gapet – 156 FPS för Mini jämfört med 149 FPS för GPD WIN 4 2025. Denna konsekventa ledning kan tilltala dem som värdesätter varje bildruta i sin bärbara speldatorupplevelse.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 Benchmark-jämförelse
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Forza Horizon 5 Benchmark-jämförelse

Shadow of the Tomb Raider

Båda enheterna matchar med 87 FPS i 1080P 28W. GPD WIN Mini 2025 får dock en liten fördel vid 720P 28W med 117 FPS jämfört med WIN 4:s 115 FPS. Även om det är en liten fördel kan det påverka en köpare som jämför GPD WIN 4 2025 med GPD WIN Mini 2025.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Shadow of the Tomb Raider Benchmarkjämförelse
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Shadow of the Tomb Raider Benchmarkjämförelse

Cyberpunk 2077

Vid 1080P 28W presterar båda enheterna nästan identiskt (48,19 FPS för GPD WIN 4 2025 och 48,05 FPS för Mini). Vid 720P 28W tar Mini över ledningen med 72,61 FPS jämfört med WIN 4:s 69,8 FPS. För krävande titlar förstärker detta WIN Minis meriter som en stark handhållen speldator.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Benchmarkjämförelse
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Cyberpunk 2077 Benchmarkjämförelse

Sammanfattning av riktmärket

När man tittar på riktmärkena för GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 är resultaten i stort sett nacke och nacke. GPD WIN Mini 2025 presterar bättre i GPU-uppgifter och spel i lägre upplösningar, medan GPD WIN 4 2025 presterar bättre i vissa CPU-tunga arbetsbelastningar.

I dagliga spel- eller arbetsscenarier kanske dessa små skillnader inte märks. Med inställningsverktyg som Handheld Companion kan du optimera båda enheterna så att de passar dina prioriteringar – det kan vara CPU-kraft för appar eller GPU-prestanda för spel. Båda är flexibla och tillförlitliga alternativ för bärbara speldatorer.

Kompatibilitet med eGPU

En av de viktigaste skillnaderna i hårdvaran är att GPD WIN 4 2025 har en OCuLink-port utöver USB 4. OCuLink möjliggör högre bandbredd för eGPU-användning, vilket resulterar i starkare prestanda – särskilt när den paras ihop med enheter som ONEXPLAYER ONEXGPU 2.

GPD WIN 4 2025 och GPD WIN Mini 2025-portar
GPD WIN 4 2025 och GPD WIN Mini 2025-portar

GPD WIN Mini 2025 saknar en OCuLink-port men kan fortfarande ansluta till eGPU:er via USB 4. Båda modellerna stöder FPS-ökningar på 90+ med GPD G1 eGPU-dockningsstationen och upp till 128 FPS med ONEXGPU 2, men WIN 4:s OCuLink möjliggör ett högre prestandatak. Detta gör den till en tilltalande bärbar speldator för dem som vill ha framtidssäkrad grafikutbyggnad.

Slutliga tankar

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 är ganska jämnstarka handhållna speldatorer som drivs av AMD:s Ryzen AI 9 HX 370. Beslutet mellan dem beror på användarens preferenser för design, display och anslutning.

GPD WIN 4 2025 ger en klassisk slider-baserad handhållen känsla med en optisk mus och OCuLink-port, vilket ger förstklassig bärbarhet och robust eGPU-potential med OCuLink-anslutning – perfekt för användare som värdesätter kraft i ett kompakt format och vill ha ut mesta möjliga av sin bärbara speldator.

GPD WIN Mini 2025 ger användarna en bärbar minidator i clamshell-stil med en 7-tums 120Hz-skärm och integrerad pekplatta, som är utmärkt för både spel och multitasking. Dess lätta konstruktion och skärm med hög uppdateringsfrekvens gör den till en framstående kompakt gaming-PC, trots att den saknar OCuLink.

Du kan läsa våra djupgående recensioner på den här bloggen, kolla in GPD WIN 4 2025-recensionen här och GPD WIN Mini 2025-recensionen här.

Dela med dig av dina tankar

Vilken av GPD:s handdatoruppdateringar har övertygat dig? Lutar du dig mot GPD WIN 4 2025 i slider-stil eller GPD WIN Mini 2025 i clamshell-stil? Är OCuLink-porten en avgörande faktor, eller prioriterar du WIN Minis 120Hz-skärm? Låt oss veta ditt val och tankar om GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 i kommentarerna nedan!

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.