GPD WIN MAX 2 2025 recension
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Sammanfattning
Overall
4.6User Review
( votes)Pros
- Enastående prestanda med AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU och Radeon 890M GPU
- Större, högupplöst 10,1″-skärm
- Bra storlek på tangentbordet för längre perioder av skrivande
- OCuLink för stöd för eGPU
- Bra bärbarhet
Cons
- Vissa kan tycka att den är för stor för att hantera för spel under längre tidsperioder
GPD WIN MAX 2-serien har varit en av de bästa både spelhanddatorer och minibärbara datorer för dagligt bruk som vi har provat. Den senaste modellen, GPD WIN MAX 2 2025, har den nya AMD Ryzen AI HX 370-processorn. I den här recensionen kommer vi att jämföra med tidigare handhållna gaming-PC:er samt andra nyare HX 370-baserade enheter för att ta reda på om det är värt att uppgradera till eller inte.
GPD WIN MAX 2 2025 recension
GPD WIN MAX 2 2025 ÖVERSIKT
Vi börjar vår GPD WIN MAX 2 2025-recension med en översikt över själva enheten. GPD WIN MAX 2 2025 mäter cirka 22,7 x 16 x 2,3 cm (8,9 x 6,2 x 0,9 tum) och väger 1098 g (2,42 lbs).
Locket fälls upp och avslöjar en snygg 10,1″ skärm. Som standard har den en upplösning på 1200P, men stödjer upp till 1600P. Det är en pekskärm och även kompatibel med aktiv stylus, med stöd för pennor med upp till 4096 trycknivåer.
På gångjärnet sitter en 2MP-kamera med upp till 1612×1212 supervidvinkelupplösning och hög uppdateringsfrekvens. Den är lämplig för videosamtal, men vi hade gärna sett en uppgraderad kamera som den fantastiska kameran på GPD Duo.
På basen har vi spelkontrollerna som är dolda med de avtagbara skydden som kan förvaras på enhetens baksida. Det finns dubbla analoga spakar, D-Pad och de vanliga spelknapparna. I mitten har vi en väl tilltagen pekplatta som är tryckbar för vänster- och högerklick med musen. Det är lite konstigt att ha padden högst upp men man vänjer sig ganska snabbt.
Tangentbordet tar upp det mesta av utrymmet med tangenter i laptopstorlek som känns bra att skriva med. Jag skrev den här recensionen med GPD WIN MAX 2 2025 och hade inga problem alls. Tangenterna är välplacerade och kräver minimal ansträngning för att tryckas ned. Mycket trevligt att använda!
På framsidan har vi strömbrytaren med en integrerad fingeravtrycksläsare för snabb och säker inloggning. På vänster sida finns både en fullstor och en micro sd-kortläsare, vilket alltid är bra att ha. På höger sida finns två USB 3.2-portar för kringutrustning.
På baksidan finns avtryckare och axelknappar på vardera sidan. Längs baksidan har vi två USB 4 för höghastighetsenheter, en HDMI 2.1-port och en OCuLink-port för anslutning till en eGPU för bättre grafikprestanda. Och vi avslutar med ett 3,5 mm ljuduttag.
GPD WIN MAX 2 2025 Tekniska specifikationer
Som en del av vår GPD WIN MAX 2 2025-recension tar vi en närmare titt på de tekniska specifikationerna för MAX 2-serien. Vi har också kört våra egna tester för batteritid, temperatur och fläktljud nedan.
Specifikationer för GPD WIN MAX 2-serien
GPD WIN MAX 2 2022 | GPD WIN MAX 2 2023 | GPD WIN MAX 2 2024/2025 | GPD WIN MAX 2 2025 | |
CPU | AMD Ryzen 7 6800U, 8 kärnor, 16 trådar upp till upp till 4,7 GHz | AMD Ryzen 7 7840U, 8 kärnor, 16 trådar upp till 5,1 GHz | AMD Ryzen 7 8840U, 8 kärnor, 16 trådar upp till 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 kärnor, 14 trådar upp till 5,1 GHz |
GPU | AMD Radeon 680M upp till 2.200 Mhz | AMD Radeon 780M upp till 2.700 Mhz | AMD Radeon 780M upp till 2.700 Mhz | AMD Radeon 890M upp till 2.900 MHz |
KÖP | HÄR | HÄR | HÄR |
GPD WIN MAX 2 2025 Tekniska specifikationer
DISPLAY | 10,1 tum, upp till 2560×100 upplösning, IPS, 60 Hz, 16:10, 299 PPI (RGB) |
RAM | 32 GB eller 64 GB LPDDR5X |
FÖRVARING | 1TB, 2TB, 3TB eller 4TB NVMe PCIE 4.0 2280 |
WI-FI | 6E |
BLUETOOTH | 5.3 |
I/O | 2x USB 4.0 typ C 1x OCuLink 2x USB typ-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 1x SD-kortplats 1x Micro SD-kortplats |
BATTERI | 67Wh uppladdningsbart batteri |
I våra tester när vi körde Cinebench på en slinga, med full ljusstyrka på skärmen vid 28W TDP. Vi fick en batteritid på 1 timme och 20 minuter, cirka 20 minuter mer än modellerna GPD Win 4 2025 och GPD WIN Mini 2025. Genomsnittlig användning kommer att ge dig cirka 3-6 timmar beroende på efterfrågan.
I våra tester av fläktljud och temperatur när vi körde Cinebench. Vi fick ett högsta fläktljud på 68,8 dB och en temperatur på 55°C.
Riktmärken för system
Nästa steg i vår GPD WIN MAX 2 2025-recension är att se hur enheten presterar med några benchmarks. I våra benchmarks kommer vi att jämföra med WIN MAX 2-serien från 6800U till 8840U och andra enheter som använder den nya HX 370-processorn.
PASSMARK
Med en poäng på 8334 ser vi en 32% ökning av prestanda jämfört med 6800U-modellen och en 11% ökning jämfört med 8840U-modellen på Passmark.
PCMARK
Med en poäng på 7292 ser vi en 20% ökning av prestanda jämfört med 6800U-modellen på PCMARK.
Jämfört med de andra HX-modellerna ligger Win MAX 2 strax över genomsnittet.
GEEKBENCH 6
På Geekbench 6, med 2 851 och 12 252 på sina respektive kärnor, ser vi prestandaförbättringar på 42% jämfört med 6800U-modellen. Och jämfört med 8840U en ökning med 13% och 3% med GPD WIN MAX 2 2025.
Jämfört med de andra HX-modellerna ser vi naturligtvis liknande single-core-resultat, och mycket bra resultat bara strax bakom ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro.
CINEBENCH 2024
Med poäng på 113 och 893 på sina respektive kärnor i Cinebench 2024 ser vi en ökning på 31% och 46% jämfört med 6800U. Och jämfört med 8840U ser vi en ökning av prestandan med cirka 12 % respektive 17 %.
Och för HX 370-modellerna ser vi något lägre poäng för enkelkärnig prestanda. För flerkärnig prestanda ser vi ungefär genomsnittliga resultat.
3DMARK
Med 3DMARK kör vi riktmärkena Time Spy, Night Raid och Fire Strike. Vi ser en imponerande prestandaökning på 29-45 % jämfört med 6800U-modellen, och mellan 16-22 % jämfört med 8840U
Jämfört med de andra HX-baserade modellerna ligger vi på första plats när det gäller Time Spy, strax under genomsnittet när det gäller Night Raid och runt genomsnittet när det gäller Fire Strike.
Benchmarks för spel
Nu kollar vi in spelbenchmarks i vår GPD WIN MAX 2 2025-recension. Vi jämför med MAX 2-serien samt andra HX 370-enheter vid 1080P och 720P över en rad olika TDP.
Forza Horizon 5
Med bildrutor per sekund på 146 och 117 i 720P- respektive 1080P-upplösning ser vi prestandaförbättringar jämfört med 6800U-modellen på cirka 37% och 58%. Och jämfört med 8840U ser vi 12 och 17%.
Och jämfört med andra HX-baserade modeller ser vi att GPD WIN MAX 2 2025 generellt sett ligger långt över genomsnittet för bildrutor per sekund, till och med i högsta möjliga 1080P.
Cyberpunk 2077
För Cyberpunk ser vi en ökning av prestandan med 31% och 49% jämfört med 6800U-modellen, vilket är ett bra resultat att ha. Några av de högsta förbättringarna hittills. Men jämfört med 8840U ser vi relativt låga ökningar på 4% och 21%
Och jämfört med andra HX-baserade modeller ser vi mycket bra resultat, ett par förstaplatser och andra genomsnittliga till höga resultat för bildrutor per sekund. Överlag ganska bra.
Tyvärr kunde vi inte få Shadow of the Tomb Raider att köra av någon anledning. Det kraschade hela tiden tillbaka till skrivbordet efter att ha startat spelet.
Sammanfattning av riktmärket
En kort sammanfattning av prestanda för vår GPD WIN MAX 2 2025-recension. Precis som vi såg i vår senaste GPD WIN 4 2025-recension ser vi stora ökningar i prestanda jämfört med den ursprungliga 6800U-modellen. Med 7840U och 8840U ser vi mindre ökningar men beroende på spelet kan du få upp till 20% och högre.
Spelprestanda
Låt oss nu ta en titt på några spel som körs med spelbara inställningar som en del av vår GPD WIN MAX 2 2025-recension.
Indiana Jones och den stora cirkeln
På Indiana Jones and the Great Circle kör vi i 720P-upplösning med medelhöga grafikinställningar låsta till 30 FPS vid 28 W TDP.
Goat Simulator omarbetad
Med Goat Simulator Remastered kör vi med upplösningen 2560×1600 med grafikinställningarna Hög vid 28W TDP
No Mans Sky
På No Mans Sky kör vi på 2560×1600 Standard grafikinställning vid 28W TDP
Liten kisse Stor stad
På Little Kitty Big City kör vi med 2560×1600-upplösning med inställningar för hög kvalitet vid 28W TDP. Vi hade lite skärmrivning på de maximala grafikinställningarna av någon anledning.
Omkullkastad
Med Overthrown kör vi på 2560×1600 upplösning med AMD-FSR Balanced på 28W TDP. Du kan sänka TDP lite eller ändra FSR-inställningarna om du vill.
Hjältarna i Hammerwatch II
För Heroes of Hammerwatch II kör vi på 2560×1600-upplösning vid 8W TDP, 5W tappade någonsin så lite bildrutor.
Prestanda för emulering
För emulering kan du förvänta dig att köra i stort sett allt upp till PlayStation 3-eran som vi såg på vår GPD WIN 4 2025-recension. Men låt oss gå tillbaka lite och först kolla in PlayStation-emulatorn DuckStation som fungerar perfekt. Du ökar renderingsupplösningen och gör olika grafikförbättringar för att avsevärt förbättra 3D-bilderna.
På PS2-emulatorn PCSX2 kan du också öka renderingsupplösningarna och grafikjusteringarna. Prestandan är fantastisk för PS2 eta.
Vi lärde oss med andra nya HX 370-baserade enheter att även om inte mycket har förändrats när det gäller emulatorstöd, var det redan mycket bra. I nyare handhållna emulatorer hittar du lite extra prestanda som kan göra skillnaden mellan att ett spel fungerar bra eller inte.
För Vita3K-emulatorn kan du köra kompatibla spel mycket bra. Beroende på hur krävande spelet är kan du också öka renderingsupplösningen och eventuellt några grafikjusteringar för att få fantastiska bilder.
Stöd för eGPU
GPD WIN MAX 2 2025 har en OCuLink-port som ger snabbare prestanda än bara USB 4 när du använder en eGPU som GPD G1 eller, för ännu mer kraft, ONEXPLAYER ONEXGPU 2 med AMD Radeon RX 7800M. Detta kan öka grafikprestandan avsevärt, inte bara för spel utan även för uppgifter som videoredigering till exempel.
Avslutande tankar
På grund av sin större formfaktor är GPD WIN MAX 2-serien kanske inte lika populär för spel som andra GPD-enheter, till exempel Win 4 och Win Mini. MAX 2 har genomgående varit fantastisk, inte bara för spel, utan även för den dagliga arbetsbelastningen.
För spel har du de senaste HX 370 & 890M som kraftigt överskuggar den ursprungliga 6800U-modellen. Om du har detta och funderar på att uppgradera är det en no brainer. Även om vi inte såg så mycket som ett hopp i prestanda med 7840U & 8840U, såg vi ökningar i prestanda på GPD WIN MAX 2 2025, vilket kan variera beroende på vilken programvara som körs.
Och för de dagliga uppgifterna är det fortfarande en mycket kapabel bärbar minidator. Det stora tangentbordet är perfekt för att skriva långa dokument och är mer än tillräckligt kraftfullt för krävande kalkylblad till exempel. Den större skärmen och upplösningen, liksom det aktiva stylus-stödet, är utmärkta för bild- och videoredigering. Du kan till och med ansluta flera skärmar och öka skrivbordsutrymmet. Inte att förglömma är den fysiska storleken, den är inte lika stor som en vanlig bärbar dator och är lätt att bära med sig i en liten väska eller ryggsäck.
GPD WIN MAX 2 2025 är ett utmärkt alternativ om du är ute efter en kombinerad spelhanddator och mini-laptop. På några ögonblick kan du växla mellan de två lägena för en perfekt mix av arbete och spel!
Du kan läsa mer och beställa din GPD WIN MAX 2 2025 här, och glöm inte att alla GPD-enheter från oss har två års garanti.
Det avslutar vår GPD WIN MAX 2 2025-recension, vi hoppas att du har hittat det användbart. Om du har några frågor är du välkommen att fråga i kommentarerna så svarar vi gärna!