Utvecklingen av handhållna speldatorer går i en rasande fart och GPD ligger ständigt i framkant. GPD WIN MAX 2 2025 är redan ett etablerat kraftpaket och den senaste lanseringen av GPD WIN 5 har gett oss vår första titt på den otroliga kraften i AMD:s nya processorer. Men den nya tekniken ger också upphov till nya frågor och GPD WIN MAX 3 förutsägelser.
Vi har en mycket stark ledtråd om vad som kommer härnäst. I en IndieGoGo-kommentar nyligen nämnde GPD att nästa GPD WIN Mini-modell inte kommer att ha AMD Ryzen MAX+ 395-processorn, med hänvisning till de fysiska begränsningarna i Minis lilla chassi. De nämnde dock att en ny GPD WIN MAX kan komma senare.
Detta bekräftar i det närmaste att en ny enhet är på gång (varför annars nämna det?), och det är logiskt att anta att detta kommer att vara ”GPD WIN MAX 3″. Baserat på detta, och den häpnadsväckande prestandan hos GPD WIN 5, kan vi sätta ihop en spekulativ förhandsvisning av vad denna spännande nya handhållna bärbara dator kan ge.
Vad är det i ett namn? Logiken bakom ”GPD WIN MAX 3
Låt oss börja med namnet. ”GPD WIN MAX 3″ är den mest logiska titeln. Den följer samma namnkonvention som sina föregångare, men det finns en smart potentiell dubbelbetydelse. ”3″ kan också vara en blinkning till den nya serien av AMD-processorer som den förväntas använda: AMD Ryzen MAX+ 395och MAX 385. Det är ett enkelt, effektivt och marknadsförbart namn som är helt logiskt.
Evolution, inte revolution: Design och formfaktor
WIN MAX-seriens formfaktor i form av en bärbar dator är dess främsta kännetecken, men dess fysiska storlek är nu en viktig spekulationspunkt. GPD WIN MAX 2-serien satte standarden med sin 10,1-tumsskärm, en storlek som balanserade bärbarhet med ett användbart tangentbord.
GPD kan dock ta en av två vägar: antingen förfina 10,1-tumsdesignen eller använda den nya generationen för att bli ännu större. En övergång till en större 11,6-tums eller 13,3-tums skärm skulle innebära ett proportionellt större chassi. Det skulle innebära stora fördelar för kylningen av de nya AMD-chipen och för att få plats med ett större batteri, men det skulle också innebära att enheten går från att vara en mini-laptop till en riktig ultraportabel kategori. Denna hybriddesign har alltid gjort WIN MAX-serien till en unik bärbar speldator.
Spel möter produktivitet: Hybridkontroller
En av de mest älskade funktionerna hos WIN MAX 2 var metallhöljena som glider på plats för att dölja spelkontrollerna. Detta geniala designval gör att enheten kan omvandlas från en högpresterande spelhanddator till en elegant ultrabook med professionellt utseende på några sekunder. Vi hoppas att denna funktion gör en välkommen återkomst. Förvänta dig den välbekanta layouten: dubbla analoga spakar, en D-pad, vanliga spelknappar, trigger- och axelknappar på de bakre hörnen, ett väl tilltaget tangentbord och en funktionell pekplatta.
Hjärtat av odjuret: Beprövad AMD MAX+ kraft
Detta är själva anledningen till att GPD WIN MAX 3 finns. Den nya AMD Ryzen AI MAX+ 395 (med Radeon 8060S GPU) och AMD Ryzen AI MAX 385 (med Radeon 8050S GPU) är inte bara ”på väg att bli" prestandakungar - de är det redan! Att läsa vår GPD WIN 5-recension, som använder exakt dessa chip, visar ett monumentalt språng i prestanda.



Jag ska skriva om denna del med några siffror snarare än % och inkludera benchmarkresultatbilder
Med bara 28 W TDP levererar MAX+ 395 ungefär dubbelt så hög prestanda som den föregående generationen. När du pressar TDP är resultaten häpnadsväckande: vi såg en 168% prestandaförbättring i Cyberpunk 2077 och en 92% ökning i Forza Horizon 5. På CPU-fronten levererar de nya chippen en massiv 51%-ig ökning av flerkärnig prestanda i Cinebench. Det större chassit på WIN MAX 3 skulle vara det perfekta hemmet för detta kisel, med kylning och strömförsörjning som gör detta till en mobil speldator i toppklass.
En fest för ögonen: Hög uppdateringsfrekvens och OLED-förhoppningar
60 Hz-skärmen på den tidigare modellen var användbar, men den prestanda vi har sett från de nya AMD-chipen kräver praktiskt taget en bättre skärm. Den mest direkta uppgraderingen skulle vara att hålla fast vid 10,1-tumsstorleken men lägga till moderna specifikationer.
Som nämnts kan GPD dock planera något större. En övergång till en större, vanlig skärmstorlek för bärbara datorer som 11,6 tum eller 13,3 tum (som GPD Duo-skärmen ) är en verklig möjlighet. Detta skulle förändra spelplanen och erbjuda en mer uppslukande upplevelse och mer utrymme för produktivitet.
Oavsett storlek spekulerar vi i att panelen kommer att få ett alternativ med hög uppdateringsfrekvens(90 Hz, 120 Hz eller 144 Hz) och en potentiell uppgradering till OLED, som står högst upp på många användares önskelistor.
Liten form, stor lagring: Det nya mini-SSD-formatet
Vi har redan sett GPD anta det nya BIWIN Mini SSD-formatet i sin GPD WIN 5. Det är nästan säkert att GPD WIN MAX 3 kommer att följa efter. Den här nya standarden möjliggör NVMe-lagring med hög kapacitet i ett litet format. Vi såg cirka 1 700 Mbit/s läs/skriv i WIN 5 med bara en PCIe-bana, men specifikationerna stöder två banor för upp till 3 800 Mbit/s. Se vår BIWIN Mini SSD-recension här för mer information om den.
I de tidigare modellerna fanns en sekundär SSD-plats på undersidan för att utöka lagringsutrymmet. Om du tar bort den här platsen och använder Mini SSD frigörs värdefullt internt utrymme för andra komponenter, som ett större batteri eller ett mer avancerat kylsystem för denna kompakta speldator.
Kraft till odjuret: Internt batteri och laddning med hög effekt
En av GPD WIN 5:s mest kontroversiella funktioner var det externa, modulära batteriet. För WIN MAX 3 förväntar vi oss en återgång till ett traditionellt, internt batteri med stor kapacitet. Den bärbara datorns formfaktor och det större chassit ger helt enkelt gott om utrymme för det.
Men en sak som den troligen kommer att dela med WIN 5 är behovet av en strömförsörjning med hög effekt. De nya AMD MAX+ APU:erna är strömhungriga när de släpps loss. För att köra på full effekt (som 80W+ TDP på WIN 5) kommer det nästan säkert att krävas en dedikerad DC-in-strömkälla.
Vi förväntar oss också att den ska stödja laddning via USB 4-porten, även om detta kan vara begränsat till 100 W enligt standardprotokollet Power Delivery 3.0. Stöd för den nyare PD 3.1 (som möjliggör 140 W eller mer) skulle vara en fantastisk, avancerad funktion.
Att OCuLink eller inte att OCuLink?
Detta är nu den mest fascinerande frågan. GPD har varit en stor förespråkare för OCuLink-porten för eGPU:er. Våra tester på GPD WIN 5 visade dock att dess integrerade Radeon 8060S GPU (vid 80W) redan överträffar AMD Radeon 7600M XT som finns i GPD G1 eGPU.
Med tanke på att den interna GPU:n redan är kraftfullare än förra generationens eGPU-lösningar, kommer GPD att besluta att OCuLink-porten är överflödig? Eller kommer de att behålla den för hardcore-entusiasterna som vill ansluta den här handhållna speldatorn till ännu kraftfullare, nästa generations stationära kort? Med tanke på att namnet ”MAX" innebär maximala funktioner lutar vi åt att den kommer att inkluderas.
Extrafunktioner och vilda spekulationer
Vad mer än de grundläggande specifikationerna kan GPD packa in? En HDMI-port i full storlek för enkel anslutning till en TV eller bildskärm verkar vara en självklarhet, eftersom den fanns på tidigare WIN MAX-modeller.
Här kommer lite ren spekulation: vad sägs om en modulär port? GPD har experimenterat med den här idén tidigare, bland annat med GPD Pocket 3. En utbytbar modul skulle göra det möjligt för användare att lägga till specifika I/O som en
En annan spännande möjlighet, som finns i enheter som GPD Pocket 4 och GPD MicroPC 2, är en 2-i-1-funktion. En vridbar skärm som kan vändas för att omvandla enheten från en bärbar dator till en tjock surfplatta skulle vara ett fantastiskt tillskott för mediekonsumtion och användning i farten.
Vad vill DU se i GPD WIN MAX 3-förutsägelserna?
Naturligtvis är allt detta bara spekulationer tills GPD gör ett officiellt tillkännagivande. Men prestandan hos GPD WIN 5 har lagt en tydlig och spännande grund för vad som komma skall när det gäller nästa stora bärbara speldator.
Vad tycker ni? Stämmer våra förutsägelser överens med dina egna? Vilka är dina ”måste-ha"-funktioner för en GPD WIN MAX 3? Skulle du föredra en 10,1-tums OLED eller en större 13,3-tums 120Hz-skärm? Är OCuLink-porten fortfarande en deal-breaker för dig, även med den nya GPU:ns kraft? Låt oss veta dina tankar i kommentarerna nedan!








