ONEXPLAYER X1 AMD Review – 3-i-1 AMD 8840U-driven bärbar dator, surfplatta och handhållen speldator

I vår ONEXPLAYER X1 AMD-recension kommer vi att jämföra den med ONEXPLAYER X1 Mini (recension kommer snart) för att se hur de presterar mot varandra. Vi kommer också att jämföra med andra handhållna speldatorer med samma processor . Resultaten är ganska intressanta! Låt oss fortsätta med ONEXPLAYER X1 AMD-recensionen.

ONEXPLAYER X1 AMD Översikt

Vi börjar vår ONEXPLAYER X1 AMD-recension med en översikt över själva enheten. ONEXPLAYER X1 AMD mäter cirka 9,9 x 6,4 x 0,5 tum (25,2 x 16,3 x 1,3 cm) och väger 969 g (1,73 kg) utan kontrollerna. Med kontroller mäter den 13,9 tum (35,5 cm) och väger 1 090 g (2,40 lbs)

Skärmen är en 10,95″ 120Hz LTPS pekskärm med en upplösning på 2560×1600. Skärmstorleken och upplösningen är en bra kombination för både arbete och spel. Om alternativen för skärmupplösning har försvunnit efter uppdatering av grafikdrivrutinerna, se vår mycket snabba och enkla lösning på detta i vårt Knowledge Base-inlägg.

Det finns en 1MP-kamera på toppen av den bärbara gamingdatorn som stöder Windows Hello för ansiktsupplåsning.

På vänster sida finns två USB 4.0-portar som du kan använda för snabb kringutrustning, t.ex. externa skärmar och lagring. Nedan finns en täckt plats för vänster sidas styrenhet.

På höger sida finns en USB-A 3.2-port och en plats för micro SD-kort. Och under det finns den täckta platsen för höger sidokontroll.

Längs ovansidan har vi strömknappen som har en inbyggd fingeravtrycksläsare. Och ett täckt område för 3,5 mm ljuduttag och OCuLink-port för anslutning till en eGPU-dockningsstation. Och längst till höger finns en knapp för att ta fram Control Center-overlayet.

Den levereras med ett avtagbart stativ som fästs med magneter. Du kan justera vinkeln på stativet så att det passar dina behov.

Översikt över ONEXPLAYER-styrenheter

ONEXPLAYER-kontrollerna finns tillgängliga separat och vi kommer att inkludera dem som en del av recensionen av ONEXPLAYER X1 AMD. Det här är vänster och höger sida av kontroller som fästs på sidorna av både X1 AMD och X1 Mini mobila speldatorer. Den har dina vanliga spelkontroller inklusive hall-effektanaloger. Den levereras också med en avtagbar D-Pad-topp för att passa dina önskemål.

Kontrollerna glider och låses helt enkelt på plats på sidorna av X1. Det finns en liten knapp på baksidan för att låsa upp och skjuta bort dem igen. Anslutningen känns stark och det är väldigt lite rörelse mellan handkontrollen och X1.

Det finns även en kontakt för styrenheter att köpa. Detta fungerar som en bas för dina styrenheter och glider och låses igen på plats. Den har ett 1200mAh uppladdningsbart batteri inuti. Den ansluts via en USB-dongle som finns inuti kontakten. Du kan ansluta detta till vilken Windows-enhet som helst om du vill. Vi märkte lite rörelse mellan de två kontrollerna och kontakten, som inte kändes extremt lös, men definitivt lite rörelse som inte hittades när den var ansluten till själva enheten.

ONEXPLAYER Tangentbord

Därefter har vi det fästbara tangentbordet. Det ansluts mycket enkelt via pogo pins och magneter till den bärbara speldatorn för att hålla den på plats. Anslutningen är tillräckligt stark för att inte lossna när ONEXPLAYER X1 AMD lyfts, men försök inte lyfta den med tangentbordet 🙂 .

Tangenterna har en bra storlek och höjdprofil, ungefär som på ett tangentbord till en bärbar dator. Jag skrev den här recensionen med hjälp av tangentbordet och hade inga problem alls.

ONEXPLAYER Fodral

Sist men inte minst har vi fodralet till ONEXPLAYER X1 AMD. Det har en stark finish på utsidan och ett mjukare material på insidan. Det är tillräckligt stort för att passa X1, stativ och tangentbordsfäste. Definitivt värt att använda för att skydda mot stötar och skrapsår när den inte används.

ONEXPLAYER X1 Tekniska specifikationer

Vi fortsätter recensionen av ONEXPLAYER X1 AMD med en titt på de tekniska specifikationerna och jämför dem med X1 mini-modellen. Vi har även utfört våra egna batteritidstester samt tester av högsta fläktljud och temperatur.

ONEXPLAYER X1 AMD & X1 Mini jämfört

	ONEXPLAYER X1 AMD	ONEXPLAYER X1 Mini
DISPLAY	10,95″ LTPS, 2560×1600, 120Hz, 16:10,sRGB: 133%, 540 nits, 10-punkts pekstöd	8,8″ LTPS, 2560×1600, 144Hz, 16:10, sRGB: 133%, 500 nits, 10-punkts pekstöd,
DIMENSIONER	9,9 x 6,4 x 0,5 tum (25,2 x 16,3 x 1,3 cm)	8,2 x 5,07 x 0,78 tum (21,0 x 12,9 x 2,0 cm)
VIKT	969 g (1,73 lbs)	710 g (1,56 lbs)

ONEXPLAYER X1 AMD Tekniska specifikationer

CPU	AMD Ryzen 7 8840U, 8 kärnor / 16 trådar, upp till 5,10 GHz vid 28 W TDP
GPU	AMD Radeon 780M, 12 kärnor upp till 2.700 MHz
RAM	Upp till 64GB LPDDR5X dubbelkanal 7500Mhz
FÖRVARING	Upp till 4 TB M.2 2280 NVME PCIe Gen 4.0 SSD
MEDDELANDEN	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
KAMERA	1MP AI-kamera på framsidan (Windows Hello stöds)
I/O	2x USB-C 4.0 1x USB A 3.2 1x 3,5 mm ljudport 1x OCuLink-port 1x Micro SD-läsare
BATTERI	65,02Wh 16.890mAh uppladdningsbart batteri
OPERATIVSYSTEM	Windows 11 Hem

Allt drivs av ett uppladdningsbart batteri på 65,02Wh och 16 890 mAh. Vi körde Cinebench på en slinga och fick en batteritid på 1 timme och 57 minuter, med X1 Mini som varade 3 minuter längre på exakt 2 timmar. Genomsnittlig användning kommer att variera, men förväntas ligga runt 6-8 timmar.

När vi körde Cinebench testade vi även fläktljudet och temperaturen. Vi fick ett högsta fläktljud på 62 dB och en högsta temperatur på 64 °C.

Riktmärken för system

Nästa steg i vår ONEXPLAYER X1 AMD-recension var att köra några systembenchmarks för att se hur den presterade med sin X1 Mini-motsvarighet samt några andra 8840U-baserade kompakta speldatorer.

PCMark

Vi ser poäng strax under genomsnittet för ONEXPLAYER X1 AMD i PCMark . Detta kan bero på långsam RAM eller lagringshastighet till exempel. Vi vet till exempel att GPD WIN 4 2024 har mycket bra SSD-hastigheter som gör skillnad i detta riktmärke.

Cinebench R23

För Cinebench, som testar CPU:ns enkel- och flerkärniga prestanda, ser vi i stort sett samma poäng för enkelkärnig prestanda. I flerkärnig prestanda ser vi att den ligger precis under den högsta poängen som X1 Mini tar.

3DMark

För 3DMark kör vi riktmärkena Time Spy, Night Raid och Fire Strike. ONEXPLAYER X1 AMD gör mycket bra här och tar delad andraplats med X1 Mini. X1 Ultra 7-modellen tar första plats men som vi såg är den faktiska spelprestandan inte bra på dessa enheter.

Benchmarks för spel

Och eftersom det är en handhållen speldator jämför vi också en mängd olika spel med olika TDP-inställningar för att mäta dess prestanda som en del av vår ONEXPLAYER X1 AMD-recension.

Forza Horizon 5

På Forza Horizon 5 ser vi mycket bra resultat för 1080P-prestanda med 98 bilder per sekund.

Vid 720P över hela TDP-intervallet ser vi återigen mycket bra prestanda med de bästa bilderna per sekund.

Shadow of the Tomb Raider

För Shadow of the Tomb Raider ser vi ONEXPLAYER X1 AMD på första plats med 81 bildrutor per sekund.

Den höga prestandan fortsätter i 720P med fantastiska resultat över hela TDP-intervallet.

Street Fighter VI

För Street Fighter VI ser vi återigen mycket bra resultat för bildrutor per sekund i både 1080P och 720P. Kom ihåg att dessa är på de högsta grafikinställningarna för att verkligen stressa CPU och GPU.

Call of Duty Modern Warfare III

Vårt sista benchmark är för Call of Duty MW3. Vid 1080P ser vi nästan identiska bildrutor per sekund jämfört med Win 4 och X1 Mini.

Och detta fortsätter med 720P-benchmarks över hela TDP-intervallet.

ONEXGPU riktmärken

Vi kan dra nytta av en eGPU som till exempel ONEXPLAYER ONEXGPU eGPU dockningsstation eller GPD G1. Detta kommer att ge oss en enorm prestandaökning, inte bara för spel utan även för uppgifter som bild- och videoredigering och kodning.

Vi anslöt ONEXGPU till den bärbara gamingdatorn via OCuLink för bästa prestanda och körde följande spel i upplösningen 2560×1600. I Forza Horizon 5 fick vi 130 bildrutor per sekund. På Shadow of the Tomb Raider fick vi 131 bildrutor per sekund och på Call Of Duty Modern Warfare II fick vi 92 bildrutor per sekund.

Det är en stor ökning av prestanda, särskilt med tanke på 1600P-skärmupplösningen.

Spelprestanda

Forza Horizon 5

Du kan ställa in 2560×1600 upplösning, Låg grafik för över 60 FPS, eller Hög låst till 40 FPS. Sänk upplösningen för högre antal bilder per sekund och/eller grafikkvalitet.

No Mans Sky

Du kan ställa in en upplösning på 2560×1600 och standardgrafikkvalitet. Om du vill kan du sänka upplösningen för att få högre grafikkvalitet.

Hej granne 2

Du kan köra detta på 2560×1600 med höga grafikinställningar

Steamworld Dig 2

Du kan spela upp den i upplösningen 2560×1600 och ställa in TDP till 5W för att spara på batteriet.

Prestanda för emulering

PS3

De flesta kompatibla PlayStation 3-spel kommer att fungera utmärkt. Du kan uppleva enstaka bildminskningar under hektiska scener, men inget som förstör spelet.

Vita

Beroende på kompatibilitet och spel bör du inte ha några problem. Vi kan köra Street Fighter X Tekken i 2x upplösning med enstaka FPS-fall.

Ryujinx

Det finns många spelbara spel, särskilt tredjepartsspel. För förstapartsspel kommer du att se en minskning av prestandan.

Xbox 360

Kompatibla spel med lägre krav är mycket spelbara. När du går över till mer krävande spel kommer du att märka att prestandan sjunker.

ONEXPLAYER X1 AMD Review Slutliga tankar

Dags att sammanfatta våra slutliga tankar om vår ONEXPLAYER X1 AMD-recension. ONEXPLAYER X1 AMD är ett intressant sätt att gå för en spelhandhållare. Vi gillar att du kan ta bort tangentbordet och kontrollerna för att förvandla det till en surfplatta som är perfekt för din dagliga användning i både hemmet och arbetet. Du kan lägga till tangentbordet om du vill skriva något längre på den bärbara speldatorn som ett Word-dokument till exempel. Senare kan du antingen fästa kontrollerna på X1 eller använda kontrollerkontakten och spela några spel antingen handhållet eller med X1 på ett skrivbord.

Detta ger dig lite mer valfrihet i hur du vill använda ONEXPLAYER X1 AMD vilket är bra, ungefär som WIN MAX 2 2024 med sina skydd för att dölja kontrollerna. Visserligen är det kanske inte lika snyggt som Win MAX 2 med inbyggda kontroller, men du har bekvämligheten att byta in och ut tangentbordet och kontrollerna på X1 efter behov.

När det gäller prestanda kunde vi inte riktigt fel på ONEXPLAYER X1 mobilspeldator. I alla utom ett av riktmärkena hade vi utmärkta poäng, antingen toppen eller nära det. Detta beror delvis på att de nyare AMD-grafikdrivrutinerna faktiskt fungerar bra jämfört med deras äldre drivrutiner. Tänk också på att X1 har OCuLink-stöd, prestandaökningen är stor och vi har inga klagomål här.

ONEXPLAYER X1 AMD är ett perfekt val för den som vill ha en kompakt speldator som kan användas i kontorsmiljö utan att väcka uppmärksamhet. När du sedan är ledig kan du enkelt spela på den genom att fästa kontrollerna eller använda kontakten. Du får det bästa av två världar med ONEXPLAYER X1 AMD.

Du kan läsa mer om och köpa ONEXPLAYER X1 AMD och ONEXPLAYER X1 Mini på deras respektive länkar.

Det avslutar vår ONEXPLAYER X1 AMD-recension, vi hoppas att du har hittat den användbar. Om du har några frågor är du välkommen att ställa dem i kommentarerna så svarar vi gärna.