المراجعات كمبيوتر صغير تم التحديث 26 سبتمبر، 2026

مراجعة Geekom GT13 Pro – كيف يقارن مع Geekom A8؟

مراجعة Geekom GT13 Pro
في هذه المقالة

راجعنا Geekom A8 القوي بمعالج AMD Ryzen 7 8845HS قبل بضعة أشهر والآن جاء دور Intel مع Geekom GT13 Pro بمعالج i9-13900H. كيف ستقارن هاتان الجهازان الرائدان ببعضهما البعض؟ دعنا نكتشف ذلك في مراجعتنا لـ Geekom GT13 Pro.

داخل الصندوق

يأتي Geekom GT13 Pro مع الحاسوب الصغير من Intel نفسه بالإضافة إلى دليل بدء سريع متعدد اللغات.

محتويات صندوق Geekom GT13 Pro
محتويات صندوق Geekom GT13 Pro

هناك محول طاقة صغير وكابل مع قابس مناسب لبلدك، في حالتنا قابس بريطاني. هناك كابل HDMI وأخيرًا وليس آخرًا لوحة تركيب VESA ومسامير لتثبيت الحاسوب الصغير للمكتب خلف التلفزيون أو الشاشة.

نظرة عامة على Geekom GT13 Pro

يبلغ قياس Geekom GT13 Pro حوالي 4.42 × 4.42 × 1.45 بوصة (11.24 × 11.24 × 3.7 سم) ويزن 442 جرامًا. مثل طراز A8، إنه مصنوع من هيكل من الألومنيوم بلمسة نهائية معدنية رمادية داكنة قليلاً تبدو رائعة على مكتبك.

Geekom GT13 Pro منظر أمامي
منظر أمامي لـ Geekom GT13 Pro

على الجانب الأمامي يوجد منفذا USB 3.2 Gen 2، الأول يدعم Power Delivery. هناك منفذ سماعة رأس 3.5 ملم وزر الطاقة.

Geekom GT13 Pro منظر جانبي
منظر جانبي لـ Geekom GT13 Pro

على الجانب الأيسر يوجد قارئ بطاقات SD بالحجم الكامل والذي أقدره دائمًا على قارئ بطاقات micro SD.

Geekom GT13 Pro منظر خلفي
منظر خلفي لـ Geekom GT13 Pro

في الخلف، من اليسار إلى اليمين، يوجد منفذ USB 4 Gen 3 الذي يدعم أيضًا توصيل الطاقة. هناك أول منفذي HDMI 2.0 وواحد Ethernet 2.5 جيجابت. بعد ذلك لدينا منفذ USB 2.0 واحد، ومنفذ USB 3.2 Gen واحد، وننتهي بمنفذي USB 4 و HDMI الثانيين.

باستخدام منفذي HDMI ومنفذي USB Type-C، يمكنك استخدام ما يصل إلى أربع شاشات تدعم دقة تصل إلى 4K، أو شاشة واحدة بدقة 8K.

Geekom GT13 Pro منظر سفلي
منظر سفلي لـ Geekom GT13 Pro

يدعم منفذ USB 4 Gen 3 سرعات تصل إلى 40 جيجابت في الثانية، وحتى 15 واط PD 3.0 والأجهزة الخارجية بما في ذلك أقراص SSD ووحدات eGPU مثل GPD محطة توصيل eGPU G1. محطة التوصيل ممتازة للحواسيب الصغيرة من Intel، خاصة إذا كنت بحاجة إلى تعزيز الأداء المتعلق بالرسومات مثل الألعاب أو تحرير الفيديو.

المواصفات التقنية لـ Geekom GT13 Pro

هناك طرازان من Geekom GT13 Pro. الأول، الذي نراجعه هنا، يستخدم معالج Intel i9-12900H من الجيل الثالث عشر بـ 14 نواة و20 خيطًا. والثاني يتميز بمعالج Intel i7-13620H من الجيل الثالث عشر بـ 10 نوى و16 خيطًا.

بالنسبة للرسومات، هناك Intel Iris Xe المدمج لطراز i9 ورسومات Intel UHD لطراز i7. رسومات Intel ليست رائعة للألعاب، ولكن للمهام اليومية المنزلية والمكتبية فهي جيدة، وهذا ما يهدف إليه هذا الحاسوب الصغير.

ميزات Geekom GT13 Pro
ميزات Geekom GT13 Pro

يأتي كلا الطرازين بذاكرة RAM SODIMM DDR4-3200 بسعة 32 جيجابايت وقرص SSD M.2 2280 PCIe Gen 4×4 بسعة 2 تيرابايت. للتواصل، هناك Wi-Fi 6E المقدم من فتحة M.2 2230. يدعم Bluetooth 5.2 و Ethernet 2.5 جيجابت المذكور سابقًا.

كجزء من مراجعاتنا، نقوم دائمًا بإجراء اختبار استهلاك الطاقة وضوضاء المروحة والحرارة. بالنسبة لاستهلاك الطاقة، أثناء الخمول على سطح المكتب، حصلنا على متوسط حوالي 8 واط. مع تحميل 3DMark حصلنا على 32.8 واط وتحت الحمل الكامل (تشغيل Cinebench و3DMark) حصلنا على حوالي 55.5 واط. بالمقارنة، كان Geekom A8 لديه أدنى 4.6 واط وأعلى 78.4 واط، لذا نرى استهلاكًا أقل للطاقة مع طراز Intel

أثناء تشغيل اختبار الحمل الكامل، اختبرنا أيضًا ضوضاء المروحة والحرارة في الحاسوب الصغير. حصلنا على أعلى ضوضاء مروحة 60 ديسيبل وأعلى درجة حرارة داخلية حوالي 62 درجة مئوية. بالمقارنة مع Geekom A8 الذي حصل على 67 ديسيبل و65 درجة مئوية على التوالي. من المؤكد أن Geekom GT13 Pro يفوز في استهلاك الطاقة وضوضاء المروحة والحرارة.

اختبارات أداء النظام

كما هو الحال دائمًا، نقوم بإجراء سلسلة من الاختبارات لمراجعة Geekom GT13 Pro من أجل معرفة أدائه ومقارنته مع الحواسيب الصغيرة الأخرى.

PassMark

نبدأ الاختبارات بـ PassMark الذي يجري سلسلة من الاختبارات على المعالج ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة والتخزين. 

مقارنة معيار PASSMARK لجهاز Geekom GT13 Pro
مقارنة اختبار PASSMARK لـ Geekom GT13 Pro

حصلنا على درجة إجمالية 5727.9 والتي للأسف تضع GT13 PRO في أسفل مقارناتنا للحواسيب الصغيرة الحديثة. 

تفصيل نتائج PassMark لجهاز Geekom GT13 Pro
تفصيل درجات PassMark لـ Geekom GT13 Pro

في التفصيل نرى درجات جيدة جدًا للمعالج، أعلى من المتوسط للرسومات ثنائية الأبعاد، وأقل من المتوسط للرسومات ثلاثية الأبعاد. تتحسن الدرجات بشكل كبير مع درجات ممتازة لأداء الذاكرة والقرص في المئين 98.

PCMark

يختبر PCMark استخداماتك اليومية المعتادة للحاسوب بدءًا من تصفح الويب ومؤتمرات الفيديو والعمل مع مستندات المكتب وصولاً إلى تحرير الصور والعرض.

مقارنة معيار PCMARK10 لجهاز Geekom GT13 Pro
مقارنة اختبار PCMARK10 لـ Geekom GT13 Pro

حصلنا على درجة 6546 وهي محترمة، أقرب إلى معظم طرازات الحواسيب الصغيرة الأخرى ولكنها لا تزال في أسفل النتائج.

Cinebench R23

التالي في اختباراتنا هو Cinebench R23 الذي يختبر أداء المعالج أحادي النواة ومتعدد النوى.

مقارنة معيار Cinebench R23 لجهاز Geekom GT13 Pro
مقارنة اختبار Cinebench R23 لـ Geekom GT13 Pro

بعض الأخبار الجيدة حيث حصلنا في اختبار النواة الواحدة على أعلى درجة 1931، ولكن في اختبارات النوى المتعددة نرى المركز الأخير بـ 11,348.

Cinebench R24

بدأنا مؤخرًا اختبارات باستخدام Cinebench R24 وليس لدينا بياناتنا المقارنة الخاصة بهذا بعد.

نتائج Cinebench R24 لجهاز Geekom GT13 Pro
درجات Cinebench R24 لـ Geekom GT13 Pro

لكن الدرجات واعدة، حصلنا على 115 للنواة الواحدة، مما يضعه متقدمًا قليلاً على Apple M1 Max. وبالنسبة لأداء النوى المتعددة حصل على 661، متأخرًا قليلاً عن Apple M1 Max.

3DMark

اختبار أداء النظام النهائي لدينا هو 3DMark الذي يختبر عمل المعالج ووحدة معالجة الرسومات معًا. إنه ليس للألعاب فقط، فوحدة معالجة رسومات قوية مثالية لتحرير الصور والفيديو على سبيل المثال.

مقارنة معيار 3DMARK لجهاز Geekom GT13 Pro
مقارنة اختبار 3DMARK لـ Geekom GT13 Pro

عبر اختبارات Time Spy و Night Raid و Fire Strike حصلنا على أدنى الدرجات عند المقارنة مع الحواسيب الصغيرة من AMD وهو ما توقعناه. لكن هذه الدرجات ليست سيئة كما كنا نظن.

اختبارات الألعاب

بينما Geekom GT13 Pro ليس حاسوبًا صغيرًا للألعاب، فإننا دائمًا نجري بعض الاختبارات للحصول على مؤشر لما يمكن لعبه عليه فعليًا. عادةً ما نختبر بدقة 720P و1080P و1440P و4K ولكن نظرًا لأن هذا ليس حاسوبًا صغيرًا للألعاب، فإننا نختبر فقط بدقة 720P

Forza Horizon 5

تم تحسين Forza Horizon 5 لمعالجات AMD والنتائج تعكس ذلك. حصلنا على 61 إطارًا في الثانية بدقة 720P وإعدادات رسومات منخفضة جدًا. يمكنك تثبيته على 30 إطارًا في الثانية وزيادة الدقة و/أو إعدادات الرسومات ولعبه بشكل جيد.

مقارنة معيار Forza Horizon 5 لجهاز Geekom GT13 Pro
مقارنة أداء Geekom GT13 Pro في Forza Horizon 5

Shadow of the Tomb Raider

بالنسبة لـ Shadow of the Tomb Raider، نشغله بدقة 720 بكسل وأدنى إعدادات الرسومات. حصلنا على 61 إطارًا في الثانية، ومرة أخرى يمكنك تثبيت هذا على 30 إطارًا في الثانية وتغيير بعض الرسومات لجعله يعمل بشكل رائع.

مقارنة معيار Shadow of the Tomb Raider لجهاز Geekom GT13 Pro
مقارنة أداء Geekom GT13 Pro في Shadow of the Tomb Raider

Street Fighter VI

في اختبار الأداء لـ Street Fighter VI، نشغله بدقة 720 وأعلى إعدادات الرسومات. حصلنا على درجات أقل بقليل من 30 إطارًا في الثانية، وهو ليس قابلاً للعب بشكل كبير في هذه اللعبة. لكن اللعب بأدنى إعدادات الرسومات سيسرع الأداء ويجعله أكثر متعة.

مقارنة معيار Street Fighter VI لجهاز Geekom GT13 Pro
مقارنة أداء Geekom GT13 Pro في Street Fighter VI

ملخص الأداء

لا مفر من ذلك، معالج Intel عند مقارنته بمعالجات AMD يعطي نتائج مختلفة تمامًا. رأينا في اختبارات أداء النظام نتائج في المركز الأخير في الغالب مقابل معالجات AMD، ولم يحتل المركز الأول إلا مرة واحدة في اختبار أداء النواة الواحدة Cinebench.

لمهامك اليومية، سيؤدي Geekom GT13 Pro أداءً جيدًا. على الرغم من أننا لا نملك أعلى درجات الأداء، إلا أنك بالتأكيد لن ترى أي تباطؤ أثناء تصفح الويب، أو مشاهدة فيديوهات 4K أو حتى 8K، أو العمل على مستندات مكتبية كبيرة. يمكنه التعامل مع كل هذا بشكل مثالي.

الألعاب قابلة للعب على GT13 Pro، ولكن سيتعين عليك تحديد معدل الإطارات عند 30 وإجراء بعض التغييرات، بينما مع معالج AMD يمكنك التشغيل بإعدادات أعلى دون مشاكل. يمكنك بالطبع تشغيل الألعاب الأقل تطلبًا بشكل جيد. نحن قادرون على الاستمتاع بألعاب مثل Hades II وTMNT: Shredders Revenge وDead Cells بدقات وإعدادات رسومات أعلى. وهناك دائمًا بث الألعاب الذي يعمل بشكل رائع!

أو كبديل، فإن محطة توصيل eGPU مثل GPD G1 2024 أو ONEXPLAYER ONEXGPU ستحدث فرقًا هائلاً في الألعاب والأداء العام المتعلق بالرسومات. ستحل وحدة معالجة الرسومات المخصصة محل وحدة معالجة الرسومات المدمجة وتعمل إلى حد كبير مثل جهاز كمبيوتر ألعاب مكتبي، مما يوفر دقات أعلى وإعدادات رسومات وتشفير فيديو أسرع على سبيل المثال.

مراجعة Geekom GT13 Pro – الأفكار النهائية

حان الوقت لتلخيص مراجعتنا لـ Geekom GT13 Pro بأفكارنا النهائية. يجب أن أكون صادقًا وأقول إنني أجد صعوبة في التوصية بـ Geekom GT13 Pro على نظيره من AMD، وهو Geekom A8. 

المشكلة الرئيسية هي الأداء المنخفض. فقد سجل باستمرار درجات أقل من طرازات AMD. بينما قد لا تحتاج إلى الأداء العالي، فإن أسعار كلا الطرازين متقاربة تقريبًا. فلماذا تختار GT13 Pro على A8؟

Geekom GTI13 Pro (يسار) وGeekom A8 (يمين)
Geekom GTI13 Pro (يسار) وGeekom A8 (يمين)

الإيجابيات التي يمكننا استخلاصها من Geekom GT13 Pro هي استهلاك الطاقة المنخفض، وضوضاء المروحة، ودرجات الحرارة. كانت ضوضاء المروحة العالية في Geekom A8 هي السلبي الرئيسي لدي، فهي عالية جدًا وبسرعة عالية باستمرار مقارنة بـ GT13 Pro، الذي يكون أكثر هدوءًا ويقضي وقتًا أقل في سرعات المروحة العالية. يمكنك أيضًا توفير بعض المال مع استهلاك الطاقة المنخفض بشكل عام.

إذا لم تكن مستويات الضوضاء الأعلى مصدر قلق كبير وكنت ترغب في أفضل أداء مقابل أموالك، فإنني أوصي بـ Geekom A8. وإلا فإن Geekom A8 هو جهاز كمبيوتر صغير ممتاز متعدد الاستخدامات عند مقارنته مباشرة بـ Geekom GT13 Pro. إذا كنت تفضل ضوضاء ودرجات حرارة أقل، فإن Geekom GT13 Pro Intel mini PC هو خيار.

يمكنك معرفة المزيد عن Geekom GT13 Pro وطلب جهازك من الأسفل. تنتهي صلاحية رموز الخصم بنسبة 10% بحلول 30 سبتمبر 2024

متاجر Geekom الرسمية
متجر Geekom (الولايات المتحدة) رمز الخصم “DROGT13”
متجر Geekom (المملكة المتحدة) رمز الخصم “DXGT13”
أمازون (الولايات المتحدة)
طراز i9 – رمز الخصم “DROXGT13”
طراز i7 – رمز الخصم “DROXGT13”

وإذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن Geekom A8، تحقق من مراجعتنا الكاملة هنا. يمكنك أيضًا شراؤه من:

Geekom A8 Ryzen 9 8945HS: أمازون الولايات المتحدة ، متجر Geekom
Geekom A8 Ryzen 7 8845HS: أمازون الولايات المتحدة ، متجر Geekom

تم تزويدنا بـ Geekom GT13 Pro من قبل Geekom للمراجعة. جميع الكلمات والآراء هي آرائي الخاصة ولم يتم الدفع لها أو توجيهها من قبل Geekom.

4.3 / 5
رأي DROIX

مراجعة Geekom GTI13 Pro

التصميم 4.5
جودة التصنيع 4.5
الأداء 3.5
الميزات 4.5

حاسوب صغير عالي الأداء بمعالج Intel لا يستطيع مجاراة نظيره بمعالج AMD تمامًا.

ما أعجبنا

  • اختيار معالج Intel i7 أو i9 حسب متطلباتك
  • دعم ما يصل إلى أربع شاشات 4K، أو شاشة واحدة 8K
  • استهلاك طاقة وضجيج مروحة ودرجات حرارة أقل من Geekom A8
  • عامل شكل رائع، يسهل حمله في حقيبة صغيرة
  • منفذا USB-C 4

يمكن أن يكون أفضل

  • أداء عام أقل من Geekom A8 القائم على AMD
هل كانت هذه المقالة مفيدة؟
كتبت بواسطة DaveC

الأسئلة والتعليقات

0

تحصل كل سؤال على إجابة. اسأل قبل الشراء — DaveC والفريق يرد في غضون يوم عمل واحد، والإجابات تبقى عامة لمساعدة القارئ التالي.

سنرسل لك بريداً إلكترونياً عند الإجابة على سؤالك — لا تحتاج إلى حساب.
احصل على آخر الأخبار من DROIX مراجعات وإعادة تخزين جديدة وأخبار تقنية — مرة واحدة في الأسبوع، بدون رسائل غير مرغوب فيها.