Retroid Pocket 4 مقابل Retroid Pocket 4 PRO مع فيديو – أيهما أفضل من حيث السعر مقابل الأداء؟

البديل الأقل سعراً لـ Retroid Pocket 4 PRO متاح الآن أخيراً! دعونا نكتشف كيف يقارن جهاز الألعاب المحمول Retroid Pocket 4 الذي يعمل بنظام أندرويد بينما نتفقد العتاد والبرمجيات، ونشغّل بعض اختبارات الأداء للنظام ونجرب بعض الألعاب والمحاكيات. أيهما أفضل من حيث الأداء مقابل السعر؟ اكتشف في مراجعتنا Retroid Pocket 4 مقابل Retroid Pocket 4 PRO.

Retroid Pocket 4 مقابل Retroid Pocket 4 PRO

فتح صندوق Retroid Pocket 4

نبدأ مراجعتنا Retroid Pocket 4 مقابل Retroid Pocket 4 PRO بفتح صندوق موجز جداً لـ Retroid Pocket 4.

داخل الصندوق يوجد الجهاز نفسه، وسنتفحصه بمزيد من التفصيل بعد قليل. وتحته دليل المستخدم الذي لا يساعد كثيراً في الواقع، فهناك دليل مناسب في تطبيق Retroid. وهناك كابل شحن USB Type-C. أخبرتك أنه كان موجزاً!

نظرة عامة على Retroid Pocket 4

بعد ذلك في مراجعتنا Retroid Pocket 4 مقابل Retroid Pocket 4 PRO نلقي نظرة أقرب على وحدة تحكم الألعاب التي تعمل بنظام أندرويد. كلا Retroid Pocket 4 و4 PRO يقيسان 7.2 × 3.1 × 0.9 بوصة (18.5 × 8 × 2.5 سم) ويزنان 269غ.

وهما متاحان بستة ألوان: 16 بت، و16 بت US الموضح هنا، والأسود، والكريستال، والأزرق الجليدي، والبطيخ. 

الشاشة هي شاشة لمس IPS بقياس 4.7 بوصة بدقة 750×1334. لديك جميع أدوات التحكم المعتادة بما في ذلك D-Pad والمقابض التناظرية وأزرار الألعاب. في المنطقة السفلية اليسرى يوجد زرا Home وBack لاستخدام أندرويد.

في الأعلى توجد أزرار الكتف والزناد على كلا الجانبين، يليها منفذ micro HDMI للإخراج إلى شاشة أو تلفاز. وهناك زر التحكم في مستوى الصوت وزر الطاقة.

في الأسفل يوجد منفذ بطاقة micro SD مغطى، ومنفذ سماعات رأس 3.5 مم، ومنفذ USB Type-C للشحن ونقل البيانات.

المواصفات التقنية لـ Retroid Pocket 4 مقابل 4 PRO

تحت الغطاء توجد بعض المواصفات التقنية المختلفة بين جهازي أندرويد.

	RETROID POCKET 4	RETROID POCKET 4 PRO
المعالج (الأنوية)	Dimensity 900 2x A78 @2.4GHz 6x A55 @2.0GHz	Dimensity 1100 4x A78 @2.6GHz 4x A55 @2.0 GHz
GPU	Mali G68 MC4 @900MHz	Mali G77 MC9 @836MHz
RAM	4GB LPDDR4x	8GB LPDDR4x
نظام التشغيل	Android 11	Android 13

يتشارك الطرازان باقي المواصفات.

الشاشة	شاشة لمس 4.7″، 750×1334 @60fps، 500nits
التخزين	128GB UFS 3.1 + منفذ بطاقة Micro SD
الاتصالات	Wi-Fi 6 Bluetooth 5.2
البطارية	بطارية قابلة لإعادة الشحن 5000mAh

في اختبارات مراجعتنا الأصلية Retroid Pocket 4 PRO حصلنا على حوالي ساعتين و50 دقيقة أثناء تشغيل اختبار Antutu في حلقة باستخدام ملف الأداء. بالنسبة لـ Retroid Pocket 4 حصلنا على وقت تشغيل أطول بلغ 3 ساعات و30 دقيقة، على الأرجح بسبب احتوائه على نواتين أقل عاليتي الأداء.

تبريد كلا جهازي Retroid⟧ متماثل، لذا لم يكن مفاجئاً أن نحصل على النتائج نفسها في اختبارات ضجيج المروحة ودرجة الحرارة. حصلنا على أعلى ضجيج للمروحة بلغ 55 ديسيبل أثناء استخدام ملف Smart. وبالنسبة لأعلى درجة حرارة كانت حوالي 42 °م.

مقارنة اختبارات الأداء بين Retroid Pocket 4 و4 PRO

سنشغّل بعض اختبارات أداء النظام لنرى كيف يؤدي كل من Retroid Pocket 4 و4 PRO مقابل بعضهما البعض وكذلك مقابل بعض أجهزة أندرويد المحمولة الأخرى.

Geekbench

نبدأ اختبارات الأداء بـ Geekbench الذي يختبر أداء المعالج أحادي النواة ومتعدد الأنوية.

بالنسبة لـ Retroid Pocket 4 حصلنا على نتيجة أحادية النواة بلغت 767 وسرعة متعددة الأنوية بلغت 2,207، وبالنسبة لـ 4 PRO حصلنا على زيادة بلغت 818 و3142. 

مقارنة بالأجهزة الأخرى يمكننا أن نرى أن Pocket 4 في نطاق AYN Odin PRO وAnbernic RG556، بينما 4 PRO يمكن مقارنته بـ AYA NEO Pocket Air.

Antutu

Antutu عبارة عن سلسلة اختبارات شاملة عامة من الاستخدام العام وتشغيل الوسائط وأداء واجهة المستخدم.

حصلنا على نتيجة 508 ألف على Retroid Pocket 4، و740 ألف على Retroid Pocket 4 PRO. 

مقارنة بالأجهزة الأخرى يضع ذلك Pocket 4 مرة أخرى في مستوى Anbernic RG556، و4 PRO هذه المرة متأخر قليلاً عن AYANEO Pocket Air.

3DMARK

اختبار الأداء الأخير لدينا هو 3DMARK الذي يختبر أداء المعالج وGPU عند العمل معاً.

يحصل Retroid Pocket 4 على 5,208 في اختبار Slingshot و598 في اختبارات Wildlife Extreme. وحقق Pocket 4 PRO الحد الأقصى في اختبار Slingshot وسجّل 1,268 محترمة جداً في Wildlife extreme. 

مقارنة بالأجهزة الأخرى، يقع Pocket 4 مرة أخرى في مستوى RG556 و4 PRO مع AYANEO Pocket Air.

ملخص اختبارات الأداء

نعلم جميعاً أن Retroid Pocket 4 PRO سيتفوق على Retroid Pocket 4، لكن الزيادة في الأداء كانت مفاجئة تماماً. في Geekbench نرى زيادة بنسبة 6% و42% في الأداء أحادي النواة ومتعدد الأنوية على التوالي. وفي Antutu نرى زيادة بنحو 45% لصالح Retroid Pocket 4 PRO.

وفي 3DMARK نرى زيادة بنسبة 112% في Wildlife Extreme لـ 4 PRO. لا يمكننا تحديد الزيادة في Slingshot بدقة لأن النتيجة بلغت الحد الأقصى ولا تُبلغ عن أعلى نتيجة.

أداء الألعاب

نعلم من مراجعتنا لـ Retroid Pocket 4 PRO أن الألعاب والمحاكاة رائعتان. تفقد تلك المراجعة إذا أردت مشاهدة لقطات الألعاب والمحاكاة لـ 4 PRO. 

جرّبنا بضع ألعاب مختلفة على Retroid Pocket 4 ولم نرَ أي فرق حقيقي في الأداء مقارنةً بـ 4 PRO. قد يشمل ذلك خفض بعض إعدادات الرسومات، لكن عمومًا أجد أن ألعاب أندرويد مصممة لتعمل وفق معيار معين لتغطية جميع الاحتمالات. لذا بالنسبة لألعاب أندرويد، كلا الجهازين مناسب تمامًا لهذا الغرض.

أداء المحاكاة

بالنسبة للمحاكاة، سترى أداءً جيدًا على كلا أجهزة ألعاب أندرويد المحمولة. من الأمور التي يجب وضعها في الاعتبار أن محاكيات AetherSX2 وCitra وYuzu لم تعد قيد التطوير. هذه هي المحاكيات الثلاثة الراقية وكانت متطلبة جدًا. رأينا في مراجعتنا لـ Retroid Pocket 4 PRO أداءً جيدًا جدًا على هذه المحاكيات الثلاثة.

جرّبت الألعاب نفسها على Retroid Pocket 4 للمقارنة. على AetherSX2 رأيت أن Gran Turismo 3 انخفض إلى حوالي 40 إطارًا في الثانية في المشاهد المزدحمة، مقارنةً بـ 4 PRO الذي بقي في الغالب عند 60.

على Citra كان هناك تأخر في تخزين ذاكرات التظليل المؤقتة على كلا الجهازين. كان لدى Pocket 4 PRO تجمّدات أصغر وانخفاضات أقل في الإطارات مقارنةً بـ Pocket 4، الذي كان لديه انخفاضات أطول وأكبر في معدل الإطارات. ومع ذلك، بمجرد تخزين ذاكرات التظليل المؤقتة لم أرَ فرقًا كبيرًا في الأداء العام بين الطرازين.

يعمل محاكي Vita 3K بشكل جيد جدًا على Pocket 4، هناك بعض التأخرات الطفيفة في تخزين ذاكرات التظليل المؤقتة لكنه يعمل بشكل جيد جدًا عمومًا. الأداء على Pocket 4 PRO يعني أنه يمكنك تشغيل الألعاب بدقة 2x وهي ميزة رائعة.

وأخيرًا وليس آخرًا Yuzu. على Retroid Pocket 4 نحصل على أداء مقبول في Cruis’n Blast. واجهنا الكثير من التجمّدات وانخفاضات الإطارات عند لعب اللعبة في المرة الأولى، لكنها كانت سلسة إلى حد ما عند السباق على الخريطة نفسها مرة أخرى. على Pocket 4 PRO رأينا وقتًا أقل للتجمّد وتجربة أكثر سلاسة عمومًا بالمقارنة عند اللعب لأول مرة.

الخواطر الأخيرة

لنلخّص خواطرنا حول Retroid Pocket 4 مقابل Retroid Pocket 4 PRO.

في اختبارات أداء النظام لدينا رأينا زيادة تتراوح من 6% إلى 112% في الأداء عبر الاختبارات.  أود القول إن Pocket 4 PRO أسرع بمعدل الضعف في المتوسط، لكن ذلك قد يعتمد على البرنامج المستخدم من حيث متطلبات المعالج ووحدة معالجة الرسومات.

السعر بالنسبة لكثير منا عامل مهم عند شراء جهاز ألعاب أندرويد. هناك فرق في السعر يبلغ حوالي 25%، أي نحو 70 دولارًا أو جنيهًا. Retroid Pocket 4 بسعر معقول ويقارن بأجهزة محمولة أخرى ذات مواصفات مشابهة. ومع ذلك، يمثل Pocket 4 PRO قيمة ممتازة مقابل المال. وللمقارنة، فهو يضاهي في الغالب أداء AYANEO Pocket Air الذي يكلف ضعف سعر 4 PRO. 

لذا إذا كنت تريد أفضل أداء مقابل أموالك، فإنني أوصي بـ Retroid Pocket 4 PRO. نرى ضعف الأداء مقابل فرق سعر يبلغ حوالي 25%، إنها قيمة ممتازة حقًا مقابل المال عند مقارنتها بأجهزة أخرى. 

هذا لا يعني أن Retroid Pocket 4 سيئ. فهو أقل تكلفة وبالتالي أداؤه أقل، لكن هل هذا أمر سيئ؟ انظر إليه بهذه الطريقة، بالنسبة لجميع ألعاب أندرويد التي لعبناها لم نواجه أي مشاكل في الأداء. وبالنسبة للمحاكاة، لم نرَ فروقًا في الأداء إلا عند تجربة المحاكيات الراقية. 

ضع في اعتبارك أن ثلاثة من أجهزة المحاكاة الأربعة الراقية لم تعد تُطوَّر، وقد يمر بعض الوقت حتى تظهر بدائل لها. مع القليل من الصبر، تعمل هذه المحاكيات بشكل مقبول على Retroid Pocket 4. صحيح أنك قد تحتاج إلى اللعب عبر المستويات على سبيل المثال لتوليد ذاكرات التظليل المؤقتة، لكن هذا لا ينطبق على كل لعبة. 

جميع المحاكيات الأقدم مثل DuckStation تعمل بشكل مذهل على Pocket 4. لذا إذا كانت أجهزة الجيل الخامس والسادس، أي حتى عصر Dreamcast، هي ما يهمك، وفّر بعض المال واختر Pocket 4.

أيًا كان الطراز الذي تختاره، يمكنك التأكد من أنك تحصل على جهاز محمول رائع يمثل قيمة ممتازة مقابل المال. يمكنك معرفة المزيد وشراء Retroid Pocket 4 أو 4 PRO من هنا. استخدم رمز الخصم RP45OFF عند الدفع. الرمز صالح لمدة شهر من نشر هذه المراجعة، ولا يمكن استخدامه خلال تخفيضات المتجر أو العروض الترويجية الأخرى.

نأمل أن تكون قد استمتعت بقراءة (أو مشاهدة) مقالتنا حول Retroid Pocket 4 مقابل Retroid Pocket 4 PRO. إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في طرحها في التعليقات.