Ebben a cikkben
Számunkra a GPD WIN 4 2024 az első kézi játékszámítógép, amelyet a vadonatúj AMD Ryzen 7 8840U processzorral próbáltunk ki. Részletes GPD WIN 4 2024 tesztünkben megtudhatja, hogyan viszonyul a 2023-as modellhez és a 7840U sorozathoz, miközben kicsomagoljuk, megvizsgáljuk a funkciókat, számos benchmarkot futtatunk, és játszunk néhány játékkal és emulátorral.
GPD WIN 4 2024 teszt videó
A GPD WIN 4 2024 kicsomagolása
A GPD WIN 4 2024 tesztünket a kicsomagolással kezdjük. Elsőként a dobozból egy képernyővédőt találunk, amelyet felhelyezhet a Win 4-re. Ezután magát a GPD WIN 4 2024-et, amelyet egy pillanat múlva részletesebben is megvizsgálunk.
Alatta egy felhasználói útmutató található, amely kínai és angol nyelven íródott. A dobozban van egy USB Type-C töltőkábel, egy nyakpánt és egy USB Type-C – Type-A adapter. A doboz másik oldalán pedig egy USB töltő található, mellékeljük az Ön országához megfelelő adaptert
GPD WIN 4 2024 áttekintés
Ezután a GPD WIN 4 2024 tesztünkben közelebbről is megvizsgáljuk a hordozható játékszámítógépet. A GPD WIN 4 2024 mérete körülbelül 8,6 x 3,6 x 1,1 hüvelyk (22,0 x 9,2 x 2,8 cm), súlya 598 g (1,31 font). Két színben kapható: fekete és fehér.
Az előlapon egy 6”-os H-IPS érintőképernyő található, amely akár 1920×1080 felbontást és 40Hz és 60Hz frissítési frekvenciát támogat.
A kijelző felfelé csúszik, felfedve a QWERTY billentyűzetet. Fehér háttérvilágítással rendelkezik, amely kikapcsolható. A billentyűzet gombjai meglehetősen kicsik, nem lehet úgy használni, mint egy normál asztali stílusú billentyűzetet, inkább hüvelykujjal vagy ujjal történő gépelésre alkalmas. Hasznos rövid gépeléshez, például e-mailekhez, Discord csevegéshez, webböngészéshez stb.
A kézi konzol mindkét oldalán dupla analóg karok, egy D-pad, ujjlenyomat-olvasó, játék gombok és egy optikai ujjmouse található. A bal oldalon egy micro SD kártyaolvasó és egy kapcsoló található a vezérlők mouse és kontroller mód közötti váltásához. Az alján egy USB Type C port található.
A tetején bal és jobb váll- és ravasz gombok találhatók. Ezek között van a bekapcsológomb, a hangerőgombok, egy USB 4 port és egy Oculink port eGPU csatlakoztatásához. Végül, de nem utolsósorban egy 3,5 mm-es fejhallgató port.
A GPD WIN 4 sorozat már több mint egy éve létezik, és személyesen is elég sok időt töltöttem vele játékkal. A vezérlők számomra pontosan megfelelőek, és kiválóak mind a modern dupla karos játékokhoz, mind a retró játékokhoz a D-Pad-del.
GPD WIN 4 2024 műszaki adatok
Ezután a GPD WIN 4 2024 tesztünkben megvizsgáljuk a műszaki adatokat, beleértve a pletykált GPD WIN 4 2024 8640U hordozható játékszámítógépet is, összehasonlítás céljából. Megvizsgáljuk az akkumulátor élettartamát, a ventilátor zaját és a hőmérsékletet is.
| GPD WIN 4 2024 8840U | GPD WIN 4 2024 8640U (PLETYKÁLT) | |
| CPU | AMD Ryzen 7 8840U | AMD Ryzen 5 8640U |
| MAGOK/SZÁLAK | 8 mag, 16 szál | 6 mag, 12 szál |
| MAXIMÁLIS ÓRAJEL | Akár 5,1 GHz | Akár 4,9 GHz |
| GPU | AMD Radeon 780M, 12CU | AMD Radeon 760M, 8CU |
| GPU ÓRAJEL | Akár 2700 MHz | Akár 2600 MHz |
| KIJELZŐ | 6″ H-IPS érintőképernyő, 40Hz & 60Hz | 6″ H-IPS érintőképernyő, 40Hz & 60Hz |
| FELBONTÁS | 1920×1080, 368 PPI | 1920×1080, 368 PPI |
| RAM | 32GB LPDDR5x 6400 MT/s (64GB pletykált) | 16GB LPDDR5x 6400 MT/s |
| TÁRHELY | Akár 4TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD | 512GB vagy 2TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD |
| WI-FI | 6 | 6 |
| BLUETOOTH | 5.2 | 5.2 |
| I/O | 1x USB4, 40Gbps (teljes sebesség) 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C teljes funkcionalitású, 10Gbps 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C csak töltés (a dokkoló biztosítja) 1x Oculink (SFF-8612) női port 63Gbps sávszélességgel és akár 7,877GB/s átviteli sebességgel 1x 3,5mm-es fejhallgató port | 1x USB4, 40Gbps (teljes sebesség) 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C teljes funkcionalitású, 10Gbps 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C csak töltés (a dokkoló biztosítja) 1x Oculink (SFF-8612) női port 63Gbps sávszélességgel és akár 7,877GB/s átviteli sebességgel 1x 3,5mm-es fejhallgató port |
| AKKUMULÁTOR | 44,24 Wh lítium-polimer | 44,24 Wh lítium-polimer |
| SÚLY | 520g | 520g |
| MÉRETEK | 8,6 x 3,6 x 1,1 hüvelyk (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) | 8,6 x 3,6 x 1,1 hüvelyk (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) |
Mindent egy 45,62Wh akkumulátor lát el. Tesztjeink során, amikor Cinebench-et futtattunk ciklikusan, jó akkumulátor-élettartamot kaptunk: 1 óra 25 perc, ami jóval meghaladja a 7840U eszközök átlagát.
A Cinebench futtatása közben a ventilátor zaját és a hőmérsékletet is ellenőriztük. A legmagasabb ventilátorzaj 64 dB volt, a legmagasabb hőmérséklet pedig csak 44 °C, nagyon alacsony hőmérsékletek!
GPD WIN 4 2024 benchmarkok
A GPD WIN 4 2024 tesztünk részeként néhány benchmarkot és tesztet fogunk elvégezni. Mivel ez az első 8840U eszközünk, nincs közvetlen összehasonlítási alapunk a teljesítmény tekintetében. A 7840U alapú eszközökkel fogjuk összehasonlítani, hogy lássuk, hol vannak teljesítménynövekedések. És mivel a GPD WIN 4 2024 rendelkezik OcuLink porttal, a vadonatúj GPD G1 2024 eGPU dokkolóval is tesztelni fogjuk.
PCMARK
A benchmarkokat a PCMark-kel kezdjük, amely a mindennapi használatot teszteli, a webböngészéstől a képszerkesztésen át a 3D renderelésig.
7018 pontot kapunk, ami egy hajszállal az élen áll a 2023-as modellhez képest. Természetesen tisztességes pontszám, így biztos lehet benne, hogy amikor nem játszik, más feladatokra is kiváló lesz.
Cinebench
A benchmarkok következő lépése a Cinebench, amely a CPU egy- és többmagos teljesítményét teszteli.
Az egy- és többmagos teljesítmény esetében ismét azt látjuk, hogy a 2024-es modell az első helyet foglalja el ezek között a kézi konzolok között. Az egymagos teljesítményben nincs óriási különbség, de a többmagos esetében észrevehető növekedés tapasztalható a 7000-es sorozathoz képest.
3DMark
A 3DMark a CPU és GPU együttes teljesítményét teszteli. A Time Spy, Night Raid és Fire Strike benchmarkokat futtatjuk.
Az integrált GPU esetében a legjobb teljesítmény érdekében hullámvölgyeket látunk a 7-es sorozathoz képest. Összességében a pontszámok jók és a magasabb tartományban vannak.
Az Oculink teljesítményéhez a GPD G1-gyel a GPD WIN 4 2024 rendelkezik a legjobb összesített pontszámokkal a belső és külső kijelzők esetében. Erre nincs panasz.
Forza Horizon 5
A Forza Horizon 5-öt a Nagyon alacsony grafikai beállításokon futtatjuk. Az integrált grafikánál nagyszerű eredményeket látunk magas TDP-n, észrevehető teljesítménynövekedéssel a 7 ezres sorozathoz képest. A teljesítmény továbbra is fennáll, ahogy csökkentjük a TDP-t 5W-ig, ahol nagyjából ugyanannyi FPS-t kapunk.
A GPD G1 2024 eGPU dokkolóval csatlakoztatva jó pontszámokat látunk belső, és nagyon jókat külső kijelzőkön. Ez az első kézikonzol és eGPU beállításunk, amely 200 képkocka/másodperc fölé került a Forzán!
Shadow of the Tomb Raider
A Shadow of the Tomb Raider esetében kiváló teljesítménynövekedést látunk a 7 ezres sorozathoz képest. Körülbelül 10 képkockányi különbség van, amíg le nem csökkentjük a TDP-t 10W-ra, ahol kiegyenlítődni kezd.
A GPD G1-gyel jó eredményeket látunk, nem éppen a legmagasabbat, a GPD Win Max 2 2023 néhány képkockával előrébb jár.
Street Fighter VI
A Street Fighter 6-ot a Maximális grafikai beállításokon futtatjuk. Ez egy furcsa eset, mivel a teljesítmény kevert a különböző eszközökön. A GPD WIN 4 2024 összességében jó pontszámokkal rendelkezik, de néhány átlagossal is.
A GPD G1-gyel 4K-ban azt látjuk, hogy a pontszámok nagyon hasonlóak a többi eszközhöz, itt egyértelműen a GPU korlátoz. Egy alacsony pontszám a Fighting Groundon kitűnik, kétszer újrafuttattuk és hasonló pontszámokat kaptunk, talán illesztőprogram-probléma.
Call of Duty Modern Warfare III
A MW3-at Minimális grafikán, FSR nélkül futtatjuk. Az integrált GPU-n a 7840U CPU-hoz hasonló teljesítményt látunk, néhány fel- és lefelé, de semmi kiemelkedő.
A tendencia folytatódik a GPD G1-gyel, meglehetősen hasonló pontszámok vannak az eszközök között, a GPD WIN 4 2024 főként az élen jár.
Benchmark összefoglaló
Mivel nincs más 8840U-s eszköz, amellyel összehasonlíthatnánk, láthatjuk, hogy összességében a 8840U processzorok legalább ugyanolyan vagy nagyobb teljesítményt nyújtanak, mint az előző generáció. A GPU-igényes játékoknál nem fogsz hatalmas különbséget látni a 7 és 8 sorozat között. Végül is ugyanazt a 780M GPU-t használják.
Azoknál a játékoknál, amelyek egy kicsit több CPU-teljesítményt igényelnek, szép teljesítménynövekedést látunk. Például a Forzánál 7%-os növekedést látunk a GPD Win 4 2023 modellhez képest, és akár 20%-os növekedést a GPD Win Mini 2023-hoz képest, mindkettő 7840U processzorral.
Tehát attól függően, hogy milyen játékokat játszol, legalább ugyanolyan vagy változóan nagyobb teljesítménynövekedést fogsz látni, mint az előző generációnál.
Játék teljesítmény
Folytatjuk a GPD WIN 4 2024 áttekintésünket a játék teljesítményének áttekintésével. Néhány játékot mutatunk be a legjobb grafikával és teljesítménnyel, hogy 60 vagy 30 FPS felett maradjanak. A legjobb élmény érdekében javasoljuk, hogy nézd meg a videót az áttekintés tetején.





Emulátor teljesítmény
És a GPD WIN 4 2024 áttekintésünk részeként az emulációs teljesítményt is megnézzük. A 7840U fantasztikus volt emulációhoz, és természetesen a 8840U is legalább olyan nagyszerű. Javult CPU-teljesítményt fogsz találni a régebbi emulátoroknál, amelyek nem támaszkodnak annyira a GPU-ra. Ennek eredményeként gyakran egy kicsit jobban csökkentheted a TDP-t, mint az előző generációnál, hogy spórolj az akkumulátorral.





A GPU-teljesítményre támaszkodó újabb emulátoroknál nem fogsz hatalmas növekedést találni. A játékokhoz hasonlóan ez összességében ugyanaz vagy jobb lesz, mint az előző generációnál. Nézzünk meg néhány újabb rendszert.
Záró gondolatok
Befejezzük a GPD WIN 4 2024 áttekintésünket a kompakt játék PC-ről alkotott záró gondolatainkkal. A GPD WIN 4 2023 tavaly az egyik kedvenc kézikonzolom volt. Ez a létező legjobban hordozható kézikonzol, és valójában elfér a zsebedben. A billentyűzet nem a legjobb, de a méretéhez képest működőképes a hüvelykujjal való gépeléshez. A billentyűzet megléte ezen a méretű kézikonzolon kényelmesebbé teszi a használatát, mint a képernyőn megjelenő billentyűzet használata egy 6”-es kijelzőn.
A kijelző, mint mindig, nagyszerű! A 40Hz és 60Hz opció alternatívát kínál, ha például csökkenteni szeretnéd a játék teljesítményét az akkumulátor kímélése érdekében. Személy szerint a 60Hz-hez ragaszkodom, de a 40 is ott van, ha szükséged van rá.
A teljesítményt illetően összességében javult teljesítményt látunk az előző 7840U generációhoz képest. Ez játékonként változik attól függően, hogy CPU- vagy GPU-igényesek-e vagy sem. Van néhány szép javulás, és láthatunk némi kisebb növekedést, ahogy az illesztőprogramok idővel fejlődnek, de valószínűleg nem annyit, mint mondjuk a 6 és 7 ezres generációk között.
Ha még nincs GPD WIN 4 2024-ed, akkor ez az, amelyiket meg kell venned. Ez rendelkezik a legjobb hordozhatósággal, nagyszerű teljesítménnyel, nagyon jó alacsony hőmérsékletekkel és tisztes akkumulátor-élettartammal. És ne feledkezzünk meg az Oculink portról, amely nagyszerű teljesítményt nyújt a GPD G1 és ONEXXPLAYER ONEXGPU eGPU-kkal.
További információt itt találhatsz, és itt rendelheted meg a GPD WIN 4 2024-et. Használd a WIN4245OFF kódot a fizetésnél a kedvezményhez. A kód egy hónapig érvényes ezen áttekintés közzétételétől számítva, és nem használható bolti akciók vagy más promóciók idején.
Köszönjük, hogy megnézted vagy elolvastad a GPD WIN 4 2024 áttekintésünket. Tudasd velünk, mit gondolsz a GPD WIN 4 2024-ről. Van korábbi modelled? Frissítesz vagy nem? Szeretjük olvasni a hozzászólásaidat és visszajelzéseidet arról, hogy milyen eszközöket kedvelsz.
[azp_custom_product id=”42″]
[azp_custom_product id=”34″]
GPD WIN 4 2024 teszt
A GPD WIN 4 2024 AMD Ryzen 7 8840U CPU-val, AMD Radeon 780M GPU-val, akár 32GB LPDDR5x RAM-mal és 4TB PCI 4 SSD-vel rendelkezik, nagy teljesítményű hordozható játékra tervezve.
Amit szerettünk
- Új nagy teljesítményű AMD Ryzen 7 8840U CPU
- Rendkívül hordozható, elfér a zsebében!
- Kettős 40Hz & 60Hz frissítési ráta
- Felsúlyozható billentyűzet
- Kiváló akkumulátor-élettartam
Jobb lehetne
- A 6" kijelző egyes játékosok számára túl kicsi lehet
Kérdések és megjegyzések
1Minden kérdés választ kap. Kérdezzen a vásárlás előtt — DaveC és a csapat egy munkanapon belül válaszol, a válaszok pedig nyilvánosak maradnak, hogy segítsenek a következő olvasónak.
What would be the best habit of sleeping and resuming the device without killing the ssd? I'm coming from a steam deck and I'm afraid that won't be as practical as with the deck




















