Guides, news & reviews from the DROIX team Discord community 4.8 on Trustpilot · 895 reviews
Ledande artiklar Updated 27 September 2026

ASUS PN50 prestandatest – Ryzen 5 vs Ryzen 7

In this article

Välkommen till vårt benchmark-inlägg om ASUS PN50! Vi testar denna ASUS Mini PC med Ryzen 5 4500U- och Ryzen 7 4700U-processorerna i en serie riktmärken för att se deras prestanda.

Om du inte såg vår första artikel om unboxing och översikt över mini PC från ASUS, kan du läsa och titta på videon här. Kort sagt har du ett val mellan två modeller med Ryzen 5- eller Ryzen 7-processorer, och ett val mellan 16 GB eller 32 GB DDR4 3200Mhz RAM-minne, och lagringsalternativ från 256 GB, 512 GB upp till 1 TB NVMe. Med utrymme inuti Mini PC för att installera en 2,5″ HDD eller SSD.

Full Mini PC Benchmark-video

Du kan se vår video om riktmärkena nedan, eller om du föredrar det finns det en detaljerad textversion att läsa efteråt.

ASUS PN50 Mini PC Tekniska specifikationer

I denna jämförelse av ASUS PN50 mini PC ställer vi Ryzen 5- och 7-modellerna mot varandra. Låt oss ta en titt på de tekniska specifikationerna för båda modellerna.

MODELLAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
CPU:4500U4700U
KÄRNOR:68
TRÅDAR:68
MAX HASTIGHET:4,0 GHz4,1 GHz
GPU:AMD Radeon-grafikAMD Radeon-grafik
KÄRNOR:67
MAX HASTIGHET:1 500 Mhz1,600 Mhz
Mini PC Tekniska specifikationer

Vi har installerat samma typ av 32GB DDR4 3200Mhz RAM och 1 TB NVMe SSD installerad på båda modellerna.

Med de extra kärnorna och något snabbare klockhastighet på AMD Ryzen 7 kommer vi definitivt att se en ökning av prestanda jämfört med Ryzen 5, men med hur mycket för dessa NUC-killers?

ASUS PN50 riktmärke

Vi använder några olika benchmarks som testar artificiella och verkliga scenarier för att säkerställa att vi får en bra prestandaöversikt.

Passmärke

Vi börjar med PassMark som utför en övergripande benchmark av komponenter inklusive processor, grafik, minne och diskhastigheter. Detta kommer att ge oss en allmän indikation på skillnaden i prestanda mellan de två modellerna.

PassMark Benchmark-resultat för ASUS mini PC
PassMark riktmärkesresultat

Först har vi poängen för Ryzen 5, den får respektabla 4 460 poäng, med bra poäng i alla tester. Ryzen 7 får imponerande 4 830 poäng, med högre poäng i alla tester än Ryzen 5. Prestandaökningen mellan de två är cirka 7,9 %.

När vi tittar närmare på resultaten kan vi se de största skillnaderna i CPU- och grafiktesterna, och marginella skillnader i RAM- och diskhastigheterna eftersom de båda använder samma specifikation.

PCMark

Därefter använder vi PCMark för att utföra riktmärken för att se den allmänna prestandan för dagliga uppgifter, inklusive webbsurfning, uppspelning av media, videokonferenser, arbete med stora kontorsdokument och mycket mer. Detta ger oss ett mer verklighetstroget prestandatest än att bara se hur snabbt t.ex. en processor körs.

PCMark Benchmark-resultat för Ryzen 5 och Ryzen 7
PCMark Benchmark-resultat

Ryzen 5 får 4 644 poäng vilket är runt det förväntade intervallet för denna specifikation av Mini PC. Ryzen 7 får ett högre resultat på 5,132, återigen med högre resultat i de enskilda testerna. Skillnaden mellan de två modellerna är cirka 9,9%.

I verkliga arbetsuppgifter är detta särskilt viktigt. Det innebär att allt från att starta Windows, öppna programvara, ladda och spara stora dokument kommer att gå snabbt på båda modellerna, men nästan 10% snabbare på Ryzen 7.

3DMark

Därefter testade vi CPU- och grafikprestanda med 3DMark. Detta är inte bara för spelprestanda, utan ger oss en indikation på hur bra den presterar med grafikrendering som också används vid mediavisning, foto- och videoredigering till exempel.

3DMark Benchmark-resultat
3DMark Benchmark-resultat

Ryzen 5 får 1 034 poäng, vilket är ungefär genomsnittet för en Ryzen-minidator med denna specifikation. Ryzen 7 får 1 194 poäng, vilket är cirka 14,3% högre än Ryzen 5.

Skillnaden i resultat är mer märkbar här, och vi kan se att de extra kärnorna och klockhastigheten i Ryzen 7 ger den extra prestandaförstärkningen.

AMD Mini PC Spelprestanda

Det är inte bara för arbetsrelaterade uppgifter, utan den är också mycket kapabel för spel. I följande ASUS PN50-benchmarks kommer vi att ändra inställningarna till max för att verkligen stresstesta båda modellerna för att se skillnaden. Under normala omständigheter skulle du naturligtvis ha grafiken på systemets rekommenderade inställningar, vilket vanligtvis är i intervallet Medium till Hög, för ett bra 60 FPS-genomsnitt på dessa enheter.

Forza Horizon 4

För Forza Horizon 4 har vi ändrat inställningarna till standard Ultra-inställningar med ett mål på 60 FPS. Forza Horizon 4 är ett bra spel att jämföra med eftersom det utnyttjar flera kärnor på både processor och integrerad grafik på ASUS PN50 mini PC.

Forza Horizon 4 Benchmarkresultat för Ryzen mini PC
Forza Horizon 4 Benchmarkresultat

Ryzen 5 får respektabla 18 bilder per sekund med en lägsta nivå på 15 och en högsta på 29 FPS. Ryzen 7 får mycket respektabla 24 bilder per sekund med en lägsta nivå på 23 och en högsta på 35 FPS.

Detta ger oss en skillnad i bildrutor per sekund på cirka 28 %, vilket återigen är en stor skillnad. Med Ryzen 7 i synnerhet kan du sänka några inställningar från Ultra till High och Medium, och njuta av 60 FPS-spel ganska enkelt.

Final Fantasy XIV: Endwalker

Därefter körde vi Final Fantasy XIV: Endwalker benchmark-programvaran. Spelet släpps inte förrän senare i år, så vi kan få en titt på hur Ryzen mini PC kommer att prestera med framtida släppta spel.

För detta test har vi ändrat grafikinställningarna till max och benchmark körs i helskärm istället för i ett gränslöst fönster.

Final Fantasy XIV: Endwalker Benchmark-resultat
Final Fantasy XIV: Endwalker Benchmark-resultat

Ryzen 5 får en mycket rimlig poäng på 2 191, medan Ryzen 7 får 2 783. Detta ger en prestandaskillnad på cirka 23,8% och är ungefär den förväntade procentuella skillnaden enligt tidigare tester.

Speciellt med Ryzen 7 kan du justera några grafikinställningar för att förbättra prestandan och höja poängen för att nå de rekommenderade lägsta Standard Performance-inställningarna. För en gaming mini PC är detta mycket imponerande!

Sammanfattning av ASUS PN50-benchmark

Dags att se poängen på dörrarna! Nedan har vi en sammanfattning av de enskilda testresultaten med deras procentuella skillnad.

BENCHMARKRYZEN 5 4500URYZEN 7 4700U% SKILLNAD
Passmärke4,4604,8307.9%
PCMark4,6445,1329.9%
3DMark1,0341,19414.2%
Forza Horizon 418 FPS24 FPS28%
Final Fantasy XIV: Endwalker2,1912,78323.8%
GENOMSNITT16.7%
Sammanfattning av riktmärkestester för AMD Ryzen 5 och 7

Detta ger ett genomsnitt på cirka 16,7% prestandaökning på Ryzen 7 jämfört med Ryzen 5, vilket är ett betydande belopp! Båda modellerna är lika kapabla att användas för dagliga uppgifter som kan inkludera allt från webbsurfning till arbete med stora kontorsdokument. Med Ryzen 7 kommer du dock att se en prestandaökning för uppgifter som är mer processor- och grafikintensiva, t.ex. stora kalkylblad och databaser eller bild- och videoredigering.

Som gaming-minidator är det här de största prestandaförbättringarna kan ses. Den extra hastigheten på 25% ger ett märkbart antal extra bilder per sekund. Medan våra tester kördes med maximala inställningar för benchmarking, kan du ändra dessa till en rimlig nivå som Medium och High och njuta av en mycket bra balans mellan visuell kvalitet och prestanda.

Oavsett vilken modell av ASUS mini PC du väljer, kan du vara säker på att du får en högkvalitativ konstruktion med bra prestanda och tillförlitlighet!

Var man kan köpa ASUS Mini PC

Du kan läsa mer och köpa ASUS Mini PC, och kolla in vårt utbud av Windows Mini PC som innehåller både Intel- och AMD-processorer.

Popular in the Knowledge Base View all
Was this article helpful?
Written by DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Questions & comments

0

Every question gets an answer. Ask before you buy — DaveC and the team reply within one working day, and answers stay public so they help the next reader too.

We'll email you when your question is answered — no account needed.
Get the latest from DROIX New reviews, restocks and tech news — once a week, no spam.
Redaktionelle artikler Updated 27 September 2026

ASUS PN50-benchmarktest – Ryzen 5 vs Ryzen 7

In this article

Velkommen til vores ASUS PN50-benchmark! Her tester vi denne ASUS Mini PC med Ryzen 5 4500U- og Ryzen 7 4700U-processorerne i en række benchmarks for at se deres ydeevne.

Hvis du ikke fik set vores første artikel om udpakning og overblik over mini-PC’en fra ASUS, kan du læse og se videoen her. Kort sagt kan du vælge mellem to modeller med Ryzen 5- eller Ryzen 7-processorer, og du kan vælge mellem 16 GB eller 32 GB DDR4 3200 MHz RAM og lagringsmuligheder fra 256 GB, 512 GB op til 1 TB NVMe. Med plads til at installere en 2,5″ HDD eller SSD inde i mini-PC’en.

Fuld video af mini-pc-benchmark

Du kan se vores video om benchmarks nedenfor, eller hvis du foretrækker det, er der en detaljeret tekstversion, du kan læse bagefter.

ASUS PN50 Mini PC Tekniske specifikationer

I denne sammenligning af ASUS PN50 mini-pc’er sætter vi Ryzen 5- og 7-modellerne op mod hinanden. Lad os tage et kig på de tekniske specifikationer for begge modeller.

MODELAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
CPU:4500U4700U
KERNER:68
TRÅDE:68
MAX HASTIGHED:4.0Ghz4,1 GHz
GPU:AMD Radeon-grafikAMD Radeon-grafik
KERNER:67
MAX HASTIGHED:1.500 Mhz1.600 Mhz
Tekniske specifikationer for mini-PC

Vi har installeret den samme type 32GB DDR4 3200Mhz RAM og 1 TB NVMe SSD på begge modeller.

Med de ekstra kerner og den lidt hurtigere clockhastighed på AMD Ryzen 7 vil vi helt sikkert se en stigning i ydeevnen i forhold til Ryzen 5, men hvor meget for disse NUC-dræbere?

ASUS PN50 Benchmark

Vi bruger et par forskellige benchmarks, som tester kunstige og virkelige scenarier for at sikre, at vi får et godt overblik over ydeevnen.

PassMark

Vi starter benchmarkene med PassMark, som udfører en overordnet benchmark af komponenter, herunder processor-, grafik-, hukommelses- og diskhastigheder. Det vil give os en generel indikation af forskellen i ydeevne mellem de to modeller.

PassMark Benchmark-resultater for ASUS mini PC
PassMark Benchmark-scorer

Først har vi resultaterne for Ryzen 5, den scorer respektable 4.460, med gode resultater på tværs af testene. Ryzen 7 scorer imponerende 4.830, med højere score på tværs af testene end Ryzen 5. Der er en stigning i ydeevnen på omkring 7,9 % mellem de to.

Når vi ser nærmere på resultaterne, kan vi se de største forskelle i CPU- og grafik-testene og marginale forskelle i RAM- og diskhastighederne, da de begge bruger samme specifikation.

PCMark

Dernæst bruger vi PCMark til at udføre benchmarks for at se den generelle ydeevne for daglige opgaver, herunder webbrowsing, medieafspilning, videokonferencer, arbejde med store kontordokumenter og meget mere. Det giver os en mere virkelighedsnær ydelsestest end blot at se, hvor hurtigt f.eks. en processor kører.

PCMark Benchmark-resultater for Ryzen 5 og Ryzen 7
PCMark Benchmark-resultater

Ryzen 5 scorer 4.644, hvilket er omkring det forventede interval for denne specifikation af Mini PC. Ryzen 7 får en højere score på 5.132, igen med højere score på tværs af de enkelte tests. Der er omkring 9,9% forskel mellem de to modeller.

Det er især vigtigt i det virkelige liv. Det betyder, at alt fra opstart til Windows, åbning af software, indlæsning og lagring af store dokumenter vil være hurtigt på begge modeller, men næsten 10% hurtigere på Ryzen 7.

3DMark

Dernæst testede vi CPU- og grafikydelsen med 3DMark. Dette er ikke kun for gaming-performance, men giver os en indikation af, hvor godt den klarer sig med grafikrendering, som også bruges til medievisning, foto- og videoredigering for eksempel.

3DMark Benchmark-resultater
3DMark Benchmark-resultater

Ryzen 5 scorer 1.034, hvilket er omkring gennemsnittet for en Ryzen mini-pc med denne specifikation. Ryzen 7 scorer 1.194, hvilket er omkring 14,3% højere end Ryzen 5.

Forskellen i resultaterne er mere mærkbar her, og vi kan se, at de ekstra kerner og clockhastigheden i Ryzen 7 giver det ekstra boost i ydeevnen.

AMD Mini PC gaming-ydelse

Det er ikke kun til arbejdsrelaterede opgaver, men den er også meget kapabel til gaming. I de følgende ASUS PN50-benchmarks vil vi ændre indstillingerne til maksimum for virkelig at stressteste begge modeller for at se forskellen. Under normale omstændigheder vil du selvfølgelig have grafikken på systemets anbefalede indstillinger, som generelt er i området Medium til High, for et godt 60 FPS-gennemsnit på disse enheder.

Forza Horizon 4

For Forza Horizon 4 har vi ændret indstillingerne til standard Ultra-indstillingerne med et mål på 60 FPS. Forza Horizon 4 er et godt spil at benchmarke, da det udnytter flere kerner på både processor og integreret grafik på ASUS PN50 mini PC.

Forza Horizon 4 Benchmark-resultater for Ryzen mini-pc'er
Forza Horizon 4 Benchmark-resultater

Ryzen 5 scorer respektable 18 billeder pr. sekund med en laveste værdi på 15 og en højeste på 29 FPS. Ryzen 7 scorer meget respektable 24 billeder pr. sekund med en laveste værdi på 23 og en højeste på 35 FPS.

Det giver os en forskel i billeder pr. sekund på omkring 28 %, hvilket igen er noget af en forskel. Især med Ryzen 7 kan du droppe et par indstillinger fra Ultra til High og Medium og nyde spil med 60 FPS ganske let.

Final Fantasy XIV: Endwalker

Dernæst kørte vi Final Fantasy XIV: Endwalker benchmark-softwaren. Spillet udkommer først senere på året, så vi kan få et indblik i, hvordan Ryzen mini-pc’erne vil klare sig med fremtidige spiludgivelser.

Til denne test har vi ændret grafikindstillingerne til maksimum, og benchmarken kører i fuld skærm i stedet for et vindue uden kanter.

Final Fantasy XIV: Endwalker Benchmark Scores
Final Fantasy XIV: Endwalker Benchmark Scores

Ryzen 5 scorer meget fornuftige 2.191, mens Ryzen 7 scorer 2.783. Det giver en præstationsforskel på ca. 23,8 % og er omkring den forventede procentvise forskel ud fra de tidligere tests.

Især med Ryzen 7 kan du justere et par grafikindstillinger for at forbedre ydeevnen og hæve resultaterne, så de når op på de anbefalede minimumsindstillinger for Standard Performance. For en gaming-minipc er det meget imponerende!

ASUS PN50 Benchmark-oversigt

Tid til at se resultaterne på dørene! Nedenfor har vi en oversigt over de enkelte testresultater med deres procentvise forskel.

YdelsestestRYZEN 5 4500URYZEN 7 4700U% FORSKEL
PassMark4,4604,8307.9%
PCMark4,6445,1329.9%
3DMark1,0341,19414.2%
Forza Horizon 418 FPS24 FPS28%
Final Fantasy XIV: Endwalker2,1912,78323.8%
GENNEMSNIT16.7%
Sammenfatning af AMD Ryzen 5 og 7 benchmarktest

Det giver en gennemsnitlig præstationsforøgelse på ca. 16,7 % på Ryzen 7 i forhold til Ryzen 5, hvilket er et betydeligt beløb! Begge modeller er lige gode til de daglige opgaver, som kan omfatte alt fra webbrowsing til arbejde med store kontordokumenter. Med Ryzen 7 vil du dog se en stigning i ydeevnen ved opgaver, der er mere processor- og grafikkrævende, såsom store regneark og databaser eller billed- og videoredigering.

Som gaming-minipc er det her, man ser de største stigninger i ydeevnen. De ekstra 25% hastighed giver en mærkbar mængde ekstra billeder pr. sekund. Mens vores tests kørte med maksimale indstillinger for benchmarking, kan du ændre disse til et rimeligt niveau som Medium og High og nyde en meget god balance mellem visuel kvalitet og ydeevne.

Uanset hvilken model af ASUS mini PC, du beslutter dig for, kan du være sikker på, at du får en konstruktion af høj kvalitet med stor ydeevne og pålidelighed!

Hvor kan man købe ASUS Mini PC?

Du kan læse mere og købe ASUS Mini PC, og tjek også vores udvalg af Windows Mini PC, som omfatter både Intel- og AMD-processorer.

Popular in the Knowledge Base View all
Was this article helpful?
Written by DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Questions & comments

0

Every question gets an answer. Ask before you buy — DaveC and the team reply within one working day, and answers stay public so they help the next reader too.

We'll email you when your question is answered — no account needed.
Get the latest from DROIX New reviews, restocks and tech news — once a week, no spam.
Pääkirjoitukset Updated 27 September 2026

ASUS PN50 -vertailutesti – Ryzen 5 vs Ryzen 7

In this article

Tervetuloa ASUS PN50 -vertailupostaukseen! Testaamme tätä ASUS Mini PC: tä Ryzen 5 4500U- ja Ryzen 7 4700U -suorittimilla useissa vertailuanalyyseissä nähdäksemme niiden suorituskyvyn.

Jos et nähnyt ensimmäistä artikkeliamme, joka käsitteli ASUSin mini-PC:n purkamista ja yleiskatsausta, voit lukea ja katsoa videon täältä. Lyhyesti sanottuna voit valita kahdesta mallista, joissa on Ryzen 5- tai Ryzen 7 -prosessorit, 16 tai 32 Gt DDR4 3200 MHz:n RAM-muistia ja tallennustilavaihtoehtoja 256 Gt, 512 Gt tai jopa 1 Tt NVMe. Mini-PC:n sisällä on tilaa 2,5 tuuman kiintolevyn tai SSD-levyn asentamiseen…

Täydellinen Mini PC Benchmark Video

Voit katsoa videon, joka kattaa vertailuarvot alla, tai jos haluat, voit lukea yksityiskohtaisen tekstiversion sen jälkeen.

ASUS PN50 Mini PC Tekniset tiedot

Tässä ASUS PN50 -minitietokoneen vertailussa asetamme Ryzen 5- ja 7-mallit vastakkain. Katsotaanpa molempien mallien teknisiä tietoja.

MALLIAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
CPU:4500U4700U
YDINIT:68
KIERRÄTYKSET:68
MAKSIMINOPEUS:4.0Ghz4.1Ghz
GPU:AMD Radeon grafiikkaAMD Radeon grafiikka
YDINIT:67
MAKSIMINOPEUS:1,500Mhz1 600 MHz
Mini PC:n tekniset tiedot

Molempiin malleihin on asennettu samantyyppinen 32 Gt DDR4 3200 MHz:n RAM-muisti ja 1 TB:n NVMe SSD-levy.

AMD Ryzen 7:n ylimääräisten ytimien ja hieman nopeamman kellotaajuuden ansiosta suorituskyky paranee varmasti Ryzen 5:een verrattuna, mutta kuinka paljon nämä NUC-tappajat voivat parantaa suorituskykyään?

ASUS PN50 -vertailumittaus

Käytämme muutamia erilaisia vertailuarvoja, joissa testataan keinotekoisia ja todellisia skenaarioita, jotta saamme hyvän yleiskuvan suorituskyvystä.

PassMark

Aloitamme vertailuanalyysit PassMarkilla, joka suorittaa komponenttien, kuten prosessorin, näytönohjaimen, muistin ja levyn nopeuden, yleisen vertailuanalyysin. Näin saadaan yleiskuva näiden kahden mallin suorituskyvyn eroista.

PassMark Benchmark-pisteet ASUS mini PC:lle
PassMark Benchmark-pisteet

Ensin on Ryzen 5:n pisteet, jotka ovat kunnioitettavat 4 460 pistettä ja hyvät pisteet kaikissa testeissä. Ryzen 7:n pistemäärä on vaikuttava 4 830, ja sen pisteet ovat kaikissa testeissä korkeammat kuin Ryzen 5:n. Suorituskyky kasvaa näiden kahden välillä noin 7,9 %.

Kun tarkastelemme tuloksia lähemmin, voimme nähdä suurimmat erot suorittimen ja grafiikan testeissä ja marginaaliset erot RAM-muistin ja levyn nopeuksissa, koska molemmat käyttävät samaa eritelmää.

PCMark

Seuraavaksi suoritamme PCMark-vertailuarvoja, joiden avulla voimme tarkastella yleistä suorituskykyä päivittäisissä tehtävissä, kuten verkkoselailussa, median toistossa, videoneuvotteluissa, suurten toimistodokumenttien kanssa työskentelyssä ja paljon muuta. Tämä antaa meille todellisemman käyttötestitestin kuin pelkkä prosessorin nopeuden tarkastelu.

PCMark-pistemäärät Ryzen 5:lle ja Ryzen 7:lle
PCMark Benchmark-pisteet

Ryzen 5:n pistemäärä on 4 644, mikä on noin odotetun luokan arvosana tälle Mini PC:lle. Ryzen 7:n pistemäärä on 5 132, ja se on jälleen korkeampi kaikissa yksittäisissä testeissä. Näiden kahden mallin välillä on noin 9,9 prosentin ero.

Tämä on erityisen tärkeää tosielämän tehtävissä. Se tarkoittaa, että kaikki Windowsin käynnistämisestä, ohjelmistojen avaamisesta, suurten asiakirjojen lataamisesta ja tallentamisesta on nopeaa molemmissa malleissa, mutta lähes 10 prosenttia nopeampaa Ryzen 7 -mallissa.

3DMark

Seuraavaksi testasimme suorittimen ja grafiikan suorituskykyä 3DMark-testissä. Tämä ei koske vain pelisuorituskykyä, vaan antaa meille viitteitä siitä, miten hyvin se suoriutuu grafiikan renderöinnistä, jota käytetään myös esimerkiksi median katselussa, valokuvien ja videoiden muokkauksessa.

3DMark-pistemäärät
3DMark-pistemäärät

Ryzen 5:n pistemäärä on 1 034, mikä on suunnilleen keskiarvo tämän eritelmän Ryzen-minitietokoneille. Ryzen 7:n pistemäärä on 1 194, mikä on noin 14,3 % korkeampi kuin Ryzen 5:n.

Ero pistemäärissä on tässä selvempi, ja voimme nähdä, että Ryzen 7:n ylimääräiset ytimet ja kellotaajuus antavat lisäpotkua suorituskykyyn.

AMD Mini PC -pelaamisen suorituskyky

Se ei ole tarkoitettu vain työhön liittyviin tehtäviin, vaan se pystyy myös hyvin pelaamiseen. Seuraavissa ASUS PN50 -vertailuanalyyseissä muutamme asetukset maksimiin, jotta voimme todella testata molempia malleja ja nähdä eron. Normaaliolosuhteissa grafiikka on tietenkin järjestelmän suositelluilla asetuksilla, jotka ovat yleensä keskitasoisen ja korkean välillä, jotta näillä laitteilla saataisiin keskimäärin 60 FPS.

Forza Horizon 4

Forza Horizon 4:n osalta olemme vaihtaneet asetukset oletusarvoisiin Ultra-asetuksiin ja asettaneet tavoitteeksi 60 FPS. Forza Horizon 4 on hyvä peli vertailuanalyysiin, sillä se hyödyntää ASUS PN50 -minitietokoneen useita ytimiä sekä prosessorissa että integroidussa grafiikassa.

Forza Horizon 4 Benchmark-pisteet Ryzen mini PC:lle
Forza Horizon 4 Benchmark-pisteet

Ryzen 5:n tulokset ovat kunnioitettavat 18 ruutua sekunnissa, kun alhaisin tulos on 15 ja korkein 29 FPS. Ryzen 7 -näytönohjaimen tulokset ovat kunnioitettavat 24 kuvaa sekunnissa, kun alin tulos on 23 ja ylin 35 FPS.

Tämä antaa meille noin 28 %:n eron ruutua sekunnissa, mikä on jälleen melkoinen ero. Erityisesti Ryzen 7:n kanssa voit pudottaa muutaman asetuksen Ultrasta High- ja Medium-asetuksiin ja nauttia 60 FPS:n pelaamisesta melko helposti.

Final Fantasy XIV: Endwalker

Seuraavaksi ajoimme Final Fantasy XIV: Endwalker -vertailuohjelmiston. Peli julkaistaan vasta myöhemmin tänä vuonna, joten saamme nähdä, miten Ryzen-minipc:t suoriutuvat tulevaisuudessa julkaistavista peleistä.

Tätä testiä varten olemme muuttaneet grafiikka-asetukset maksimiin ja vertailu suoritetaan koko ruudun kokoisena reunattoman ikkunan sijaan.

Final Fantasy XIV: Endwalker Benchmark-pisteet
Final Fantasy XIV: Endwalker Benchmark-pisteet

Ryzen 5:n pistemäärä on erittäin kohtuullinen 2 191 ja Ryzen 7:n 2 783 pistettä. Suorituskykyero on näin ollen noin 23,8 %, mikä on suunnilleen odotettu prosentuaalinen ero aiempien testien perusteella.

Varsinkin Ryzen 7:n kanssa voit säätää muutamia grafiikka-asetuksia suorituskyvyn parantamiseksi ja nostaa pisteet niin, että saavutat suositellun vähimmäistason Standard Performance -asetukset. Pelikäyttöön tarkoitetuksi mini-PC:ksi tämä on erittäin vaikuttava!

ASUS PN50 Benchmarkin yhteenveto

Aika nähdä pisteet ovissa! Alla on yhteenveto yksittäisistä testituloksista ja niiden prosentuaalisesta erosta.

VERTAILUMITTAUSRYZEN 5 4500URYZEN 7 4700U% ERO
PassMark4,4604,8307.9%
PCMark4,6445,1329.9%
3DMark1,0341,19414.2%
Forza Horizon 418 FPS24 FPS28%
Final Fantasy XIV: Endwalker2,1912,78323.8%
KESKIMÄÄRÄINEN16.7%
AMD Ryzen 5 ja 7 -vertailutestien yhteenveto

Tämä antaa Ryzen 7:lle keskimäärin noin 16,7 prosentin suorituskyvyn lisäyksen Ryzen 5:een verrattuna, mikä on huomattava määrä! Molemmat mallit soveltuvat yhtä hyvin päivittäisiin tehtäviin, joihin voi kuulua mitä tahansa verkkoselaamisesta suurten toimistodokumenttien käsittelyyn. Ryzen 7:n suorituskyky kuitenkin paranee prosessori- ja grafiikkavaltaisemmissa tehtävissä, kuten suurissa taulukkolaskentaohjelmissa ja tietokannoissa tai kuvan- ja videonmuokkauksessa.

Pelikäyttöön tarkoitetussa mini-PC:ssä suorituskyky kasvaa eniten. Lisänopeus 25 % antaa huomattavan määrän lisäkuvia sekunnissa. Vaikka testeissämme käytimme vertailuanalyysejä varten maksimiasetuksia, voit vaihtaa ne kohtuulliselle tasolle, kuten Medium ja High, ja nauttia erittäin hyvästä tasapainosta visuaalisen laadun ja suorituskyvyn välillä.

Minkä ASUS mini PC:n mallin valitsetkin, voit olla varma, että saat korkealaatuisen rakenteen, erinomaisen suorituskyvyn ja luotettavuuden!

Mistä ostaa ASUS Mini PC

Voit lukea lisää ja ostaa ASUS Mini PC:n. Tutustu myös Windows Mini PC -valikoimaamme, joka sisältää sekä Intelin että AMD:n prosessorit.

Popular in the Knowledge Base View all
Was this article helpful?
Written by DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Questions & comments

0

Every question gets an answer. Ask before you buy — DaveC and the team reply within one working day, and answers stay public so they help the next reader too.

We'll email you when your question is answered — no account needed.
Get the latest from DROIX New reviews, restocks and tech news — once a week, no spam.
Artykuły redakcyjne Updated 27 September 2026

Test wydajności ASUS PN50 – Ryzen 5 kontra Ryzen 7

In this article

Witamy w naszym wpisie z testami porównawczymi ASUS PN50! Testujemy ten mini komputer ASUS z procesorami Ryzen 5 4500U i Ryzen 7 4700U w serii testów porównawczych, aby sprawdzić ich wydajność.

Jeśli nie zapoznałeś się z naszym pierwszym artykułem dotyczącym unboxingu i przeglądu mini PC od ASUS, możesz przeczytać i obejrzeć wideo tutaj. Krótko mówiąc, do wyboru są dwa modele z procesorami Ryzen 5 lub Ryzen 7, 16 GB lub 32 GB pamięci RAM DDR4 3200 MHz oraz opcje pamięci masowej od 256 GB, 512 GB do 1 TB NVMe. Wewnątrz komputera Mini PC znajduje się miejsce na zainstalowanie 2,5-calowego dysku twardego lub dysku SSD.

Pełny test porównawczy Mini PC

Poniżej możesz obejrzeć nasz materiał wideo przedstawiający testy porównawcze lub, jeśli wolisz, możesz zapoznać się ze szczegółową wersją tekstową.

Specyfikacja techniczna ASUS PN50 Mini PC

W tym porównaniu mini PC ASUS PN50 stawiamy przeciwko sobie modele Ryzen 5 i 7. Przyjrzyjmy się specyfikacjom technicznym obu modeli.

MODELAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
CPU:4500U4700U
RDZENIE:68
TEMATY:68
PRĘDKOŚĆ MAKSYMALNA:4,0 GHz4,1 GHz
GPU:Karta graficzna AMD RadeonKarta graficzna AMD Radeon
RDZENIE:67
PRĘDKOŚĆ MAKSYMALNA:1 500 MHz1600 MHz
Specyfikacja techniczna Mini PC

W obu modelach zainstalowaliśmy ten sam typ pamięci RAM 32 GB DDR4 3200 MHz i 1 TB NVMe SSD.

Dzięki dodatkowym rdzeniom i nieco szybszemu taktowaniu AMD Ryzen 7 z pewnością zobaczymy wzrost wydajności w porównaniu do Ryzen 5, ale o ile w przypadku tych zabójców NUC?

Test wydajności ASUS PN50

Używamy kilku różnych testów porównawczych, które testują sztuczne i rzeczywiste scenariusze, aby zapewnić dobry przegląd wydajności.

PassMark

Testy porównawcze rozpoczynamy od PassMark, który przeprowadza ogólny test porównawczy komponentów, w tym procesora, grafiki, pamięci i prędkości dysku. Da nam to ogólne wskazanie różnicy w wydajności między dwoma modelami.

Wyniki testów PassMark dla mini PC ASUS
Wyniki testów porównawczych PassMark

Najpierw mamy wyniki dla Ryzena 5, który uzyskał przyzwoity wynik 4,460, z dobrymi wynikami we wszystkich testach. Ryzen 7 uzyskał imponujący wynik 4,830 punktów, uzyskując wyższe wyniki we wszystkich testach niż Ryzen 5. Wzrost wydajności między nimi wynosi około 7,9%.

Przyglądając się bliżej wynikom, możemy dostrzec główne różnice w testach procesora i grafiki oraz marginalne różnice w szybkości pamięci RAM i dysku, ponieważ oba wykorzystują tę samą specyfikację.

PCMark

Następnie użyliśmy PCMark do przeprowadzenia testów porównawczych, aby sprawdzić ogólną wydajność codziennych zadań, w tym przeglądania stron internetowych, odtwarzania multimediów, wideokonferencji, pracy z dużymi dokumentami biurowymi i wielu innych. Daje nam to bardziej rzeczywisty test wydajności użytkowania niż po prostu sprawdzenie, jak szybko działa na przykład procesor.

Wyniki testów PCMark dla procesorów Ryzen 5 i Ryzen 7
Wyniki benchmarków PCMark

Ryzen 5 uzyskuje 4,644 punktów, co jest w okolicach oczekiwanego zakresu dla tej specyfikacji Mini PC. Ryzen 7 uzyskał wyższy wynik 5,132, ponownie z wyższymi wynikami w poszczególnych testach. Różnica między tymi dwoma modelami wynosi około 9,9%.

W rzeczywistych zadaniach jest to szczególnie ważne. Oznacza to, że wszystko, od uruchamiania systemu Windows, otwierania oprogramowania, ładowania i zapisywania dużych dokumentów, będzie szybkie w obu modelach, ale prawie 10% szybsze na Ryzen 7.

3DMark

Następnie przetestowaliśmy wydajność procesora i grafiki w 3DMark. Dotyczy to nie tylko wydajności w grach, ale daje nam wskazówkę, jak dobrze radzi sobie z renderowaniem grafiki, która jest również wykorzystywana na przykład do przeglądania multimediów, edycji zdjęć i wideo.

Wyniki benchmarków 3DMark
Wyniki benchmarków 3DMark

Ryzen 5 uzyskał wynik 1,034, który jest zbliżony do średniej dla mini PC Ryzen o tej specyfikacji. Ryzen 7 uzyskał wynik 1,194, czyli o około 14,3% wyższy niż Ryzen 5.

Różnica w wynikach jest tutaj bardziej zauważalna i widzimy, że dodatkowe rdzenie i taktowanie w Ryzen 7 zapewniają dodatkowy wzrost wydajności.

Wydajność AMD Mini PC w grach

Nadaje się nie tylko do zadań związanych z pracą, ale także do gier. W poniższych testach porównawczych ASUS PN50 zmienimy ustawienia na maksymalne, aby naprawdę przetestować oba modele, aby zobaczyć różnicę. W normalnych okolicznościach, grafika powinna oczywiście działać na zalecanych ustawieniach systemowych, które zazwyczaj mieszczą się w zakresie od Średnich do Wysokich, aby uzyskać dobrą średnią 60 FPS na tych urządzeniach.

Forza Horizon 4

W przypadku Forza Horizon 4 zmieniliśmy ustawienia na domyślne ustawienia Ultra z docelowym 60 FPS. Forza Horizon 4 to dobra gra do testów porównawczych, ponieważ wykorzystuje wiele rdzeni zarówno procesora, jak i zintegrowanej grafiki na mini PC ASUS PN50.

Wyniki testów porównawczych Forza Horizon 4 dla komputerów Ryzen mini PC
Wyniki testów porównawczych Forza Horizon 4

Ryzen 5 osiąga przyzwoity wynik 18 klatek na sekundę, przy niskim 15 i wysokim 29 FPS. Ryzen 7 uzyskał bardzo przyzwoity wynik 24 klatek na sekundę, przy niskim 23 i wysokim 35 FPS.

Daje nam to różnicę w liczbie klatek na sekundę wynoszącą około 28%, co ponownie jest sporą różnicą. Zwłaszcza w przypadku Ryzen 7, można było obniżyć kilka ustawień z Ultra do Wysokich i Średnich i całkiem łatwo cieszyć się rozgrywką w 60 FPS.

Final Fantasy XIV: Endwalker

Następnie uruchomiliśmy oprogramowanie testowe Final Fantasy XIV: Endwalker. Gra zostanie wydana dopiero pod koniec tego roku, więc możemy sprawdzić, jak mini PC Ryzen poradzą sobie z przyszłymi grami.

Na potrzeby tego testu zmieniliśmy ustawienia graficzne na maksymalne, a test porównawczy jest uruchamiany na pełnym ekranie zamiast w oknie bez obramowania.

Wyniki testów porównawczych Final Fantasy XIV: Endwalker
Wyniki testów porównawczych Final Fantasy XIV: Endwalker

Ryzen 5 uzyskał bardzo rozsądny wynik 2,191, a Ryzen 7 2,783. Zapewnia to różnicę w wydajności wynoszącą około 23,8% i jest zbliżona do oczekiwanej różnicy procentowej wynikającej z poprzednich testów.

Zwłaszcza w przypadku Ryzen 7, można dostosować kilka ustawień graficznych, aby poprawić wydajność i podbić wyniki, aby osiągnąć zalecane minimalne ustawienia Standard Performance. Jak na gamingowy mini PC jest to bardzo imponujące!

Podsumowanie testów porównawczych ASUS PN50

Czas zobaczyć wyniki na drzwiach! Poniżej znajduje się podsumowanie poszczególnych wyników testów wraz z ich procentową różnicą.

BENCHMARKRYZEN 5 4500URYZEN 7 4700U% RÓŻNICA
PassMark4,4604,8307.9%
PCMark4,6445,1329.9%
3DMark1,0341,19414.2%
Forza Horizon 418 FPS24 FPS28%
Final Fantasy XIV: Endwalker2,1912,78323.8%
ŚREDNIA16.7%
Podsumowanie testów porównawczych AMD Ryzen 5 i 7

Daje to średnio około 16,7% wzrost wydajności na Ryzen 7 w porównaniu do Ryzen 5, co jest znaczną wartością! Oba modele są równie wydajne w codziennych zadaniach, które mogą obejmować wszystko, od przeglądania stron internetowych po pracę z dużymi dokumentami biurowymi. W przypadku Ryzen 7 można jednak zaobserwować wzrost wydajności w zadaniach wymagających większej mocy obliczeniowej i graficznej, takich jak duże arkusze kalkulacyjne i bazy danych lub edycja zdjęć i wideo.

Jako minikomputer do gier, to właśnie tutaj widać największy wzrost wydajności. Dodatkowe 25% prędkości daje zauważalną ilość dodatkowych klatek na sekundę. Podczas gdy nasze testy były przeprowadzane na maksymalnych ustawieniach do testów porównawczych, można je zmienić na rozsądny poziom, taki jak Średni i Wysoki, i cieszyć się bardzo dobrą równowagą między jakością wizualną a wydajnością.

Niezależnie od tego, na który model mini PC ASUS się zdecydujesz, możesz mieć pewność, że otrzymasz wysokiej jakości konstrukcję o doskonałej wydajności i niezawodności!

Gdzie kupić ASUS Mini PC

Możesz dowiedzieć się więcej i kupić Mini PC ASUS, a także sprawdzić naszą ofertę Mini PC Windows, która obejmuje zarówno procesory Intel, jak i AMD.

Popular in the Knowledge Base View all
Was this article helpful?
Written by DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Questions & comments

0

Every question gets an answer. Ask before you buy — DaveC and the team reply within one working day, and answers stay public so they help the next reader too.

We'll email you when your question is answered — no account needed.
Get the latest from DROIX New reviews, restocks and tech news — once a week, no spam.
Redakční články Updated 27 September 2026

ASUS PN50 Srovnávací test – Ryzen 5 vs Ryzen 7

In this article

Vítejte v našem příspěvku o benchmarku ASUS PN50! Kde testujeme tento ASUS Mini PC s procesory Ryzen 5 4500U a Ryzen 7 4700U v sérii benchmarků, abychom viděli jejich výkon.

Pokud jste nezachytili náš první článek pokrývající vybalení a přehled mini PC od ASUS, můžete si přečíst a zhlédnout video zde. Stručně řečeno, máte na výběr ze dvou modelů s procesory Ryzen 5 nebo Ryzen 7 a na výběr 16GB nebo 32GB DDR4 3200MHz RAM a možnosti úložiště od 256GB, 512GB až po 1TB NVMe. S prostorem uvnitř Mini PC pro instalaci 2,5″ HDD nebo SSD..

Úplné video o benchmarku Mini PC

Můžete zhlédnout naše video pokrývající benchmarky níže, nebo pokud dáváte přednost, je k dispozici podrobná textová verze k přečtení.

Technické specifikace ASUS PN50 Mini PC

V tomto srovnání ASUS PN50 mini PC stavíme modely Ryzen 5 a 7 proti sobě. Podívejme se na technické specifikace obou modelů.

MODELAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
CPU:4500U4700U
JÁDRA:68
VLÁKNA:68
MAX RYCHLOST:4,0GHz4,1GHz
GPU:AMD Radeon GraphicsAMD Radeon Graphics
JÁDRA:67
MAX RYCHLOST:1 500MHz1 600MHz
Technické specifikace Mini PC

Na oba modely jsme nainstalovali stejný typ 32GB DDR4 3200MHz RAM a 1 TB NVMe SSD.

S extra jádry a mírně vyšší frekvencí u AMD Ryzen 7 určitě uvidíme nárůst výkonu oproti Ryzen 5, ale o kolik u těchto NUC killerů?

ASUS PN50 Benchmark

Používáme několik různých benchmarků, které testují umělé i reálné scénáře, abychom zajistili dobrý přehled o výkonu.

PassMark

Benchmarky začínáme s PassMark, který provádí celkový benchmark komponent včetně rychlosti procesoru, grafiky, paměti a disku. To nám poskytne obecnou indikaci rozdílu ve výkonu mezi oběma modely.

PassMark Benchmark Scores for ASUS mini PC
PassMark Benchmark skóre

Nejprve máme skóre pro Ryzen 5, dosahuje úctyhodných 4 460, s dobrými skóre napříč testy. Ryzen 7 dosahuje působivých 4 830, s vyššími skóre napříč testy než Ryzen 5. Mezi oběma je nárůst výkonu kolem 7,9 %.

Při bližším pohledu na skóre můžeme vidět hlavní rozdíly v testech CPU a grafiky a marginální rozdíly v rychlostech RAM a disku, protože oba používají stejnou specifikaci.

PCMark

Dále používáme PCMark k provádění benchmarků pro zjištění obecného výkonu každodenních úkolů včetně prohlížení webu, přehrávání médií, videokonferencí, práce s velkými kancelářskými dokumenty a mnoho dalšího. To nám poskytuje test výkonu při reálném použití než jen sledování, jak rychle procesor například běží.

PCMark Benchmark Scores for Ryzen 5 and Ryzen 7
PCMark Benchmark skóre

Ryzen 5 dosahuje 4 644, což je kolem očekávaného rozsahu pro tuto specifikaci Mini PC. Ryzen 7 dosahuje vyšších 5 132, opět s vyššími skóre napříč jednotlivými testy. Mezi oběma modely je rozdíl kolem 9,9 %.

V reálných úkolech je to obzvláště důležité. Znamená to, že vše od bootování do Windows, otevírání softwaru, načítání a ukládání velkých dokumentů bude rychlé na obou modelech, ale téměř o 10 % rychlejší na Ryzen 7.

3DMark

Dále jsme testovali výkon CPU a grafiky na 3DMark. To není jen pro herní výkon, ale dává nám indikaci, jak dobře si vede při vykreslování grafiky, které se také používá například při prohlížení médií, úpravách fotografií a videa.

3DMark Benchmark Scores
3DMark Benchmark skóre

Ryzen 5 dosahuje 1 034, což je kolem průměru pro Ryzen mini PC této specifikace. Ryzen 7 dosahuje 1 194, to je kolem 14,3 % vyšší než Ryzen 5.

Rozdíl ve skóre je zde znatelnější a můžeme vidět, že extra jádra a frekvence u Ryzen 7 dávají to extra posílení výkonu.

Herní výkon AMD Mini PC

Není to jen pro pracovní úkoly, ale je také velmi schopný při hraní. V následujících benchmarcích ASUS PN50 budeme měnit nastavení na maximum, abychom skutečně zátěžově otestovali oba modely a viděli rozdíl. Za normálních okolností byste samozřejmě měli grafiku na systémem doporučeném nastavení, což je obecně v rozsahu Medium až High, pro dobrý průměr 60 FPS na těchto zařízeních.

Forza Horizon 4

Pro Forza Horizon 4 jsme změnili nastavení na výchozí Ultra s cílem 60 FPS. Forza Horizon 4 je dobrá hra pro benchmark, protože využívá více jader jak na procesoru, tak na integrované grafice v mini PC ASUS PN50.

Forza Horizon 4 Benchmark Scores for Ryzen mini PC
Výsledky benchmarku Forza Horizon 4

Ryzen 5 dosahuje úctyhodných 18 snímků za sekundu s minimem 15 a maximem 29 FPS. Ryzen 7 dosahuje velmi úctyhodných 24 snímků za sekundu s minimem 23 a maximem 35 FPS.

To nám dává rozdíl snímků za sekundu kolem 28 %, což je opět značná mezera. Zejména s Ryzen 7 byste mohli snížit několik nastavení z Ultra na High a Medium a snadno si užívat hraní při 60 FPS.

Final Fantasy XIV: Endwalker

Dále jsme spustili software benchmark Final Fantasy XIV: Endwalker. Hra nebude vydána až do konce tohoto roku, takže můžeme získat představu o tom, jak si mini PC s Ryzen povedou u budoucích vydaných her.

Pro tento test jsme změnili grafické nastavení na maximum a benchmark běží na celou obrazovku místo okna bez ohraničení.

Final Fantasy XIV: Endwalker Benchmark Scores
Výsledky benchmarku Final Fantasy XIV: Endwalker

Ryzen 5 dosahuje velmi rozumných 2 191, přičemž Ryzen 7 dosahuje 2 783. To poskytuje rozdíl ve výkonu kolem 23,8 % a je to přibližně očekávaný procentuální rozdíl podle předchozích testů.

Zejména s Ryzen 7 byste mohli vyladit několik grafických nastavení pro zlepšení výkonu a zvýšit skóre, abyste dosáhli doporučeného minimálního nastavení Standard Performance. Pro herní mini PC je to velmi působivé!

Shrnutí benchmarků ASUS PN50

Je čas podívat se na skóre! Níže máme shrnutí jednotlivých výsledků testů s jejich procentuálním rozdílem.

Test výkonuRYZEN 5 4500URYZEN 7 4700U% ROZDÍL
PassMark4 4604 8307,9 %
PCMark4 6445 1329,9 %
3DMark1 0341 19414,2 %
Forza Horizon 418 FPS24 FPS28 %
Final Fantasy XIV: Endwalker2 1912 78323,8 %
PRŮMĚR16,7 %
Shrnutí benchmarkových testů AMD Ryzen 5 a 7

To dává průměrné zvýšení výkonu kolem 16,7 % u Ryzen 7 oproti Ryzen 5, což je značné množství! Oba modely jsou stejně schopné pro použití v každodenních úlohách, které mohou zahrnovat cokoli od prohlížení webu po práci s velkými kancelářskými dokumenty. S Ryzen 7 však uvidíte zvýšení výkonu u úloh, které jsou náročnější na procesor a grafiku, jako jsou velké tabulky a databáze nebo úprava obrázků a videa.

Jako herní mini PC je to místo, kde se projevují největší zvýšení výkonu. Extra 25% rychlost poskytuje znatelné množství dalších snímků za sekundu. Zatímco naše testy běžely při maximálním nastavení pro benchmark, můžete je změnit na rozumnou úroveň, jako je Medium a High, a užívat si velmi dobrý kompromis mezi vizuální kvalitou a výkonem.

Ať už se rozhodnete pro jakýkoli model mini PC ASUS, můžete si být jisti, že získáte vysoce kvalitní konstrukci s skvělým výkonem a spolehlivostí!

Kde koupit ASUS Mini PC

Můžete se dozvědět více a koupit ASUS Mini PC, a podívejte se na naši řadu Windows Mini PC, která zahrnuje procesory Intel i AMD.

Popular in the Knowledge Base View all
Was this article helpful?
Written by DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Questions & comments

0

Every question gets an answer. Ask before you buy — DaveC and the team reply within one working day, and answers stay public so they help the next reader too.

We'll email you when your question is answered — no account needed.
Get the latest from DROIX New reviews, restocks and tech news — once a week, no spam.