G1 eGPU-dockingstation
-
Design
-
Build Quality
-
Performance
-
Features
Sammenfatning
GPD G1 eGPU-dockingstationen kombinerer alsidigheden ved en traditionel dockingstation med en indbygget AMD Radeon 7600M eGPU. Med Oculink og USB 4-tilslutning er det en fremragende mulighed for at oplade din håndholdte eller mini-pc.
Overall
4.8User Review
( votes)Pros
- Lille, let og bærbar
- God ydeevne på beta-drivere, op til 30% mere på officielle drivere
- Intet så lille på markedet indtil videre
Cons
- Kan ikke opgraderes, f.eks. ved at tilføje et nyt grafikkort
Vi har ventet tålmodigt, siden vi i april første gang fortalte, at GPD var på vej med G1 eGPU-dockingstationen med indbygget eGPU. I vores anmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstationen vil vi tjekke den ud med GPD WIN MAX 2 2023 med Oculink-port.
Videoanmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstation
Udpakning af GPD G1 eGPU-dockingstationen
Som altid starter vi vores anmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstationen med en hurtig udpakning. Først har vi en brugervejledning, som er på kinesisk og engelsk. Nedenunder er selve GPD G1 eGPU-dockingstationen, som vi vil vise i flere detaljer om lidt.
I æsken er der en strømledning, og vi vedlægger den korrekte adapter til dit land. Og et USB 4.0-kabel. BEMÆRK: Det leveres ikke med et Oculink-kabel, men du kan få et i en pakke, når du bestiller.
Oversigt over GPD G1 eGPU-dockingstation
Vi fortsætter vores anmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstationen med en oversigt over enheden. Den måler omkring 8,8 x 4,3 x 1,1 tommer (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) og vejer omkring 920 gram. Etuiet er lavet af en aluminiumslegering, som holder det beskyttet, hvis det f.eks. bæres i en taske.
På forsiden er der en Oculink-port, mere om det senere, og en USB 4-port til bagudkompatibilitet med andre enheder. Og til højre er tænd/sluk-knappen.
På bagsiden er der strømindgang efterfulgt af tre USB 3.2 type-A-porte til tilslutning af periferiudstyr. Det er en højhastigheds 4.0 sd-kortlæser, som er meget nyttig. USB-portene og kortlæseren er kun tilgængelige, når de er tilsluttet en USB 4-værtsenhed. Til videoudgang er der to DisplayPort’er og en HDMI til understøttelse af op til tre skærme.
Tekniske specifikationer for GPD G1 eGPU
GRAFIK CHIP | AMD Radeon RX 7600M XT |
ARKITEKTUR | RDNA 3.0 |
BASE CLOCK | 1500 MHz |
GAME CLOCK | 2300 MHz |
BOOST CLOCK | 2615 MHz |
RAM | 8 GB GDDR6 2.250 MHz |
GRAFIK-PORT | Oculink (SFF-8612)Female Port × 1 USB 4 × 1 |
VIDEOPORT | HDMI 2.1 × 1 DisplayPort 1.4a × 2 |
DATA PORT | USB 3.2 × 3 SD 4.0 × 1 Begge fungerer kun, når de er tilsluttet en USB 4-enhed |
KØLING | Aktiv køling, luftkøling |
TGP | 120W |
STRØMFORSYNINGENS WATTFORBRUG | Indbygget 240 W GaN-strømforsyning |
Du kan oprette forbindelse til din enhed til GPU’en på to måder. Hvis din enhed, f.eks. GPD WIN MAX 2 2023, har en Oculink-port, er det den bedste forbindelse. Hvis du har en enhed, der er kompatibel med USB 3 eller derover, kan du tilslutte den via USB 4-porten.
Oculink er et link direkte til og fra PCIe på GPU’en til din enhed, hvilket giver højere båndbredde og stabilitet end USB 4. Den har også granulære strømstyringsfunktioner, der er specifikke for grafikkort, og som f.eks. forbedrer strømforbruget. Vi har en detaljeret artikel om Oculink her, hvor du kan læse mere om det.
I resten af 2023 og frem vil vi se flere enheder, der understøtter Oculink, såsom MAX 2 23 og den kommende GPD WIN MINI og den reviderede AYA NEO 2S. I bund og grund er dette den bedste måde at få optimal ydelse fra GPD G1 eGPU-dockingstationen med din enhed.
De nyeste håndholdte understøttes, forudsat at de har OcuLink- eller USB 4-understøttelse. Dette omfatter også den nye ROG Ally X, som nu har en USB 4-port.
GPD G1 Benchmarks
Som en del af vores anmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstationen udfører vi nogle benchmarks. Til benchmarks bruger vi GPD G1 tilsluttet GPD WIN MAX 2 2023 via Oculink til GPU’en og USB 4 til de andre funktioner såsom USB-portene.
For gennemsigtighedens skyld skal vi sige, at vi stadig bruger beta-drivere til WIN MAX 2 2023, og de gav en masse problemer med at få GPD G1 eGPU-dockingstationen til at spille sammen med den. Efter nogen tid med installation af forskellige drivere fik vi en stort set stabil opsætning, i hvert fald nok til at vi kunne lave en anmeldelse.
I denne anmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstationen er vi forbundet til en 4K-skærm og bruger udelukkende den. Vi havde problemer med at køre det med den interne skærm, så vi vil tjekke dette i en fremtidig opdatering, når det er stabilt.
Vi er ret sikre på, at problemerne har at gøre med manglen på ordentlige AMD-drivere til GPD WIN MAX 2 2023, og ved lanceringen skulle de være løst.
[UPDATE] AMD har frigivet drivere, og vi tester de håndholdte computere og G1 igen. I vores første tests så vi en ydelsesforøgelse på op til 30% i forhold til beta-driverne, så husk dette i nedenstående benchmarks.
Alle tests er udført ved 28W TDP og ved 800P, 1200P, 1440P og 4K-opløsning uden FSR osv. for at få en række data til sammenligning mellem integreret og ekstern GPU.
Skyggen af Tomb Raider
Til spilbenchmarks starter vi med Shadow of the Tomb Raider på de laveste grafikindstillinger. Vi kan se en smule forskel ved 800P og især ved 1200P, en FPS-stigning på henholdsvis 23% og 56%.
Ved 1440P får vi en stigning på 119% i FPS i forhold til den integrerede grafik, og ved 4K får vi en meget imponerende stigning på 153% fra 28 billeder til 71.
Cyberpunk 2077
På Cyberpunk kører vi med de lave grafikindstillinger. Ved 800P og 1080P får vi en FPS-stigning på omkring 20% op til 35%.
Ved 1440P får vi en stigning på omkring 132% i billeder pr. sekund, og ved 4K får vi en massiv stigning på 160% fra 13,5 til 35,2.
Call of Duty Modern Warfare 2
I Call of Duty Modern Warfare 2 kører vi med de minimale grafikindstillinger. Ved 800P får vi 83%, og 1080P en meget imponerende forskel på 194% i billeder pr. sekund.
Ved 1440P ser vi ikke et massivt spring i FPS sammenlignet med 1080P med kun 152%, men ved 4K får vi en anstændig 181% stigning i FPS.
Street Fighter 6
I Street Fighter 6 kører vi med de højeste indstillinger for at stresse begge GPU’er. For nemheds skyld har vi kun 1440P og 4K på skærmen i diagrammet. Vi fik hele 60 FPS ved 720P og 1080P på G1, så den præsterer langt hurtigere end integreret her.
Ved 1440P får vi resultater på 23, 26 og 20 mod 55, 55 og 59 billeder pr. sekund i de tre tests, omkring 148% i gennemsnit. Og ved 4K fik vi omkring 10 FPS på den integrerede grafik, før den blev ved med at crashe tilfældigt. På eGPU’en fik vi 35, 37 og 30 billeder pr. sekund i de tre tests. Det er en massiv gennemsnitlig stigning på 240 %.
Benchmark-oversigt
Ved 4K-opløsninger er der tale om en gennemsnitlig stigning på 150% billeder pr. sekund. Ved 1440P får vi en gennemsnitlig stigning på omkring 108%. For 1080P og derunder ser vi lavere afkast på ydeevnen.
Det er generelt det, vi ser med avancerede grafikkort, de har en større stigning i ydeevne end integrerede, når du går højere opløsninger fra 800P til 4K.
Hvis du har en 1440P eller højere kompatibel skærm, vil du se en anstændig stigning i ydeevnen med GPD G1 eGPU-dockingstationen, når den bliver brugt. Der er stadig en pæn stigning ved 1080P, men hvis du går længere ned, får du ikke det fulde udbytte af at bruge en ekstern GPU sammenlignet med en integreret med matchende grafikindstillinger.
Afsluttende tanker
Vi afslutter vores anmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstationen med vores sidste tanker om den. Igen er vi i hænderne på AMD og deres manglende driveropdateringer til 7840U og 780M GPU, som virkelig hæmmede vores benchmarks. Det omfattede simpelthen at få anstændige benchmark-resultater med den integrerede GPU og endda at få GPD G1 eGPU-dockingstationen til at fungere ordentligt.
Som følge heraf er benchmarks for både den integrerede og eksterne grafik ikke endelige. Vi planlægger at genbesøge og genteste alle håndholdte enheder i 7000-serien, når AMD frigiver ordentlige drivere, hvornår det så end bliver!
I mellemtiden går vi ud fra de oplysninger, vi har. Vi ved fra benchmark-resultaterne, at den er bedst til brug ved 1440P og derover, selvom du kan gå lavere, hvis du vil. 1440P er stadig de flestes sweet spot til gaming, men du kan også bruge FSR til at køre i 4K for eksempel.
Nu til selve G1 eGPU-dockingstationen. Det vigtigste salgsargument for G1 er, at det er en alt i én-enhed. Du behøver ikke at købe en separat eGPU, pc-strømforsyning, kabler og et kabinet til at opbevare det hele. Så har du de ekstra USB-porte, højhastighedskortlæser og tre videoudgange. Og så skal du overveje den faktiske størrelse, at bygge din egen opsætning findes simpelthen ikke på størrelsen af GPD G1. Den er lille, meget let og ekstremt bærbar!
I anden del af vores anmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstationen vil vi se på USB-ydelsen sammenlignet med Oculink. Vi vil også teste det med andre enheder, som ikke understøtter Oculink, herunder GPD WIN 4 6800U-modellen, AOKZOE A1 Pro, AYA NEO 2S og meget mere!
Du kan læse mere om den og bestille din GPD G1 eGPU-dockingstation her. Den er i øjeblikket på udsalg, så der er ingen rabatkode, men du kan spare over 100 dollars lige nu!
Det afslutter den første del af vores anmeldelse af GPD G1 eGPU-dockingstationen, og vi håber, at du har fundet den nyttig. Del to af vores GPD G1 eGPU-dockingstation dækker benchmarks med mange USB 4-kompatible håndholdte enheder, du kan læse den her.