GPD WIN MAX 2 2023 7640U Testbericht mit Video

Vor ein paar Monaten haben wir den GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 7840U getestet, und jetzt haben wir den Ryzen 5 7640U Handheld-Gaming-PC in den Händen, um ihn uns anzusehen. In unserem GPD WIN MAX 2 2023 7640U Test werden wir herausfinden, was die Unterschiede sind und wie die Leistung im Vergleich zu seinem Ryzen 7 Bruder ist.

GPD WIN MAX 2 2023 7640U Testvideo

Auspacken des GPD WIN MAX 2 2023 7640U

In der Verpackung befindet sich der GPD WIN MAX 2 2023 7640U portable Gaming PC, den wir in Kürze genauer vorstellen werden.

In einem Umschlag befindet sich das Benutzerhandbuch in englischer und chinesischer Sprache.

Darunter befindet sich ein 100-W-Ladegerät, das wir mit dem richtigen Adapter für Ihr Land versehen. Und zu guter Letzt gibt es ein USB Typ-C Ladekabel.

GPD WIN MAX 2 2023 7640U Übersicht

Im Gegensatz zu unserem GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 7840U Mobile Gaming PC, den wir getestet haben, ist dieses Ryzen 5 Modell das gleiche Modell, das Sie bei der Bestellung erhalten sollten. Verschaffen Sie sich in unserem GPD WIN MAX 2 2023 7640U Test einen kurzen Überblick über die Funktionen des Geräts.

Optisch sind die Ryzen 7 und 5 Modelle identisch. Im geschlossenen Zustand misst es 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) und wiegt 1005 Gramm.

Auf der Rückseite befinden sich die linke und rechte Schultertaste sowie die Auslösetasten für Spiele. Es gibt einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss für Audio. Und neu bei den 2023-Modellen ist der Oculink-Anschluss, den wir später mit der G1 eGPU-Dockingstation zeigen werden.

Daneben gibt es einen HDMI-Anschluss für die Ausgabe an einen Fernseher oder Monitor und zwei USB Typ-C-Anschlüsse, einen USB 4 und einen 3.2 Gen 2.

Auf der linken Seite befindet sich ein Steckplatz für einen Full-Size- und einen Micro-SD-Kartenleser. Und an der rechten Seite des tragbaren Gaming-Computers befinden sich zwei USB 3.2 Gen 1-Anschlüsse.

Der GPD WIN MAX 2 2023 lässt sich aufklappen und gibt den Blick auf das riesige 10,1-Zoll-Touchscreen-Display frei. Er hat eine maximale Auflösung von 2560×1600, ist aber standardmäßig auf 1920×1200 eingestellt. Es ist ein großartiger Bildschirm für Spiele, Medien und zum Arbeiten.

Am Scharnier befindet sich eine 2-Megapixel-Kamera, die eine Auflösung von bis zu 1612×1212 unterstützt. Es eignet sich zum Beispiel für Online-Meetings und Chats mit Freunden.

Auf der Rückseite des MAX 2 befinden sich zwei Metallplatten, die abgenommen und aufbewahrt werden können. Damit lassen sich die Bedienelemente für das Spiel verbergen – ideal, um tagsüber zu arbeiten und auf dem Heimweg zu spielen.

Zwischen den Bedienelementen befindet sich ein Touchpad. Ich persönlich fand es für den allgemeinen Gebrauch in Ordnung, aber es kann vorkommen, dass man aus Versehen eine Taste der Tastatur trifft. Was die Tastatur betrifft, so handelt es sich um eine flache Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung. Ich habe diesen Bericht damit geschrieben und bin auf keine Probleme gestoßen.

GPD WIN MAX 2 2023 7640U Technische Daten.

Wir setzen unseren GPD WIN MAX 2 2023 7640U Test mit den technischen Daten fort, wobei wir den kompakten Gaming-PC 7840U zum Vergleich heranziehen. Mehr über dieses Modell erfahren Sie in unserem GPD WIN MAX 2 2023 Test hier.

In unseren Temperatur-, Lüftergeräusch- und Akkutests lassen wir Street Fighter 6 in einer Schleife laufen, um die erforderlichen Messungen zu erhalten. Wir haben eine Höchsttemperatur von 62 Grad und ein Lüftergeräusch von 62 Dezibel unter Volllast gemessen. Die Akkulaufzeit betrug etwas mehr als 2 Stunden, was im Vergleich zu den 1:45 Stunden des Ryzen 7-Modells eine deutliche Verbesserung darstellt. Und im Leerlauf auf dem Desktop schaffte es knapp 9 Stunden, ein wenig länger als das Ryzen 7 Modell. Die geringere Anzahl von Kernen und Threads ist hier wahrscheinlich hilfreich.

Benchmarks

Im Rahmen unseres GPD WIN MAX 2 2023 7640U-Tests führen wir immer einige Benchmarks durch, um die Leistungswerte zu ermitteln. Wir haben die Treiber auf die Original-Treiber von GPD zurückgesetzt, da die offiziellen Treiber von AMD zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Tests völlig unbrauchbar sind. Für die Verwendung mit der G1 eGPU-Dockingstation sind sie in Ordnung, aber bei der internen Grafiknutzung auf dem Handheld-Gaming-Computer haben wir bei allen unseren Benchmarks Leistungseinbußen festgestellt.

Für die Benchmarks der GPD G1 eGPU-Dockingstation verwenden wir die neuesten offiziellen Treiber, da diese stabiler sind und nicht von den internen GPU-Problemen betroffen waren. AMD hat inzwischen die Unterstützung für die 7000er-Serie eingestellt, und das aus gutem Grund. Sobald die Treiber behoben sind, werden wir die internen Grafik-Benchmarks erneut überprüfen. Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht der GPD G1 eGPU-Dockingstation hier.

3DMark

In den drei Benchmarks sehen wir einen Leistungsunterschied von etwa 11% zwischen dem Ryzen 7 und dem Ryzen 5 Mobile Gaming PC. Das Ryzen 5 Modell fällt in den Bereich der 6800U Leistung.

Mit dem GPD G1 eGPU-Dock erhalten wir sehr gute Leistungssteigerungen sowohl für USB als auch für Oculink. Es bleibt erwartungsgemäß hinter dem Ryzen 7 Modell zurück. Aber insgesamt sind das gute Ergebnisse.

Forza Horizon 5

Bei den Forza Horizon 5-Benchmarks mit den sehr niedrigen Grafikeinstellungen sehen wir einen größeren Leistungsunterschied. Wir sehen einen Leistungsunterschied von etwa 18 %, die zusätzlichen Kerne und Threads machen sich in diesem Spiel bemerkbar.

Und mit dem GPD G1 sehen wir wieder einige schöne Verbesserungen bei Oculink und USB-Verbindungen. 99 Bilder pro Sekunde bei 4K sind sehr gut und geben Ihnen einige Optionen für eine höhere Bildqualität.

Shadow of the Tomb Raider

Wir haben Shadow of the Tomb Raider auf den niedrigsten Grafikeinstellungen laufen lassen. Wir sehen einen durchschnittlichen Leistungsunterschied von 19 % zwischen den beiden Modellen. Es sind immer noch anständige Werte, etwa die eines kompakten 6800U-Gaming-PCs.

Mit dem GPD G1 sehen wir eine großartige Leistung bei Oculink, die fast 100 FPS bei 4K erreicht. Auch hier gibt es eine Menge zusätzlicher FPS für eine höhere Grafikqualität, selbst bei 4K.

Cyberpunk 2077

Bei Cyberpunk 2077 arbeiten wir mit den niedrigsten Grafikeinstellungen. Der Leistungsunterschied zwischen den Handheld-Gaming-Computern 7640U und 7840U beträgt etwa 6 %, was ziemlich genau stimmt.

Die Leistung der GPD G1 eGPU-Dockingstation ist insgesamt sehr gut, mit über 60 FPS bei 1400P und darunter. Bei 4K hat sie mit 40 FPS zu kämpfen. 1440P ist immer noch sehr hoch, es gibt also noch viel Spielraum für höhere Grafikqualität.

Street Fighter 6

Für Street Fighter 6 haben wir die höchsten Grafikeinstellungen gewählt, um den Handheld richtig auszureizen. Beide tragbaren Gaming-PCs haben mit diesen hohen Einstellungen zu kämpfen, und wir können sehen, dass der GPD WIN MAX 2 2023 es kaum über 30 Bilder pro Sekunde schafft.

Mit dem GPD G1 erhalten wir 60 Bilder pro Sekunde bei 1440P und darunter. Bei 4K sehen wir einige anständige Ergebnisse, aber nicht über 60 Frames, so dass Sie wahrscheinlich wollen, um die Grafiken ein wenig niedriger.

Benchmark-Zusammenfassung

Der tragbare Gaming-Computer GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 5 weist einen Leistungsunterschied von 6 % bis zu 20 % gegenüber dem leistungsstärkeren Ryzen 7-Modell auf. Es sei daran erinnert, dass wir den Benchmark mit einem Arbeitsspeicher von 6400 Mhz durchgeführt haben, mit dem das Gerät ausgeliefert wird. Sie werden einen Leistungssprung erhalten, wenn Ihr Handheld stabil mit 7500Mhz läuft. Ein Teil der Leistungsunterschiede kann auch auf die Treiber zurückgeführt werden.

Ich bin mir sehr sicher, dass wir Leistungsverbesserungen sehen werden, sobald AMD ein richtig funktionierendes Treiber-Update veröffentlicht. Wie hoch ist die Leistung? Das ist die Frage. Die 7840U und 7640U sind im Wesentlichen eine stromsparende 6800U CPU. Sie sind leistungsfähiger, aber ich denke, es gibt noch Raum für ein bisschen mehr.

Gibt es also einen Grund, den kompakten Ryzen 5 Gaming PC dem Ryzen 7 vorzuziehen? Der Ryzen 5 mit 16 GB und 1 TB Speicherplatz kostet etwa 27 % weniger als der Ryzen 7 mit 32 GB und 2 TB Speicherplatz, das ist eine ziemliche Ersparnis. Wenn Sie ein kleines Budget haben, dann ist der GPD WIN MAX 2 2023 7640U definitiv eine Überlegung wert!

In Kombination mit der GPD G1 eGPU-Dockingstation konnten wir eine vergleichbare Leistung feststellen. Wir haben die Benchmark-Ergebnisse nicht veröffentlicht, da wir auf funktionierende AMD-Treiber warten, um alles erneut zu testen. Aber für Spiele, bei denen der CPU-Bedarf gering und der GPU-Bedarf hoch ist, macht der Ryzen 5 dem Ryzen 7 Mobile Gaming PC definitiv Konkurrenz.

Abschließende Überlegungen

Wir beenden unseren GPD WIN MAX 2 2023 7640U Test mit unseren abschließenden Gedanken. Insgesamt sind die GPD WIN MAX 2 2023 Handheld-Gaming-Computer hervorragend für den Allround-Einsatz geeignet, nicht nur für Spiele. Die hohe Leistung, das große Display, die brauchbare Tastatur und vieles mehr, bei gleichzeitig hoher Mobilität, sind die Highlights dieser Handhelds. Sie sind ein wenig enttäuscht von der schlechten AMD-Treiberunterstützung, aber bedenken Sie, dass dies auch bei den 6800U-Treibern der Fall war, als sie zum ersten Mal veröffentlicht wurden. Sie haben sich im Laufe der Zeit verbessert, und wir erwarten das Gleiche für die Serie 7000.

Beide tragbaren Gaming-PCs sind im Moment absolut brauchbar und definitiv eine Überlegung wert. Wenn Sie jedoch nicht geduldig sind und sofort die beste Leistung haben wollen, sollten Sie vielleicht auf ein paar gute Treiber warten.

Betrachten wir zusammenfassend einige der Vor- und Nachteile des GPD WIN MAX 2 2023

Mehr über den GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 und 5 erfahren Sie hier. Verwenden Sie den Rabattcode WINMAX25OFF für einen Rabatt von 5%. Der Code ist einen Monat lang gültig und kann nicht mit anderen Codes oder während des Schlussverkaufs verwendet werden.

Vielen Dank, dass Sie unseren GPD WIN MAX 2 2023 7640U Test gelesen haben! Welches Modell würden Sie kaufen? Das 7640U oder 7840U, lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen?