GPD WIN MAX 2 2023 7640U arvostelu videon kanssa

Arvostelimme GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 7840U -tietokoneen pari kuukautta sitten, ja nyt meillä on käsissämme Ryzen 5 7640U -käsikonsolin pelitietokone, jota voimme tarkastella. GPD WIN MAX 2 2023 7640U -arvostelussamme selvitämme, mitä eroja on ja miten suorituskyky eroaa Ryzen 7 -veljestään.

GPD WIN MAX 2 2023 7640U arvosteluvideo

GPD WIN MAX 2 2023 7640U:n purkaminen laatikosta

Pakkauksen sisältä löydät kannettavan GPD WIN MAX 2 2023 7640U -pelitietokoneen, jonka esittelemme pian tarkemmin.

Mukana on kirjekuori, jonka sisällä on englannin- ja kiinankielinen käyttöopas.

Ja sen alla on 100W laturi, ja toimitamme mukaan maasi oikean sovittimen. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on USB Type-C -latauskaapeli.

GPD WIN MAX 2 2023 7640U Yleiskatsaus

Toisin kuin esikatselemaamme GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 7840U -mobiilipelitietokoneeseen, tämä Ryzen 5 -malli on sama malli, joka sinun pitäisi saada tilauksen yhteydessä. Tarkastellaan lyhyesti sen ominaisuuksia GPD WIN MAX 2 2023 7640U -katsauksessamme.

Ryzen 7- ja 5-mallit ovat ulkoisesti identtisiä. Suljettuna se on kooltaan 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) ja painaa 1005 grammaa.

Takapuolella on vasen ja oikea olkapää sekä liipaisupainikkeet pelaamista varten. Laitteessa on 3,5 mm:n kuulokeliitäntä ääntä varten. Uutuutena 2023-malleissa on Oculink-portti, jonka esittelemme myöhemmin G1 eGPU -telakointiaseman kanssa.

Niiden vieressä on HDMI-portti, josta voit lähettää tulosteen televisioon tai näyttöön, ja kaksi USB Type-C-porttia, joista toinen on USB 4 ja toinen 3.2 Gen 2.

Vasemmalla puolella on sekä täysikokoinen että micro-SD-kortinlukijan paikka. Kannettavan pelitietokoneen oikealla puolella on kaksi USB 3.2 Gen 1 -porttia.

GPD WIN MAX 2 2023 avautuu ja paljastaa massiivisen 10,1 tuuman kosketusnäytön. Sen enimmäistarkkuus on 2560×1600, mutta oletusarvo on 1920×1200. Se on loistava näyttö pelaamiseen, mediaan ja työskentelyyn.

Saranassa on 2 megapikselin kamera, joka tukee jopa 1612×121212-resoluutiota. Se sopii hyvin esimerkiksi verkkokokouksiin ja chattailuun ystävien kanssa.

MAX 2:n takaosassa on kaksi metallilevyä, jotka voidaan irrottaa ja säilyttää. Nämä piilottavat pelisäätimet, joten ne sopivat loistavasti työskentelyyn päivisin ja pelaamiseen kotimatkalla.

Ohjainten välissä on kosketuslevy. Minusta se on ihan hyvä yleiskäyttöön, mutta joskus voi vahingossa osua näppäimistön näppäimeen. Näppäimistö on matalaprofiilinen ja taustavalaistu näppäimistö. Kirjoitin tämän katsauksen käyttämällä sitä, eikä minulla ollut ongelmia.

GPD WIN MAX 2 2023 7640U Tekniset tiedot.

Jatkamme GPD WIN MAX 2 2023 7640U -arvosteluamme teknisillä tiedoilla, ja vertailukohtana on kompakti 7840U-pelitietokone. Voit lukea lisää tästä mallista GPD WIN MAX 2 2023 -arvostelustamme täältä.

Lämpötila-, tuuletinmelu- ja akkutesteissä käytämme Street Fighter 6:aa silmukassa saadaksemme tarvittavat mittaukset. Lämpötila oli korkeimmillaan 62 astetta ja tuulettimen melu 62 desibeliä täydellä kuormituksella. Akku kesti hieman yli 2 tuntia, mikä on mukava parannus Ryzen 7 -mallin 1 tunnin 45 tuntiin verrattuna. Työpöydällä joutokäynnillä se kesti vajaat 9 tuntia, mikä on hieman pidempi aika kuin Ryzen 7 -mallilla. Vähemmän ytimiä ja säikeitä luultavasti auttaa tässä.

Vertailukohteet

Osana GPD WIN MAX 2 2023 7640U -arvosteluamme suoritamme aina joitakin vertailuarvoja selvittääksemme suorituskyvyn tasot. Palautimme ajurit GPD:n toimittamiin alkuperäisiin, sillä tämän arvostelun tekohetkellä AMD:n viralliset ajurit ovat täysin käyttökelvottomia. Ne sopivat hyvin käytettäväksi G1 eGPU -telakointiaseman kanssa, mutta kämmenpelitietokoneen sisäisessä grafiikkakäytössä suorituskyky laski kaikissa vertailuarvoissa.

Käytämme GPD G1 eGPU -telakointiaseman vertailuarvoissa viimeisimpiä virallisia ajureita, koska ne olivat vakaammat eivätkä sisäiset GPU-ongelmat vaikuttaneet niihin. AMD on sittemmin poistanut tuen 7000-sarjalle, ja hyvästä syystä. Joten kunhan niiden ajurit on korjattu, tarkistamme sisäiset grafiikkaparametrit uudelleen. Voit lukea koko GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelun täältä.

3DMark

Kaikkien kolmen vertailuarvon perusteella Ryzen 7- ja Ryzen 5 -mobiilipelikoneiden suorituskyvyssä on noin 11 prosentin ero. Ryzen 5 -malli sijoittuu 6800U:n suorituskyvyn alueelle.

GPD G1 eGPU -telakan avulla suorituskyky kasvaa hyvin sekä USB:n että Oculinkin osalta. Se jää odotetusti jälkeen Ryzen 7 -mallista. Kaiken kaikkiaan nämä ovat kuitenkin kunnon pisteet.

Forza Horizon 5

Suorituskykyero on suurempi Forza Horizon 5:n vertailuarvoissa, jotka on suoritettu erittäin alhaisilla grafiikka-asetuksilla. Suorituskykyero on noin 18 %, joten ylimääräiset ytimet ja säikeet vaikuttavat tässä pelissä todella paljon.

GPD G1:ssä näemme jälleen hienoja parannuksia Oculink- ja USB-liitännöissä. 99 kuvaa sekunnissa 4K-tasolla on erittäin hyvä, mikä antaa sinulle joitakin vaihtoehtoja laadukkaampaan visuaaliseen esitykseen.

Shadow of the Tomb Raider

Käytämme Shadow of the Tomb Raideria alimmilla grafiikka-asetuksilla. Näiden kahden mallin suorituskykyero on keskimäärin noin 19 prosenttia. Ne ovat silti kunnon pisteet, noin 6800U:n kompaktin peli-PC:n luokkaa.

GPD G1:n suorituskyky Oculinkissa on loistava, ja 4K-tasolla saavutetaan lähes 100 FPS. Jälleen on runsaasti ylimääräistä FPS:ää laadukkaampaa visuaalista kuvaa varten jopa 4K-tasolla.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077:ssä käytämme matalimpia grafiikka-asetuksia. Suorituskykyero 7640U- ja 7840U-käsikonsolien välillä on noin 6 %, mikä on melko lähellä toisiaan.

GPD G1 eGPU -telakointiaseman suorituskyky on kaiken kaikkiaan erittäin hyvä, ja sen nopeus on yli 60 FPS 1400P:llä ja sen alapuolella. Se kamppailee 4K-tasolla 40 FPS:n korkeimmalla tasolla. 1440P on edelleen erittäin korkea, joten korkealaatuisempaan visuaaliseen laatuun on vielä paljon mahdollisuuksia.

Street Fighter 6

Street Fighter 6:n kohdalla käytämme korkeimpia grafiikka-asetuksia, jotta käsikonsolin käyttö olisi todella tehokasta. Molemmat kannettavat peli-PC:t kamppailevat näillä korkeilla asetuksilla, ja voimme nähdä, että GPD WIN MAX 2 2023 pääsee hädin tuskin yli 30 ruutuun sekunnissa.

GPD G1:llä saamme 60 kuvaa sekunnissa 1440P:llä ja sitä pienemmillä resoluutioilla. 4K-tasolla näemme kohtuullisia tuloksia, mutta ne eivät ylitä 60 ruutua, joten grafiikkaa kannattaa luultavasti laskea hieman.

Yhteenveto vertailuarvoista

GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 5 -kannettavan pelitietokoneen suorituskykyero on 6-20 prosenttia suorituskykyisempään Ryzen 7 -malliin verrattuna. On syytä muistaa, että suoritimme vertailuanalyysin 6400 MHz:n RAM-muistilla, jolla se toimitetaan. Suorituskyky paranee, jos kannettava tietokone toimii vakaasti 7500 MHz:n taajuudella. Osa suorituskykyeroista voi johtua myös kuljettajista.

Olen hyvin varma, että suorituskyky paranee heti, kun AMD julkaisee kunnolla toimivan ajuripäivityksen. Kuinka paljon suorituskykyä? Tämä on kysymys. 7840U ja 7640U ovat käytännössä energiatehokkaita 6800U-suorittimia. Ne ovat suorituskykyisempiä, mutta uskon, että niissä on vielä tilaa hieman enemmän.

Onko siis mitään syytä ostaa Ryzen 5 -kompakti pelipc Ryzen 7:n sijaan? Ensinnäkin kustannukset: Ryzen 5 16GB ja 1 TB:n tallennustila ovat noin 27 % halvemmat kuin Ryzen 7, jossa on 32GB ja 2 TB:n tallennustila, mikä on melkoinen säästö. Jos sinulla on pieni budjetti, GPD WIN MAX 2 2023 7640U on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen!

Yhdistettynä GPD G1 eGPU -telakointiaseman kanssa suorituskyky oli vertailukelpoinen. Emme ole julkaisseet vertailutuloksia, koska odotamme toimivia AMD:n ajureita, jotta voimme testata kaiken uudelleen. Mutta peleissä, joissa suorittimen kysyntä on vähäistä ja näytönohjaimen kysyntä suurta, Ryzen 5 on ehdottomasti parempi kuin Ryzen 7 -mobiilipelitietokone.

Lopulliset ajatukset

Päätämme GPD WIN MAX 2 2023 7640U -arvostelumme viimeisiin ajatuksiimme. Kaiken kaikkiaan GPD WIN MAX 2 2023 -pelitietokoneet soveltuvat erinomaisesti monipuoliseen käyttöön, ei vain pelaamiseen. Huipputeho, suuri näyttö, käyttökelpoinen näppäimistö ja paljon muuta, mutta silti hyvin kannettava, ovat näiden kämmenmikrojen kohokohtia. Niitä on hieman pettänyt AMD:n huono ohjaintuki, mutta muista, että niin oli myös 6800U:n ohjaimet, kun ne julkaistiin ensimmäisen kerran. Ne paranivat ajan myötä, ja odotamme samaa myös 7000-sarjan osalta.

Molemmat kannettavat pelitietokoneet ovat täysin käyttökelpoisia juuri nyt ja ehdottomasti harkitsemisen arvoisia. Jos et kuitenkaan ole kärsivällinen ja haluat parhaan mahdollisen suorituskyvyn juuri nyt, kannattaa ehkä odottaa kunnollisia ajureita.

Yhteenvetona tarkastellaan joitakin GPD WIN MAX 2 2023:n hyviä ja huonoja puolia.

Lisätietoja GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 ja 5-malleista saat täältä. Käytä alennuskoodia WINMAX25OFF saadaksesi 5% alennuksen. Koodi on voimassa yhden kuukauden, eikä sitä voi käyttää muiden koodien kanssa tai myymälän alennusmyyntien aikana.

Kiitos kun luit GPD WIN MAX 2 2023 7640U -arvostelumme! Minkä mallin sinä ostaisit? 7640U vai 7840U, kerro meille kommenteissa?