GPD WIN MAX 2 2023 7640U Reseña

Analizamos el GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 7840U hace un par de meses, y ahora tenemos en nuestras manos el PC de juegos portátil Ryzen 5 7640U para echarle un vistazo. En nuestro análisis del GPD WIN MAX 2 2023 7640U vamos a descubrir cuáles son las diferencias y cómo es el rendimiento en comparación con su hermano Ryzen 7.

Vídeo de GPD WIN MAX 2 2023 7640U

Presentación del GPD WIN MAX 2 2023 7640U

Dentro de la caja se encuentra el PC gaming portátil GPD WIN MAX 2 2023 7640U que mostraremos con más detalle en breve.

En el interior hay un sobre con el manual de usuario en inglés y chino.

Y debajo hay un cargador de 100W, incluiremos el adaptador correcto para tu país. Y por último, pero no menos importante, un cable de carga USB Tipo-C.

GPD WIN MAX 2 2023 7640U Visión general

A diferencia de nuestra pre-producción GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 7840U PC de juegos móvil que revisamos, este modelo Ryzen 5 es el mismo modelo que debe recibir al hacer el pedido. Veamos brevemente sus características en nuestro análisis del GPD WIN MAX 2 2023 7640U.

Visualmente los modelos Ryzen 7 y 5 son idénticos. Cuando está cerrado, mide 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) y pesa 1005 gramos.

En la parte posterior están los botones izquierdo y derecho del hombro y del gatillo para jugar. Hay un puerto de auriculares de 3,5 mm para audio. Y una novedad en los modelos 2023 es el puerto Oculink, que mostraremos más adelante con la estación de acoplamiento G1 eGPU.

Junto a ellos están el puerto HDMI para la salida a un televisor o monitor, y hay dos puertos USB Type-C, uno USB 4 y el otro 3.2 Gen 2.

En el lateral izquierdo hay una ranura para tarjetas de tamaño normal y otra para tarjetas micro SD. Y en el lado derecho del ordenador portátil para juegos hay dos puertos USB 3.2 Gen 1.

El GPD WIN MAX 2 2023 se abre para revelar la enorme pantalla táctil de 10,1″. Tiene una resolución máxima de 2560×1600, pero por defecto está configurada a 1920×1200. Es una gran pantalla para juegos, medios de comunicación y el trabajo.

En la bisagra hay una cámara de 2 megapíxeles que admite una resolución de hasta 1612×1212. Es bueno para reuniones en línea y chatear con amigos, por ejemplo.

Hay dos placas metálicas que se pueden quitar y guardar en la parte trasera del MAX 2. Ocultan los controles de juego, por lo que son ideales para trabajar durante el día y jugar en el trayecto a casa.

Entre los mandos hay un panel táctil. A mí personalmente me pareció bien para un uso general, pero a veces puedes pulsar una tecla por accidente. En cuanto al teclado, es de perfil bajo y retroiluminado. Escribí esta reseña utilizándolo y no tuve ningún problema.

GPD WIN MAX 2 2023 7640U Especificaciones técnicas.

Continuamos nuestro análisis del GPD WIN MAX 2 2023 7640U con las especificaciones técnicas, con el PC de juegos compacto 7840U como comparación. Puede obtener más información sobre este modelo en nuestro análisis de GPD WIN MAX 2 2023 aquí.

En nuestras pruebas de temperatura, ruido del ventilador y batería estamos ejecutando Street Fighter 6 en bucle para obtener las mediciones necesarias. Obtuvimos una temperatura máxima de 62 grados y 62 decibelios de ruido del ventilador a plena carga. La batería duró algo más de 2 horas, lo que es una buena mejora respecto a las 1 hora y 45 del modelo Ryzen 7. Y en reposo en el sobremesa logró algo menos de 9 horas, un poco más que el modelo Ryzen 7. El menor número de núcleos e hilos probablemente ayude en este sentido.

Puntos de referencia

Como parte de nuestro análisis del GPD WIN MAX 2 2023 7640U siempre realizamos algunos benchmarks para averiguar los niveles de rendimiento. Hemos restaurado los controladores a los originales proporcionados por GPD, ya que en el momento de realizar este análisis, los controladores oficiales de AMD son totalmente inútiles. Están bien para su uso con la estación de acoplamiento G1 eGPU, pero para el uso de gráficos internos en la computadora de juegos de mano, vimos disminuciones de rendimiento en todos nuestros puntos de referencia.

Para las pruebas de la GPD G1 eGPU docking station utilizamos los controladores oficiales más recientes, ya que son más estables y no se ven afectados por los problemas internos de la GPU. Desde entonces, AMD ha retirado la compatibilidad con la serie 7000, y por buenas razones. Así que una vez que sus controladores estén arreglados, volveremos a comprobar los benchmarks de gráficos internos. Puedes leer nuestro análisis completo de la GPD G1 eGPU docking station aquí.

3DMark

En los tres benchmarks vemos una diferencia de rendimiento de alrededor del 11% entre el Ryzen 7 y el Ryzen 5. El modelo Ryzen 5 se sitúa en el rango de rendimiento de la 6800U.

Con la GPD G1 eGPU dock obtenemos muy buenos aumentos de rendimiento tanto para USB como para Oculink. Va por detrás del modelo Ryzen 7, como era de esperar. Pero en general son puntuaciones decentes.

Forza Horizon 5

Vemos una mayor diferencia de rendimiento en las pruebas comparativas de Forza Horizon 5 ejecutadas con la configuración gráfica Muy baja. Vemos alrededor de un 18% de diferencia de rendimiento, los núcleos e hilos adicionales marcan la diferencia en este juego.

Y con el GPD G1 volvemos a ver algunas mejoras agradables en las conexiones Oculink y USB. 99 fotogramas por segundo a 4K es muy bueno, lo que te da algunas opciones para una mayor calidad visual.

Shadow of the Tomb Raider

Estamos ejecutando Shadow of the Tomb Raider con la configuración gráfica más baja. Vemos en torno a un 19% de media de diferencia de rendimiento entre los dos modelos. Siguen siendo puntuaciones decentes, en torno a las de los PC de juegos compactos 6800U.

Con el GPD G1 vemos un gran rendimiento en Oculink, casi alcanzando los 100 FPS en 4K. De nuevo hay un montón de FPS extra para una mayor calidad visual incluso a 4K.

Cyberpunk 2077

En Cyberpunk 2077 estamos ejecutando la configuración gráfica más baja. La diferencia de rendimiento entre el 7640U y el 7840U es de aproximadamente un 6%, una cifra bastante similar.

El rendimiento de la GPD G1 eGPU docking station es en general muy bueno, con más de 60 FPS a 1400P y menos. A 4K sí que le cuesta, con un máximo de 40 FPS. 1440P sigue siendo muy alto, así que hay mucho margen para una mayor calidad visual.

Street Fighter 6

En el caso de Street Fighter 6, utilizamos los ajustes gráficos más altos para sacar el máximo partido a la consola portátil. Ambos PC de juegos portátiles tienen problemas con estos ajustes altos y podemos ver que el GPD WIN MAX 2 2023 apenas supera los 30 fotogramas por segundo.

Con la GPD G1 obtenemos 60 fotogramas por segundo a 1440P y menos. A 4K vemos algunos resultados decentes, pero no por encima de 60 frames, así que probablemente querrías bajar un poco los gráficos.

Resumen de los puntos de referencia

El ordenador de juego portátil GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 5 presenta entre un 6% y un 20% de diferencia de rendimiento con respecto al modelo Ryzen 7 de mayor rendimiento. Vale la pena recordar que realizamos la prueba con la RAM a 6400Mhz, que es con la que viene de fábrica. Obtendrás un aumento de rendimiento si tu portátil funciona estable a 7500Mhz. También podemos achacar algunas de las diferencias de rendimiento a los controladores.

Estoy seguro de que veremos mejoras en el rendimiento en cuanto AMD publique una actualización de los controladores que funcione correctamente. ¿En cuanto al rendimiento? Esa es la cuestión. Las 7840U y 7640U son esencialmente una CPU 6800U de bajo consumo. Tienen un mayor rendimiento, pero creo que aún hay margen para un poco más.

Entonces, ¿hay alguna razón para comprar el PC para juegos compacto Ryzen 5 en lugar del Ryzen 7? En primer lugar está el coste, el Ryzen 5 de 16 GB y 1 TB de almacenamiento cuesta alrededor de un 27% menos que el Ryzen 7 de menor especificación con 32 GB y 2 TB de almacenamiento, lo que supone un gran ahorro. Si tienes un presupuesto limitado, el GPD WIN MAX 2 2023 7640U es una opción que merece la pena tener en cuenta.

En combinación con la estación de acoplamiento GPD G1 eGPU obtuvimos un rendimiento comparable. No hemos publicado los resultados del benchmark porque estamos esperando a que los controladores de AMD funcionen para volver a probarlo todo. Pero para los juegos en los que la demanda de CPU es baja y la de GPU es alta, el Ryzen 5 es sin duda un rival a batir para el Ryzen 7.

Reflexiones finales

Terminamos nuestro análisis del GPD WIN MAX 2 2023 7640U con nuestras reflexiones finales. En general, los ordenadores portátiles para juegos GPD WIN MAX 2 2023 son excelentes para todo tipo de usos, no sólo para jugar. El alto rendimiento, la gran pantalla, el teclado manejable y mucho más, sin dejar de ser muy portátiles, son los aspectos más destacados de estos dispositivos portátiles. Están un poco defraudados por el pobre soporte de controladores AMD, pero ten en cuenta que también lo estaban los controladores 6800U cuando se lanzaron por primera vez. Mejoraron con el tiempo y esperamos lo mismo de la serie 7000.

Ambos PC portátiles para juegos son perfectamente utilizables ahora mismo y sin duda merece la pena tenerlos en cuenta. Sin embargo, si no tienes paciencia y quieres el mejor rendimiento ahora mismo, quizá debas esperar a tener unos controladores decentes.

En resumen, veamos algunos de los pros y los contras de las GPD WIN MAX 2 2023

Puede obtener más información sobre GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 y 5 aquí. Utilice el código de descuento WINMAX25OFF para obtener un 5% de descuento. El código será válido durante un mes y no podrá utilizarse con otros códigos ni durante las rebajas de la tienda.

Gracias por leer nuestra reseña sobre GPD WIN MAX 2 2023 7640U. ¿Qué modelo compraría? ¿El 7640U o el 7840U, dínoslo en los comentarios?