Kaks pihuarvuti revolutsiooni titaani
Käeshoitavate mängude arvutite turg on plahvatuslikult kasvanud entusiastide nišinurgast peavoolu fenomeniks, mida on suuresti katalüüsinud Valve’i Steam Deck’i tulek. See seade määratles omal käel ümber ootused hinna, jõudluse ja tarkvara integreerimise suhtes kaasaskantavasse vormifaktorisse. Kuid selles arenevas maastikus õitseb ka teine filosoofia - kõrgekvaliteediline, piire tõukav innovatsioon, mida toetavad sellised ettevõtted nagu AYANEO. AYANEO 3 on selle alternatiivse nägemuse tipp, mis on tipptasemel tehnoloogiat ja ambitsioonikaid funktsioone täis seade. See paneb aluse monumentaalsele vastasseisule, titaanide tõelisele kokkupõrkele, mis määratleb tänapäeval tarbijate käsutuses olevad valikud.
Selles artiklis analüüsitakse põhjalikult AYANEO 3 vs Steam Deck, analüüsides nende kahe olulise seadme kõiki tahke. Me läheme kaugemale pinnapealsetest spetsifikatsioonidest, et uurida nende põhilisi disainifilosoofiaid. Kas AYANEO 3 toores võimsus, modulaarne vabadus ja suure eraldusvõimega ekraan on väärt oma märkimisväärset hinnalisandit? Või on Steam Decki meisterlikult optimeeritud ökosüsteem, võrratu mugavus ja murranguline väärtuspakkumine enamiku mängijate jaoks veenvam pakett? See on keskne küsimus, kui me võrdleme neid kahte erinevat nägemust kaasaskantavate mänguriarvutite tulevikust. Neile, kes püüavad liikuda mobiilse mänguriarvuti keerulises maailmas, on see kõikehõlmav võrdlus peamine teejuht.
Spetsifikatsioonid ja põhifilosoofia
AYANEO 3 vs. Steam Deck arutelu keskmes on kaks põhimõtteliselt erinevat lähenemist riistvara disainile. Lihtne pilk spetsifikatsioonidele paljastab mitte ainult põlvkondliku lõhe tehnoloogia, vaid ka lõhe tootefilosoofias.
AYANEO lähenemine AYANEO 3 puhul on maksimalism ja kasutaja valikuvõimalused. Ettevõte on suunatud otse tipptasemel entusiastidele, pakkudes peadpööritavat hulka konfiguratsioone, mis hõlmavad mitut tasandit protsessori ja GPU võimsust, kuvaritehnoloogiat ning tohutuid RAM- ja salvestusvõimalusi. See strateegia annab kasutajale võimaluse luua seade, mis vastab täpselt tema soovile, alates võimekast kaasaegsest pihuarvutist kuni masinani, mis ületab vormifaktori absoluutsed piirid. Seda "pro-kasutaja" eetost rõhutab veelgi tipptasemel sisendkäibed, nagu kaks kiiret USB4-porti ja spetsiaalne OCuLink-port väliste GPU-de, näiteks AYANEO AG01, ühendamiseks (lugege meie AYANEO AG01 ülevaadet siit), omadused, mis räägivad kasutajale, kes näeb oma pihuarvutit kui palju suurema mängude ökosüsteemi potentsiaalset keskust.
Vastupidiselt sellele on Valve’i filosoofia Steam Deck’i puhul keskendunud optimeerimisele ja kättesaadavale väärtusele. Selle asemel, et pakkuda komponentide menüüd, pakub Valve ühte, spetsiaalselt loodud AMD APU-d. Kuigi selle aluseks olevad Zen 2 ja RDNA 2 arhitektuurid on vanemad, on need meisterlikult häälestatud seadme spetsiifilise 4-15 W võimsuse ja 1280×800 ekraani eraldusvõime jaoks. Selline riistvara standardiseerimine on Valve’i meistritöö; see loob mänguarendajatele stabiilse ja järjepideva sihtmärgi ning võimaldab Valve’il lihvida oma SteamOSi tarkvara peegliks, seades prioriteediks sujuva kasutajakogemuse, mitte spetsifikatsioonide sõja. Steam Deck ei ole loodud selleks, et olla kõige võimsam pihuarvuti vaakumis; see on loodud selleks, et olla oma hinnaklassi kõige ühtsem ja usaldusväärsem pihuarvuti.
Disain, ergonoomika ja kaasaskantavus
Käeshoidja käes hoidmise ja kasutamise füüsiline kogemus on ülimalt oluline ning just siin muutuvad AYANEO ja Valve’i erinevad disainifilosoofiad käegakatsutavaks. Valik nende vahel ulatub mõõtmetest kaugemale kui pelgalt mõõtmete kvalitatiivne hinnang mugavusele, ehituskvaliteedile ja kaasaskantava mängu praktilisusele. Vaata meie seotud artiklit pihuarvutite ergonoomika kohta siit.
AYANEO 3: kõrgekvaliteediline, elegantne uuendaja
AYANEO 3 tekitab kohe luksustunnet. Mitmetes arvustustes kirjeldatakse seda järjepidevalt, et see on tunduvalt kvaliteetsem kui selle konkurendid, sealhulgas Steam Deck. See on saavutatud tänu kvaliteetsete, pehme puutega plastide kasutamisele ja disainile, mis seab esikohale elegantse, tiheda ja kaasaegse esteetika. Füüsiliselt on selle kõige silmatorkavam omadus selle suhteline õhukesus. See on vaid 22,4 mm paksune, mis on vähem kui poole paksem kui Steam Decki 49 mm, mistõttu tundub see pigem moodsa tahvelarvuti või ülisuure nutitelefoni kui traditsioonilise mängukonsooli moodi.
Selle ergonoomilise disaini aluseks on püüdlemine elegantsema profiili poole. Selle asemel, et võtta kasutusele teiste pihuarvutite suured, kõikehõlmavad käepidemed, on AYANEO 3 tagaküljel kaks rõhutatult vormitud "kühmu". See disainivalik on tahtlik, et jäljendada tavalise, kaasaegse mängupuldi, näiteks Xboxi kontrolleri tunnetust. Mängijate jaoks, kes on harjunud selle spetsiifilise käepidemega, võib AYANEO 3 tunduda käes erakordselt loomulikuna. Tulemuseks on seade, mis tundub nii tehnoloogiliselt arenenud kui ka ergonoomiliselt läbimõeldud, luksuseseade, mida on nii meeldiv vaadata kui ka hoida. Siiski on see 690 g kaaluga raskem kui mõlemad Steam Deck mudelid, mis võib mõjutada mõnede kasutajate pikaajalist mugavust.
Aurukatel: Unapologetic Comfort King
Seal, kus AYANEO 3 taotleb elegantsust, on Steam Deck puhta ja puhta mugavuse eest võitleja. Seda on kirjeldatud kui "mahukat", "massiivset" ja isegi "koomiliselt suurt" ning need kirjeldused ei ole ebatäpsed. See on paksem, laiem ja palju suurema füüsilise jalajäljega kui AYANEO 3. Ometi ei ole see suurus viga, vaid selle suurim ergonoomiline tugevus.
Valve on kasutanud seda lisapinda, et luua seade, mida peaaegu kõik kiidavad selle erakordse mugavuse eest pikkade mängusessioonide ajal. Suur vahekaugus juhtimisseadmete vahel ja suured, sügavalt kontuuritud käepidemed on loodud nii, et need sobivad ideaalselt täiskasvanu suurusega käele, pakkudes turvalist ja väsimusvaba käepidemet, mida paljud peavad kompaktsematest mudelitest paremaks. Kuigi LCD-mudel on tehniliselt kergem kui AYANEO 3 (669 g), on uuem OLED-mudel neist kolmest kõige kergem (640 g), mis suurendab veelgi selle mugavust. Arvustajad märgivad, et kaal on äärmiselt hästi tasakaalustatud, mis takistab seadme raskustunnet hoolimata selle suurusest.
Nende kahe seadme füüsiline disain peegeldab otseselt nende kasutajakohustust. AYANEO 3 kõrgekvaliteedilised materjalid ja õhukesem profiil meeldivad entusiastidele, kes hindavad kõrgekvaliteedilist, vidinaid meenutavat eset, mis näeb laual keerukalt välja. Seevastu Steam Deck’i "funktsioon üle vormi" mahukus meeldib kasutajale, kes eelistab ergonoomilise mugavuse praktilist reaalsust tundide pikkusele mängimisele. See on kriitiline kompromiss: AYANEO 3 võib olla elegantsem ese, kuid Steam Deck võib olla mugavam mänguseade maratonisessiooniks.
Display Showdown: Pikslid, kiirus ja vibratsioon
Ekraan on aken mängumaailma ja AYANEO 3 vs. Steam Deck vastasseisus on ekraanid üks olulisemaid erinevusi. Kumbki seade on veenev, kuid nad teevad seda, seades prioriteediks visuaalse tõepärasuse erinevad aspektid, luues selge valiku töötlemata tehniliste näitajate ja tervikliku kogemuse vahel.
AYANEO 3: resolutsiooni ja värskendussageduse otsimine
AYANEO 3 esmane eelis on paberil ekraani toores tehniline võimekus. Sellel on 7-tolline, 1920×1080 resolutsiooniga ekraan, mis on saadaval kas IPS LCD- või elujõulise OLED-variandina. See kõrgem resolutsioon annab kohe teravama pildi kui Steam Deck, mis annab teksti selgemalt edasi ja toob mängumaailmades esile peenemad detailid.
Lisaks eraldusvõimele on AYANEO 3 ekraanid ehitatud kiiruse jaoks. LCD-mudelil on 120 Hz värskendussagedus ja oluline VRR (Variable Refresh Rate), mis silub jõudluse kõikumisi. OLED-mudel on veelgi kiirem, sest selle värskendussagedus on 144 Hz. See võimaldab erakordselt sujuvat liikumist, kui riistvara suudab vajalikud kaadrid genereerida. OLED-paneel on ka värvide võimsus, mis on määratletud 150% sRGB värvigamma mahuga ja suure tippheledusega 800 nitti, mis lubab rikkalikku ja jõulist visuaalset elamust. Mängijatele, kes seavad prioriteediks pikslite tiheduse ja võimalikult sujuva liikumise, on AYANEO 3 ekraani spetsifikatsioonid kahtlemata tipptasemel.
Aurukatel: Suuruse, HDR ja praktilisuse meisterlikkus
Steam Deck, eriti OLED-mudel, kasutab teistsugust, kuid sama veenvat lähenemist. Sellel on füüsiliselt suurem 7,4-tolline ekraan, mille resolutsioon on väiksem, 1280×800. Kuigi mõned võivad pilkata alla 1080p pikslite arvu, on see teadlik ja arukas disainivalik. 800p eraldusvõime sobib ideaalselt selle kohandatud APU võimekusega, võimaldades suurel hulgal mänge sujuvalt käivitada ekraani originaalresolutsioonil ilma märkimisväärse jõudluslanguseta, mida 1080p nõuaks. See tagab, et pilt on peaaegu alati täiesti terav, vältides pehmust, mis võib tulla vähendamisest.
Steam Deck OLED-i trump on selle suurejooneline HDR-i rakendamine. Tänu 1000 niti tippheledusele ja OLED-tehnoloogiale omase lõpmatu kontrastsusega pakub see hingematvaid tipphetki ja tõelisi, musti musti, mida AYANEO 3 mitte-HDR-paneel ei suuda saavutada. See koos suurema füüsilise suuruse ja sujuva 90 Hz värskendussagedusega loob kaasahaarava ja visuaalselt uimastava elamuse, mis on sageli mõjusam kui lihtsalt rohkem piksleid.
See viib ekraani arutelu tuumani: potentsiaal versus praktilisus. AYANEO 3 1080p/144Hz ekraan pakub tehniliselt parema pildi potentsiaali. Kuid nõudlikes AAA-tüüpi mängudes ei suuda selle mobiilne APU sageli seda resolutsiooni ja kaadrisagedust järjepidevalt kasutada, mistõttu on kasutajad sunnitud vähendama mängusisese resolutsiooni 900p või 800p peale ja tuginema suurel määral sellistele ülesskaleerimistehnoloogiatele nagu FSR. Sellistes tavalistes stsenaariumides kaob paberil olev eelis. Steam Deck OLEDi ekraan on seevastu praktilisem ja tasakaalustatum lahendus. Selle võimalused on ideaalselt kooskõlas riistvara väljundiga, tagades järjepideva ja kvaliteetse elamuse, mis kasutab HDR-i transformatiivset võimsust. Ostja saab valida, kas ta eelistab 1080p vähendatud pilti või 800p HDR-pilti. Paljude jaoks osutuvad viimaste elujõulisus, kontrastsus ja süvenemine meeldivamaks visuaalseks kogemuseks.
Masinate süda: Võimsus, jõudlus ja võrdlusnäitajad
Mis tahes kaasaskantava mänguriarvuti mootoriks on selle rakendusprotsessor (APU) ning põlvkondlikud ja arhitektuurilised erinevused AYANEO 3 ja Steam Deck’i räni vahel loovad kahe seadme vahel suurima jõudluserinevuse. Tegemist ei ole lihtsalt sellega, et üks neist on "kiirem", vaid hoopis nüansirikkam lugu võimsuse, tõhususe ja jõudluse kohta vati kohta.
APU põlvkondlik lõhe
Steam Deck on ehitatud AMD kohandatud APU-le, koodnimega "Aerith" või "Van Gogh", mis ühendab 4-tuumalise, 8-niidulise Zen 2 protsessori ja 8-arvulise RDNA 2 graafikaprotsessori. Tegemist on vanema tehnoloogiaga, kuid see on väga tõhus ja loodud optimaalselt töötama tihedas 4-15 W termilise disainivõimsuse (TDP) vahemikus.
AYANEO 3 pakub oma maksimalistlikule filosoofiale truult kaks palju moodsamat ja võimsamat APU valikut. Baasmudelil on AMD Ryzen 7 8840U, 8-tuumaline ja 16-niidiline Zen 4 protsessor, mis on ühendatud 12-niidulise RDNA 3 GPUga. See kiip on samaväärne võimsa silikooniga, mida leidub teistes tippklassi pihuarvutites, näiteks ASUS ROG Ally's. Lipulaevaks on aga AMD Ryzen AI 9 HX 370. See kiibi koletis kujutab endast tõelist põlvkondlikku hüpet, kuna see on 12- tuumaline ja 24-niidiline protsessor, mis põhineb viimasel Zen 5 arhitektuuril, ning 16-CU RDNA 3.5 GPU. Nende võimsate kiipide toitmiseks saab AYANEO 3 palju kõrgema TDP-ga, mis on võimeline taluma 35 W võimsust, kui jõudlus on esmatähtis.
Jõudluse analüüs: kõrge vs. madal võimsus
See tohutu erinevus toores võimsus ja termiline võimsusruum toob kaasa kaks väga erinevat jõudluslugu.
Kui AYANEO 3, eriti mudel HX 370, on kõrge TDP-ga (28-35 W), siis on ta täiesti teises liigas kui Steam Deck. See suudab mugavalt käivitada kaasaegseid, nõudlikke AAA-tiitleid oma originaalsel 1080p resolutsioonil keskmiste ja kõrgete seadistustega, saavutades mängitav kaadrisageduse 30-60 FPS. Mõnel juhul võib see kaadri genereerimise abil isegi ületada 90 FPS-i sellistes mängudes nagu Cyberpunk 2077. See on jõudlus, mida Steam Deck lihtsalt ei suuda saavutada. Mängud, mida on viidatud, et neid ei ole võimalik mängida kannel, näiteks Dragon's Dogma 2, muutuvad AYANEO 3 peal täiesti elujõuliseks, näidates selle uuema APU toorest võimsust.
Kuid madalamate, akutarbimisele suunatud TDP-de puhul muutub lugu dramaatiliselt. Kogu Steam Deck’i ökosüsteem - alates APU-st kuni operatsioonisüsteemini - on hoolikalt optimeeritud 15 W energiatarbimise jaoks. Sellel tasemel on selle jõudlus vati kohta erakordne. Kuigi AYANEO 3 uuemad kiibid on suure võimsuse juures titaanid, on nad väiksema võimsuse juures vähem tõhusad. Järelikult väheneb jõudluse vahe oluliselt. Mõnedes testides on Steam Deck näidanud, et ta on võimsamate kiipide suhtes võrdne või isegi parem, kui mõlemad on lukustatud 15 W TDP-le, ja seejuures tarbib ta selleks seinast vähem energiat. See muudab Steam Decki palju tõhusamaks masinaks, et mängida tohutut indie-mängude ja vanemate mängude raamatukogu, kus maksimaalne võimsus ei ole vajalik.
Aku eluiga: Võimsuse hind
See jõudluse ja vattide erinevus mõjutab oluliselt aku kasutusiga. AYANEO 3 on varustatud 49Wh akuga, mis on väiksem kui Steam Deck OLEDi 50Wh aku. Kui AYANEO 3 töötab suure TDP-ga nõudlikku mängu, võib selle aku tööaeg olla julmalt lühike, kestes sageli alla tunni. Seevastu Steam Deck OLEDi suurem aku ja parem tõhusus annavad sellele märkimisväärse eelise pika eluea osas, Valve’i hinnangul kestab mängimine sõltuvalt koormusest 3-12 tundi. Reaalsed võrdlused kinnitavad seda, et Deck kestab pidevalt kauem kui AYANEO 3. AYANEO tunnistab seda reaalsust, lisades olulise "Bypass Charging" funktsiooni, mis võimaldab seadmel töötada otse seinatoitest, ilma et aku laguneks, paigutades selle efektiivselt pooleldi juhtmevaba seadmena, kui jahtida tippvõimsust. Meie käsiarvuti aku kestvuse optimeerimise juhend aitab optimeerida teie Windowsi pihuarvutit.
Kontrollifilosoofia: Modulaarne vabadus vs. integreeritud mitmekülgsus
Lisaks töötlemata jõudlusele on moodsate pihuarvutite iseloomulikuks tunnuseks ka meetodid, mille abil mängijad oma mängudega suhtlevad. AYANEO 3 ja Steam Decki võrdlus paljastab veel ühe põhimõttelise lõhe disainifilosoofias, kus vastamisi on revolutsiooniline riistvarapõhine lahendus ja geniaalne tarkvarapõhine lahendus.
AYANEO 3 "Magic Modules": Riistvara kohandamise võimsus
AYANEO 3 kõige julgem ja uuenduslikum omadus on selle "Magic Module" süsteem, mis on esmakordne kompaktsete mänguriarvutite turul. See süsteem võimaldab kasutajatel füüsiliselt eemaldada ja vahetada esmaseid juhtimismooduleid mõlemal pool ekraani. See protsess ei ole pelgalt mehaaniline, vaid moodulid eemaldatakse keerulise mootoriga mehhanismi abil, mida saab aktiveerida AYASpace’i tarkvara kaudu või seadme alumisel küljel oleva füüsilise nupu pika vajutusega.
Selline modulaarsus võimaldab enneolematu riistvara kohandamise taseme. Valikuline moodulite komplekt (müüakse eraldi) sisaldab mitmesuguseid asendusmooduleid standardse Xboxi stiilis paigutuse jaoks. Kasutajad saavad vahetada klõpsatavad puuteplaadimoodulid, mis jäljendavad Steam Deck’i signatuurseid sisendeid, kaheksasuunalise ümmarguse D-padja, mis on ideaalne täpsete diagonaalsete sisendite jaoks, või kuue nupuga näoplaadi paigutuse, mis on kohandatud võitlusmängude jaoks ja klassikaliste konsoolide, nagu Sega Saturn, emuleerimiseks. Lisaks sellele saab enamikku mooduleid keerata 180 kraadi, mis võimaldab kasutajatel soovi korral vahetada asümmeetrilise (Xboxi stiilis) ja sümmeetrilise (PlayStationi stiilis) analoogpuldi paigutuse vahel. Kõik see on rajatud kvaliteetsetele Hall Effect joystickidele ja päästikutele, mis on kaitstud triivimise vastu ja millel on reguleeritav päästiku liikumine kiire ja täpse analoogjuhtimise vahel vahetamiseks.
Steam Deck’i jälgimisseadmed: Tarkvara mitmekülgsuse geenius
Steam Decki vastus täiustatud juhtimisele ei peitu vahetatavas riistvaras, vaid selle sügavalt integreeritud ja sügavalt mitmekülgsetel kahel haptilisel rajal. Need puutetundlikud pinnad, mis on päritud ja täiustatud eksperimentaalselt Steam Controllerilt, on palju enamat kui lihtsad hiire asendajad.
Trackpadi tõelise võimsuse avab Valve’i Steam Input tarkvara. See võimas konfiguratsioonikiht võimaldab muuta puutepadid peaaegu kõigeks, mida kasutaja suudab ette kujutada. Neid saab kujundada väga kohandatavate radiaalmenüüdena kiireks relva või eseme valikuks, puutetundlike menüüdena koos kohandatud ikoonidega keeruliste käskude jaoks või isegi virtuaalse kerimisrattana pikkadel veebilehtedel navigeerimiseks. Esimese isiku tulistamismängude puhul pakuvad need koos güroskoopilise sihtimisega kiiruse ja täpsuse taset, mis on paljude kasutajate arvates parem kui traditsioonilised analoogpulgad. Kõige tähtsam on see, et need on asendamatud tervete PC-mängude žanrite mängimisel, millel puudub originaalne kontrolleri tugi. Strateegiamängud, klassikalised point-and-click-seiklused ja keerulised juhtimissimulatsioonid muutuvad tänu puutepidemetele mitte ainult mängitavaks, vaid ka tõeliselt nauditavaks. Märkimisväärse osa kogukonna jaoks on puuteplaadid vältimatu omadus ja nad keelduvad kaalumast pihuarvutit ilma nendeta.
See toob kaasa klassikalise riistvara ja tarkvara vahelise arutelu. AYANEO pakub füüsilist, riistvarapõhist lahendust, mis sobib erinevatele mängude žanritele; kui soovite mängida võitlusmängu, saate paigaldada füüsilise võitluspadja. Valve pakub ühtset, tarkvarapõhist lahendust; selle ühtset riistvarakonfiguratsiooni saab Steam Input’i kaudu digitaalselt kujundada, et see sobiks mis tahes žanrile.
AYANEO lähenemine on vaieldamatult muljetavaldav ja pakub sihtotstarbelise kontrolleri tuntavat rahulolu. Kuid sellega kaasnevad ka märkimisväärsed hoiatused. Magic Module’i komplekt on lisakulu, mis maksab 99-139 dollarit. Kogu süsteemi toimimine sõltub AYANEO enda loodud AYASpace’i tarkvarast, mis loob potentsiaalse veapunkti, kui tarkvara on vigane või kui tugi langeb ära. Lisaks sellele on keeruline mootoriga väljastusmehhanism, mis on küll uudne, kuid toob kaasa veel ühe mehaanilise komponendi, mis võib aja jooksul rikki minna.
Steam Deck’i tarkvarapõhine lähenemine on integreeritud põhilises operatsioonisüsteemis, mis muudab selle uskumatult usaldusväärseks ja ilma lisakuludeta. Selle peamiseks puuduseks on järsem õppimiskõver; mõned kasutajad leiavad, et rajalauad on ebatsensuursed ja ei saa nendega kunagi täielikult kohaneda. Seega sõltub valik kasutaja prioriteetidest. Kas nad eelistavad konkreetse mängu jaoks ülimat füüsilist paigutust, aktsepteerides sellega seotud kulusid ja keerukust? Või eelistavad nad ühtset, lõputult mitmekülgset paigutust, mida saab tarkvara kohandamise abil kohandada mis tahes mänguga? See on põhimõtteline erinevus selles, kuidas iga ettevõte määratleb "kohandamist".
Süsteemi hing: SteamOS vs. Windows 11
Kuigi riistvara spetsifikatsioonid ja füüsiline disain on olulised, on operatsioonisüsteem vaieldamatult kõige olulisem tegur AYANEO 3 vs. Steam Deck otsuse tegemisel. Operatsioonisüsteem dikteerib igapäevase kasutajakogemuse, mõjutab jõudlust ja aku kestvust ning määrab teie mängukogule piirid. Valik Valve’i kohandatud SteamOSi ja Microsofti kõikjal kasutatava Windows 11 vahel on valik kureeritud aia ja metsiku looduse vahel.
SteamOS (Steam Deck): Konsooliga sarnane kureeritud kogemus
SteamOS on Steam Deck’i hing. See on Arch Linuxi kohandatud versioon, mille Valve on hoolikalt koostanud üheainsa eesmärgiga: pakkuda parimat võimalikku kogemust pihuarvuti mängukompuutrile. Selle peamine kasutajaliides ei ole mitte töölaud, vaid puhas, kiire ja täiesti kontrollerisõbralik kasutajaliides, mis tundub pigem PlayStationi või Xboxi kui arvuti kasutajaliidesena.
Selle kõige kiiduväärsem omadus, mida Windowsi pihuarvutid ei ole suutnud järjekindlalt korrata, on selle kiire ja usaldusväärne peatamise/jätkamise funktsioon. Võimalus puudutada toitenuppu, panna seade keset mängu puhkerežiimi ja äratada see sekundite või isegi päevade pärast üles, et jätkata täpselt sealt, kus te pooleli jätsite, on kaasaskantavate mängude jaoks väga oluline. Lisaks on SteamOS väga optimeeritud. Tegemist on kergekaalulise operatsioonisüsteemiga, millel on palju vähem taustapõhja kui Windowsil, mis tähendab otseselt paremat jõudlust vati kohta ja pikemat aku kasutusaega identse riistvara puhul. Süsteemi võime eelkopeerida mängude šaderid enne käivitamist vähendab oluliselt ka mängusiseseid ebastabiilsusi, mis võivad Windows-põhiseid süsteeme vaevata. See on tasuta, avatud lähtekoodil põhinev ja vähem sekkuv operatsioonisüsteem, mis on loodud puhtalt mängude jaoks.
SteamOSi esmane ja oluline puudus on mängude ühilduvus. Kuigi Valve’i Proton’i ühilduvuskiht on tehniline ime, mis võimaldab suurel osal Windowsi-põhisest Steam’i raamatukogust sujuvalt Linuxis töötada, ei ole see siiski eksimatu. Suurim takistus on mitmikmängude puhul, mis kasutavad agressiivset, tuuma tasemel petmisvastast tarkvara. Väga populaarsed mängud nagu Call of Duty, Destiny 2 ja Fortnite jäävad SteamOSi peal mängimatuks. Lisaks ei toetata teiste mängude käivitajate ja tellimusteenuste, eelkõige PC Game Pass’i, kasutamist ning see nõuab kasutaja pingutusi ja ümberkaudseid lahendusi.
Windows 11 (AYANEO 3): Universaalne ühilduvusmasin
AYANEO 3 töötab Windows 11 standardversiooniga ja selle suurimaks tugevuseks on üks sõna: ühilduvus. Täieliku Windowsiga arvutina saab sellel käivitada praktiliselt iga arvutitarkvara kohe karbist välja. Siia kuuluvad kõik suuremad mängude käivitajad-Steam, Xbox App for PC Game Pass, Epic Games Store, GOG, Battle.net, aga ka kogu emulaatorite, modide ja tootlikkuse rakenduste universum. Kasutaja jaoks, kes soovib, et kogu tema killustatud PC-töökogu oleks kättesaadav ühe kaasaskantava seadme abil ilma kompromisside ja kõrvalepõikedeta, on Windows ainus vastus. See muudab AYANEO 3 tõeliseks, ilma apsakata kaasaskantavaks mängupC-ks.
Selline universaalne ühilduvus toob aga kasutajakogemuse jaoks kaasa järsu hinna. Windows 11 ei olnud mõeldud 7-tollise puuteekraani ja mängupadiga navigeerimise jaoks ja see paistab välja. Arvustajad kirjeldavad seda kogemust sageli kui "kohmakat", "frustreerivat" ja "tülikat". Kasutajad peavad toime tulema täieliku, ilustamata Windowsi kogemusega: süsteemi hüpikaknad, pealetükkivad teavitused, ettearvamatud sunduuendused ja töölaud, millel on raske liikuda ilma hiire ja klaviatuurita. Usaldusväärse, süsteemitasandi puhkefunktsiooni puudumine on kaasaskantava seadme puhul eriti terav valupunkt. AYANEO üritab neid probleeme oma patenteeritud AYASpace’i tarkvara, käivitusprogrammi ja kiirseadete kattekihi abil lahendada. Kuigi see on aja jooksul paranenud, kirjeldatakse seda sageli kui "lohakamatut" ja mõnikord vigastavat kihti, mis ei suuda täielikult varjata Windowsi kasutamisega kaasnevaid pettumusi pihuarvutis.
Lõppkokkuvõttes sunnib operatsioonisüsteemi valik kasutajat otsustama, mida ta rohkem väärtustab. Steam Deck’i ja SteamOSi puhul seate esikohale tõrgeteta, lihvitud ja usaldusväärse pihuarvuti kasutuskogemuse, kuid peate leppima sellega, et mõned populaarsed mängud on keelatud. AYANEO 3 ja Windowsi puhul seate esikohale universaalse mängude ühilduvuse, kuid peate leppima igapäevase kasutajakogemusega, mis on sageli frustreeriv ja vastuolus kaasaskantava seadme "võta ja mängi" olemusega. See on ehk kõige kriitilisem kompromiss kogu võrdluses.
Hind, konfiguratsioonid ja lõplik väärtuspakkumine
Käeshoitavate mänguriarvutite turul tuleb lõppkokkuvõttes kaaluda jõudlust ja funktsioone kulude suhtes. Just selles viimases, otsustavas hinna ja väärtuse analüüsis saab AYANEO 3 ja Steam Decki vaheline filosoofiline lõhe kõige teravamaks.
Hinnakujundus: Premium vs. häiriv
AYANEO 3 on selgelt positsioneeritud kui kõrgekvaliteediline seade ja selle hinnasilt peegeldab seda. Tootesari on keerukas ja sisaldab arvukaid konfiguratsioone, kuid rahaline panus on kõikjal märkimisväärne. Algtaseme mudeli, mis sisaldab AMD Ryzen 7 8840U, 16 GB RAM-i ja 512 GB SSD-d, varajane hind algab 699 dollarist ja täielik jaehind on 899 dollarit. Võimsama Ryzen AI 9 HX 370 APU juurde pääsemiseks hüppab sissepääsuhind 1299 dollarini. Täielikult täisvõimsusel AYANEO 3, mis on varustatud HX 370, 64 GB RAM-i ja 4 TB SSD-ga, maksab jaehind on hämmastavalt $ 2,099. Lisaks sellele on uuenduslik Magic Module’i kontrolleri komplekt, mis on peamine müügiargument, lisatasu, mis maksab sõltuvalt ostufaasist 99 ja 139 dollarit.
Steam Deck on seevastu vaieldamatult väärtuslikum turul. Alates OLED-mudeli turuletoomisest on Valve strateegiliselt allahinnanud algseid LCD-versioone, muutes oma ökosüsteemi sisenemise ligipääsetavamaks kui kunagi varem. 256 GB LCD-mudel on saadaval vaid 399 dollari eest. Suurepärane Steam Deck OLED, millel on hiilgav HDR-ekraan ja muud täiustused, algab 512 GB mudeli eest 549 dollarist ja 1 TB versiooni eest 649 dollarist. Selline hinnakujundus ei ole lihtsalt konkurentsivõimeline, see on häiriv. Kõige kallim, tipptasemel Steam Deck OLED on endiselt odavam kui kõige odavam AYANEO 3 varajane pakkumine.
Väärtuspakkumine: Mida saab lisarahaga osta?
AYANEO 3 vs. Steam Deck’i väärtuse arutelu keskmes on see, kas AYANEO 3 käegakatsutavad eelised - parem tippvõimsus, kõrgema resolutsiooniga ekraan ja modulaarsed juhtimisseadmed - õigustavad hinda, mis on minimaalselt kaks korda ja maksimaalselt peaaegu neli korda kõrgem kui Steam Deck’i hind.
Ühe keskklassi AYANEO 3 hinna eest (umbes 1300 dollarit) võiks tarbija osta tipptasemel 1 TB Steam Deck OLEDi ja tal jääks veel piisavalt raha üle võimeka keskklassi mängukontori või tugeva algtaseme lauaarvuti jaoks. See karm reaalsus sunnib rasket väärtuse arvutamist. AYANEO 3 jõudluse tõus on vaieldamatu, kuid see ei ole suurusjärgu suurune hüpe. See võimaldab kõrgemaid seadistusi ja lahutusi, kuid põhiline mängukogemus on sageli sarnane.
8840U kiibiga varustatud algtaseme AYANEO 3 väärtuspakkumine on eriti keeruline. Selle jõudlus on suures osas võrreldav teiste Windowsi pihuarvutitega, nagu ASUS ROG Ally, mis on sageli saadaval madalama hinnaga, mistõttu on AYANEO 3 lisatasu raske õigustada, kui modulaarjuhtimine ei ole hädavajalik funktsioon.
Nende jaoks, kes on neid tegureid kaalunud ja otsustanud, et AYANEO 3 ainulaadsed omadused ja tipptasemel jõudlus vastavad nende vajadustele ja eelarvele, on parim viis osta otse allikast. Et tagada autentsus ja juurdepääs ametlikule toele, peaksid entusiastid ostma ametlikke AYANEO tooteid aadressil ayaneo.co.
Lõplik otsus: Milline pihuarvuti valitseb teie jaoks?
Pärast põhjalikku süvitsi sukeldumist spetsifikatsioonide, disaini, jõudluse, kontrolli, tarkvara ja hinna osas ei ole AYANEO 3 vs. Steam Deck showdown’i tulemuseks mitte üks võitja, vaid selge piiritlus kahe erakordse seadme vahel, mis on ehitatud kahte erinevat tüüpi kasutajatele. Valik ei puuduta seda, kumb kompaktne mänguriarvuti on objektiivselt "parem", vaid seda, kumb on teie konkreetsete mänguharjumuste, eelarve ja pingutustolerantsi jaoks õige vahend.
Tulemuste kokkuvõte
AYANEO 3 on vaieldamatu jõudluse ja innovatsiooni kuningas pihuarvutite valdkonnas. Selle lipulaev Ryzen AI 9 HX 370 APU pakub sellist võimsust, mis võimaldab mängida uusimaid AAA-mänge kõrgemate resolutsioonide ja seadetega kui ükski konkurent. Selle "Magic Module" süsteem on tõeline, murranguline uuendus, mis pakub võrratut riistvara kohandamist. Seda täiendab kaunis, suure eraldusvõimega ja suure värskendussagedusega OLED-ekraan ning kõrgekvaliteediline ja elegantse ehituskvaliteediga seade. Selle võimsuse ja uuenduslikkuse eest tuleb aga maksta tohutut hinda. Selle hind on paljude jaoks liiga kõrge, selle sõltuvus kohmakast Windows 11 operatsioonisüsteemist tekitab kasutajakogemuse, mis on hõreda, ning selle aku kestus on väga piiratud, kui selle jõudluspotentsiaal on vabaks lastud.
Steam Deck (OLED) on väärtuse, kasutajakogemuse ja tervikliku disaini meister. See pakub lihvitud, tõrgeteta ja usaldusväärset tarkvarakogemust koos SteamOSiga, mis tundub olevat loodud spetsiaalselt pihuarvuti mängimiseks, mida rõhutab selle veatu peatamise/jätkamise funktsioon. Selle ergonoomikat peetakse laialdaselt klassi parimaks, tagades mugavuse pikkade mängusessioonide ajal. HDR-OLED-ekraan on uimastav ja selle jõudlus vati kohta on erakordne, mis tagab suurepärase aku kestvuse. Selle nõrkused on otsene tagajärg selle tugevatele külgedele: selle madalam toorvõimsuse ülempiir tähendab, et see ei suuda võistelda AYANEO 3 tippvõimsusega ning selle Linuxil põhinev operatsioonisüsteem loob ületamatuid ühilduvuse takistusi teatavate suuremate mängude ja käivitajate jaoks, eelkõige PC Game Pass ja populaarsete pettusevastaste mängude jaoks.
Kohandatud soovitused
Lõplik otsus sõltub sellest, milline neist profiilidest kirjeldab teid kõige paremini:
Sa peaksid ostma AYANEO 3, kui:
- Olete Power User, kelle jaoks eelarve on tippvõimsuse kõrval teisejärguline mure.
- Nõudlete võimalust mängida uusimaid AAA-mänge 1080p-formaadis ja olete valmis viima TDP piirini, isegi kui see tähendab, et peate olema toiteallika külge seotud.
- Massiivne graafiline jõudlus suureneb koos valikulise eGPU-ga.
- Te olete riistvara entusiast, kes on tõeliselt vaimustunud väljavaatest vahetada füüsilisi juhtnuppe erinevate mänguliikide jaoks, näiteks kasutada kuue nupu paigutust võitlusmängude jaoks.
- Teie mängukogus on suurel määral sõltuvuses SteamOS-iga ühildumatutest platvormidest, näiteks PC Game Passist, või sisaldab pettusevastase kaitsega mitmikmängumänge, mida peate mängima liikvel olles.
- Te olete valmis kasutama Windows 11 kasutajaliidese veidrusi ja pettumusi väikesel ekraanil, et saada vastutasuks universaalne tarkvara ühilduvus.
Steam Deck OLED peaksite ostma, kui:
- Sa oled väärtustundlik mängur, kes otsib oma raha eest absoluutselt parimat ja kõige täiuslikumat pihuarvutikogemust.
- Te peate esmatähtsaks õmblusteta, hõõrdumisteta mängukogemust, mis peegeldab spetsiaalse konsooli, näiteks Nintendo Switchi kasutusmugavust.
- Teie mängude raamatukogu asub peamiselt Steamis ja te olete rahul Protoni pakutava ulatusliku, kuid mitte päris täieliku ühilduvusega.
- Sa hindad pikka aku kestvust ja suurepärast ergonoomilist mugavust pikemate, tõeliselt kaasaskantavate mängusessioonide jaoks.
Nende kahe pihuarvuti vahelist võitlust saab kõige paremini mõista analoogia abil. AYANEO 3 on täpselt konstrueeritud, kõrgtehnoloogiline superauto: uskumatult kiire rajal, täis uusimat tehnoloogiat ja põnev juhtida, kuid kallis, nõudlik ja mitte alati praktiline igapäevaseks sõiduks. Steam Deck OLED on meisterlikult konstrueeritud grand tourer: ülimalt mugav, usaldusväärne ja enam kui piisavalt võimas põneva sõidu jaoks, ja seda kõike murdosa hinnaga. Parim auto sõltub täielikult juhist ja teest, mida ta kavatseb läbida.
Nüüd, kui olete näinud sügavuti minevat võrdlust, on valik teie teha. Milline neist pihuarvutite titaanidest võidab teid? Kas oled sa meeskonnas AYANEO 3 oma modulaarse võimsusega või meeskonnas Steam Deck oma rafineeritud ökosüsteemiga? Andke meile oma valikust allpool olevates kommentaarides teada!
