GPD WIN 4 2025 Review – Kas HX 370 protsessor on seda väärt?

GPD WIN 4 2025 tuli meile veidi üllatusena 2024. aasta lõpus, sest me lootsime, et GPD WIN 5 kuulutatakse välja. Uue AMD HX 370 protsessoriga Win 4 näeb selle seeria neljandat iteratsiooni. Vaatame meie GPD WIN 4 2025 ülevaates, kuidas see käepärane mänguparvuti teiste protsessoritega võrreldes on ja selgitame välja, kas tasub nende pealt uuendada.

GPD WIN 4 2025 ülevaatevideo

GPD WIN 4 2025 Ülevaade

Alustame GPD WIN 4 2025 ülevaadet ülevaatega. GPD WIN 4 2025 kaasaskantav mängukompuuter on füüsiliselt sisuliselt sama seade, mis eelmised Win 4 põlvkonnad. Selle mõõtmed on umbes 6 x 3,6 x 1,1 tolli (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) ja kaalub 598 g (1,31 lbs).

Tuttav 6-tolline ekraan kuni 1080P eraldusvõimega, mis toetab 40 Hz ja 60 Hz, näeb välja sama hea kui kunagi varem. H-IPS-ekraan on särav ja värviline ning peale selle, et mängudes on väga väikest teksti mõnes olukorras keeruline lugeda, ei ole mul ekraani kohta mingeid kaebusi.

Ekraan libiseb üles, et avada QWERTY-klaviatuur. Sellel on valge taustavalgus, mida saab vajadusel välja lülitada. Klaviatuuri klahvid on üsna väikesed, te ei saa seda kasutada nagu tavalist lauaarvuti stiilis klaviatuuri, see on rohkem pöidla või sõrmega kirjutamise kasutamine. See on kasulik lühike kirjutamine nagu e-kirjad, discord chat, veebi sirvimine jne.

Mõlemal pool pihuarvutit on kaks analoogpulti, D-pad, sõrmejälje skanner, mängunupud ja optiline sõrmihiir. Vasakul küljel on mikro SD-kaardi lugeja ja lüliti, millega saab vahetada hiire ja kontrolleri režiimi vahel. Alumisel küljel on USB Type C port.

Üleval on vasak ja parem õlg ja päästikunupud. Nende vahel on toitenupp, helitugevusnupud, USB 4 port ja Oculink port eGPU ühendamiseks. Ja viimasena, kuid mitte vähemtähtsana on 3,5 mm kõrvaklapiport.

GPD WIN 4 seeria on olnud juba paar aastat ja ma olen isiklikult veetnud nendega kõikidel mängides palju tunde. Juhtseadmed on minu jaoks täpselt õiged ja sobivad suurepäraselt nii moodsate kahe pulgaga mängimiseks kui ka retro mängimiseks D-padiga.

GPD WIN 4 2025 Tehnilised andmed

Järgmisena vaatame meie GPD WIN 4 2025 ülevaates lähemalt üle kogu WIN 4 seeria spetsifikatsioonid, et näha, millised on muutused protsessoris. Seejärel teeme mõned testid aku kestvuse, ventilaatorimüra ja temperatuuride kohta.

GPD WIN 4 protsessori ja GPU spetsifikatsioonid kogu seerias

GPD WIN 4 2025 spetsifikatsioonid

Cinebench’i tsükli käivitamisel täisvalguses, 28 W TDP, saime aku kestvuseks umbes 57 minutit. Keskmine kasutus on muidugi suurem, umbes 3 kuni 6 tundi, sõltuvalt nõudlusest.

Meie ventilaatori müra ja temperatuuri testides, ka Cinebenchi käivitamisel. Me saime kõrgeimaks ventilaatorimüra tasemeks 64 dB ja 45 °C.

Süsteemi võrdlusnäitajad

Nagu alati, on meil mõned süsteemi võrdlusnäitajad, et näha meie GPD WIN 4 2025 läbivaatuse tulemuslikkust koos teiste sarnase protsessoriga mobiilsete mängukompuutritega. Meil on ka eelmiste põlvkondade GPD WIN 4 2022 (6800U), GPD WIN 4 2023 (7840U) ja GPD WIN 4 2024 (8840U) võrdlusuuringute tulemused, et näha erinevusi GPD WIN 4 2025 ja HX 370 jõudluses.

PASSMARK

Alustame võrdlusuuringuid Passmarkiga, mis annab üldise ülevaate protsessori, GPU, RAM-i ja STORAGE’i jõudlusest.

Saame kõrgeima punktisumma 8229, mis tähendab 40% suuremat jõudlust kui algsel 6800U mudelil ja 10% suuremat jõudlust kui 8840U põlvkonna kaasaskantaval mängukompuutril.

PCMARK

PCMARK testib igapäevast tarkvara kasutamist, näiteks veebi sirvimist, tööd kontoridokumentidega ja pilditöötlust.

HX 370 mudeli skoor on 7,273, mis on umbes 18% suurem kui algsel 6800U mudelil ja umbes 5% suurem kui 8840U mudelil.

Võrreldes teiste HX 370 mudelitega näeme umbes keskmisi tulemusi, kui võrrelda GPD Duo, GPD Pocket 4 ja ONEXFLY kompaktse mänguriarvutiga.

Cinebench 2024

Cinebench testib protsessori ühe- ja mitmetuumalise jõudluse. Me saame tuumade tulemused vastavalt 117 ja 951. See on suur kasv 30% ja 50% võrreldes 6800U mudeliga ning 17 ja 24% võrreldes 8840U mudeliga.

Võrreldes teiste HX 370 mudelitega näeme GPD WIN 4 2025 puhul ühesuguseid tulemusi ühe tuuma kohta ning mitme tuuma kohta keskmist tulemust.

Geekbench 6

Geekbench 6 testib ka protsessori jõudlust ühe- ja mitmetuumaliste protsessorite puhul. Näeme 40% ja 37% kasvu võrreldes 6800U mudeliga ning 17% ja 10% kasvu võrreldes 8840U mudeliga.

Võrreldes teiste HX 370 pihuarvutitega näeme, et ühe tuumaga jõudlus on peaaegu kõige kõrgem, kuigi mitmetuumalise jõudluse puhul langeb see kõige madalamale.

3DMARK

3DMARKiga tegime Time Spy, Night Raid ja Fire Strike võrdlusuuringud. 2025 mudelil on loomulikult kõrgeimad tulemused kõigis kolmes testis, kuna kõrge on 36% võrreldes 6800U ja 19% võrreldes 8840U-ga.

Võrreldes viimaste HX CPU mudelitega näeme, et GPD WIN 4 2025 saavutas kõige kõrgemad tulemused, olles kolmest võrdlusuuringust kahes selgelt esikohal ja kolmandas teisel kohal.

Mängude võrdlusalused

Meie GPD WIN 4 2025 ülevaates olevate mängude võrdlusnäitajate puhul testime ka 1080P ja 720P juures erinevaid TDP-seadistusi, et võrrelda Win 4 seeria jõudluse erinevusi teiste praeguse põlvkonna HX 365 ja HX 370 kaasaskantavate mängukompuutritega, nagu ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

AMD protsessorid on alati andnud Forzas suurepäraseid tulemusi ja see trend jätkub ka HX 370 puhul. 1080P resolutsioonis näeme 33% suuremat jõudlust võrreldes 6800U-ga ja umbes 15% suuremat kui 8840U-ga.

Võrreldes ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro-ga näeme, et Win 4 on 1080P juures mõned kaadrid rohkem ja kui me läheme üle TDP-de 720P juures, näeme, et F1 Pro jõuab järele ja edestab mõnes võrdlusnäitajas.

Cyberpunk 2077

720P puhul saavutame HX 370-ga muljetavaldavad 69 kaadrit sekundis, mis on umbes 20% rohkem kui 6800U-l, kuid ainult umbes 5% rohkem kui 8840U-l. See ei ole selle mängu puhul suur kasv.

Võrreldes F1 Pro-ga on Win 4 1080P puhul mõne kaadri võrra sekundis ees ja 720P puhul mõne kaadri võrra taga kogu TDP-vahemikus.

Shadow of the Tomb Raider

Näeme, et HX 370 jõudlus on võrreldes algse 6800U kompaktse mänguriarvutiga suurenenud ligikaudu 20% ja võrreldes 8840U mudeliga 14%. Seal on suurem jõudluse kasv kui Cyberpunki puhul, mida on hea näha.

Võrreldes F1 Proga näeme 1080P juures jälle paar kaadrit rohkem. 720P puhul kogu TDP vahemikus näeme, et see vahetab F1 Proga esimese ja teise koha.

Võrdlusarvu kokkuvõte

Üldiselt näeme meie GPD WIN 4 2025 ülevaates head jõudluse kasvu kõikide protsessoripõlvkondade puhul. Kui teil on 6800U pihuarvuti, siis GPD WIN 4 2025 HX 370 puhul on jõudluse suurenemine suurepärane. Võrreldes 7. ja 8. seeria protsessoritega ei näe me nii suurt kasvu mängutõhususes, mis tahes 5% kuni 15% kolme kasutatud võrdlusnäitajaga, kuigi teistes võib see olla suurem.

Võrreldes teiste HX 370 mudelitega näeme konkurentsivõimelisi tulemusi. Suurema eraldusvõime ja TDP puhul tundub GPD WIN 4 2025 olevat parema jõudlusega kui F1 Pro koos HX 370-ga. Ja madalamate resolutsioonide ja TDP puhul tundub, et F1 Pro on jõudluse poolest parem. CPU ja GPU võimsuse vahelise mõningase timmimisega saate põhimõtteliselt sarnaseid tulemusi, sõltuvalt sellest, kus soovite jõudlust.

Mängude jõudlus

Me ei saanud teha GPD WIN 4 2025 ülevaadet, ilma et oleksime vaadanud mõningaid mänge, mida GPD WIN 4 2025 mängitavates seadistustes jooksutatakse.

Indiana Jones and the Great Circle’i puhul kasutame 720P resolutsiooni ja keskmise graafika seadeid, mis on lukustatud 30 FPS-ile 28 W TDP juures.

Nine Sols’i puhul kasutame 1080P resolutsiooni High Graphics’i seadistusi 5W TDP juures. Road 96 puhul kasutame 1080P resolutsiooni High Graphics’i seadete juures 28W TDP juures. Carrion on üsna madala nõudlusega mäng, mis töötab 1080P resolutsiooniga ja ainult 5W TDP-ga.

Spyro Reignited Trilogy näeb välja ja töötab suurepäraselt 1080P resolutsiooniga Ultra Graphics seadete juures 28W TDP juures, võiks ka TDP-d veidi vähendada.

Ja Overthrown töötab suurepäraselt 1080P resolutsiooniga AMD FSR Balanced’iga 28W TDP juures.

Emulatsiooni jõudlus

Me teame 8840U põlvkonnast ja meie hiljutisest ülevaatest GPD Duo ja Pocket 4 HX 370-ga, et emulatsiooni jõudlus on väga muljetavaldav. Emulatsiooni jõudlust käsitleme lühidalt meie GPD WIN 4 2025 ülevaates.

Teil ei ole probleeme, et kuni ütleme PlayStation 3 ajastu ühilduvate mängudega GPD WIN 4 2025. Ja enamiku süsteemide puhul enne seda saab suurendada renderdusresolutsiooni, lisada graafikafiltreid jne parema visuaali jaoks.

Edasi minnes lõpetatud emulaatorite, nagu Ryujinx ja Yuzu, näete, et nende jõudlus on võrreldes eelmise põlvkonnaga mõnevõrra suurenenud. Esimese osapoole mängud ei ole ikka veel kõik täiuslikud, kuid on palju väiksema nõudlikkusega mänge, mis töötavad suurepäraselt.

Ja Vita3K puhul näeme väga head jõudlust ühilduvate mängude puhul. Paljude mängude puhul saab renderdusresolutsiooni kahekordistada ja graafikat paremaks muuta.

eGPU tugi koos OCuLinkiga

Ja ärge unustage, et GPD WIN 4 2025-l on OCuLink port, mille saate ühendada eGPU-ga, näiteks GPD G1 või ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU dokkimisjaamaga, et saavutada veelgi suurem graafiline jõudlus. Nägime G1-ga kuni 90 kaadrit sekundis ja ONEXGPU 2ga umbes 128 FPS Cyberpunki võrdlusuuringus 1080P juures.

Lõplikud mõtted GPD WIN 4 2025 kohta

Aeg on kokku võtta meie mõtted selle GPD WIN 4 2025 läbivaatuse kohta. Kuigi GPD WIN 4 2025 ei olnud järgmine kompaktne mänguriarvuti, mida me GPD-lt ootasime, on see igaaastase värskendusena tervitatav täiendus sarjale. Kui teil on originaalne 6800U mudel, siis tasub kindlasti kaaluda jõudluse suurendamist, te saate massiivse hüppe mängude jõudluses, mis võimaldab moodsamaid pealkirju mängida või töötada kõrgemate graafika seadete või madalama TDP-ga.

GPD WIN 4 2023 (7840U) ja GPD WIN 4 2024 (8840U) kaasaskantavate mänguriarvutite võrdlusuuringu tulemused olid üsna sarnased, kuna mõlemas kasutati 780M GPU-d. GPD WIN 4 2025 HX 370 ja 890M GPUga võrreldes näeme üldist korralikku jõudluse kasvu. Tõsi, mängude vahel on erinev, kui palju lisatõhusust on, kuid üldiselt näete paranemist.

Kui te olete uus käeshoitav mängimine, siis GPD WIN 4 2025 on suurepärane valik, millega alustada. Vormifaktor on suurepärane, seda saab mingil määral taskusse panna või seda saab hõlpsasti hoida väikeses kotis, et seda oleks lihtne kätte võtta ja mängida peaaegu kõikjal. Selle suurusega pihuarvuti jõudlus on tipptasemel, edestades kergesti selliseid konkurente nagu Steam Deck ja ROG Ally.

Lisateavet GPD WIN 4 2025 kohta ja selle tellimine on võimalik siin. Ja ärge unustage, et meie GPD-seadmetel on tavapärase ühe aasta asemel kaks aastat garantiid!

Loodame, et meie GPD WIN 4 2025 ülevaade oli teile kasulik. Kui teil on küsimusi GPD WIN 4 2025 kohta, siis küsige neid julgelt kommentaarides ja me vastame hea meelega.