GPD WIN 4 läbivaatamine

Me oleme juba mõnda aega oodanud GPD WIN 4-i, mis sarnaneb Vita disainiga. Meil on see käes ja meie GPD WIN 4 ülevaates võrdleme selle jõudlust ka AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro ja GPD WIN MAX 2 mudelitega.

GPD WIN 4 ülevaatevideo

GPD WIN 4 lahtipakkimine

Kuid kõigepealt kiire lahtipakkimine, et alustada GPD WIN 4 ülevaadet. Meil on GPD WIN 4 pihuarvuti ise, mida me peagi lähemalt tutvustame.

Allpool on kasutusjuhend, milles käsitletakse GPD WIN 4 funktsioone. Karbi sees on laadija. Lisame teie riigi jaoks õige adapteri. Ja teisel pool on USB Type-C laadimiskaabel.

GPD WIN 4 ülevaade

Jätkame oma GPD WIN 4 ülevaadet selle pihuarvuti ülevaatega. GPD WIN 4 mängukonsooli mõõtmed on umbes 8,6 x 3,6 x 1,1 tolli (22 x 9,2 x 2,8 cm) ja kaalub 598 g. See on 6800U-põhistest pihuarvutitest kaugelt kõige väiksem.

Võrreldes klassikalise PSP ja Vitaga on Win 4 disain selgelt inspireeritud neist mõlemast. Eriti paistavad silma vasakpoolne rihmaava ja PSP õlanupud ning Vita D-pad ja nupud, kuid on ka muid sarnasusi.

Ekraan on 6-tolline H-IPS puuteekraan, mille originaalresolutsioon on 1920×1080 ja mis toetab 40 ja 60 Hz värskendussagedust. See on kasulik, kui soovite mängu käivitada 40 Hz kiirendatud kiiruse või aku säästmise eesmärgil. Resolutsioon on siiski madalam kui teistel pihuarvutitel, mis on 1200P ja 800P.

Ekraan libiseb üles, et avada taustavalgustusega klaviatuur. Erinevalt Win 3-st on sellel puutetundlikud nupud, mida on tunduvalt meeldivam kasutada kui eelkäija üsna kasutut haptilist klaviatuuri. Klaviatuur on väike ja sobib pigem lühikeste sõnumite kui pikkade dokumentide jaoks.

Sul on standardne mängude juhtimine, sealhulgas Vita D-Pad. On mõned lisanupud, sealhulgas sõrmejäljelugeja ja optiline andur, mida saab kasutada hiirekursori liigutamiseks.

Vasakul küljel on Micro SD-kaardi pesa ja lüliti, millega saab vahetada hiire ja joysticki režiimi vahel.

Ülal on õla- ja päästikunupud. On olemas toite- ja helitugevuse reguleerimise nupud. USB 4 porti saab kasutada näiteks välise GPU ühendamiseks. Pärast seda on USB 3 port ja 3,5 mm kõrvaklapiport.

Tagaküljel on kaks kohandatud klahvi, mida saab määratleda kaasasolevas tarkvaras.

GPD WIN 4 tehnilised andmed

CPU	AMD Ryzen 7 6800U, 8 tuuma ja 16 niiti, mis töötavad kuni 4,7 GHz ja 28 W TDP-ga.
GPU	AMD Radeon 680M, mis töötab kuni 2,2 GHz
RAM	16GB või 32GB LPDDR5
LAOSTAMINE	1TB või 2TB m.2 NVMe 2280 SSD
SIDE	802.11 a/b/g/n/ac/ax WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE moodul (müüakse eraldi)
BATTERI	45.62Wh Li-polümeer laetav Täielik koormus 28W TDP juures: 1 tund 19 minutit Tühikäik 28W TDP juures: 8 tundi 15 minutit
VENTILAATORI MÜRA JA TEMPERATUUR	Kõrgeim ventilaatori müra: 61 dB Kõrgeim temperatuur: 41 °C)

Seadmes on 45,62Wh aku, mis GPD andmetel kestab kuni 10 tundi kõige kergema kasutuse korral. Meie enda testides käivitasime Cinebench’i tsükli 28 W TDP juures ja aku kestis 1 tund 19 minutit. See on umbes sama palju aega kui AYANEO 2 ja ONEXPLAYER Mini Pro pihuarvutitel. Ja istudes tühikäigul 28W TDP-ga saime 8 tundi 15 minutit, mis on väga muljetavaldav, veidi alla kahekordse arvu võrreldes teiste pihuarvutitega!

Cinebenchi käivitamisel mõõtsime ventilaatori müra ja temperatuuri täiskoormuse all. Maksimaalne ventilaatori müra on 61 dB ja kõrgeim temperatuur 41 kraadi. See on umbes sama müra kui teised pihuarvutid ja veidi madalam temperatuur.

Süsteemi võrdlusnäitajad

Meie GPD WIN 4 ülevaates käivitame nagu alati mõned süsteemi võrdlusuuringud, et saaksime võrrelda jõudlust teiste pihuarvutitega. Me kasutame PCMarki, 3DMarki, Cinebenchi ja CrystalDiskMarki, et katta CPU, GPU, RAM ja Storage eri stsenaariumides. Me käivitame kõik need süsteemi võrdlusuuringud 28 W TDP-ga. Vaatame tulemusi.

PCMARK	5,054
3DMARK AEG SPIOON	2,788
3DMARK FIRESTRIKE	6,691
3DMARKI ÖINE RÜÜSTERETK	25,667
CINEBENCH	11,018
CRYSTALDISKMARK	2,091 / 1,942 MB/s (lugemine/kirjutamine)

PCMarki puhul saime tulemuseks 5,054 punkti, mis oli üllatavalt madalam, kui me ootasime.

3DMARKi jaoks käivitasime kolm võrdlusuuringut, Time Spy’l saime 2788, FireStrike’il saime 6691 ja Night Raid’il 25 667. Õnneks on kõigil kolmel väga head hinded!

Cinebenchi mitmetuumalise võrdlusuuringu tulemuseks on 11,018 punkti.

Ja CrystalDiskMarki salvestuskiiruse võrdlusuuringutes saime kõrgeimaks lugemiskiiruseks 2091 ja kõrgeimaks kirjutamiskiiruseks 1942 MB/s.

Üldiselt on need head tulemused, kuid PCMark oli oodatust madalam, nagu näete meie võrdluses AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro ja GPD WIN MAX 2 pihuarvutitega.

	OXP MINI PRO	WIN MAX 2	AYANEO 2	WIN 4
PCMARK	6,414	6,346	6,496	5,054
3DMARK AEG SPIOON	2,748	2,805	2,720	2,788
3DMARK FIRESTRIKE	6,589	6,692	6,689	6,691
3DMARKI ÖINE RÜÜSTERETK	24,459	22,484	25,081	25,667
CINEBENCH	11,142	11,357	10,989	11,018

Me näeme, et nagu seni on näha, on ka ülejäänud võrdlustulemused üksteisega üsna sarnased. Me võiksime võrdlusuuringud uuesti läbi viia ja nende vahel on mõningaid erinevusi.

Need hinded on GPD WIN 4 pihuarvuti jaoks suurepärased, kuid ei ole ühtegi üldist pihuarvutit, mille jõudlus oleks teistest palju suurem. Aga kas see muutub mängude jõudluse jaoks?

Mängu võrdlusnäitajad

Mängu võrdlusuuringute jaoks testime kolme TDP-ga: 11W, 20W ja 28W. GPD ekraani resolutsioon on 1920×1080 ja see tähendab, et see töötab ka 720P-formaadis. Teised pihuarvutid töötavad kõik 1200P ja 800P juures, nii et GPD WIN 4 veidi madalama resolutsiooni tõttu on jõudluses mõningane erinevus.

Forza Horizon 5

Alustame Forza Horizon 5-ga. Me kasutame väga madalaid graafika seadeid.28W 1080P juures saame keskmiseks kaadriteks sekundis 88. 720P juures saame 115.

1080P puhul 20W juures saame 79 kaadrit sekundis ja 11W juures 46.

Shadow of the Tomb Raider

Järgmisena käivitame Shadow of the Tomb Raideri võrdlusuuringu kõige madalamatel graafika seadistustel. 28W 1080P juures saame keskmiselt 72 kaadrit sekundis, 720 juures 86.

1080P 20W juures saame 65 ja 11W juures 33.

Cyberpunk 2077

Me käivitasime Cyberpunk 2077 võrdlusuuringud madala graafika seadistusega. 28W 1080P juures saime keskmiseks kaadrisageduseks 53,55 ja 720P juures väga hea 74,97.

1080P 20W juures saime 47,16 ja 11W juures 22,06.

Call of Duty Modern Warfare II

Lõpetame võrdlusuuringud hiljuti ilmunud Call of Duty Modern Warfare II mänguga, mis töötab minimaalsetel graafika seadistustel. 1080P 28W juures saime keskmiseks kaadrisageduseks 71, 720P juures saime kolmekohalise 101.

1080P 20W juures saime 64 ja 11W juures 37.

Mängude võrdlusuuringu tulemused

Kiire kokkuvõte mängu võrdlusuuringu tulemustest erinevate TDP-de lõikes.

	28W TDP	20W TDP	11W TDP
FORZA HORIZON 5	88 FPS	79 FPS	46 FPS
VARJUS HAUARÖÖVEL	72 FPS	65 FPS	33 FPS
CYBERPUNK 2077	53,55 FPS	47,16 FPS	22,06 FPS
CALL OF DUTY MODERN WARFARE II	71 FPS	64 FPS	37 FPS

GPD WIN 4 puhul kehtib sama muster, mille kohaselt on jõudluse ja võimsuse poolest parimaks punktiks umbes 25 W TDP. Näeme suurt jõudluse kasvu vahemikus 11W kuni 20W ja suhteliselt väiksemat kasvu vahemikus 20W kuni 28W.

Ja võrrelda tulemusi teiste 6800U pihuarvutitega. Palun pidage meeles, et WIN 4 puhul on resolutsioon erinev 720P ja teiste pihuarvutite puhul 800P. See annab WIN 4-le eelise jõudluse osas, kuna see kuvab ekraanil vähem ja selle jõudlus suureneb veidi.

	OXP MINI PRO	WIN MAX 2	AYANEO 2	GPD WIN 4
FORZA HORIZON 5	92 FPS	94 FPS	90 FPS	88 FPS
VARJUS HAUARÖÖVEL	75,68 FPS	69 FPS	68 FPS	72 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	48,24 FPS	48,78 FPS	53,55 FPS
CALL OF DUTY MODERN WARFARE II	54 FPS	65 FPS	67 FPS	71 FPS

Võrdlustulemused on üldiselt kõigis seadmetes ligikaudu samad, mida on hea näha. Jällegi saate võrdlusnäitajad uuesti käivitada ja saada iga kord paar korda rohkem või vähem FPS-i. Nagu minu eelmistes ülevaadetes mainitud, tähendab ligikaudu sama jõudlus, et me saame otsustada, millist pihuarvutit osta näiteks disaini, funktsioonide ja hinna põhjal.

Mängude jõudlus

Mängude käivitamine kõrgel resolutsioonil ja graafika seadetega on hea, et võrrelda numbreid, kuid mitte alati tegelikult mängida. Nii et selle GPD WIN 4 läbivaatamise jaoks mängime mõned mängud mängukonsooliga, et leida nende parimad seaded 60 või rohkem FPS-i juures, samuti seaded, mida mängida aku kestvuse säilitamiseks. Kuna jõudlus on enamasti sama, mis teistel 6800U pihuarvutitel, kasutame sarnaseid seadistusi.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 töötab AMD protsessoritel suurepäraselt. Me saame kasutada 1080P keskmiste ja kõrgete graafika seadete kombinatsiooniga 28W juures. Parima aku kestvuse tagamiseks võid töötada 720P-ga väga madalatel graafika seadistustel 11W juures ja hoida 60 FPS-i piires.

Overwatch 2

Overwatch 2 puhul saame kasutada 1080P 28W TDP juures kõrgeid graafika seadeid, ilma et kasutaksime mingit ülesskaleerimist. Parima aku kestvuse tagamiseks võid kasutada 720P-ga 11 W TDP juures madala graafika seadistusega.

Doom Eternal

Doom Eternal’is on teil kaks valikut, 1080P 28W madala ja keskmise graafika seadete kombinatsiooniga või 720P kõrge graafika seadetega. Parima aku kestvuse tagamiseks võid kasutada 720P 15W TDP madalatel graafika seadistustel.

Call of Duty Modern Warfare II

Kui mängid kampaaniat, siis võid minna 720P 28W-ga tasakaalustatud graafika seadetega ilma upscalinguta, et saavutada umbes 60 FPS. Kui mängid võrgus, siis tahad tõenäoliselt võimalikult kõrget FPS-i, seega võid kasutada 720P 28W minimaalsete graafika seadete juures ilma upscalinguta.

Emulaatori jõudlus

Oleme näinud teiste 6800U pihuarvutite puhul, et nende emulatsioon on väga hea. Nagu teisedki, suudab GPD Win 4 emuleerida kõike kuni PlayStation 2 ajastuni, ilma, et see peaks higistama. Paljudel neist süsteemidest saab aku säästmiseks vähendada TDP-d või suurendada renderdusresolutsiooni kvaliteetsema graafika saamiseks. Vaatleme mõningaid uuemaid või kõrgema tasemega süsteeme, mida saab emuleerida.

Xbox – Xemu

Nagu paljud neist uuematest emulaatoritest, on ka need veel töös, nii et ühilduvus võib varieeruda. Ühilduvate mängude puhul näeme, et paljud proovitud mängud töötavad täis- või peaaegu täiskiirusel. Sõltuvalt mängust saate suurendada renderduse eraldusvõimet.

Citra

Nagu ka teiste pihuarvutite puhul, võib Citra emulaatori jõudlus olla ebaühtlane. Mõne mängu puhul, nagu Sonic Generations, näeme aeg-ajalt shader caching lags. Kuigi teist korda läbi mängides on see üsna sujuv. Vähem nõudlikud mängud jooksevad esimesel mängimisel üldiselt palju kiiremini.

Xbox 360 Xenia

Xbox 360 emulatsioon on tõesti hästi edenenud. Ühilduvate mängude puhul saate kindlasti kindla kaadrisageduse. Proovisin mõningaid oma tavapäraseid mänge nagu Sonic Racing Transformed, PGR2 ja Vanquish ning need olid väga mängitavad. Tõenäoliselt näete mõningaid mänge lagiga, kuid see on ootuspärane.

RPCS3 PS3

RPCS3-ga ühilduvate mängude puhul leiate paljud neist täiskiirusel jooksvatest mängudest. Proovisin WipeOut HD, Tekken 6, OutRun Arcade ja Skate 3 ning nad kõik jooksid peaaegu või täiskiirusel, mida on tore näha.

YuZu ja Ryujinx

Yuzeu ja Ryujinxi puhul näeme üldiselt väga häid tulemusi nii kolmanda kui ka esimese osapoole mängude puhul. Paljud neist töötavad keskmiselt täis- või peaaegu täisvõimsusel, kuid see sõltub ühilduvusest.

Vita3K

Kas te arvasite, et ma unustan mainida konsooli, mis inspireeris GPD Win 4 disaini? 🙂 Vaatamata sellele, et Vita emulaator Vita3K on veel arenduses ja ühilduvus võib varieeruda, on siiski mõned töötavad mängud, mida on päris hästi võimalik mängida.

Lõplikud mõtted

Meie GPD WIN 4 ülevaatesse lisame oma mõtted. Kui soovite väikseimat 6800U-ga töötavat pihuarvutit, siis GPD WIN 4 võidab selle. Kuigi see ei mahu päris püksitaskusse, mahub see erinevalt teistest ka jope taskusse. Me oleme näinud kommentaaridest, et Vita stiilis disaini vastuseis on väga segane, sest inimesed mõlemal pool ütlevad, et see on “suurepärane disain” või et “GPD odavnes ja kopeeris seda”. Isiklikult arvan, et see on suurepärane, võiks öelda, et see on Vita 2!

Väiksema ekraani suurus on midagi, mida tuleb arvesse võtta, selle 6-tolline suurus võrreldes 7-tollise AYANEO 2 (ülevaade siin) ja ONEXPLAYER Mini Pro (ülevaade siin) ja massiivne 10-tolline GPD WIN MAX 2 (ülevaade siin). Ma nägin, et ma kükitasin, et näha osa teksti WIN 4 ekraanil, samal ajal kui ma ei näinud seda nii palju teistel ekraanidel. Kui ..köh… suurus on oluline, siis on see kindlasti kaalutlus.

Pärast mõnda aega GPD WIN 4’ga veedetud aega leidsin, et sellega on mugav mängida. See ei ole liiga väike, et teie käed tunneksid end kokku surutud, kuid võrreldes suuremate pihuarvutitega on teil vähem ruumi oma kätele ja üldiselt tundub see mugavam.

Jõudluse mõttes on GPD WIN 4 mängukonsooliga väike üldine eelis, kuna see töötab 1080P-ga, mitte aga 1200P-ga, mis on teistel mängukonsoolidel. Kuid kui see on teie jaoks oluline tegur, kaotate te siiski osa eraldusvõimest. Kõik proovitud mängud ja emulaatorid töötavad täpselt samamoodi nagu teised pihuarvutid, nii et sa ei kaota ega võida jõudluse võrdluses palju.

6800U pihuarvutite lahing

Me teeme täieliku võrdlusvideo pärast uut aastat, nii et hoidke silma peal ja selleks ajaks peaks meil olema ONEXPLAYER 2. Soovime kuulda ka teie mõtteid selle kohta, millist pihuarvutit te ostaksite ja miks? Andke meile kommentaarides teada.

Kust osta GPD WIN 4?

Lisateavet ja osta GPD WIN 4 saate siit, ja kui kasutate koodi GPDWIN45OFF kassas, saate 5% allahindlust, sorteeritud! Meie pihuarvutite valikut saate sirvida siin.

See lõpetab selle GPD WIN 4 ülevaate, loodame, et leidsite selle kasulikuks. Ärge unustage meile kommentaarides teada anda, millise pihuarvuti te ostaksite ja miks!