GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelu – Lataa kannettava peli-PC!

Olemme odottaneet kärsivällisesti siitä lähtien, kun uutisoimme ensimmäisen kerran huhtikuussa, että GPD julkaisee G1 eGPU -telakointiaseman, jossa on sisäänrakennettu eGPU. GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelussa tarkastelemme sitä GPD WIN MAX 2 2023:n kanssa, jossa on Oculink-portti.

GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvosteluvideo

GPD G1 eGPU -telakointiaseman purkaminen laatikosta

Kuten aina, aloitamme GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelun nopealla purkamisella. Ensinnäkin meillä on käyttöohje, joka on kiinaksi ja englanniksi. Alla on itse GPD G1 eGPU -telakointiasema, jonka esittelemme tarkemmin pian.

Laatikon sisällä on virtajohto, ja toimitamme mukana maasi oikean sovittimen. Ja USB 4.0 -kaapeli. HUOMAUTUS : Mukana ei tule Oculink-kaapelia, mutta voit saada sellaisen nipussa tilatessasi.

GPD G1 eGPU -telakointiaseman yleiskatsaus

Jatkamme GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelua laitteen yleiskatsauksella. Sen mitat ovat noin 22,5 x 11,1 x 3,0 cm (8,8 x 4,3 x 1,1 tuumaa) ja paino noin 920 grammaa. Kotelo on valmistettu alumiiniseoksesta, joka auttaa pitämään sen suojattuna, jos sitä kuljetetaan esimerkiksi laukussa.

Etupuolella on Oculink-portti, josta lisää myöhemmin, ja USB 4 -portti taaksepäin yhteensopivuutta muiden laitteiden kanssa varten. Ja oikealla on virtapainike.

Takapuolella on virransyöttö ja sen jälkeen kolme USB 3.2 Type-A -porttia, joihin voit liittää oheislaitteita. Nopea 4.0 sd-kortinlukija, joka on erittäin hyödyllinen. USB-portit ja kortinlukija ovat käytettävissä vain, kun ne on liitetty USB 4 -isäntälaitteeseen. Videolähdettä varten on kaksi DisplayPortia ja yksi HDMI, mikä mahdollistaa jopa kolminkertaisen näytön tuen.

GPD G1 eGPU Tekniset tiedot

Voit muodostaa yhteyden laitteeseen GPU:ta varten kahdella tavalla. Jos laitteessasi, kuten GPD WIN MAX 2 2023:ssa, on Oculink-portti, tämä on paras yhteys. Jos sinulla on USB 3 -yhteensopiva laite, voit liittää sen USB 4 -portin kautta.

Oculink on linkki suoraan näytönohjaimen PCIe-piiriin ja siitä laitteeseesi, joka tarjoaa suuremman kaistanleveyden ja vakauden kuin USB 4. Siinä on myös näytönohjainkohtaisia virranhallintaominaisuuksia, jotka parantavat esimerkiksi virrankulutusta. Meillä on yksityiskohtainen artikkeli Oculinkista täällä, josta voit lukea lisää siitä.

Loppuvuodesta 2023 eteenpäin näemme lisää Oculinkia tukevia laitteita, kuten MAX 2 23 ja tuleva GPD WIN MINI ja uudistettu AYA NEO 2S. Käytännössä tämä on paras tapa saada GPD G1 eGPU -telakointiasemasta optimaalinen suorituskyky laitteesi kanssa.

Uusimmat kämmenmikrot ovat tuettuja, jos niissä on OcuLink- tai USB 4 -tuki. Tähän kuuluu myös uusi ROG Ally X, jossa on nyt USB 4 -portti.

GPD G1 -vertailuarvot

Osana GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelua suoritamme joitakin vertailuarvoja. Vertailukokeissa käytämme GPD G1:tä, joka on kytketty GPD WIN MAX 2 2023:een Oculinkin kautta GPU:n osalta ja USB 4:ää muiden ominaisuuksien, kuten USB-porttien, osalta.

Läpinäkyvyyden vuoksi meidän on todettava, että käytämme edelleen WIN MAX 2 2023:n beta-ajureita, jotka aiheuttivat paljon ongelmia GPD G1 eGPU -telakointiaseman saamisessa pelaamaan nätisti sen kanssa. Asennettuamme jonkin aikaa eri ajureita saimme aikaan enimmäkseen vakaan kokoonpanon, ainakin tarpeeksi vakaan, jotta pystyimme tekemään arvostelun.

Tässä GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelussa käytämme 4K-monitoria ja käytämme yksinomaan sitä. Meillä oli ongelmia sen käyttämisessä sisäisen näytön kanssa, joten tarkistamme tämän tulevassa päivityksessä, kun se on vakaa.

Olemme melko varmoja siitä, että ongelmat johtuvat siitä, että GPD WIN MAX 2 2023:lle ei ole kunnollisia AMD-ajureita, ja ne pitäisi olla korjattu julkaisuun mennessä.

[UPDATE] AMD on julkaissut ajurit, ja me testaamme käsikonsoleita ja G1:tä uudelleen. Ensimmäisissä testeissämme havaitsimme jopa 30 %:n suorituskyvyn kasvun beta-ajureihin verrattuna, joten pidä tämä mielessä alla olevissa vertailuarvoissa.

Kaikki testit on suoritettu 28W TDP:llä ja 800P, 1200P, 1440P ja 4K-resoluutiolla ilman FSR:ää jne., jotta saataisiin erilaisia tietoja integroidun ja ulkoisen näytönohjaimen vertailua varten.

Shadow of the Tomb Raider

Pelien vertailuarvot aloitamme Shadow of the Tomb Raider -pelillä alhaisimmilla grafiikka-asetuksilla. Näemme hieman eroa 800P:llä ja erityisesti 1200P:llä: FPS-lisäys on 23 % ja 56 %.

1440P-näytöllä FPS-arvo kasvaa noin 119 % verrattuna integroituun grafiikkaan, ja 4K-näytöllä FPS-arvo kasvaa vaikuttavasti 153 % 28:sta 71:een.

Cyberpunk 2077

Cyberpunkissa käytämme Low-grafiikka-asetuksia. 800P:n ja 1080P:n näytöissä FPS-lisäys on noin 20-35 %.

1440P-näytön nopeus kasvaa noin 132 %, ja 4K-näytön nopeus kasvaa massiivisesti 160 % 13,5:stä 35,2:een.

Call of Duty Modern Warfare 2

Call of Duty Modern Warfare 2:ssa käytämme Minimal-grafiikka-asetuksia. 800P:llä saamme 83 % ja 1080P:llä erittäin vaikuttavan 194 % eron ruutujen sekuntinopeudessa.

1440P-näytöllä FPS ei nouse valtavasti verrattuna 1080P:hen, jossa se on vain 152 %, mutta 4K-näytöllä FPS nousee kunnolla 181 %.

Street Fighter 6

Street Fighter 6:ssa käytämme korkeimpia asetuksia molempien näytönohjainten rasittamiseksi. Kaaviossa on yksinkertaisuuden vuoksi vain 1440P ja 4K. Saimme G1:llä täydet 60 FPS 720P:ssä ja 1080P:ssä, joten se toimii paljon nopeammin kuin tässä integroitu.

1440P-näytöllä saamme kolmessa testissä 23, 26 ja 20 sekä 55, 55 ja 59 ruutua sekunnissa, mikä on keskimäärin noin 148 %. Ja 4K-tasolla saimme noin 10 FPS:ää integroidulla grafiikalla, ennen kuin se kaatui satunnaisesti. eGPU:lla saimme kolmessa testissä 35, 37 ja 30 kuvaa sekunnissa. Se on valtava 240 prosentin keskimääräinen kasvu.

Yhteenveto vertailuarvoista

4K-resoluutiolla kuvien määrä kasvaa keskimäärin 150 % sekuntia kohden. 1440P:llä keskimääräinen kasvu on noin 108 %. 1080P:n ja sitä pienempien kuvataajuuksien kohdalla suorituskyky on heikompi.

Tämä on yleisesti nähtävissä korkeamman hintaluokan näytönohjaimissa, joiden suorituskyky kasvaa enemmän kuin integroitujen näytönohjainten, kun resoluutio nousee 800P:stä 4K:hon.

Jos sinulla on 1440P- tai korkeampi yhteensopiva näyttö, GPD G1 eGPU -telakointiaseman suorituskyky kasvaa kunnolla, kun sitä käytetään. 1080P-näytön tarkkuudella kasvu on vielä kohtuullinen, mutta jos näytön tarkkuus on alhaisempi, et todellakaan saa täyttä hyötyä ulkoisen näytönohjaimen käytöstä verrattuna integroituun näytönohjaimeen vastaavilla grafiikka-asetuksilla.

Lopulliset ajatukset

Päätämme GPD G1 eGPU -telakointiaseman tarkastelun lopullisiin ajatuksiimme. Jälleen kerran olemme AMD:n käsissä ja heidän 7840U- ja 780M-näytönohjaimen ajuripäivitysten puute, joka todella haittasi vertailuarvojamme. Tämä kattoi yksinkertaisesti kunnollisten benchmark-tulosten saamisen integroidulla näytönohjaimella ja jopa GPD G1 eGPU -telakointiaseman saamisen toimimaan kunnolla.

Tämän vuoksi sekä integroidun että ulkoisen grafiikan vertailuarvot eivät ole lopullisia. Suunnittelemme kaikkien 7000-sarjan kämmentietokoneiden uudelleentestausta, kun AMD julkaisee kunnolliset ajurit, milloin se sitten tapahtuukaan!

Sillä välin menemme niiden tietojen mukaan, joita meillä on. Penkkituloksista tiedämme, että se on parhaimmillaan vähintään 1440P-näytön tarkkuudella, mutta voit halutessasi käyttää sitä myös alempana. 1440P on edelleen useimpien pelaamisen paras vaihtoehto, mutta voit käyttää FSR:ää myös esimerkiksi 4K-näytön näyttämiseen.

Seuraavaksi itse G1 eGPU -telakointiasemasta. G1:n tärkein myyntivaltti on se, että se on kaikki yhdessä laitteessa. Sinun ei tarvitse ostaa erillistä eGPU:ta, PC-virtalähdettä, kaapelointia ja koteloa, jossa kaikkea tätä pitää. Lisäksi on USB-portit, nopea kortinlukija ja kolme videolähtöä. Ja sitten sinun on otettava huomioon todellinen koko, oman kokoonpanon rakentaminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista GPD G1:n koossa. Se on pieni, erittäin kevyt ja erittäin kannettava!

GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelun toisessa osassa tarkastelemme USB-suorituskykyä verrattuna Oculinkiin. Testaamme sitä myös muilla laitteilla, joissa ei ole Oculink-tukea, mukaan lukien GPD WIN 4 6800U -malli, AOKZOE A1 Pro, AYA NEO 2S ja muut!

Voit lukea lisää siitä ja tilata GPD G1 eGPU -telakointiaseman täältä. Se on tällä hetkellä myynnissä, joten ei alennuskoodia, mutta voit säästää yli 100 dollaria juuri nyt!

Tämä päättää GPD G1 eGPU -telakointiaseman arvostelun ensimmäisen osan, toivottavasti se oli sinulle hyödyllinen. GPD G1 eGPU -telakointiaseman toinen osa kattaa vertailuarvot monilla USB 4 -yhteensopivilla kannettavilla tietokoneilla, voit lukea sen täältä.