ONEXPLAYER i5 vs. i7 -käsikonsolin peli-PC:n vertailuarvot

ONEXPLAYER-artikkelisarjamme kolmannessa osassa vertailemme i5:n ja i7:n vertailuja järjestelmä- ja pelivertailussa.

Jos unohdit ensimmäisen osan, joka käsitteli pakkauksen purkamista ja ONEXPLAYERin yleiskatsausta, löydät artikkelin täältä, jossa on myös video. Toinen osa näyttää noin minuutin verran pelattavaa, joka kattaa yhdeksän AAA-luokan Windows-peliä, ja löydät sen täältä , jossa on myös video.

Tässä blogikirjoituksessa suoritamme sarjan vertailuarvoja, ensin järjestelmän suorituskykyä keinotekoisissa ja todellisissa työympäristöissä ja sen jälkeen sarjan pelien vertailuarvoja. Vertailemme ONEXPLAYERin i5- ja i7-malleja nähdäksemme näiden kahden mallin suorituskykyeron.

Lisätietoja ONEXPLAYERistä ja sen ostamisesta saat täältä. Ja selaa koko käsikonsolivalikoimaamme täällä.

ONEXPLAYER BENCHMARK VIDEO

Katso alla oleva video, jossa näytetään käsikonsolin peli-PC:n vertailuarvotestit ja tulokset. Tai jos haluat, voit selata hieman alemmas, jolloin saat tekstiin ja kuviin perustuvan version testeistä ja tuloksista.

ONEXPLAYER i5 ja i7 Tekniset tiedot

Tarkastellaan ensin molempien laitteiden teknisten ominaisuuksien eroja.

Sekä i5-1135G7:ssä että i7-1165G7:ssä on neljä ydintä ja kahdeksan säiettä, mutta niiden maksimikellotaajuudet eroavat toisistaan: 4,2 GHz ja 4,7 GHz.

Sekä ONEXPLAYER i5:ssä että i7:ssä on sama Iris Xe -grafiikka, joka toimii 1,3 GHz:n kellotaajuudella. i7:ssä on 96 suoritinyksikköä, kun i5:ssä niitä on 80. Suoritusyksiköt ovat laskentaprosessoreita, jotka on optimoitu samanaikaiseen monisäikeistykseen, joten mitä enemmän EU:ita, sitä suurempi laskentateho.

Molemmissa malleissa on sama 16 Gt kaksikanavaista LPDDR4x RAM-muistia, joka toimii 4 266 MHz:n kellotaajuudella, sekä 1 Tt:n nopea PCI-E NVMe SSD. Tarkistamme myös niiden suorituskyvyn.

ONEXPLAYERin vertailuarvot

Oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi molemmat mallit on laadittu samalla tavalla. Käytämme samaa näytön resoluutiota ja grafiikka-asetuksia, ja molemmissa on poistettu Turbo-tila käytöstä.

PassMark

Aloitamme järjestelmän vertailuarvot PassMarkilla, joka antaa meille kokonaisarvion suorittimen, näytönohjaimen, RAM-muistin ja tallennustilan suorituskyvystä. i7:n pitäisi luonnollisesti saada paremmat pisteet, mutta kuinka paljon?

i5:n pistemäärä on 3,032, ja sen tulokset ovat keskimääräistä paremmat kaikissa testeissä, ja se on selvästi parempi levyn nopeudessa.

ONEXPLAYER i7 saa 4,094 pistettä, ja sen suorittimen, muistin ja levyn nopeusarvot ovat erinomaiset.

Ero on siis 29,8 prosenttia, mikä on melkoinen ero. Tarkistimme kaiken kahdesti, teimme testit uudelleen ja saimme jälleen samanlaiset tulokset. Molemmat mallit suoriutuivat erittäin hyvin, mutta CPU-, grafiikka- ja muistipisteissä on selvä ero.

PCMark

PCMark suorittaa todellisemmat vertailutestit erilaisille päivittäisille tehtäville, kuten verkkoselaamiselle, median toistamiselle ja kuvankäsittelylle.

ONEXPLAYER i5 saa kunnioitettavat 3 900 pistettä ja hyvät tulokset kaikissa testeissä. i7:n pistemäärä on vaikuttava 5 090, ja se saa korkeammat pisteet kaikissa testeissä.

Näin saamme i7:n suorituskyvylle 26 %:n lisäyksen, mikä on samanlainen ero PassMark-testin suorituskyvyssä.

Sekä keinotekoisissa että reaalimaailman käyttövertailuanalyyseissä i7:n suorituskyky on kasvanut huomattavasti. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi Windowsin käynnistäminen, ohjelmistojen avaaminen ja suurten tiedostojen lataaminen ja tallentaminen on i7:llä huomattavasti nopeampaa.

3DMark

3DMark testaa suorittimen ja grafiikan suorituskykyä. Tämä on hyvä testi pelien suorituskyvyn lisäksi myös sellaisissa tehtävissä kuin median katselu, kuvien muokkaus ja videon renderöinti.

i5:n pistemäärä on erittäin hyvä, 1 535, mikä on hyvin lähellä parhaita tuloksia, jotka on saatu muihin vastaaviin suorittimiin verrattuna.

ONEXPLAYER i7 -suorittimen pistemäärä on 1 778, mikä on jälleen lähellä muiden samankaltaisten prosessorikokoonpanojen parhaita pistemääriä.

Suorituskykyero i5:n ja i7:n välillä on hieman lähempänä, 14 %. Nyt kun grafiikkarenderöinti on testattu täysin, voimme nähdä, että tämä valtava ero pienenee hieman, mutta pysyykö se sellaisena?

Levyn merkki

Vaikka tarkistimme SSD-levyn suorituskyvyn PassMark-testillä, DiskMark antaa meille tarkemman kuvan sisäisen tallennustilan nopeuksista useissa testeissä.

Molempien laitteiden luku- ja kirjoitusnopeudet ovat suunnilleen samat kuin toistensa. Eroja on hieman, mutta jos testit ajetaan uudelleen, tulokset eroavat jälleen toisistaan.

Molemmat ovat erittäin vaikuttavia tuloksia, se on yli 2,5 Gt sekunnin paras luku- ja kirjoitusnopeus!

ONEXPLAYERin pelisuorituskyky

Nyt siirrymme vertailemaan ONEXPLAYERin i5 vs. i7 -vertailua pelaamiseen, mihin ne on tehty.

Useimmissa tapauksissa käytämme korkeimpia saatavilla olevia grafiikka-asetuksia (eli Ultra), jotta prosessori ja näytönohjain todella rasittuvat, joten pelit eivät välttämättä saavuta täyttä 60 FPS:ää tai enemmän. Tavallisesti saatat joutua käyttämään alhaisempia asetuksia, kuten Medium ja High, ja/tai Turbo-tila on käytössä, jotta suorituskyky ja grafiikan laatu olisivat optimaaliset.

A Total War Saga – Troija

Aloitamme ensin Total War Sage Troy -pelillä, joka Ultra-asetuksilla on erittäin vaativa peli! Käytämme 1920×1080-näytön tarkkuutta pelin oletusarvoisilla Ultra-asetuksilla.

ONEXPLAYER i5:n keskiarvo on 11,4 kuvaa sekunnissa, mikä on erittäin kohtuullinen tällä resoluutiolla ja grafiikka-asetuksilla.

i7:llä on keskimäärin 14,2 kuvaa sekunnissa. Ero on lähes 3 kuvaa sekunnissa, mikä ei ehkä vaikuta paljolta, mutta ero on 21 %.

Forza Horizon 4

Forza Horizon 4 -vertailuarvoja suorittaessamme havaitsimme molemmissa laitteissa muutamia grafiikkahäiriöitä, mikä saa meidät ajattelemaan, että pelissä tai uusimmissa näytönohjaimissa saattaa olla pieni yhteensopivuusongelma. Pelasin peliä ONEXPLAYERillä toisessa videossani aiemmin ilman ongelmia. Tämä ei näyttänyt vaikuttavan suorituskykyyn, ja se tapahtui samoissa paikoissa molemmissa laitteissa.

i5:n tulos on kunnioitettavat 33 kuvaa sekunnissa. Alhainen kuvataajuus on 27 ja korkea 44.

i7:n tulos oli 38 kuvaa sekunnissa. Alin arvo on 32 ja korkein 52 kuvaa sekunnissa.

Kahden keskimääräisen kuvanopeuden suorituskykyero on 14 %. Pienempi prosentuaalinen ero voi johtua siitä, että peli on optimoitu paremmin ja että useat suorittimen ytimet ja säikeet hyödynnetään tehokkaammin kannettavilla pelikonsoleilla. Ero on kuitenkin vielä kohtuulliset 14 prosenttia.

Final Fantasy 14 Endwalker

Tämän jälkeen vertailimme Final Fantasy 14:n tulevaa laajennusta nimeltä Endwalker. Suoritamme tämän vertailuarvon ONEXPLAYERillä 1920×1080:llä ja korkeilla asetuksilla, ja ainoa asetus, jota muutimme, on koko näytön käyttäminen ikkunan sijasta.

i5:n pistemäärä on 3 000 3 100 44, ja sen suorituskyky on ”hieman alhainen”.

i7:n pistemäärä on 4 tuhatta 1 sataa 65, ja se toimii jopa niin hyvin, että se saavuttaa ”Standard”-luokituksen pelin pelaamiseksi, mikä on vaikuttavaa.

Tämä antaa meille 21 prosentin piste-eron. Muutaman hienosäädön avulla ONEXPLAYER i5 pystyisi pelaamaan peliä ongelmitta. ONEXPLAYER i7:llä pitäisi kuitenkin voida pelata heti, ehkäpä ottamalla Turbo käyttöön suorituskyvyn parantamiseksi ja lisäämällä muutamia asetuksia.

Street Fighter V

Tässä Street Fighter V:n testissä peliä ajetaan 1920×1080-näytöllä ja kaikki grafiikka-asetukset ovat maksimissaan.

Huolimatta siitä, että i5 aloitti vertailuanalyysin ensimmäisenä noin 2 sekunnilla. Kierroksen lopussa huomaat, että alempana oleva i7-kortti ottaa itse asiassa kiinni, koska kuvanopeus on kasvanut ja peli toimii paremmin.

ONEXPLAYER-vertailuarvojen yhteenveto

Vertailuarvojen keskimääräinen ero on siis 20,9 prosenttia, mikä on melko suuri ero, varsinkin kun hintaero on vain 9 prosenttia. OneNetbook ONEXPLAYER i7 -malli on selkeä voittaja suorituskyvyn ja hinnan suhteen!

Kun otetaan huomioon GPD Win 3 i5 vs. i7 -vertailutestien tulokset, suorituskykyerot eivät olleet niin suuria. Molempia laitteita oli järkevää harkita lähinnä sen perusteella, minkä hinnan halusi maksaa. ONEXPLAYERin kohdalla on kuitenkin helppo valita i7-malli, sillä pieni lisähinta on ehdottomasti suorituskyvyn kasvun arvoinen!

Toivomme, että tämä video ja artikkeli ovat antaneet hyvän käsityksen siitä, miten ONEXPLAYER i7- ja i5-mallit eroavat toisistaan. Voit tutustua ONEXPLAYERiin ja ostaa sen täältä. Voit myös selata käsikonsolivalikoimaamme täällä.