AYA NEO NEXT Advance – Revue – Portable de jeu sous Windows

Nous découvrons la toute nouvelle console de jeu AYA NEO Next Windows. Nous allons le déballer, le comparer au modèle précédent et examiner ses nouvelles fonctionnalités. Nous le mettrons ensuite à l’épreuve avec des benchmarks système et de jeu, suivis de tests de gameplay et d’émulation.

Vidéo de l’examen préliminaire de l’AYA NEO NEXT

Dévoilement de l’AYA NEO NEXT Advance

L’ordinateur de poche AYA NEO Next est livré dans un emballage très élégant, très haut de gamme, et c’est l’une des meilleures boîtes que nous ayons examinées jusqu’à présent ! Nous avons déjà déballé la boîte externe et montré la plaque gravée du nom, alors consultez cette vidéo si vous voulez la voir.

Tout d’abord, nous disposons d’une série de guides de démarrage rapide qui présentent toutes les fonctions des appareils. Il y a une superposition qui détaille certaines des améliorations telles que les joysticks à effet Hall que l’on trouve sur ce modèle. Et voici l’AYA NEO Next, que nous examinerons de plus près sous peu.

Ensuite, nous avons le chargeur qui possède des ports USB Type-A et Type-C. Il est doté de broches d’alimentation américaines, mais la boîte contient également des adaptateurs européens, britanniques et d’Asain du Sud-Est.

Il y a un câble USB Type-C pour le chargeur. Enfin, on trouve deux adaptateurs USB Type-C vers Type-A, ce qui est pratique puisqu’il n’y a pas de port Type-A sur l’appareil.

Comparaison et aperçu de AYA NEO 2021 et Next

Le PC de jeu portable AYA NEO Next Pro mesure environ 26,7 x 11,2 x 3 cm (10,5 x 4,4 x 1,18 pouces) dans ses points les plus larges et pèse 720 grammes.

Il est doté d’un écran multitouch H-IPS de 7 pouces, et fonctionne avec une résolution de 1280×800.

Sur la face avant se trouvent le stick analogique cliquable gauche et le D-Pad. Il y a deux boutons en dessous qui sont View et Menu, alias SELECT et START.

Sur le côté droit se trouvent quatre boutons de jeu et le stick analogique cliquable droit. Vous trouverez ci-dessous un bouton personnalisé que vous pouvez définir dans Aya Space, et la touche Aya qui fait apparaître le logiciel Aya Space. Consultez notre article et notre vidéo séparés sur Aya Space si vous voulez en savoir plus.

Sur le dessus, vous avez les boutons gauche et droit de l’épaule et de la gâchette. Le bouton d’alimentation fait également office de capteur d’empreintes digitales pour une connexion rapide à Windows. À côté, on trouve les boutons de volume haut et bas, suivis d’une prise casque de 3,5 mm. Et un port USB Type-C qui peut être utilisé pour la recharge ou les données.

En bas, on trouve un deuxième port USB Type-C qui peut également être utilisé pour la recharge ou les données. De chaque côté se trouvent des haut-parleurs stéréo.

Les joysticks analogiques et les boutons de déclenchement utilisent des capteurs à effet Hall. Au lieu de l’activation traditionnelle par bouton, ils utilisent des aimants qui détectent l’activation par un champ magnétique. Il fournit des données plus précises et réduit l’usure des pièces. C’est également la première console portable à les utiliser, ce qui est une bonne chose.

Spécifications techniques de l’AYA NEO NEXT

		AYA NEO Next Advance	AYA NEO Suivant	AYA NEO Next Pro
CPU		AMD Ryzen 7 5800U, ZEN 3, 7nm, 8-core, 16-thread, Base 1.9 GHz, Max 4.4 GHz	AMD Ryzen 7 5825U, ZEN 3, 7nm, 8-core, 16-thread, Base 2.0 GHz, Max 4.5 GHz	AMD Ryzen 7 5825U, ZEN 3, 7nm, 8-core, 16-thread, Base 2.0 GHz, Max 4.5 GHz
GPU		AMD Radeon Vega 8 2000MHz	AMD Radeon Vega 8 2000MHz	AMD Radeon Vega 8 2000MHz
RAM		16GB LPDDR4x 4266MHz	16GB LPDDR4x 4266MHz	32GB LPDDR4x 4266MHz
STOCKAGE		2TB M.2 (NVMe) 2280	1TB / 2TB M.2 (NVMe) 2280	2TB M.2 (NVMe) 2280
CONNECTIVITÉ		WiFi 6 Bluetooth 5.0	WiFi 6 Bluetooth 5.0	WiFi 6 Bluetooth 5.0
BATTERIE		3.85V 4100mAh * 3, Li-ion	3.85V 4100mAh * 3, Li-ion	3.85V 4100mAh * 3, Li-ion
NIVEAUX DE BRUIT		55 dB dans un environnement sonore moyen de bureau

Dans cet article, nous examinons le modèle Aya Neo Next Advance. Les modèles AYA NEO Next et AYA NEO Next Pro seront équipés du modèle 5825U, qui devrait être légèrement plus rapide que le modèle Advance.

Bancs d’essai du système

PassMark

Nous commençons les benchmarks du système avec PassMark qui teste les performances du CPU, du GPU, de la RAM et du stockage en les poussant à leur maximum.

Avec un TDP de 20W, nous obtenons un score de 5,469. Il y a d’excellents scores pour le CPU et la RAM, autour de la zone moyenne pour les graphiques, et d’excellents scores pour les performances du SSD.

PCMark

PCMark évalue les tâches que vous effectuez lorsque vous ne jouez pas. Il s’agit notamment de la navigation sur le Web, du travail sur des documents de bureau et même du traitement des vidéos et des images.

Avec un TDP de 20W, nous obtenons un score global très impressionnant de 6 118. C’est le plus élevé que nous ayons eu sur un ordinateur de poche, et pas loin du plus élevé de tous les produits que nous avons examinés, y compris les mini PC.

3DMark

Pour 3DMark, nous testons sur un écran et une résolution 4K avec des TDP de 11, 20 et 32W. Cela donne une indication des performances, mais aussi de la différence entre les changements de TDP pour le CPU et le GPU.

A 11W, nous avons 1139. 1 428 à 20W. Et une augmentation de seulement 43 à 32W. Nous pouvons voir ici que l’augmentation du TDP au-delà de 20 environ n’est pas une amélioration valable ici.

Bancs d’essai pour les jeux

Forza Horizon 5

We are running Forza Horizon 5 at 1280×800 on the Very Low graphics settings. We saw with Forza Horizon 4 that AMD obliterated the Intel processor handhelds. Will it be the same for Forza Horizon 5 and the AYA NEO Next Pro?

Avec un TDP de 11W, nous obtenons 60 images par seconde, avec 20W, 80 et avec 32W, 84 images par seconde. Ce sont tous d’excellents scores, bien supérieurs à ceux de la série ONEXPLAYER basée sur Intel, par exemple.

Avec un TDP de 20W et quelques réglages graphiques, vous pouvez profiter de 30FPS en mode High, avec un ou deux réglages Ultra. Si vous préférez 60 images par seconde, vous pouvez combiner les réglages Low et Medium. Quoi qu’il en soit, ce jeu fonctionne étonnamment bien !

Street Fighter V

Nous utilisons Street Fighter V à 1920×1080 avec les paramètres graphiques maximum. Nous obtenons la moyenne des images par seconde à la fin du premier match.

A 11W TDP nous obtenons 26.81, 32.61 à 20W, et à 32W TDP nous obtenons 33.95.

Pour les meilleurs paramètres de jeu à 60 FPS, nous utilisons 20W à la résolution native. Nous obtenions une moyenne de 50 FPS avec les paramètres MAX. En abaissant l’anti-aliasing, le post-traitement, les ombres et les textures de Max à High, nous avons obtenu un solide 60.

Final Fantasy XIV

Pour le benchmark de Final Fantasy, nous fonctionnons à 1920×1200 avec les paramètres graphiques maximum.

Avec un TDP de 11W, nous avons obtenu 2 458, 20W, 3 038 et 32W, 3 158. Encore une fois, nous pouvons voir que le TDP de 32W ne fait pas une différence massive dans la performance par rapport à 20W.

Ce ne sont pas des scores extraordinaires pour n’importe quel TDP pour le AYA NEO Next quand on les compare aux processeurs Intel qui font généralement mieux dans ce test.

L’ombre de Tomb Raider

Nous testons Shadow of the Tomb Raider en 1280×800 avec les paramètres graphiques les plus bas.

À 11W, nous obtenons un respectable 47 FPS, et nous obtenons une grande augmentation à 60 images par seconde à 20W. Avec un TDP de 32W, nous obtenons une petite augmentation de seulement trois à 63.

Tomb Raider est un jeu exigeant, mais il devrait être jouable avec un TDP de 20 W. Vous pouvez aussi le réduire à 30 FPS et apporter quelques modifications aux graphismes si vous voulez quelque chose de plus agréable.

Résultats de l’évaluation comparative

Voici un récapitulatif des résultats des tests de référence pour la console de jeu AYA NEO Next Pro à 11, 20 et 32 W TDP.

	11W TDP	20W TDP	32W TDP
PASSMARK	N/A	5469	N/A
PCMARK	N/A	6118	N/A
3DMARK	1139	1428	1471
FORZA HORIZON 5	60 FPS	80 FPS	84 FPS
FINAL FANTASY XIV	2458	3038	3158
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	47 FPS	60 FPS	63 FPS
STREET FIGHTER V	26.81	32.61	33.95

Dans l’ensemble, les scores sont excellents, avec des scores excellents pour PCMark et Forza Horizon 5 en particulier.

Nous pouvons voir que le passage du TDP de 11W à 20W fait une grande différence dans les performances. Alors que de 20W à 32W, la différence est très faible en comparaison. Le point idéal semble être autour de 25W, mais honnêtement, vous pouvez économiser un peu d’énergie et le laisser sur 20W et ne pas remarquer de différences de performance dans la plupart des cas.

Et ensuite, nous pouvons comparer l’AYA Neo Next avec le ONEXPLAYER Mini récemment examiné.

Nous montrons les résultats pour un TDP de 20W, et pour le TDP le plus élevé, il est de 35W sur le portable de jeu ONEXPLAYER Mini et de 32W sur le AYA NEO Next. Il y a une petite différence de puissance, mais comme le TDP de l’AYA n’augmente pas beaucoup après 20W, ce n’est pas une différence majeure.

C’est ici que nous pouvons voir que le TDP de l’ONEXPLAYER Mini s’échelonne beaucoup mieux que l’AYA. Nous pouvons obtenir des augmentations de performance de 10 à 16%, contre environ 6% sur l’AYA.

Il n’y a pas de véritable gagnant qui soit le plus rapide, Intel et AMD ont tous deux des jeux où ils excellent, et d’autres où ils sont comparativement moins performants.

Images de gameplay

Et maintenant, quelques images de gameplay. Au lieu de pousser tout au maximum, nous fonctionnons avec des paramètres jouables.

Halo Infinite

Nous jouons à Halo Infinite à 20W, résolution 1280×800. Nous l’avons réglé sur les paramètres graphiques bas par défaut avec un framerate minimum et maximum de 30 et 60 respectivement. Nous n’obtenons pas un taux de 60 FPS, plutôt entre 30 et 40, mais le jeu reste tout à fait jouable.

Doom Eternal

Pour Doom Eternal, nous utilisons les paramètres graphiques élevés par défaut à 1280×800 avec un TDP de 20W. Nous obtenons un taux de 30 images par seconde très stable. Vous pouvez augmenter certains paramètres graphiques plus haut si vous le souhaitez, mais ceux-ci étaient parfaits.

Unravel Two

Unravel joue très bien ! Nous fonctionnons à 1280×800 avec les paramètres graphiques les plus élevés. Nous obtenons un solide 60 images par seconde à 20W Vous pourriez baisser le TDP un peu si vous voulez et ça devrait aller.

Streets Of Rage 4

Streets of Rage 4 fonctionne très bien, comme on peut s’y attendre. Vous pouvez jouer à 1280×800 avec des paramètres graphiques Ultra et obtenir un solide 60 images par seconde. Vous pouvez changer le TDP à 11W et rester à 60,. C’est un jeu idéal si vous voulez économiser de la batterie.

Test de l’émulateur

L’ordinateur de poche AYA NEO Next Windows est plus que capable de faire fonctionner toutes les consoles de jeux et ordinateurs classiques, nous ne perdrons donc pas de temps à les présenter ici. Vous n’aurez aucun problème avec tout ce qui va jusqu’à la Dreamcast, la PlayStation 1, la PSP, etc. Nous allons jeter un coup d’œil à quelques consoles plus récentes et à des émulateurs en cours de développement.

Xemu (XBOX)

Nous commençons par l’émulation de la Xbox OG via Xemu. Nous avons essayé un tas de jeux et tant qu’ils étaient compatibles avec l’émulateur, ils fonctionnaient très bien. Soul Calibur II tourne à une vitesse solide de 60 images par seconde. En fonction du jeu, vous pourrez peut-être régler la résolution de rendu sur 2x pour améliorer la qualité graphique. Dans l’ensemble, l’émulation Xbox OG est géniale !

PCSX2 (PS2)

Ensuite, nous allons essayer Outrun Coast 2 Coast sur PCSX2. J’ai essayé quelques jeux au hasard et je n’ai eu aucun problème de performance à 20W TDP. Pour la plupart des jeux, vous pouvez soit diminuer le TDP pour économiser la batterie, soit augmenter la résolution interne jusqu’à 720p avec un certain filtrage pour améliorer la qualité graphique. Selon le jeu, vous pouvez même vous en sortir avec 1080p. Vous ne devriez pas avoir de problèmes avec la PS2.

RPCS3 (PS3)

La PlayStation 3 dépend beaucoup du jeu auquel vous jouez pour savoir si vous obtiendrez de bons résultats ou non. Wipeout HD a un taux de rafraîchissement de 30 à 50 %. Vous pouvez verrouiller la fréquence d’images à 30 mais cela m’a semblé un peu lent. Les jeux moins exigeants comme Duck Tales fonctionneront sans problème à 60 images par seconde.

Xenia (Xbox 360)

Passons maintenant à la Xbox 360. Halo 3 tourne autour d’un taux d’images de 20 à 20 pour la majeure partie du jeu. Pour moi, ce n’est pas très jouable. L’augmentation du TDP à 32W l’améliore un peu. Vous aurez peut-être plus de chance avec des jeux moins exigeants ou des titres XBLA.

Yuzu (Switch)

Nous essayons l’émulateur YuZu et les performances peuvent varier entre les jeux, même s’ils sont compatibles. L’émulateur est en cours de développement et les choses changent souvent.

Cruis’n Blast se déroule à une vitesse de 60 FPS, mais il peut y avoir quelques baisses lorsque les shaders sont générés.

Urban Trial Playground fonctionne plutôt bien, c’est jouable mais nous avons des FPS entre 40 et 50 avec quelques bégaiements occasionnels.

Les titres « First party » se sont également très bien comportés. Nous sommes allés faire du karting et avons bénéficié de taux de rafraîchissement de 55 à 60 images par seconde. Très impressionnant, mais n’oubliez pas que tous les jeux ne fonctionnent pas parfaitement !

Résumé

Dans l’ensemble, la console de jeu portable AYA NEO Next se comporte étonnamment bien. Il a obtenu l’un de nos meilleurs scores dans PCMark, ce qui est très impressionnant pour un ordinateur de poche. Pour les jeux, il est excellent, mais comparé aux appareils basés sur Intel, vous verrez quelques différences de performance selon le jeu. Les fans d’AMD et d’Intel peuvent s’affronter dans les commentaires.

Pour l’émulation, le Next est à nouveau très impressionnant. Les fans de jeux rétro n’auront aucun problème à jouer sur les consoles et ordinateurs classiques, de l’Atari 2600 à la Dreamcast, nous n’en attendions pas moins de cette console.

En ce qui concerne les consoles plus récentes, l’Aya Neo Next Pro se comporte bien. Nous pouvons maintenant profiter des jeux Xbox et PS2 qui tournent à pleine vitesse avec les améliorations graphiques utilisées. Cela s’étend à l’émulateur RyuJinx avec des jeux allant de vitesses jouables à 60 images par seconde.

L’AYA NEO Next est très confortable à tenir pendant de longues périodes de temps en jouant. Il est juste de la bonne taille pour que l’écran soit facile à voir, tout en le rendant portable. Ce que nous apprécions également, c’est la présentation d’AYANEO, à commencer par l’emballage, le contenu et les innovations de chaque modèle. Sans oublier le logiciel Aya Space qui lui donne l’impression d’être un ordinateur de poche de jeu, plutôt qu’un PC Windows.

Je laisserai à Intel ou AMD le soin de décider quel ordinateur de poche vous devriez acheter, mais vous pouvez être sûr qu’avec l’AYA NEO Next, vous ne serez pas déçu.

Où acheter l’AYA NEO NEXT ?

Vous pouvez en savoir plus et acheter l’AYA NEO Next ici et acheter l’AYA NEO Next Pro ici. Vous pouvez consulter notre gamme de consoles de jeux ici.