AYA NEO NEXT Advance – Revue – Portable de jeu sous Windows

Nous examinons la toute nouvelle console de jeu Windows portable AYA NEO Next. Nous allons la déballer, la comparer au modèle précédent et examiner ses nouvelles fonctionnalités. Nous la mettrons ensuite à l’épreuve avec des benchmarks système et de jeu, suivis de tests de gameplay et d’émulateur.

Vidéo de test de l’AYA NEO NEXT Advance

Déballage de l’AYA NEO NEXT Advance

Le PC portable AYA NEO Next arrive dans un emballage sophistiqué, il a un aspect très haut de gamme et c’est facilement l’une des meilleures boîtes que nous ayons examinées jusqu’à présent ! Nous avons déjà déballé la boîte externe et montré la plaque avec le nom gravé, alors consultez cette vidéo si vous voulez la voir.

Tout d’abord, nous avons une série de guides de démarrage rapide qui montrent toutes les fonctions de l’appareil. Il y a un overlay qui détaille certaines des améliorations telles que les joysticks à effet Hall présents sur ce modèle. Et voici l’AYA NEO Next, nous l’examinerons de plus près sous peu.

Ensuite, nous avons le chargeur qui dispose de ports USB Type-A et Type-C. Il a des broches d’alimentation américaines, mais il y a aussi des adaptateurs européens, britanniques et d’Asie du Sud-Est dans la boîte.

Il y a un câble USB Type-C pour le chargeur. Et last but not least, il y a deux adaptateurs USB Type-C vers Type-A, ce qui est pratique car il n’y a pas de ports Type-A sur l’appareil.

Comparaison AYA NEO 2021 et Next & Aperçu

Le PC de jeu portable AYA NEO Next Pro mesure environ 26,7 x 11,2 x 3 cm à ses points les plus larges, et il pèse 720 grammes.

Il dispose d’un écran multitouch H-IPS de 7 pouces, et fonctionne à une résolution de 1280×800. 

À l’avant se trouvent le stick analogique cliquable gauche et le D-Pad. Il y a deux boutons en dessous qui sont View et Menu, c’est-à-dire SELECT et START.

Sur le côté droit se trouvent quatre boutons de jeu, et le stick analogique cliquable droit. En dessous se trouve un bouton personnalisé que vous pouvez définir dans Aya Space, et la touche Aya qui fait apparaître le logiciel Aya Space. Consultez notre article et notre vidéo séparés sur Aya Space si vous souhaitez en savoir plus.

En haut, vous avez les boutons d’épaule et de gâchette gauche et droit. Il y a le bouton d’alimentation qui fait aussi office de capteur d’empreintes digitales pour une connexion rapide à Windows. À côté se trouvent les boutons de volume haut et bas,  suivis d’une prise casque 3,5 mm. Et un port USB Type-C qui peut être utilisé pour la charge ou les données. 

En bas se trouve un second port USB Type-C qui peut également être utilisé pour la charge ou les données. De chaque côté se trouvent des haut-parleurs stéréo.

Les deux joysticks analogiques et les boutons de gâchette utilisent des capteurs à effet Hall. Au lieu de l’activation traditionnelle de type bouton, ils utilisent des aimants qui détectent l’activation par un champ magnétique. Cela fournit une entrée plus précise et aussi moins d’usure des pièces. C’est aussi la première console portable à les utiliser, ce qui est formidable à voir.

Spécifications techniques de l’AYA NEO NEXT

		AYA NEO Next Advance	AYA NEO Next	AYA NEO Next Pro
CPU		AMD Ryzen 7 5800U, ZEN 3, 7nm, 8 cœurs, 16 threads, Base 1,9 GHz, Max 4,4 GHz	AMD Ryzen 7 5825U, ZEN 3, 7nm, 8 cœurs, 16 threads, Base 2,0 GHz, Max 4,5 GHz	AMD Ryzen 7 5825U, ZEN 3, 7nm, 8 cœurs, 16 threads, Base 2,0 GHz, Max 4,5 GHz
GPU		AMD Radeon Vega 8 2000MHz	AMD Radeon Vega 8 2000MHz	AMD Radeon Vega 8 2000MHz
RAM		16GB LPDDR4x 4266MHz	16GB LPDDR4x 4266MHz	32GB LPDDR4x 4266MHz
STOCKAGE		2TB M.2 (NVMe) 2280	1TB / 2TB M.2 (NVMe) 2280	2TB M.2 (NVMe) 2280
CONNECTIVITÉ		WiFi 6 Bluetooth 5.0	WiFi 6 Bluetooth 5.0	WiFi 6 Bluetooth 5.0
BATTERIE		3,85V 4100mAh * 3, Li-ion	3,85V 4100mAh * 3, Li-ion	3,85V 4100mAh * 3, Li-ion
NIVEAUX DE BRUIT		55 dB dans un environnement de bureau moyen

Dans cet article, nous testons le modèle Aya Neo Next Advance. Les modèles AYA NEO Next et AYA NEO Next Pro seront équipés du modèle 5825U et devraient être marginalement plus rapides que le modèle Advance.

Benchmarks système

PassMark

Nous commençons les benchmarks système avec PassMark qui teste les performances du CPU, du GPU, de la RAM et du stockage en les poussant à leur maximum.

Fonctionnant à 20W TDP, nous obtenons un score de 5 469. Il y a d’excellents scores pour le CPU et la RAM, autour de la moyenne pour les graphiques, et d’excellents scores pour les performances du SSD.

PCMark

Les benchmarks PCMark évaluent les tâches que vous pourriez effectuer en dehors du jeu. Cela inclut la navigation web, le travail sur des documents bureautiques, et même un peu de traitement vidéo et d’images. 

Fonctionnant à 20W TDP, nous obtenons un score global très impressionnant de 6 118. C’est le plus élevé que nous ayons eu sur une console portable, et pas loin du plus élevé de tous les produits que nous avons testés, y compris les mini PC.

3DMark

Pour 3DMark, nous testons sur un écran 4K et une résolution avec des TDP à 11, 20 et 32W. Cela donne une indication des performances, mais aussi de la différence que le changement de TDP apporte pour le CPU et le GPU.

À 11W, nous obtenons 1 139. 1 428 à 20W. Et une augmentation de seulement 43 à 32W. Nous pouvons voir ici qu’augmenter le TDP au-delà de 20 environ n’est pas une amélioration utile ici.

Benchmarks de jeu

Forza Horizon 5

Nous exécutons Forza Horizon 5 en 1280×800 avec les paramètres graphiques Très bas. Nous avons vu avec Forza Horizon 4 qu’AMD écrasait les consoles portables à processeur Intel. En sera-t-il de même pour Forza Horizon 5 et le AYA NEO Next Pro ?

À 11W TDP, nous obtenons 60 images par seconde, à 20W nous obtenons 80 et à 32W nous obtenons 84 images par seconde. Ce sont tous d’excellents scores et bien plus élevés que la série ONEXPLAYER basée sur Intel par exemple.

À 20W TDP avec quelques ajustements graphiques, vous pouvez profiter de 30 FPS en majorité Élevé, avec un ou deux paramètres Ultra. Ou si vous préférez 60 images par seconde, vous pouvez avoir un mélange de paramètres Bas et Moyen. Dans tous les cas, ce jeu tourne incroyablement bien !

Street Fighter V

Nous exécutons Street Fighter V en 1920×1080 avec les paramètres graphiques maximaux. Nous obtenons la moyenne des images par seconde à la fin du premier match.

À 11W TDP, nous obtenons 26,81, 32,61 à 20W, et à 32W TDP nous obtenons 33,95. 

Pour les meilleurs paramètres jouables à un solide 60 FPS, nous fonctionnons à 20W à la résolution native. Nous obtenions une moyenne de 50 FPS avec les paramètres MAX. En abaissant l’anti-aliasing, le post-traitement, les ombres et les textures de Max à Élevé, nous avons obtenu un solide 60.

Final Fantasy XIV

Pour le benchmark Final Fantasy, nous fonctionnons en 1920×1200 avec les paramètres graphiques maximaux.

À 11W TDP, nous avons obtenu 2 458, à 20W nous avons obtenu 3 038, et à 32W nous avons obtenu 3 158. Encore une fois, nous pouvons voir que le TDP de 32W ne fait pas une différence massive en performance par rapport à 20W. 

Ce ne sont pas des scores incroyables à n’importe quel TDP pour l’AYA NEO Next lorsqu’on les compare aux processeurs Intel qui réussissent généralement mieux dans ce test.

Shadow of the Tomb Raider

Nous évaluons Shadow of the Tomb Raider en 1280×800 avec les paramètres graphiques les plus bas.

À 11W, nous obtenons un respectable 47 FPS, et nous obtenons une grande augmentation à 60 images par seconde à 20W. À 32W TDP, nous obtenons une petite augmentation de seulement trois à 63.

Tomb Raider est un jeu exigeant, mais il devrait être principalement jouable à 20W TDP, ou réduisez-le à 30FPS et faites quelques ajustements graphiques si vous voulez quelque chose de plus beau.

Résultats des benchmarks

Voici un récapitulatif des résultats des benchmarks pour la console portable AYA NEO Next Pro à 11, 20 et 32W TDP.

	11W TDP	20W TDP	32W TDP
PASSMARK	N/A	5469	N/A
PCMARK	N/A	6118	N/A
3DMARK	1139	1428	1471
FORZA HORIZON 5	60 FPS	80 FPS	84 FPS
FINAL FANTASY XIV	2458	3038	3158
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	47 FPS	60 FPS	63 FPS
STREET FIGHTER V	26.81	32.61	33.95

Dans l’ensemble, les scores sont excellents, avec des résultats remarquables pour PCMark et Forza Horizon 5 en particulier.

Nous pouvons voir que changer le TDP de 11W à 20W fait une grande différence en performance. Alors que de 20W à 32W, la différence est très faible en comparaison. Le point idéal semble être autour de 25W, mais honnêtement, vous pouvez économiser un peu d’énergie et le laisser à 20W sans remarquer de différences de performance dans la plupart des cas.

Et ensuite, nous pouvons comparer l’AYA Neo Next avec le ONEXPLAYER Mini récemment testé.

Nous montrons les résultats pour 20W TDP, et pour le TDP le plus élevé, il est de 35W sur le ONEXPLAYER Mini gaming handheld et de 32W sur l’AYA NEO Next. Il y a une petite différence de puissance, mais comme le TDP de l’AYA ne s’échelonne pas bien après 20W, ce n’est pas une différence majeure. 

C’est ici que nous pouvons voir que le TDP du ONEXPLAYER Mini s’échelonne bien mieux que celui de l’AYA. Nous pouvons obtenir des augmentations de performance de 10 à 16 %, contre environ 6 % sur l’AYA.

Il n’y a pas de véritable gagnant qui est le plus rapide, les deux Intel et AMD ont des jeux où ils excellent, et d’autres où ils sont comparativement moins performants. 

Séquences de gameplay

Et maintenant, passons à quelques séquences de gameplay. Au lieu de tout pousser au maximum, nous fonctionnons avec des paramètres jouables.

Halo Infinite

Nous jouons à Halo Infinite à 20W, résolution 1280×800. Nous l’avons réglé sur les paramètres graphiques Bas par défaut avec un framerate minimum et maximum de 30 et 60 respectivement. Nous n’obtenons pas un solide 60 FPS, plutôt dans la zone des 30 à 40, mais le jeu reste très jouable.

Doom Eternal

Pour Doom Eternal, nous utilisons les paramètres graphiques Élevé par défaut en 1280×800 avec 20W TDP. Nous obtenons un 30 images par seconde très stable. Vous pouvez augmenter certains paramètres graphiques si vous le souhaitez, mais ceux-ci étaient bien. 

Unravel Two

Unravel se joue très bien ! Nous fonctionnons en 1280×800 avec les paramètres graphiques les plus élevés. Nous obtenons un solide 60 images par seconde à 20W  Vous pourriez baisser un peu le TDP si vous le souhaitiez et cela devrait être bien.

Streets Of Rage 4

Streets of Rage 4 fonctionne très bien comme on peut s’y attendre. Vous pouvez jouer en 1280×800 avec les paramètres graphiques Ultra et obtenir un solide 60 images par seconde. Vous pouvez changer le TDP à 11W et rester à 60. C’est un excellent jeu si vous voulez économiser de la batterie.

Test d’émulateurs

L’AYA NEO Next Windows handheld est plus que capable de faire tourner toutes les consoles et ordinateurs de jeu classiques, donc nous ne perdrons pas de temps à les montrer ici. Vous n’aurez aucun problème avec tout jusqu’à la Dreamcast, PlayStation 1, PSP, etc. Nous allons examiner quelques consoles plus récentes et émulateurs en développement.

Xemu (XBOX)

Nous commençons par l’émulation Xbox OG via Xemu. Nous avons essayé plusieurs jeux et tant qu’ils étaient compatibles avec l’émulateur, ils tournaient très bien. Soul Calibur II tourne à un solide 60 images par seconde. Selon le jeu, vous pourrez peut-être régler la résolution de rendu à 2x pour améliorer la qualité graphique. Dans l’ensemble, l’émulation Xbox OG est excellente !

PCSX2 (PS2)

Ensuite, nous testons Outrun Coast 2 Coast sur PCSX2. J’ai essayé quelques jeux au hasard et je n’ai eu aucun problème de performance à 20W TDP. Sur la plupart des jeux, vous pouvez soit diminuer le TDP pour économiser la batterie, soit augmenter la résolution interne à 720p avec un peu de filtrage pour améliorer la qualité graphique. Selon le jeu, vous pourriez même vous en sortir avec du 1080p. Vous ne devriez avoir aucun problème avec la PS2 du tout. 

RPCS3 (PS3)

La PlayStation 3 dépend beaucoup du jeu auquel vous jouez pour savoir si vous obtiendrez de bons résultats. Wipeout HD oscille entre 30 et le milieu des années 50 en termes de taux de rafraîchissement. Vous pourriez verrouiller le taux de rafraîchissement à 30 mais cela me semblait un peu lent. Des jeux moins exigeants comme Duck Tales tourneront sans problème à 60 images par seconde.

Xenia (Xbox 360)

Passons maintenant à la Xbox 360. Halo 3 oscille autour de 20 à milieu des années 20 en termes de taux de rafraîchissement pendant la majeure partie du jeu. Pour moi, ce n’est pas très jouable. Augmenter le TDP à 32W l’améliore un peu.  Vous pourriez avoir plus de chance avec des jeux moins exigeants ou des titres XBLA.

Yuzu (Switch)

Nous essayons l’émulateur YuZu et les performances peuvent varier entre les jeux, et ce même s’ils sont compatibles. L’émulateur est en développement actif donc les choses changent souvent. 

Cruis’n Blast avance à un solide 60 FPS la plupart du temps, vous pourriez avoir quelques baisses lorsque les shaders se génèrent.

Urban Trial Playground tourne plutôt bien, c’est jouable mais nous obtenons des FPS dans la zone des 40 à 50 avec quelques saccades occasionnelles. 

Les titres first party tournaient aussi très bien. Nous avons fait du karting et avons apprécié des taux de rafraîchissement majoritairement entre 55 et 60 images par seconde. Très impressionnant, mais rappelez-vous, tous les jeux ne tourneront pas parfaitement !

Résumé

Dans l’ensemble, la console portable AYA NEO Next performe incroyablement bien. Elle a l’un de nos benchmarks les plus élevés pour PCMark, ce qui est très impressionnant pour une console portable. Pour le jeu, c’est excellent, mais comparé aux appareils basés sur Intel, vous verrez quelques différences de performance selon le jeu. Les fans d’AMD et d’Intel peuvent s’affronter dans les commentaires. 

Pour l’émulation, la Next est encore une fois très impressionnante. Les fans de rétrogaming n’auront aucun problème à jouer aux consoles et ordinateurs classiques de l’Atari 2600 à la Dreamcast, nous n’attendrions rien de moins de cette console portable. 

À mesure que nous abordons des consoles plus récentes, l’Aya Neo Next Pro performe bien. Nous pouvons maintenant profiter  des jeux Xbox et PS2 tournant parfaitement à pleine vitesse avec des améliorations graphiques utilisées. Cela s’étend à l’émulateur RyuJinx avec des jeux allant de vitesses jouables à 60 images par seconde complètes.

L’AYA NEO Next est très confortable à tenir pendant de longues périodes de jeu. Elle est juste de la bonne taille pour que l’écran soit facile à voir, tout en restant portable. Ce que nous apprécions également, c’est la présentation de AYANEO, en commençant par l’emballage, le contenu et les innovations de chaque modèle. Et sans oublier le logiciel Aya Space qui lui donne une sensation de console de jeu portable, plutôt que de PC Windows.

Je laisse la décision quant à la console portable à acheter entre Intel ou AMD, mais vous pouvez être assuré qu’avec l’AYA NEO Next vous ne serez certainement pas déçu. 

Où acheter l’AYA NEO NEXT ?

Vous pouvez en savoir plus et acheter l’AYA NEO Next ici et acheter l’AYA NEO Next Pro ici. Vous pouvez parcourir notre gamme de consoles de jeu portables ici.