AYA NEO NEXT Advance – Arvostelu – Windows-pelikämmenlaite

Tutustumme upouuteen AYA NEO Next Windows-pelikämmenlaitteeseen. Puramme sen laatikon, vertaamme sitä edelliseen malliin ja tarkastelemme sen uusia ominaisuuksia. Sen jälkeen testataan sitä järjestelmän ja pelien vertailuarvojen avulla, minkä jälkeen tehdään pelattavuus- ja emulaattoritestejä.

AYA NEO NEXT Advance arvosteluvideo

AYA NEO NEO NEXT Advance -laitteen purkaminen laatikosta

AYA NEO Next -käsikonsoli tulee hienossa pakkauksessa, se on erittäin korkealaatuisen näköinen ja helposti yksi parhaista laatikoista, jotka olemme toistaiseksi tarkistaneet! Purimme jo ulkoisen laatikon ja näytimme kaiverretun nimikilven, joten katso video, jos haluat nähdä sen.

Ensin meillä on joukko pikaoppaita, joissa esitellään kaikki laitteen toiminnot. Ohessa on päällekkäinen kuva, jossa kerrotaan tarkemmin joistakin parannuksista, kuten tässä mallissa käytetyistä Hall-efekti-joystickeistä. Ja tässä on AYA NEO Next, katsomme sitä tarkemmin pian.

Seuraavaksi meillä on laturi, jossa on USB Type-A- ja Type-C-portit. Laitteessa on yhdysvaltalaiset virtanastat, mutta pakkauksessa on myös eurooppalaiset, brittiläiset ja kaakkoiset Asain-sovittimet.

Laturissa on C-tyypin USB-kaapeli. Viimeisenä muttei vähäisimpänä on kaksi USB Type-C Type-A -sovitinta, mikä on kätevää, koska laitteessa ei ole Type-A-portteja.

AYA NEO 2021 ja Next Vertailu ja yleiskatsaus

AYA NEO Next Pro -käsikonsolin pelitietokoneen mitat ovat suurimmillaan noin 26,7 x 11,2 x 3 cm (10,5 x 4,4 x 1,18 tuumaa), ja se painaa 720 grammaa.

Siinä on 7-tuumainen H-IPS-monikosketusnäyttö, jonka resoluutio on 1280×800.

Etupuolella ovat vasemmalla napsautettava analoginen ohjaussauva ja D-Pad. Alapuolella on kaksi painiketta, jotka ovat Näytä ja Valikko, eli VALITSE ja START.

Oikealla puolella on neljä pelipainiketta ja oikeanpuoleinen napsautettava analoginen ohjaussauva. Alla on mukautettu painike, jonka voit määrittää Aya Space -ohjelmistossa, ja Aya-näppäin, joka tuo Aya Space -ohjelmiston esiin. Katso erillinen artikkelimme ja videomme Aya Spacesta, jos haluat tutustua siihen.

Yläosassa on vasen ja oikea olkapää ja liipaisupainikkeet. Siellä on virtapainike, joka toimii myös sormenjälkitunnistimena, joka mahdollistaa nopean kirjautumisen Windowsiin. Sen vieressä on äänenvoimakkuuden lisäys- ja vähennyspainikkeet, ja sen jälkeen 3,5 mm:n kuulokeliitäntä. Ja USB Type-C-portti, jota voidaan käyttää lataamiseen tai datan siirtämiseen.

Alareunassa on toinen USB Type-C-portti, jota voidaan käyttää myös lataamiseen tai datan siirtämiseen. Kummallakin puolella on stereokaiuttimet.

Sekä analogiset joystickit että laukaisupainikkeet käyttävät Hall Effect -antureita. Perinteisen painiketyyppisen aktivoinnin sijaan niissä käytetään magneetteja, jotka havaitsevat aktivoinnin magneettikentän avulla. Se tarjoaa tarkemman syötön ja vähentää osien kulumista. Se on myös ensimmäinen käsikonsoli, jossa niitä käytetään, mikä on hienoa nähdä.

AYA NEO NEXT Tekniset tiedot

		AYA NEO Next Advance	AYA NEO Seuraava	AYA NEO Next Pro
CPU		AMD Ryzen 7 5800U, ZEN 3, 7 nm, 8-ydin, 16-säikeinen, pohja 1,9 GHz, maksimi 4,4 GHz.	AMD Ryzen 7 5825U, ZEN 3, 7 nm, 8-ydin, 16-säikeinen, pohja 2,0 GHz, maksimi 4,5 GHz.	AMD Ryzen 7 5825U, ZEN 3, 7 nm, 8-ydin, 16-säikeinen, pohja 2,0 GHz, maksimi 4,5 GHz.
GPU		AMD Radeon Vega 8 2000MHz	AMD Radeon Vega 8 2000MHz	AMD Radeon Vega 8 2000MHz
RAM		16GB LPDDR4x 4266MHz	16GB LPDDR4x 4266MHz	32GB LPDDR4x 4266MHz 32GB LPDDR4x 4266MHz
VARASTOINTI		2TB M.2 (NVMe) 2280	1TB / 2TB M.2 (NVMe) 2280	2TB M.2 (NVMe) 2280
LIITÄNTÄ		WiFi 6 Bluetooth 5.0	WiFi 6 Bluetooth 5.0	WiFi 6 Bluetooth 5.0
AKKU		3.85V 4100mAh * 3, Li-ioni	3.85V 4100mAh * 3, Li-ioni	3.85V 4100mAh * 3, Li-ioni
MELUTASOT		55 dB keskimääräisessä toimistomeluympäristössä

Tässä artikkelissa tarkastelemme Aya Neo Next Advance -mallia. AYA NEO Next – ja AYA NEO Next Pro -malleissa on 5825U-malli, ja sen odotetaan olevan hieman nopeampi kuin Advance-mallin.

Järjestelmän vertailuarvot

PassMark

Aloitamme järjestelmän vertailuarvot PassMarkilla, joka testaa suorittimen, näytönohjaimen, RAM-muistin ja tallennustilan suorituskyvyn työntämällä ne maksimiinsa.

20 W:n TDP-virran käyttöasteella saavutetaan 5 469 pistettä. Suoritin ja RAM-muisti saavat loistavat pisteet, grafiikka on noin keskitasoa ja SSD-levyn suorituskyky on erinomainen.

PCMark

PCMark vertailee tehtäviä, joita saatat tehdä silloin, kun et pelaa. Näihin kuuluvat verkkoselaaminen, toimistodokumenttien käsittely ja jopa jonkin verran videoiden ja kuvien käsittelyä.

20 W:n TDP-virran kulutuksella saavutetaan erittäin vaikuttava kokonaispistemäärä 6,118. Se on korkein lukema, jonka olemme saaneet kämmenmikrossa, eikä se ole kaukana kaikkien tarkastelemiemme tuotteiden korkeimmasta arvosta, mini-PC:t mukaan lukien.

3DMark

3DMarkissa testaamme 4K-näytöllä ja -resoluutiolla sekä 11, 20 ja 32 W:n TDP-arvoilla. Tämä antaa viitteitä suorituskyvystä, mutta myös siitä, miten paljon TDP:n muuttaminen vaikuttaa prosessorin ja näytönohjaimen suorituskykyyn.

Kohdassa 11W saamme 1,139. 1,428 20W:n teholla. Ja vain 43:n lisäys 32 W:ssa. Tästä nähdään, että TDP:n nostaminen yli 20:n ei ole tässä tapauksessa kannattava parannus.

Pelien vertailuarvot

Forza Horizon 5

Käytämme Forza Horizon 5:tä 1280×800-näytöllä erittäin alhaisilla grafiikka-asetuksilla. Forza Horizon 4:n myötä näimme, että AMD päihitti Intelin prosessorilla varustetut käsikonsolit. Tuleeko Forza Horizon 5:n ja AYA NEO Next Pron kohdalla käymään samoin?

11 W:n TDP:llä saadaan 60 ruutua sekunnissa, 20 W:lla 80 ruutua sekunnissa ja 32 W:lla 84 ruutua sekunnissa. Ne ovat kaikki erinomaisia tuloksia ja paljon korkeampia kuin esimerkiksi Intel-pohjainen ONEXPLAYER-sarja.

20 W:n TDP:llä ja pienillä grafiikkasäädöillä voit nauttia 30 FPS:stä useimmiten High- ja yhdellä tai kahdella Ultra-asetuksella. Tai jos haluat 60 kuvaa sekunnissa, voit käyttää Low- ja Medium-asetusten yhdistelmää. Joka tapauksessa, tämä peli toimii hämmästyttävän hyvin!

Street Fighter V

Käytämme Street Fighter V:tä 1920×1080-grafiikka-asetusten maksimiasetuksilla. Saamme keskimääräiset kuvat sekunnissa ensimmäisen ottelun lopussa.

11 W:n TDP:llä saadaan 26,81, 20 W:lla 32,61 ja 32 W:n TDP:llä 33,95.

Parhaat pelattavat asetukset 60 FPS:n tarkkuudella saavutetaan 20 W:n teholla natiiviresoluutiolla. Saimme keskimäärin 50 FPS:n keskiarvon MAX-asetuksilla. Aliasingin poiston, jälkikäsittelyn, varjojen ja tekstuurien vähentäminen Maxista Highiin antoi meille hyvän 60 pisteen tuloksen.

Final Fantasy XIV

Final Fantasy -vertailua varten käytämme 1920×1200-näytönohjainta maksimigrafiikka-asetuksilla.

11 W:n TDP:llä saimme 2 458, 20 W:n TDP:llä 3 038 ja 32 W:n TDP:llä 3 158. Jälleen kerran näemme, että 32 W:n TDP ei tee valtavaa eroa suorituskykyyn verrattuna 20 W:n tehoon.

Ne eivät ole hämmästyttäviä tuloksia millään TDP-arvolla AYA NEO Nextille verrattuna Intelin prosessoreihin, jotka yleensä pärjäävät tässä testissä paremmin.

Shadow of the Tomb Raider

Benchmarkkaamme Shadow of the Tomb Raideria 1280×800-resoluutiolla Lowest-grafiikka-asetuksilla.

11 W:n teholla saavutetaan kunnioitettavat 47 FPS, ja 20 W:n teholla saavutetaan suuri nousu 60 ruutuun sekunnissa. 32 W:n TDP:llä saavutetaan pieni, vain kolmen ja 63 W:n lisäys.

Tomb Raider on vaativa peli, mutta sen pitäisi olla pääosin pelattavissa 20 W:n TDP:llä, tai voit pudottaa sen 30 FPS:ään ja tehdä grafiikkaan joitakin muutoksia, jos haluat jotain hienompaa.

Benchmark-tulokset

Tässä on yhteenveto AYA NEO Next Pro -pelikämmenlaitteen vertailutuloksista 11, 20 ja 32 W:n TDP:llä.

	11W TDP	20W TDP	32W TDP
PASSMARK	N/A	5469	N/A
PCMARK	N/A	6118	N/A
3DMARK	1139	1428	1471
FORZA HORIZON 5	60 FPS	80 FPS	84 FPS
FINAL FANTASY XIV	2458	3038	3158
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	47 FPS	60 FPS	63 FPS
STREET FIGHTER V	26.81	32.61	33.95

Kaiken kaikkiaan tulokset ovat loistavia, ja erityisesti PCMark- ja Forza Horizon 5 -pelit saavat erinomaiset pisteet.

Näemme, että TDP:n muuttaminen 11W:sta 20W:iin vaikuttaa suorituskykyyn huomattavasti. Kun taas 20W:n ja 32W:n välillä on hyvin pieni ero. Optimaalinen teho näyttää olevan noin 25 W, mutta voit säästää hieman virtaa ja jättää sen 20 W:n teholle, eikä suorituskykyeroja useimmissa tapauksissa havaita.

Seuraavaksi voimme verrata AYA Neo Nextiä hiljattain arvosteltuun ONEXPLAYER Miniin.

Näytämme tulokset 20 W:n TDP:n osalta, ja korkein TDP on 35 W ONEXPLAYER Mini -pelikämmenlaitteessa ja 32 W AYA NEO Next -pelikämmenlaitteessa. Tehossa on pieni ero, mutta koska AYA:n TDP-arvo ei kasva 20 watin jälkeen, ero ei ole merkittävä.

Tässä kohtaa näemme, että ONEXPLAYER Minin TDP-arvo skaalautuu paljon paremmin kuin AYA:n. Suorituskyky kasvaa 10-16 prosenttia, kun se AYA:lla on noin 6 prosenttia.

Ei ole todellista voittajaa, kuka on nopein, sekä Intelillä että AMD:llä on pelejä, joissa ne loistavat, ja toisia, joissa ne ovat verrattain suorituskyvyltään heikompia.

Pelimateriaalia

Ja nyt hieman pelikuvaa. Sen sijaan, että ajamme kaiken maksimiin, käytämme pelattavia asetuksia.

Halo Infinite

Pelaamme Halo Infiniteä 20W:n teholla ja 1280×800-resoluutiolla. Olemme asettaneet sen oletusasetuksiksi Low-grafiikka-asetukset ja minimi- ja maksimiruutunopeudeksi 30 ja 60. Emme saa kiinteää 60 FPS:ää, vaan pikemminkin 30:n ja 40:n puolivälin väliltä, mutta peli on silti hyvin pelattavissa.

Doom Eternal

Käytämme Doom Eternalissa oletusarvoisia High-grafiikka-asetuksia 1280×800:lla ja 20 W TDP:llä. Saamme erittäin vakaat 30 kuvaa sekunnissa. Voit halutessasi nostaa joitakin grafiikka-asetuksia korkeammalle, mutta nämä olivat hyvät.

Unravel Two

Unravel pelaa erittäin hyvin!. Käytämme 1280×800-näyttöä korkeimmilla grafiikka-asetuksilla. Saamme vankat 60 ruutua sekunnissa 20 W:n teholla Voit halutessasi laskea TDP:tä hieman, ja sen pitäisi olla kunnossa.

Streets Of Rage 4

Streets of Rage 4 pyörii hienosti, kuten odottaa saattaa. Voit pelata 1280×800-resoluutiolla Ultra Graphics -asetuksilla ja saada aikaan vankat 60 ruutua sekunnissa. Voit muuttaa TDP:n 11W:ksi ja pitää silti 60,. Se on loistava peli, jos haluat säästää akkua.

Emulaattorin testaus

AYA NEO Next Windows -käsikonsoli pystyy enemmän kuin hyvin käyttämään kaikkia klassisia pelikonsoleita ja tietokoneita, joten emme tuhlaa aikaa niiden esittelyyn tässä. Sinulla ei ole ongelmia Dreamcastiin, PlayStation 1:een, PSP:hen jne. asti. Tutustumme muutamiin uudempiin konsoleihin ja kehitteillä oleviin emulaattoreihin.

Xemu (XBOX)

Aloitamme Xbox OG -emuloinnilla Xemun avulla. Kokeilimme useita pelejä, ja kunhan ne olivat yhteensopivia emulaattorin kanssa, ne toimivat hyvin. Soul Calibur II toimii vakaalla 60 ruudun sekuntinopeudella. Pelistä riippuen voit ehkä asettaa renderöintitarkkuuden arvoksi 2x grafiikan laadun parantamiseksi. Kaiken kaikkiaan Xbox OG -emulointi on loistava!

PCSX2 (PS2)

Seuraavaksi kokeilemme Outrun Coast 2 Coastia PCSX2:lla. Kokeilin muutamaa satunnaista peliä, eikä suorituskyvyssä ollut ongelmia 20 W:n TDP:llä. Useimmissa peleissä voit joko pienentää TDP:tä akun säästämiseksi tai nostaa sisäisen resoluution 720p:hen ja parantaa grafiikan laatua suodattamalla. Pelistä riippuen voit jopa päästä 1080p:llä. PS2:n kanssa ei pitäisi olla mitään ongelmia.

RPCS3 (PS3)

PlayStation 3 riippuu paljon pelistä, jota pelaat, saatko hyviä tuloksia vai et. Wipeout HD:n ruutunopeus vaihtelee 30:stä 50:n puoliväliin. Voit lukita ruudunpäivitysnopeuden 30:een, mutta se tuntui minusta hieman hitaalta. Vähemmän vaativat pelit, kuten Duck Tales, toimivat ongelmitta 60 kuvan sekuntinopeudella.

Xenia (Xbox 360)

Nyt Xbox 360:n pariin. Halo 3:n ruudunpäivitysnopeus on suurimmassa osassa peliä 20:n ja 20:n puolivälin välillä. Minulle se ei ole kovin pelattava. TDP:n nostaminen 32W:iin parantaa sitä hieman. Saatat olla onnekkaampi vähemmän vaativien pelien tai XBLA-pelien kanssa.

Yuzu (Switch)

Kokeilemme YuZu-emulaattoria, ja suorituskyky voi vaihdella pelien välillä, vaikka ne olisivatkin yhteensopivia. Emulaattoria kehitetään aktiivisesti, joten asiat muuttuvat usein.

Cruis’n Blast räjähtää useimmiten 60 FPS:n nopeudella, mutta shadereiden generoidessa saattaa esiintyä joitakin notkahduksia.

Urban Trial Playground toimii melko hyvin, se on pelattavissa, mutta saamme FPS:ää 40:n ja 50:n väliltä, ja välillä esiintyy myös pätkimistä.

Ensimmäisen osapuolen pelit sujuivat myös hyvin. Kävimme kartingissa ja nautimme useimmiten 55-60 kuvan sekuntinopeudesta. Erittäin vaikuttavaa, mutta muista, että kaikki pelit eivät suju täydellisesti!

Yhteenveto

Kaiken kaikkiaan AYA NEO Next -käsikonsoli toimii hämmästyttävän hyvin. Se on yksi PCMark-vertailuarvostelujemme korkeimmista, mikä on erittäin vaikuttavaa kannettavaksi tietokoneeksi. Pelikäyttöön se on loistava, mutta Intel-pohjaisiin laitteisiin verrattuna suorituskyvyssä on jonkin verran eroja pelistä riippuen. AMD- ja Intel-fanit voivat taistella kommenteissa.

Emuloinnin osalta Next on jälleen erittäin vaikuttava. Retro-pelien faneilla ei ole mitään ongelmia, kun he pelaavat klassisia konsoleita ja tietokoneita Atari 2600:sta Dreamcastiin, joten emme odota tältä kannettavalta mitään vähempää.

Kun siirrymme uudempiin konsoleihin, Aya Neo Next Pro toimii hyvin. Voimme nyt nauttia Xbox- ja PS2-peleistä, jotka toimivat täydellä nopeudella ja joissa käytetään grafiikkaparannuksia. Tämä koskee myös RyuJinx-emulaattoria, jonka pelit vaihtelevat pelattavasta nopeudesta 60 kuvan sekuntinopeuteen.

AYA NEO Next on erittäin mukava pitää kädessä pitkiä aikoja pelaamisen aikana. Se on juuri sopivan kokoinen, jotta näyttö on helposti nähtävissä, mutta se on silti kannettava. Arvostamme myös AYANEOn esittelyä, joka alkaa pakkauksesta, sisällöstä ja kunkin mallin innovaatioista. Unohtamatta Aya Space -ohjelmistoa, joka saa sen tuntumaan pelikäyttöön tarkoitetulta kannettavalta pelikonsolilta eikä Windows PC:ltä.

Jätän päätöksen siitä, minkä kannettavan tietokoneen ostat, Intelin tai AMD:n tehtäväksi, mutta voit olla varma, että AYA NEO Nextin kanssa et varmasti tule pettymään.

Mistä ostaa AYA NEO NEXT?

Voit lukea lisää ja ostaa AYA NEO Nextin täältä ja AYA NEO Next Pron täältä. Voit selata pelikäsimikrojen valikoimaamme täällä.