GPD WIN 4 2024 Review with video – Next generation Ryzen 7 8840U handheld gaming PC

Pour nous, le GPD WIN 4 2024 est le premier PC de jeu portable que nous avons essayé avec le tout nouveau processeur AMD Ryzen 7 8840U. Dans notre test approfondi du GPD WIN 4 2024, nous allons voir comment il se compare au modèle 2023 et à la série 7840U. Nous allons le déballer, vérifier ses caractéristiques, lancer une série de benchmarks et jouer à quelques jeux et émulateurs.

Vidéo de révision GPD WIN 4 2024

Déballage du GPD WIN 4 2024

Nous commençons notre évaluation du GPD WIN 4 2024 par l’unboxing. La première chose qui sort de la boîte est un protecteur d’écran que vous pouvez appliquer sur le Win 4. Ensuite, nous avons le GPD WIN 4 2024 lui-même, que nous examinerons plus en détail dans un instant.

En dessous se trouve un guide de l’utilisateur en chinois et en anglais. À l’intérieur de la boîte se trouvent un câble de charge USB Type-C, une lanière et un adaptateur USB Type-C vers Type-A. De l’autre côté de la boîte se trouve un chargeur USB. Nous inclurons l’adaptateur approprié pour votre pays.

Aperçu du GPD WIN 4 2024

Ensuite, dans notre test du GPD WIN 4 2024, nous examinons de plus près le PC de jeu portable. Le GPD WIN 4 2024 mesure environ 8,6 x 3,6 x 1,1 pouces (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) et pèse 598 g (1,31 lb). Il est disponible en deux couleurs : noir et blanc.

En façade, nous avons un écran tactile H-IPS de 6 pouces qui prend en charge jusqu’à 1920×1080 et un taux de rafraîchissement de 40Hz et 60Hz.

L’écran se soulève pour révéler le clavier QWERTY. Il est doté d’un rétroéclairage blanc qui peut être désactivé. Les touches du clavier sont assez petites, vous ne pourrez pas l’utiliser comme un clavier de bureau normal, il s’agit plutôt d’une utilisation avec le pouce ou le doigt. Elle est utile pour les saisies brèves telles que les courriels, les discussions sur discord, la navigation sur le web, etc.

De chaque côté de l’ordinateur de poche, on trouve deux sticks analogiques, un D-pad, un scanner d’empreintes digitales, des boutons de jeu et une souris à doigt optique. Le côté gauche est équipé d’un lecteur de carte micro SD et d’un commutateur permettant de passer du mode souris au mode contrôleur pour les commandes. Le bas est équipé d’un port USB de type C.

En haut, vous trouverez les boutons d’épaule et de gâchette gauche et droite. Entre les deux se trouvent le bouton d’alimentation, les boutons de volume, un port USB 4 et un port Oculink pour la connexion à un eGPU. Enfin, le dernier mais non le moindre, est un port pour casque de 3,5 mm.

La série GPD WIN 4 existe depuis un peu plus d’un an et j’ai personnellement passé pas mal de temps à jouer dessus. Les commandes sont parfaites pour moi et conviennent aussi bien aux jeux modernes à deux manettes qu’aux jeux rétro avec le D-Pad.

GPD WIN 4 2024 Spécifications techniques

Dans la suite de notre test du GPD WIN 4 2024, nous examinerons les spécifications techniques, y compris celles de l’ordinateur de jeu portable GPD WIN 4 2024 8640U, à des fins de comparaison. Nous vérifions également l’autonomie de la batterie, le bruit du ventilateur et les caractéristiques thermiques.

Le tout est alimenté par une batterie de 45,62 Wh. Lors de nos tests, en exécutant Cinebench en boucle, nous avons obtenu une bonne autonomie de 1 heure 25, bien au-dessus de la moyenne des appareils 7840U.

Lors de l’exécution de Cinebench, nous avons également vérifié le bruit du ventilateur et les températures. Nous avons obtenu un bruit de ventilateur maximal de 64 db et une température maximale de seulement 44 °C, des températures très basses !

GPD WIN 4 2024 Points de référence

Dans le cadre de notre évaluation de GPD WIN 4 2024, nous allons effectuer quelques tests et repères. Comme il s’agit du premier appareil 8840U que nous possédons, nous ne disposons pas de comparaisons directes en termes de performances. Nous allons comparer avec les appareils basés sur le 7840U pour voir où il y a des augmentations de performance. Et comme le GPD WIN 4 2024 dispose d’un port OcuLink, nous le testerons également avec la toute nouvelle station d’accueil GPD G1 2024 eGPU.

PCMARK

Nous commençons par PCMark, qui teste votre utilisation quotidienne, de la navigation sur Internet à la retouche d’images et au rendu 3D.

Nous obtenons un score de 7 018, soit un peu plus que la première place du modèle 2023. Un score décent bien sûr, vous pouvez donc être sûr que lorsqu’il ne s’agit pas de jouer à des jeux, il sera également parfait pour d’autres tâches.

Cinebench

L’étape suivante de nos benchmarks est Cinebench, qui teste les performances mono et multicœur des processeurs.

En ce qui concerne les performances mono et multi-cœurs, le modèle 2024 occupe une fois de plus la première place parmi ces ordinateurs de poche. Il n’y a pas de différence massive dans les performances des cœurs simples, mais pour les cœurs multiples, il y a une augmentation notable par rapport à la série 7000.

3DMark

3DMark teste les performances du CPU et du GPU qui travaillent ensemble. Nous utilisons les tests Time Spy, Night Raid et Fire Strike.

En ce qui concerne le GPU intégré, nous constatons des hauts et des bas par rapport à la série 7 pour les meilleures performances. Dans l’ensemble, les résultats sont bons et se situent dans le haut de la fourchette.

Pour les performances d’Oculink avec le GPD G1, le GPD WIN 4 2024 a les meilleurs scores globaux pour les affichages internes et externes. Il n’y a rien à redire.

Forza Horizon 5

Nous faisons tourner Forza Horizon 5 avec les paramètres graphiques les plus bas. En ce qui concerne les cartes graphiques intégrées, nous obtenons d’excellents résultats avec un TDP élevé et une augmentation notable des performances par rapport à la série 7000. Les performances se maintiennent lorsque nous baissons le TDP jusqu’à 5W, où les FPS sont pratiquement les mêmes les uns que les autres.

Avec la station d’accueil GPD G1 2024 eGPU connectée, nous obtenons de bons scores pour les écrans internes et de très bons scores pour les écrans externes. C’est la première fois que nous obtenons plus de 200 images par seconde sur Forza avec un ordinateur de poche et une configuration eGPU !

L’ombre du Tomb Raider

Pour Shadow of the Tomb Raider, nous constatons une excellente augmentation des performances par rapport à la série 7000. Il y a une différence d’environ 10 images jusqu’à ce que nous baissions le TDP à 10W où cela commence à s’équilibrer.

Avec le GPD G1, nous obtenons de bons résultats, mais pas tout à fait les meilleurs, le GPD Win Max 2 2023 étant quelques images devant.

Street Fighter VI

Pour Street Fighter 6, nous utilisons les paramètres graphiques maximum. Il s’agit d’un résultat étrange, car nous observons un mélange de performances sur différents appareils. Le GPD WIN 4 2024 a obtenu de bons résultats dans l’ensemble, mais aussi quelques résultats moyens.

Avec le GPD G1, nous constatons qu’en 4K, les scores sont très similaires à ceux des autres appareils. Nous avons refait l’exercice deux fois et obtenu des résultats similaires, peut-être un problème de pilote.

Call of Duty Modern Warfare III

Nous utilisons MW3 avec des graphismes minimaux et sans FSR. En ce qui concerne le GPU intégré, nous constatons des performances assez similaires à celles du processeur 7840U, avec quelques hauts et bas, mais rien d’exceptionnel.

La tendance se poursuit avec le GPD G1, les scores sont assez similaires pour tous les appareils, le GPD WIN 4 2024 prenant principalement la tête.

Résumé de l’indice de référence

En l’absence d’autres appareils 8840U à comparer, nous pouvons constater que, dans l’ensemble, les performances des processeurs 8840U sont au moins égales ou supérieures à celles de la génération précédente. Pour les jeux gourmands en GPU, vous ne constaterez pas de différence notable entre les séries 7 et 8. Après tout, ils utilisent le même GPU 780M.

Pour les jeux qui requièrent un peu plus de performances de la part du CPU, nous constatons de belles augmentations de performances. Par exemple, sur Forza, nous constatons une augmentation de 7 % par rapport au modèle GPD Win 4 2023, et jusqu’à 20 % par rapport au modèle GPD Win Mini 2023, tous deux avec des processeurs 7840U.

Ainsi, en fonction des jeux auxquels vous jouez, vous obtiendrez au moins des performances équivalentes ou supérieures à celles de la génération précédente.

Performances en matière de jeux

Nous poursuivons notre examen du GPD WIN 4 2024 en nous penchant sur les performances de jeu. Nous vous montrerons quelques jeux fonctionnant avec les meilleurs graphismes et les meilleures performances pour les maintenir au-dessus de 60 ou 30 FPS. Nous vous recommandons de regarder la vidéo en haut de cet article pour une meilleure expérience.

Performances de l’émulateur

Dans le cadre de notre évaluation de GPD WIN 4 2024, nous avons également vérifié les performances de l’émulation. Le 7840U était génial pour l’émulation et bien sûr le 8840U est tout aussi génial. Vous constaterez une amélioration des performances du processeur sur les émulateurs plus anciens qui ne s’appuient pas autant sur le GPU. Par conséquent, vous pouvez souvent réduire le TDP un peu plus que la génération précédente pour économiser la batterie.

Pour les émulateurs plus récents qui dépendent des performances du GPU, vous ne constaterez pas d’augmentation massive. Comme les jeux, elle sera globalement identique ou meilleure que la génération précédente. Examinons quelques systèmes plus récents.

Réflexions finales

Nous concluons notre test du GPD WIN 4 2024 avec nos dernières réflexions sur ce PC de jeu compact. Le GPD WIN 4 2023 a été l’un de mes ordinateurs de poche préférés l’année dernière. C’est l’ordinateur de poche le plus portable qui soit, et il peut même tenir dans votre poche. Le clavier n’est pas extraordinaire, mais pour sa taille, il est fonctionnel pour taper avec le pouce. Le fait d’avoir un clavier sur un ordinateur de poche de cette taille est plus pratique que d’utiliser le clavier à l’écran sur un écran de 6 pouces.

La présentation est, comme toujours, superbe ! L’option 40Hz et 60Hz offre une alternative si vous souhaitez réduire les performances du jeu pour économiser la batterie, par exemple. Personnellement, je m’en tiens au 60 Hz, mais le 40 Hz est là si vous en avez besoin.

En ce qui concerne les performances, nous constatons dans l’ensemble une amélioration par rapport à la génération 7840U précédente. Cela varie selon les jeux, qu’ils soient ou non intensifs en termes de CPU ou de GPU. Il y a de belles améliorations et nous pourrions voir quelques augmentations mineures au fur et à mesure que les pilotes s’améliorent, mais probablement pas autant que ce que nous avons vu entre les générations 6 et 7 mille, par exemple.

Si vous n’avez pas encore de GPD WIN 4 2024, c’est celui-ci qu’il vous faut. Il offre la meilleure portabilité, d’excellentes performances, de très bonnes basses températures et une autonomie décente. Sans oublier le port Oculink qui offre d’excellentes performances avec les eGPU GPD G1 et ONEXXPLAYER ONEXGPU.

Pour en savoir plus et commander le GPD WIN 4 2024, cliquez ici. Utilisez le code WIN4245OFF à la caisse pour obtenir une réduction. Le code est valable pendant un mois à compter de la publication de cet article, et ne peut être utilisé pendant les soldes ou autres promotions.

Merci d’avoir regardé ou lu notre avis GPD WIN 4 2024. Faites-nous savoir ce que vous pensez du GPD WIN 4 2024. Avez-vous un modèle antérieur ? Allez-vous procéder à une mise à niveau ou non ? Nous aimons lire vos commentaires et nous faire part des appareils que vous aimez.