GPD poursuit sa tradition de mise à jour de sa gamme de PC de jeu portables, et 2025 accueille des versions révisées du GPD WIN 4 2025 et du GPD WIN Mini 2025. Ces deux appareils intègrent désormais le puissant processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370, ce qui permet d’améliorer considérablement les performances par rapport aux modèles précédents. Bien qu’ils utilisent le même cœur de processeur, leur conception unique, leurs caractéristiques et leurs différences de performances mineures les rendent attrayants pour différents utilisateurs.
Cet article propose une comparaison complète entre le GPD WIN 4 2025 et le GPD WIN Mini 2025 pour vous aider à choisir l’ordinateur de jeu portable qui vous convient le mieux. Nous examinerons les éléments de conception tels que la taille, le poids, les écrans et la disposition des commandes. En outre, nous examinerons les spécifications matérielles, les résultats des tests, la prise en charge de l’eGPU, et nous terminerons par des conseils pour vous aider à prendre votre décision.
Facteur de forme, écran et commandes
La différence la plus notable se situe au niveau du facteur de forme. La GPD WIN 4 2025 conserve son design compact et coulissant caractéristique, qui évoque les consoles portables classiques. Il mesure environ 6 x 3,6 x 1,1 pouces et pèse 598 g. Son écran 1080P H-IPS de 6 pouces coulisse pour révéler un clavier QWERTY idéal pour taper avec le pouce. Les fonctions de contrôle comprennent deux sticks analogiques, un D-pad, des boutons d’action, des gâchettes, un scanner d’empreintes digitales et une souris optique pour les doigts.
En revanche, le GPD WIN Mini 2025 opte pour un design à clapet, semblable à celui d’un minuscule ordinateur portable. Il est légèrement plus grand et plus léger que le WIN 4, avec des dimensions de 6,7 x 4,2 x 1 pouces et un poids de 555 g seulement. Une fois ouvert, l’utilisateur est accueilli par un écran tactile LTPS de 7 pouces doté d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz, d’un système VRR et d’un système AMD FreeSync. Les commandes s’articulent autour d’un pavé tactile central et d’un clavier compact.
Le WIN Mini se distingue par son écran plus grand et son taux de rafraîchissement, tandis que la souris optique du WIN 4 apporte une flexibilité d’entrée supplémentaire. Ces différences méritent d’être prises en compte lors du choix d’un PC de jeu compact.
Spécifications techniques et thermiques
En interne, le GPD WIN 4 2025 et le GPD WIN Mini 2025 sont tous deux équipés du CPU AMD Ryzen AI 9 HX 370 et du GPU Radeon 890M. Le WIN 4 est livré en standard avec 32 Go de RAM LPDDR5x et des options de stockage allant de 1 To à 4 To utilisant le format 2280 NVMe SSD. Le GPD WIN Mini 2025 propose des configurations avec 16 ou 32 Go de RAM LPDDR5x et la même gamme de stockage NVMe. La connectivité est forte sur les deux modèles avec le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3, ce qui renforce leur attrait en tant que PC de jeu mobile.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| UNITÉ CENTRALE | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 cœurs, 14 threads jusqu’à 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 cœurs, 14 threads jusqu’à 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M jusqu’à 2 900 MHz | AMD Radeon 890M jusqu’à 2 900 MHz |
| RAM | 32GB LPDDR5X | 16GB ou 32GB LPDDR5X |
| STOCKAGE | 1 To, 2 To ou 4 To NVME PCIE 4.0 2280 | 2 To ou 4 To NVME PCIE 4.0 2280 |
| AFFICHAGE | Écran tactile 6″ H-IPS, résolution jusqu’à 1920×1080, 40Hz & 60Hz, 368 PPI | Écran tactile LTPS 7″, résolution jusqu’à 1920×1080, 120Hz, 16:9, 299 PPI |
| COMMUNICATIONS | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| E/S | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x fente pour carte Micro SD 1x port casque 3,5 mm | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x Emplacement pour carte Micro SD 1x Port pour casque d’écoute 3,5 mm |
| BATTERIE | Batterie rechargeable de 45,62Wh | 44.24Wh batterie rechargeable |
| TAILLE | 6 x 3.6 x 1.1 pouces / 22.0 x 9.2 x 2.8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 pouces / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| POIDS | 598g / 1.31 lbs | 555g / 1.2 lbs |
| ACHETER | ICI | ICI |
Lors des tests d’autonomie sous forte charge (Cinebench loop à 28W TDP, pleine luminosité), le WIN 4 a tenu environ 57 minutes avec sa batterie de 45,62Wh. Le WIN Mini, avec une batterie légèrement plus petite de 44,2 Wh, a duré un peu plus longtemps, soit 1 heure et 8 minutes. Pour un usage quotidien, comptez entre 3 et 6 heures, en fonction de l’intensité de vos tâches.
Lors des tests thermiques et de ventilation Cinebench, ils ont tous deux atteint 64 dB de bruit. Le WIN 4 a enregistré des températures maximales de 45°C, tandis que le GPD WIN Mini 2025 a atteint 55°C. Ces résultats sont importants pour les joueurs qui souhaitent investir dans un ordinateur de poche fiable pour des sessions prolongées.
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Benchmark Showdown
Bien que le GPD WIN 4 2025 et le GPD WIN Mini 2025 utilisent le même chipset, les différences au niveau des systèmes de refroidissement, de l’alimentation et de l’ergonomie peuvent influencer les performances dans le monde réel. Ci-dessous, nous analysons leurs performances dans les benchmarks et les jeux exigeants pour vous aider à choisir l’appareil le mieux adapté à vos besoins.
Geekbench 6 Single & Multi Core
Dans Geekbench 6, le GPD WIN Mini 2025 devance légèrement le GPD WIN 4 2025. Il affiche 2 900 en monocœur et 13 256 en multicœur, tandis que le WIN 4 obtient respectivement 2 884 et 12 419. Ce léger avantage peut s’avérer bénéfique pour les utilisateurs qui dépendent de tâches intensives en CPU dans leurs flux de travail sur PC de jeu portables.
3DMARK Time Spy, Night Raid & Fire Strike
La GPD WIN Mini 2025 devance la WIN 4 dans le test Time Spy (3 879 contre 3 762), mais la WIN 4 est plus performante dans les tests Night Raid (31 627 contre 28 959) et Fire Strike (8 455 contre 7 793). Ces résultats montrent un équilibre – là où la Mini excelle dans les nouveaux scénarios DirectX 12, la GPD WIN 4 2025 gère mieux les anciens benchmarks. Tous deux restent d’excellents PC de jeu compacts.
Cinebench 2024
Dans Cinebench 2024, le WIN 4 dépasse légèrement le WIN Mini avec des scores de 117 en monocœur et 951 en multicœur contre 114 et 849 pour le GPD WIN Mini 2025. Cela fait du WIN 4 un choix solide de PC de jeu mobile pour des tâches telles que le rendu ou la création de contenu.
Forza Horizon 5
En exécutant Forza Horizon 5 en 1080P 28W, la WIN Mini atteint 115 FPS contre 112 FPS pour la WIN 4. En 720P 28W, l’écart se creuse : 156 FPS pour la Mini contre 149 FPS pour la GPD WIN 4 2025. Cette avance constante pourrait plaire à ceux qui apprécient chaque image dans leur ordinateur de jeu portable.
L’ombre du Tomb Raider
Les deux appareils atteignent 87 FPS en 1080P 28W. Cependant, le GPD WIN Mini 2025 a un léger avantage en 720P 28W avec 117 FPS contre 115 FPS pour le WIN 4. Bien que mineur, cet avantage pourrait influencer un acheteur comparant le GPD WIN 4 2025 au GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
À 1080P 28W, les deux appareils affichent des performances presque identiques (48,19 FPS pour le GPD WIN 4 2025 et 48,05 FPS pour la Mini). En passant à 720P 28W, la Mini prend l’avantage avec 72,61 FPS contre 69,8 FPS pour le WIN 4. Pour les titres exigeants, cela renforce les références du WIN Mini en tant qu’ordinateur de jeu portable solide.
Résumé de l’indice de référence
Si l’on compare les benchmarks du GPD WIN 4 2025 et du GPD WIN Mini 2025, les résultats sont largement à égalité. Le GPD WIN Mini 2025 est plus performant dans les tâches GPU et les jeux à faible résolution, tandis que le GPD WIN 4 2025 est plus performant dans certaines charges de travail lourdes pour le CPU.
Dans les scénarios de jeu ou de travail quotidiens, ces petites différences peuvent ne pas être perceptibles. Avec des outils de réglage comme Handheld Companion, vous pouvez optimiser l’un ou l’autre appareil en fonction de vos priorités, qu’il s’agisse de la puissance du processeur pour les applications ou des performances du GPU pour les jeux. Les deux sont des options de PC de jeu portables flexibles et fiables.
Compatibilité eGPU
L’une des principales différences matérielles est la présence d’un port OCuLink sur la GPD WIN 4 2025 en plus de l’USB 4. OCuLink permet une plus grande bande passante pour l’utilisation de l’eGPU, ce qui se traduit par de meilleures performances, en particulier lorsqu’il est associé à des unités telles que l’ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
La GPD WIN Mini 2025 n’a pas de port OCuLink mais peut toujours se connecter à des eGPU via l’USB 4. Bien que les deux modèles prennent en charge des augmentations de FPS de plus de 90 avec la station d’accueil GPD G1 eGPU et jusqu’à 128 FPS avec ONEXGPU 2, l’OCuLink du WIN 4 permet d’atteindre un plafond de performance plus élevé. Cela en fait un ordinateur de jeu portable attrayant pour ceux qui veulent une extension graphique à l’épreuve du temps.
Réflexions finales
Le GPD WIN 4 2025 et le GPD WIN Mini 2025 sont des ordinateurs de jeu portables relativement égaux, équipés du processeur Ryzen AI 9 HX 370 d’AMD. Le choix entre les deux dépend des préférences de l’utilisateur en matière de design, d’affichage et de connectivité.
Le GPD WIN 4 2025 offre une sensation de portabilité classique avec une souris optique et un port OCuLink, offrant une portabilité de haut niveau et un potentiel eGPU robuste avec une connectivité OCuLink – idéal pour les utilisateurs qui apprécient la puissance dans un format compact et qui veulent tirer le meilleur parti de leur ordinateur de jeu portable.
Quant au GPD WIN Mini 2025, il offre aux utilisateurs un mini-ordinateur portable de type clapet avec un écran 120 Hz de 7 pouces et un pavé tactile intégré, excellant à la fois dans les jeux et le multitâche. Sa construction légère et son écran à haute fréquence en font un PC de jeu compact remarquable, malgré l’absence d’OCuLink.
Vous pouvez lire nos évaluations approfondies sur ce blog, voir l’évaluation du GPD WIN 4 2025 ici, et l’évaluation du GPD WIN Mini 2025 ici.
Faites part de vos réflexions
Quelle est la nouvelle version de l’ordinateur de poche GPD qui vous a séduit ? Penchez-vous pour le WIN 4 2025 de GPD ou pour le WIN Mini 2025 de GPD? Le port OCuLink est-il un facteur décisif ou préférez-vous l’écran 120 Hz du WIN Mini ? Faites-nous part de votre choix et de votre avis sur le GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 dans les commentaires ci-dessous !
