Velkommen til vores artikel om GPD WIN 3 benchmark-test! I denne artikel vil vi sammenligne GPD Win 3 i5 vs i7-modellerne, som har henholdsvis 1135G7- og 1165G7-processorer. Vi vil køre nogle benchmarks ved hjælp af software og spil for at se forskellene i kunstig og reel ydeevne for begge håndholdte gaming-pc’er.

GPD Win 3 er en fantastisk håndholdt enhed, som vi anmeldte ved lanceringen, og du kan læse vores anmeldelse her. Du kan også læse mere om og købe GPD Win 3 her.

Sammenligningsvideo af GPD Win 3

Vi har en video nedenfor med benchmarks, resultater og sammenligninger. Hvis du foretrækker at læse, kan du scrolle lidt længere ned for at se en tekstbaseret version af vores GPD Win 3 benchmark-sammenligning.

GPD Win 3-sammenligning Tekstversion

Tekniske specifikationer for GPD Win 3

Forskellene mellem de to håndholdte ligger hovedsageligt i Intel-processoren og den integrerede grafik, så dem vil vi først se på.

MODEL	Intel i5	Intel i7
CPU	1135G7	1165G7
Kerner:	4	4
TRÅDE:	8	8
HASTIGHED:	4.20Ghz	4,70 GHz
GPU	Iris Xe-grafik	Iris Xe-grafik
UDFØRELSESENHEDER::	80	96
HASTIGHED:	1,30 GHz	1,30 GHz
RAM:	16 GB LPDDR4x @ 4266Mhz – dobbeltkanal	16 GB LPDDR4x @ 4266Mhz – dobbeltkanal
OPBEVARING:	1 TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4	1 TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4

i5 har en 1135G7-processor, som er quad core med otte tråde, der kører op til 4,20 GHz. i7-processoren er 1165G7-modellen, som også har fire kerner og otte tråde, men den kører op til hurtigere 4,7 GHz.

Begge håndholdte har 12. generations Iris® Xe-grafik, der kører op til 1,3 GHz. i5 har 80 Execution Units, og i7 har flere med 96 EUs. Execution Units udfører de operationer og beregninger, som computerprogrammet instruerer i, så jo flere, jo bedre!

Resten af GPD Win 3-komponenterne er stort set de samme med hensyn til RAM med 16 GB LPDDR4x Dual Channel, der kører ved 4266 MHz, 1 TB PCIe Gen 4.0, NVMe 1.4 SSD og andre dele.

GPD Win 3 Benchmarks

I de følgende benchmarks kører vi GPD Win 3 med standardopløsningen 1280×720, medmindre andet er angivet. Vi har opdateret Windows og alle drivere til de nyeste tilgængelige versioner på testtidspunktet og har foretaget alle andre ændringer på begge enheder så tæt på som muligt.

Vi har ikke overclocket nogen af enhederne for at sikre, at der er en fair sammenligning for en gennemsnitlig bruger. For at holde det retfærdigt har vi kørt hvert benchmark én gang, og medmindre der var et problem, brugte vi disse resultater.

PassMark Benchmark

Vi starter først med noget benchmarking-software, der giver en direkte sammenligning mellem de to modeller. PassMark kræver en minimumsopløsning på 1080P for at kunne køre fuldt ud, så til denne test bruger vi denne opløsning på begge enheder.

PassMark giver et godt generelt overblik over hovedkomponenterne i en pc, herunder processor, grafik, hukommelse og diskhastighed. På den måde kan vi få et overblik over forskellene mellem de to modellers ydeevne.

i5 scorer en samlet score på 3.555, og i7 scorer 3.823. Det giver en samlet forskel på omkring 7%.

Vi kan se i de enkelte tests, at i7’eren slår i5’eren i hver test med en procentvis forskel på mellem 1 og 13 procent. En gennemsnitlig forskel på 7 procent virker måske ikke så stor, men det betyder, at data som f.eks. spil eller store filer læses og gemmes hurtigere.

PCMark Benchmark

Dernæst går vi videre til PC Mark, som er et fantastisk stykke software til benchmarking af daglige opgaver på den håndholdte Windows-computer. Det omfatter alt fra almindelig webbrowsing, kontordokumenter, medieafspilning, videokonferencer og fotoredigering.

Selvom GPD Win 3 primært er en håndholdt gaming-pc, kan du bruge GPD Win 3-dockingstationen til at tilslutte den til et tv eller en skærm og forvandle den til en kraftfuld stationær mini-pc. Den er ideel til at arbejde hjemme eller endda spille på en større skærm!

Win 3 i5 får en samlet score på 4.563, og Win 3 i7 får en højere score på 5.013. Det giver en samlet forskel på omkring 9,3 %.

Når vi ser på de enkelte tests, kan vi igen se mærkbare forskelle i resultaterne. For eksempel er der 14 % forskel på indlæsningstiden for software, hvilket betyder, at software generelt åbner hurtigere på i7 end på i5.

Til daglige opgaver er begge modeller meget gode, men i7 har en god stigning i den samlede ydeevne.

3DMark Benchmark

3DMark kører tests på processoren og den integrerede grafik på et par forskellige måder. Det vil give os en god indikation af, hvordan spil generelt, medievisning og billed- og videobehandling vil klare sig.

Tidligere var det afgørende for gaming at have en god grafikprocessor til spil. Men vi ser nu, at spil som Forza Horizon 4 og Flight Simulator 2020 også kræver multi-core- og trådprocessorer til databehandlingen, det er nu lige så vigtigt som grafikprocessoren. Både i5 og i7 bruger den nyeste 11. generation af processorer, så vi kan få en god indikation af ydeevnen.

i5 scorer imponerende 1.543, mens i7 scorer endnu mere imponerende 1.766. Det giver en samlet scoreforskel på omkring 13,4 %.

Begge er gode resultater for Iris Xe-grafikken, men der er en god forskel i ydelsen på grund af i7-processorens ekstra clockhastighed. Men af en eller anden grund blev den i vores test rapporteret lavere end i5’eren i resultaterne. De ekstra Execution Units, der findes på i7’eren, hjælper helt sikkert med det ekstra boost i ydeevne til den håndholdte konsol.

1135G7 vs 1165G7 Benchmarks af spilydelse

Vi fortsætter vores GPD Win 3-benchmark-sammenligning med at sammenligne et par spil for at se, hvordan de to enheder klarer sig i den virkelige verden. Vi starter med A Total War Saga: TROY, et fantastisk turbaseret strategispil, hvis du ikke allerede har spillet det!

En saga om total krig: TROY Benchmark

Ved hjælp af den indbyggede benchmark-software har vi sat grafikindstillingerne for begge modeller til Ultra. Selvom spillet ikke kører med fuld hastighed på Ultra, kan vi sammenligne ydelsen, mens GPD Win 3 er under fuld belastning.

i5 har et gennemsnitligt antal billeder pr. sekund på 18,1, og i7 scorer et gennemsnit på 19,9 billeder pr. sekund. Det giver en forskel i billeder pr. sekund på omkring 9,5%.

Selvom det kun er lidt over et billede pr. sekund i forskel, hvilket måske ikke virker så meget, er det, mens Win 3 er under fuld belastning og en forskel på 10 procent i ydeevne.

Grand Theft Auto 5 sammenligning af ydeevne

Grand Theft Auto 5 er et populært spil, som ikke var særlig spilbart på den tidligere serie af GPD Win-modeller, medmindre man lavede en masse tweaks og mods.

GPD Win 3 kører Grand Theft Auto 5 rigtig godt, og vi brugte en del tid på grafikindstillingerne for at få en god balance mellem grafik og ydeevne, så vi kunne få omkring 60 billeder i sekundet med lejlighedsvise dyk nu og da. Begge enheder har nøjagtig de samme indstillinger.

Du kan se disse sammenligningsoptagelser i vores video ovenfor ved 7:12. Benchmarket for GTA V kan variere en smule i nogle scener, der kan være flere skyer, tilfældige NPC’er og køretøjer, hver gang du kører benchmarket. Så vi kan ikke lave en sammenlignelig benchmark, men du får et godt indblik i begge enheders overordnede ydeevne i lignende scenarier.

Forza Horizon 4 Benchmark

Den indbyggede benchmark til Forza Horizon 4 er fantastisk, da den giver en oversigt over alle de data, der er indsamlet under testene.

Til dette benchmark har vi ændret grafikindstillingerne til standard Ultra-indstillingerne med et mål på 60 billeder pr. sekund. Selvom GPD Win 3 kan køre Horizon 4 ved en blanding af medium og høje indstillinger, er den ikke helt kraftig nok til at køre ved fulde Ultra-indstillinger på 60 FPS. Men igen kan vi se ydeevnen under en høj belastning.

I5 når et gennemsnit på 35 billeder pr. sekund, og i7 har et gennemsnit på 40 billeder pr. sekund. Det giver en FPS-forskel på omkring 13,3%.

Når man ser på fordelingen, kan man se forskelle i minimums- og maksimumsresultaterne for både CPU og GPU. Der er en mærkbar forskel i Stutter Count på 26 for i5’eren og kun 10 for i7’eren. Det betyder, at du vil få en generelt mere jævn spiloplevelse på i7 sammenlignet med i5.

Sammenfatning af benchmarks

Nu er det tid til at opsummere det hele for at se forskellen i ydeevne på tværs af de tests, vi har kørt. Vi har ikke inkluderet GTA5, da det ikke er en helt præcis test.

MODEL	Intel i5	Intel i7	Forskel i %
PASSMARK	3,555	3,823	7.2%
PCMARK	4,564	5,013	9.3%
3DMARK	1,543	1,766	13.4%
EN SAGA OM TOTAL KRIG: TROJA	18,1 FPS	19,9 FPS	9.5%
FORZA HORIZON 4	35 FPS	40 FPS	13.3%
PRIS	£849.95	£999.95	16.2%
GENNEMSNIT			11.5%

Uanset hvilken model af GPD Win 3 du køber, kan du være sikker på, at det er en fantastisk spil- og emuleringshåndholdt. Intel Core i5- og i7-processorerne med den hurtige Intel Iris-grafik er en fremragende kombination, der giver høj ydeevne til dine gaming-behov.

Vores benchmarks er kørt med de maksimale indstillinger for virkelig at belaste CPU’en og den integrerede grafik. Normalt kører man f.eks. spil med en blanding af indstillinger som High og Ultra. I7 har dog den hurtigere processor og grafik, hvilket giver en respektabel forskel i forhold til i5. Det giver flere billeder pr. sekund og et mere jævnt gameplay under disse normale omstændigheder.

Vi håber, du har fundet vores GPD Win 3 i5 vs i7 benchmark-sammenligningsartikel nyttig til at beslutte, hvilken model der passer til dine behov. Du kan læse mere og købe GPD Win 3 her, og du kan også se vores udvalg af håndholdte gaming-pc’er her.