GPD WIN MAX 3 teszt
A GPD WIN MAX 3 Ryzen AI Max+ teljesítményt, Radeon 8060S grafikát, 165Hz-es AMOLED kijelzőt, beépített vezérlőket, teljes billentyűzetet és moduláris akkumulátoros tápellátást egyesít egy sokoldalú kézi játék-laptopban.
What we liked
- Kiváló Ryzen AI Max+ teljesítmény
- Erőteljes Radeon 8060S grafika
- Élénk 9,06" 165Hz-es AMOLED kijelző
- Moduláris akkumulátor- és ventilátorrendszer
- Kényelmes billentyűzet és vezérlők
Could be better
- Kisebb kijelző, mint a WIN MAX 2 esetében
In this article
Mi az GPD WIN MAX 3?
A GPD WIN MAX 3 egy Windows kézi játékgép laptop beépített vezérlőkkel, teljes billentyűzettel, 9,06 hüvelykes AMOLED érintőképernyővel és AMD Ryzen AI Max+ processzorokkal. Ez a teszt a Ryzen AI Max+ 388 modellt, annak Radeon 8060S grafikáját, 165Hz-es kijelzőjét, moduláris akkumulátor- és ventilátorrendszerét, játékteljesítményét, emulációját és mindennapi laptop használatát tárgyalja.
A GPD WIN MAX 3 tesztünkben megtudjuk, hogy ez jelentős előrelépés a WIN MAX 2 dizájnhoz képest. Ötvözi a kézi játékgép PC rugalmasságát egy kompakt laptop elrendezéssel, míg a Ryzen AI Max+ platform lényegesen nagyobb teljesítményt nyújt modern játékokhoz, igényes szoftverekhez és emulációhoz.
Hordozható játékgép PC-ként vezérlőbemeneteket kínál anélkül, hogy feladná a Windows produktivitási funkcióit. Mobil játékgép PC-ként, hordozható játék számítógépként és kompakt játékgép PC-ként is szolgálhat azoknak a felhasználóknak, akik egy rendszert szeretnének utazáshoz, asztali munkához és játékhoz.
A tesztelt egység egy előgyártási modell, ezért a benchmark eredményeket nem szabad végleges kiskereskedelmi eredményekként kezelni.
Tesztkörülmények
- Eszköz: GPD WIN MAX 3 előgyártási teszt egység
- Tesztelt processzor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 mag / 16 szál
- Grafika: AMD Radeon 8060S integrált grafika
- Kijelző: 2400×1504, akár 165Hz
- Operációs rendszer: Windows 11
- Rendszer benchmarkok: 80W TDP, hacsak másképp nem jelezzük
- Játék összehasonlítások: 1080p 75W-on, hacsak másképp nem jelezzük
- További játék: 2400×1504 natív felbontás az egyes szakaszokban felsorolt beállításokkal
- Akkumulátor teszt: Akkumulátoros működés 45W TDP-re korlátozva, teljes fényerő, Cinebench ciklus
- Teszt állapota: Előgyártási hardver; a végleges kiskereskedelmi firmware, illesztőprogramok és teljesítménykorlátok eltérhetnek
GPD WIN MAX 3 teszt videó
GPD WIN MAX 3 áttekintés
A GPD WIN MAX 3 mérete körülbelül 8,14 × 5,78 × 1,33 hüvelyk (207 × 147 × 34mm) modul nélkül, vagy 8,14 × 7,08 × 1,33 hüvelyk (207 × 180 × 34mm) csatolt modullal. Tömege körülbelül 815g (1,79lbs) modul nélkül, 1,2kg (2,69lbs) az akkumulátor modullal és 959g (2,11lbs) a ventilátor modullal.
A fedél kinyitása felfedi a 9,06 hüvelykes AMOLED érintőképernyőt 2400×1504 felbontással és ívelt kijelzőszélekkel. Támogatja a 60Hz, 120Hz, 144Hz és 165Hz frissítési frekvenciákat, és a panel fényesnek és színesnek tűnik, az AMOLED technológiától elvárt mély feketékkel.
A kijelző támogatja az aktív stylust 4 096 nyomásszinttel, és kompatibilis a Surface Pen-nel. Hasznos jegyzeteléshez, dokumentumok jelöléséhez vagy, az én esetemben, rossz rajzoláshoz.
A zsanéron egy ultra-széles kamera található videóhívásokhoz. Ez egy 5MP kamera, maximális listázott felbontása 2592×1944, így hasznos megbeszélésekhez és alkalmi videokonferenciákhoz. Tökéletesen működik a GPD stylusunkkal.
Visszatérés a kiváló GPD WIN MAX 2-höz a játékvezérlőket elrejtő fedelek párja. Ez a GPD WIN MAX 3-at alkalmassá teszi mind munkára, mind játékra, míg a fedelek a modulok elején tárolhatók, amikor nincs rájuk szükség.
A játékvezérlőkhöz két kapacitív analóg kar, egy D-pad és a szokásos játék gombok tartoznak. Az érintőpad körül gombok találhatók a GPD Tool szoftver megnyitásához, a Select, az Xbox Game Bar menü, a Start és két makró gomb.
Az érintőpad támogatja a Microsoft Precision Touchpad módot és a négyujjas gesztusokat. Kicsi, de ismerősebb Windows-navigációs élményt nyújt, mint ha minden asztali feladathoz a jobb kart használnánk.
A chiclet billentyűzet háttérvilágítással rendelkezik, két fényerősségi szinttel és egy kikapcsolt beállítással. A billentyűk lenyűgözően átfogóak egy ekkora eszközhöz: a fő karakterbillentyűk közel laptop méretűek, míg a funkcióbillentyűk és néhány másodlagos billentyű kisebb. Ezt az értékelést a billentyűzet használatával írtam, és nem volt semmilyen problémám.
A bal oldalon egy teljes méretű HDMI 2.1 FRL port található. Ez különösen hasznos professzionális használat esetén, mivel lehetővé teszi az eszköz közvetlen csatlakoztatását nagyobb monitorhoz vagy televízióhoz dokkoló nélkül.
A jobb oldalon két USB 3.2 Gen 2 Type-A port és egy USB 3.2 Gen 2 Type-C port található, ezt követi a beépített ujjlenyomat-érzékelővel ellátott bekapcsológomb. Az ujjlenyomat-olvasó jól működött a Windows gyors feloldásához.
A hátoldalon egy DC hengeres csatlakozó található a tápellátáshoz és egy USB4 Type-C port a PD 3.0 gyorstöltéshez és a DisplayPort 2.1 videokimenethez. Az USB4 kapcsolat akár 8K-t is támogat 60Hz-en, és kompatibilis nagy sebességű dokkolókhoz és külső grafikus megoldásokhoz is alkalmas.
A GPD WIN MAX 3 moduljai
A legazonnal feltűnőbb GPD WIN MAX 3 jellemző a modulrendszer, amely az eszköz elülső széléhez csatlakozik. A fő opció a cserélhető akkumulátor modul, amely hasznos utazáshoz, ha van egy-két tartalék modulja, amelyek készen állnak a rendszer hosszabb ideig történő működtetésére.
Külön megvásárolható ventilátor modul is elérhető hálózati áramról történő használathoz. További hűtési tartalékot biztosít, és azoknak a felhasználóknak szól, akik hosszabb játék vagy renderelési munkamenetek során magasabb teljesítményszinteket szeretnének fenntartani.
A modulok erős mágnesekkel rögzülnek. Mielőtt kipróbáltam volna őket, azt vártam, hogy túl könnyen leválnak, de a rögzítés után jelentős erő szükséges az eltávolításukhoz. Nem látok reális módot arra, hogy véletlenül leváljanak, így kevés ok van aggodalomra, hogy normál használat közben kiesnek.
A modulfoglalat fedele is mellékelve van, ha sem az akkumulátor, sem a ventilátor modul nincs csatlakoztatva. Ez tisztán tartja az eszköz előlapját és védi a csatlakozási területet.
GPD WIN MAX 2 és WIN MAX 3 összehasonlítása
A GPD WIN MAX 3 kisebb alapterületű, mint a WIN MAX 2, bár modulrendszere csatlakoztatva mélyebbé teszi az összalakot. A WIN MAX 2 mérete körülbelül 22,7 × 16 × 2,3 cm (8,9 × 6,2 × 0,9 hüvelyk) és súlya körülbelül 1 098 g (2,42 font) a mellékelt összehasonlításban.
A különbséget főként a WIN MAX 2 nagyobb, 10,1 hüvelykes kijelzője magyarázza a GPD WIN MAX 3 9,06 hüvelykes képernyőjével szemben. A régebbi modell hagyományos LCD-t használ, míg az új modell egy sokkal lenyűgözőbb AMOLED panelre vált magasabb frissítési gyakorisággal.
A MAX 2 billentyűi a leírás szerint 0,02 mm-rel kisebbek, mint a MAX 3 14,4 mm-es billentyűi, így gyakorlatilag alig van különbség. Nagyjából ugyanazokat az USB-portokat, HDMI-t és microSD-stílusú bővítést kapja, bár az extra SSD-foglalat a MAX 3 esetében belső, míg a MAX 2-nél egy kis fedett foglalaton keresztül érhető el.
A legnagyobb különbség a processzorplatform. A generációtól függően a MAX 2 AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U vagy Ryzen AI 9 HX sorozatú processzort használhat. A GPD WIN MAX 3 Ryzen AI Max+ sorozata jelentős teljesítménynövekedést nyújt, különösen igényes játékok és GPU-igényes munkaterhelések esetén.
| Jellemző | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2 összehasonlítás |
|---|---|---|
| Kijelző | 9,06 hüvelykes AMOLED, akár 165Hz | 10,1 hüvelykes LCD, 60Hz |
| Vizsgált CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U vagy Ryzen AI 9 HX opciók generációtól függően |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M vagy más generációfüggő grafika |
| Akkumulátor kialakítás | Külső moduláris akkumulátor | Belső akkumulátor |
| Tárhelybővítés | Belső második SSD-foglalat | További belső/fedett SSD-foglalat modelltől függően |
Műszaki adatok
Két processzorbeli választási lehetőség van a GPD WIN MAX 3 esetében. A vizsgált modell a AMD Ryzen AI Max+ 388 processzort használja 8 maggal és 16 szállal. A magasabb specifikációjú modell a AMD Ryzen AI Max+ 395 16 maggal és 32 szállal. Mindkettő AMD Radeon 8060S grafikát használ.
| Specifikáció | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Magok / szálak | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Alap / boost órajel | 3,6 / 5,0GHz | 3,0 / 5,1GHz |
| Architektúra | Zen 5, Strix Halo, 4nm | Zen 5, Strix Halo, 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Teljes listázott számítási teljesítmény | 118 TOPS | 126 TOPS |
| TDP tartomány | 45W–110W listázva | 45W–110W listázva |
| Specifikáció | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU architektúra | AMD RDNA 3.5 |
| GPU számítási egységek | 40 |
| GPU boost órajel | Akár 2,9GHz |
| AI teljesítmény | Akár 50 TOPS |
| Memória | Akár 128GB LPDDR5X |
| Memória sebesség | Akár 8000 MT/s |
| Belső tárhely | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (fő) 2230 (üres) |
| Tárhelybővítés | M.2 2230 NVMe SSD foglalat |
| Kijelző mérete | 9,06 hüvelyk |
| Kijelző típusa | AMOLED |
| Kijelző felbontása | 2400 × 1504 |
| Képarány | 16:10 |
| Frissítési gyakoriság | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Érintőképernyő | Igen |
| Operációs rendszer | Windows 11 Home |
| Vezeték nélküli kapcsolat | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB portok | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Videokimenet | USB4 Type-C és HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Audió | Sztereó hangszórók és 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó |
| Kamera | Beépített webkamera |
| Akkumulátor | 97,53Wh |
| Töltés | USB Type-C Power Delivery |
| Hűtés | Aktív hűtés ventilátorral |
| Billentyűzet | Integrált teljes méretű billentyűzet |
| Érintőpad | Integrált érintőpad |
| Játékvezérlők | Kapacitív joystickok, D-pad, ABXY gombok, vállgombok és analóg ravaszok |
| Ujjlenyomat-olvasó | Igen |
| Méretek | 207 × 147 × 34 mm (8,14 × 5,78 × 1,33 hüvelyk) modul nélkül 207 × 180 × 34 mm (8,14 × 7,08 × 1,33 hüvelyk) csatlakoztatott modullal. |
| Súly | 815 g (1,79 font) modul nélkül 1,2 kg (2,69 font) az akkumulátor modullal 959 g (2,11 font) a ventilátor modullal. |
| Ház színe | Fekete |
Az energiát a 97,53Wh akkumulátor modul biztosítja. Tesztünkben az akkumulátoros működés maximum 45W TDP-re volt korlátozva, teljes képernyőfényerővel és folyamatosan futó Cinebench-cel. A GPD WIN MAX 3 1 óra 47 percig bírta teljes terhelés alatt, és körülbelül 12 óráig tétlen asztali állapotban. A tipikusabb mindennapi használat körülbelül hat órát biztosíthat, a fényerőtől, frissítési gyakoriságtól, energiagazdálkodási profiltól és alkalmazásoktól függően.
A csatlakoztatott akkumulátormodullal végzett ventilátorzaj- és hőmérséklet-tesztek során a maximális ventilátorzaj 70 dB volt, amely a kiegyensúlyozott profilban 60 dB-re csökkent. A jobb analóg kar körüli terület körülbelül 43 °C-ot ért el, míg a hátoldali kipufogórácsok körülbelül 50 °C-ot.
Rendszerbenchmarkok
A GPD WIN MAX 3 akkumulátoros üzemmódban akár 45 W-ot, hálózati áramforráshoz csatlakoztatva pedig körülbelül 80–90 W-ot támogat. Ezeket a rendszerbenchmarkokat 80 W-on teszteltük. A tesztelt példány előgyártási modell, és a mellékelt megjegyzések szerint a végleges hardver akár 110 W-ot is lehetővé tehet, ezért ezeket az eredményeket nem szabad végleges kiskereskedelmi pontszámként kezelni.
PCMark 10
A GPD WIN MAX 3 érte el a legmagasabb PCMark-pontszámot ebben az összehasonlításban, 10 060-tal. Ez mindkét GPD WIN 5 modellt és az ONEXFLY APEX-et is megelőzi, ami erős átfogó teljesítményt mutat a mindennapi produktivitás, az irodai munka és az általános rendszerhasználat terén.
| Modell | Pontszám |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8 130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8 522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9 160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 060 |
Cinebench 2024
A Cinebench 2024-ben a GPD WIN MAX 3 112 pontot ért el egy magon és 976 pontot több magon. Az egymagos eredmény közel volt a gyorsabb GPD WIN 5 és ONEXFLY APEX modellekhez, míg a többmagos eredmény összesítésben a harmadik helyre került, megelőzve a Ryzen AI Max+ 385 CPU-val szerelt GPD WIN 5-öt.
| Modell | Egy mag | Több mag |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1 511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1 719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
A Geekbench 6-ban a GPD WIN MAX 3 2 853 pontot ért el egy magon és 14 620 pontot több magon. Az egymagos eredmény versenyképes volt a többi rendszerrel, míg a többmagos teljesítmény a harmadik helyre került a nagyobb teljesítményű WIN 5 MAX+ 395 és ONEXPLAYER ONEXFLY APEX modellek mögött.
| Modell | Egy mag | Több mag |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2 809 | 17 996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2 890 | 14 738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2 898 | 18 198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2 853 | 14 620 |
3DMark
A GPD WIN MAX 3 nyújtotta a legmagasabb Time Spy pontszámot az összehasonlításban, 10 960-nal, felülmúlva a GPD WIN 5 és ONEXFLY APEX modelleket. 47 979 pontot ért el Night Raidben és 22 316 pontot Fire Strike-ban, ahol a Radeon 8060S még mindig jó képességeket mutatott, bár mindkét eredmény alacsonyabb volt a versenytárs rendszerekénél.
| Modell | Time Spy pontszám | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10 541 | 57 589 | 23 739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10 016 | 48 884 | 22 952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10 635 | 61 861 | 23 452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 960 | 47 979 | 22 316 |
Játékbenchmarkok
A játékbenchmarkokat 1080p-ben teszteltük, hogy összehasonlíthatók legyenek más kézi konzolokkal 75 W-on. A GPD WIN MAX 3 erős példája az AMD kézi játékszámítógépének, de ne feledje, hogy ez egy előgyártási modell, és a végleges teljesítménykorlátok eltérhetnek a mellékelt tesztegységétől.
Forza Horizon 5
A Forza Horizon 5-ben a GPD WIN MAX 3 erős 230 FPS-t nyújtott 75 W-on, a második helyre kerülve a ONEXPLAYER ONEXFLY APEX mögött. A teljesítmény 55 W-on 191 FPS-sel és 28 W-on 141 FPS-sel is stabil maradt, míg az alacsonyabb teljesítményű eredmények 15 W-on 77 FPS-t és 4 W-on 34 FPS-t értek el.
| Modell | 75 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
A GPD WIN MAX 3 érte el a legmagasabb eredményt 75 W-on, 129,33 FPS-t elérve, megelőzve mindkét GPD WIN 5 modellt és az ONEXFLY APEX-et. 55 W-on 116,17 FPS-t nyújtott, míg az alacsonyabb teljesítményszintek 28 W-on 71,86 FPS-t, 15 W-on 35,68 FPS-t és 4 W-on 22,96 FPS-t eredményeztek.
| Modell | 75 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
A Forza Horizon 6-ban a teljesítmény egyértelműen a rendelkezésre álló TDP-vel skálázódott. A GPD WIN MAX 3 110 W-on 161 FPS-t ért el, amely 80 W-on 146 FPS-re, 55 W-on 139 FPS-re, 28 W-on 90 FPS-re, 15 W-on 48 FPS-re és 4 W-on 23 FPS-re csökkent, így bőséges rugalmasságot kínálva a teljesítmény és az energiahatékonyság között.
| TDP | Forza Horizon 6 eredmény |
|---|---|
| 110 W (megfigyelt érték körülbelül 92 W) | 161 FPS |
| 80 W | 146 FPS |
| 55 W | 139 FPS |
| 28 W | 90 FPS |
| 15 W | 48 FPS |
| 4 W | 23 FPS |
Játékteljesítmény natív felbontáson
A következő igényes modern játékokat olyan beállításokkal teszteltük, amelyek sima 60 FPS vagy annál magasabb értéket hivatottak nyújtani. Ezek nem feltétlenül maximális teljesítményű beállítások, ezért a felbontás csökkentése vagy a grafikai opciók módosítása még magasabb képkockasebességet eredményezhet.
Forza Horizon 6
- Felbontás: 2400 × 1504
- Grafikai előbeállítás: Alapértelmezett Ultra
- Cél teljesítmény: 60+ FPS
A Forza Horizon 6-ot a kijelző natív 2400×1504 felbontásán teszteltük az alapértelmezett Ultra grafikai előbeállítással. Ez rendkívül részletgazdag nyílt világú versenyélményt nyújt, miközben a teljesítmény 60 FPS felett marad.
DOOM: The Dark Ages
- Felbontás: 2400 × 1504
- Grafikai előbeállítás: Alapértelmezett High
- Felskálázás: FSR Balanced értékre állítva
- Cél teljesítmény: 60+ FPS
A DOOM: The Dark Ages-t 2400×1504 felbontáson teszteltük az alapértelmezett High grafikai előbeállítással, az AMD FSR Balanced értékre állítva. Ez a kombináció részletgazdagon tartja a képet, miközben segít fenntartani a sima teljesítményt a gyors tempójú harcok során.
No Man’s Sky
- Felbontás: 2400 × 1504
- Grafikai előbeállítás: Alapértelmezett Ultra
- Felskálázás: FSR 2 engedélyezve
- Cél teljesítmény: 60+ FPS
A No Man’s Sky-t a natív 2400×1504 felbontáson teszteltük az alapértelmezett Ultra grafikai előbeállítással, az FSR 2 engedélyezésével. Ez lehetővé teszi, hogy a játék kiterjedt környezetei, bolygói és vizuális effektjei lenyűgözően nézzenek ki, miközben fenntartják a sima 60+ FPS élményt.
Emulátor teljesítmény
Az AMD Ryzen AI Max sorozat kiválónak bizonyult emulációhoz a GPD WIN 5-ben, és a GPD WIN MAX 3 folytatja ezt a tendenciát. Szinte minden a későbbi konzol- és kézi generációkig nagyon jól fut, bár a kompatibilitás továbbra is az emulátortól és az adott játéktól függ.
RPCS3
A PlayStation 3 emulátor, az RPCS3 a tesztelés során problémamentesen futtatja a kompatibilis játékokat. Sok esetben a felbontás 1080p-re növelhető és grafikai finomítások alkalmazhatók a jó teljesítmény megőrzése mellett.
Vita3K
A Vita emulátor, a Vita3K szintén nagyon jól futtatja a kompatibilis játékokat. A renderelési felbontás akár 4x-re is növelhető, miközben a megfelelő címeknél stabil 60FPS tartható.
Eden
Az Eden emulátor egyaránt jól futtat első féltől és harmadik féltől származó játékokat. A játék igényeitől függően grafikai finomítások alkalmazhatók a képminőség javítására vagy a teljesítmény fenntartására.
Xenia
Az Xbox 360 emulátor, a Xenia folyamatosan fejlődik, és a kompatibilis játékok nagyon jól futnak a GPD WIN MAX 3 készüléken. Ha problémákba ütközik, azokat valószínűbb, hogy az emulátor kompatibilitása okozza, mintsem a rendszer teljesítményének hiánya.
Záró gondolatok
A GPD WIN MAX 3 jelentős fejlesztés a MAX 2 sorozathoz képest, amely már négy processzorgeneráción ment keresztül. A MAX 3 nemcsak egy sokkal gyorsabb processzorplatformmal hozza naprakészre a kínálatot, hanem egy új dizájnnal is, amely megőrzi a fedett játékvezérlőket és a professzionális megjelenést.
Az új kijelző különösen üdvözlendő. Jelentős fejlesztés az eredeti LCD-hez képest, amely ellátta a feladatát, de elavultnak tűnt az újabb játék kéziszámítógépek és a modern ultrabookok mellett. A 165Hz-es AMOLED panel élénk színt, mély feketéket és simább mozgást nyújt.
A teljesítmény kiváló. A modern játékok nagyon jó grafikai beállítások mellett futnak, és a készülék elég erős ahhoz, hogy a kevésbé igényes játékokat alacsonyabb TDP-n futtassa az akkumulátor élettartamának megőrzése érdekében. Professzionális használatú ultrabookként kiváló akkumulátor-rugalmasságot is kínál, egy további akkumulátormodul használatával meghosszabbítható a hordozható üzemidő.
A GPD WIN MAX 3 minden szempontból megfelel a MAX 2 igazi utódjának, és egyaránt jól működik professzionális és játékhoz kapcsolódó feladatoknál. A frissítést fontolgató MAX 2 tulajdonosok érdemi fejlesztéseket találnak majd a kijelző minőségében, a grafikai teljesítményben, a tárolási rugalmasságban és a moduláris energiaellátásban.
Ítéletünk — Megéri megvenni a GPD WIN MAX 3-at?
Rövid válasz: Igen, a GPD WIN MAX 3 rendkívül alkalmas fejlesztés azoknak a felhasználóknak, akik egyetlen gépet szeretnének a modern Windows-os játékhoz, emulációhoz és laptopstílusú produktivitáshoz.
Leginkább ajánlott: Játékosoknak, szakembereknek és rajongóknak, akik egy erős, beépített billentyűzettel, kiváló AMOLED kijelzővel és bővíthető moduláris energiaellátással rendelkező hordozható játék számítógépet szeretnének.
Nem ideális: Azoknak a vásárlóknak, akik a lehető legkönnyebb hordozható készüléket, nagy terhelés alatti csendes működést vagy hosszú, teljes teljesítményű akkumulátoros munkameneteket helyeznek előtérbe.
Jelenlegi állapot: Ajánlott egy preprodukciós Ryzen AI Max+ 388 modell gyakorlati tesztelése alapján; a végleges kereskedelmi teljesítménykorlátokat és firmware-t még meg kell erősíteni.
Értékelés: 4,8/5 — a 2026. augusztusi tesztelés alapján; a végleges kereskedelmi hardver módosíthatja az eredményt.
A GPD WIN MAX 3 a hordozható játék PC kategória egyik legalkalmasabb készüléke. További információkat tudhat meg, és feliratkozhat az előrendelési értesítésre a GPD WIN MAX 3 esetében, amely hamarosan kezdődik. Két év garanciával érkezik a DROIX által szállított GPD termékekre, és világszerte elérhető szállítás a megfelelő regionális áruházon keresztül.
Ha bármilyen kérdése van a GPD WIN MAX 3 értékelésével kapcsolatban, kérjük, tegye fel bátran az alábbi hozzászólásokban, és amint lehetséges, válaszolunk.
GYIK
Mi a GPD WIN MAX 3?
A GPD WIN MAX 3 egy Windows-os hordozható játék laptop beépített vezérlőkkel, teljes billentyűzettel, 9,06 hüvelykes 165Hz-es AMOLED érintőképernyővel és AMD Ryzen AI Max+ processzoropciókkal.
Jó a GPD WIN MAX 3 a modern PC-s játékokhoz?
A GPD WIN MAX 3 jó a modern PC-s játékokhoz, a tesztelt Ryzen AI Max+ 388 modell erős eredményeket nyújt a Forza Horizon 5, a Cyberpunk 2077 és a Forza Horizon 6 esetében 1080p-n és natív felbontáson.
Mennyi ideig tart a GPD WIN MAX 3 akkumulátora?
A GPD WIN MAX 3 1 óra 47 percet bírt a teljes terhelésű Cinebench tesztben 45W-on, körülbelül 12 órát tétlen asztali állapotban, és hozzávetőleg hat órát a mindennapos, tipikusabb használat során a tesztelésünk alapján.
Jó fejlesztés a GPD WIN MAX 3 a WIN MAX 2-höz képest?
A GPD WIN MAX 3 jó fejlesztés a WIN MAX 2-höz képest, ha gyorsabb Ryzen AI Max+ platformot, Radeon 8060S grafikát, 165Hz-es AMOLED kijelzőt, moduláris akkumulátortámogatást és erősebb játék teljesítményt szeretne.
Alkalmas a GPD WIN MAX 3 munkára?
A GPD WIN MAX 3 alkalmas munkára, mert teljes méretű, háttérvilágítású billentyűzettel, Precision érintőpaddal, ujjlenyomat-olvasóval, webkamerával, HDMI kimenettel és olyan dizájnnal rendelkezik, amely elrejti a beépített játékvezérlőket.
A GPD WIN MAX 3 a legerősebb hordozható játék PC?
A GPD WIN MAX 3 az ebben az összehasonlításban tesztelt legerősebb hordozható játék PC-k közé tartozik, de a végső rangsor a modelltől, a TDP-től, a hűtőmodultól, a firmware-től és a mért munkaterheléstől függ.
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]
Questions & comments
0
Every question gets an answer. Ask before you buy — DaveC and the team reply within one working day, and answers stay public so they help the next reader too.
