GPD WIN 4 2025 felülvizsgálat
-
Design
(5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4.5)
Összefoglaló
A GPD WIN 4 2025 az AMD Ryzen 7 7840U vagy Ryzen AI 9 HX 370 CPU-kkal és Radeon 780M vagy 890M GPU-kkal a legmagasabb szintű játékteljesítményt nyújtja. Akár 32 GB LPDDR5X RAM-mal és 2 TB PCIe 4.0 SSD-vel párosítva kivételes sebességet és tárhelyet kínál a játékhoz és a termelékenységhez útközben.
Overall
4.7User Review
( votes)Pros
- Erőteljes AMD CPU és GPU
- Kompakt, hordozható kézi kivitel
- Nagy tárhely akár 2 TB-ig
- Kiváló játék- és emulációs teljesítmény
- Sokoldalú vezérlés és testreszabás
Cons
- Korlátozott akkumulátor élettartam terhelés alatt
- A kis 6″-os kijelző egyesek számára túl kicsi lehet
A GPD WIN 4 2025 egy kicsit meglepő volt számunkra 2024 végén, mivel azt reméltük, hogy a GPD WIN 5 bejelentését látjuk. Az új AMD HX 370 processzorral ellátott Win 4 a negyedik iterációját látja ebben a sorozatban. Nézzük meg, hogyan viszonyul ez a kézi játék PC a többi processzorhoz GPD WIN 4 2025 értékelésünkben, és megtudjuk, hogy érdemes-e frissíteni róluk.
GPD WIN 4 2025 felülvizsgálati videó
GPD WIN 4 2025 áttekintés
Kezdjük a GPD WIN 4 2025 felülvizsgálatát egy áttekintéssel. A GPD WIN 4 2025 hordozható játék PC fizikailag lényegében ugyanaz a készülék, mint a korábbi Win 4 generációk. Méretei körülbelül 6 x 3,6 x 1,1 hüvelyk (22,0 x 9,2 x 2,8 cm), súlya pedig 598 g (1,31 font).
A megszokott 6″-os, akár 1080P felbontású, 40 és 60 Hz-es felbontást támogató kijelző ugyanolyan jól néz ki, mint valaha. A H-IPS kijelző fényes és színes, és eltekintve attól, hogy a játékokban a nagyon kicsi szöveg bizonyos helyzetekben nehezen olvasható, nincs panaszom a képernyőre.
A kijelző felfelé csúszik, hogy láthatóvá váljon a QWERTY-billentyűzet. Fehér háttérvilágítással rendelkezik, amely szükség esetén kikapcsolható. A billentyűzet billentyűi meglehetősen kicsik, nem lehet úgy használni, mint egy normál asztali billentyűzetet, inkább hüvelykujjal vagy ujjal lehet gépelni. Hasznos rövid gépeléshez, például e-mailekhez, discord chathez, webböngészéshez stb.
A kéziszámítógép mindkét oldalán két analóg botkormány, egy D-pad, ujjlenyomat-olvasó, játékgombok és egy optikai ujjegér található. A bal oldalon található egy micro SD kártyaolvasó és egy kapcsoló, amellyel az egér és a kontroller mód között válthatunk a vezérléshez. Az alján egy C típusú USB port található.
A tetején a bal és jobb váll és a ravasz gombok találhatók. Ezek között található a bekapcsológomb, a hangerőgombok, egy USB 4 port és egy Oculink port az eGPU-hoz való csatlakozáshoz. Végül, de nem utolsósorban pedig egy 3,5 mm-es fejhallgató-port.
A GPD WIN 4 sorozat már néhány éve létezik, és én személyesen sok órát töltöttem el mindegyiken. Az irányítás számomra telitalálat, és kiválóan alkalmas mind a modern, két botkormányos játékhoz, mind a D-Paddal való retro játékhoz.
GPD WIN 4 2025 Műszaki adatok
A következő GPD WIN 4 2025 felülvizsgálatunkban közelebbről megvizsgáljuk a WIN 4 sorozat specifikációit, hogy lássuk, milyen változások történtek a processzorban. Ezután elvégezünk néhány tesztet az akkumulátor élettartamára, a ventilátor zajára és a hőmérsékletre vonatkozóan.
GPD WIN 4 CPU és GPU specifikációk a teljes sorozatban
| GPD WIN 4 2022 | GPD WIN 4 2023 | GPD WIN 4 2024 | GPD WIN 4 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen 7 6800U, 8 mag, 16 szál, akár 4,7 GHz-es órajelig | AMD Ryzen 7 7840U, 8 mag, 16 szál 5,1 GHz-ig | AMD Ryzen 7 8840U, 8 mag, 16 szál 5,1 GHz-ig | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 mag, 14 szál 5,1 GHz-ig |
| GPU | AMD Radeon 680M legfeljebb 2,200 MHz-ig | AMD Radeon 780M akár 2,700Mhz-ig | AMD Radeon 780M akár 2,700 MHz-ig | AMD Radeon 890M 2,900MHz-ig |
| VÁSÁRLÁS | ITT | ITT | ITT |
GPD WIN 4 2025 specifikációk
| DISPLAY | 6″ H-IPS érintőképernyő, 40Hz és 60Hz |
| ÁLLÁSFOGLALÁS | 1920×1080, 368 PPI |
| RAM | 32 GB LPDDR5x 7500 MT/s 32 GB LPDDR5x 7500 MT/s |
| TÁROLÁS | Akár 4TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD |
| WI-FI | 6E |
| BLUETOOTH | 5.3 |
| I/O | 1x USB4, 40Gbps (teljes sebesség) 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C teljes funkcionalitású, 10Gbps 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C töltés (csak a dokkoló biztosítja) 1x Oculink (SFF-8612) csatlakozó 63Gbps sávszélességgel és akár 7,877GB/s átviteli sebességgel 1x 3,5 mm-es fejhallgató-port |
| AKKUMULÁTOR | 44,24 Wh Lítium-polimer |
A Cinebench futtatása során teljes fényerőn, 28 W TDP mellett az akkumulátor üzemideje 57 perc körül alakult. Az átlagos használat természetesen magasabb, körülbelül 3 és 6 óra között lesz, igénybevételtől függően.
A ventilátorzaj és a hőmérséklet tesztjeinkben, a Cinebench futtatása közben is. A legmagasabb ventilátorzajt 64 dB-ben és 45°C-ot kaptunk.
Rendszer benchmarkok
Mint mindig, a GPD WIN 4 2025 felülvizsgálatunkhoz most is van néhány rendszer benchmarkunk, hogy lássuk a teljesítményt más hasonló processzoros mobil játék PC-kkel összehasonlítva. A korábbi generációkhoz is frissített benchmark eredményekkel rendelkezünk: GPD WIN 4 2022 6800U-val, GPD WIN 4 2023 7840U-val és GPD WIN 4 2024 8840U-val, hogy lássuk a teljesítménybeli különbségeket a GPD WIN 4 2025 HX 370-el.
PASSMARK
A benchmarkokat a Passmarkkal kezdjük, amely általános áttekintést ad a CPU, a GPU, a RAM és a TÁRhely teljesítményéről.
A legmagasabb pontszámot 8 229 ponton kapjuk, ami 40%-os teljesítménynövekedést jelent az eredeti 6800U modellhez képest, és 10%-os növekedést a 8840U generációs hordozható játékgéphez képest.
PCMARK
A PCMARK a mindennapi szoftverhasználatot teszteli, például a webböngészéstől kezdve az irodai dokumentumokkal való munkán át a képszerkesztésig.
A HX 370 modell 7 273 pontot kapott, ami körülbelül 18%-os növekedést jelent az eredeti 6800U modellhez képest, és körülbelül 5%-os növekedést a 8840U modellhez képest.
Más HX 370 modellekkel összehasonlítva a GPD Duo, a GPD Pocket 4 és az ONEXFLY kompakt játék PC-vel összehasonlítva átlagos pontszámokat látunk.
Cinebench 2024
A Cinebench teszteli a CPU egy- és többmagos teljesítményét. A magok 117, illetve 951-es pontszámot kapunk. Ez a 6800U modellhez képest 30%-os és 50%-os, a 8840U modellhez képest pedig 17 és 24%-os növekedés.
A többi HX 370 modellel összehasonlítva a GPD WIN 4 2025-ös GPD WIN 4 2025-ös modellel várt azonos egymagos eredményeket látunk, a többmagos teljesítményt tekintve pedig átlagos értékeket.
Geekbench 6
A Geekbench 6 a CPU teljesítményét is teszteli az egy- és többmagos teljesítményen. A 6800U modellhez képest 40%-os és 37%-os, a 8840U modellhez képest pedig 17%-os és 10%-os növekedést látunk.
A többi HX 370-es kézi játékgéphez képest közel a legmagasabb egymagos teljesítményt látjuk, bár ez a többmagos teljesítmény esetében a legalacsonyabbra esik vissza.
3DMARK
A 3DMARK segítségével lefuttattuk a Time Spy, Night Raid és Fire Strike benchmarkokat. A 2025-ös modell természetesen a három teszt során a legmagasabb pontszámot érte el, mivel a 6800U-val szemben 36%-kal, a 8840U-val szemben pedig 19%-kal magasabb.
A legújabb HX CPU modellekkel összehasonlítva pedig a GPD WIN 4 2025 a legmagasabb pontszámok között szerepel, a három benchmark közül kettőben egyértelműen az első, a harmadikban pedig a második helyen végzett.
Játék Benchmarkok
A GPD WIN 4 2025 felülvizsgálatunkban szereplő játék benchmarkok során 1080P és 720P felbontásban is tesztelünk különböző TDP beállításokkal, hogy összehasonlítsuk a Win 4 sorozat teljesítménykülönbségeit, valamint más jelenlegi generációs HX 365 és HX 370 hordozható játék PC-kkel, például az ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO-val.
Forza Horizon 5
Az AMD processzorok mindig is nagyszerű eredményeket értek el a Forza játékban, és ez a tendencia a HX 370 esetében is folytatódik. 1080P felbontásnál 33%-os teljesítménynövekedést látunk a 6800U-hoz képest, és körülbelül 15%-os növekedést a 8840U-hoz képest.
Az ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro-val összehasonlítva azt látjuk, hogy a Win 4 néhány extra képkockával rendelkezik 1080P-nél, és ahogy 720P-nél átmegyünk a TDP-ken, látjuk, hogy az F1 Pro felzárkózik és megelőz néhány benchmarkban.
Cyberpunk 2077
720P-nél a HX 370 lenyűgöző 69 képkockát kapunk másodpercenként, ami körülbelül 20%-os növekedést jelent a 6800U-hoz képest, de csak 5%-kal a 8840U-hoz képest. Ez nem egy hatalmas növekedés ennél a játéknál.
Az F1 Pro-hoz képest a Win 4 1080P-nél néhány képkockával másodpercenként előrébb, 720P-nél pedig néhány képkockával lemarad a TDP-tartományban.
Shadow of the Tomb Raider
A HX 370 teljesítménye nagyjából 20%-kal nő az eredeti 6800U kompakt játék-PC-hez képest, és 14%-kal a 8840U modellhez képest. Nagyobb teljesítménynövekedés van, mint a Cyberpunk esetében, amit jó látni.
Az F1 Pro-hoz képest 1080P-nél ismét néhány képkockával többet látunk. 720P-nél a TDP-tartományban az első és második helyet az F1 Pro-val cseréljük.
Összefoglaló benchmark
GPD WIN 4 2025 felülvizsgálatunkban a processzorok generációi között összességében jó teljesítménynövekedést látunk. Ha a 6800U kézi játékgéppel rendelkezik, akkor a GPD WIN 4 2025 HX 370 processzorral a GPD WIN 4 2025 teljesítménye nagymértékben megnövekedett. A 7-es és 8-as sorozatú processzorokhoz képest nem látunk olyan nagy növekedést a játékteljesítményben, az általunk használt három benchmarkban 5% és 15% közötti értéket, bár máshol ennél nagyobbat is láthatunk.
A többi HX 370 modellel összehasonlítva versenyképes eredményeket látunk. Nagyobb felbontás és TDP mellett a GPD WIN 4 2025 jobb teljesítményűnek tűnik, mint a HX 370-es F1 Pro. Alacsonyabb felbontásoknál és TDP-nél pedig úgy tűnik, hogy az F1 Pro teljesítményelőnyben van. A CPU és a GPU teljesítménye közötti némi finomhangolással lényegében hasonló eredményeket érhet el, attól függően, hogy hol szeretné a teljesítményt.
Játékteljesítmény
Nem készíthettünk GPD WIN 4 2025 értékelést anélkül, hogy megnéznénk néhány játékot, amelyek játszható beállításokkal futnak a GPD WIN 4 2025-ön.
Az Indiana Jones és a Nagy Körben 720P felbontáson, közepes grafikai beállításokkal, 30 FPS-re állított 30 FPS mellett, 28 W TDP mellett futunk.
A Nine Sols esetében 1080P felbontáson, High Graphics beállítások mellett, 5W TDP mellett futunk. A Road 96 esetében 1080P felbontáson, magas grafikai beállítások mellett, 28 W TDP mellett futunk. A Carrion egy meglehetősen alacsony igénybevételű játék, amely 1080P felbontásban, mindössze 5W TDP mellett fut.
A Spyro Reignited Trilogy nagyszerűen néz ki és fut 1080P felbontáson az Ultra Graphics beállítások mellett 28W TDP mellett, a TDP-t is csökkentheti egy kicsit.
És az Overthrown nagyszerűen fut 1080P felbontáson AMD FSR Balanceddel 28W TDP mellett.
Emulációs teljesítmény
A 8840U generációból és a GPD Duo és a Pocket 4 HX 370-essel készült legutóbbi felülvizsgálatunkból tudjuk, hogy az emulációs teljesítmény nagyon lenyűgöző. A GPD WIN 4 2025 értékelésünkben röviden kitérünk az emulációs teljesítményre.
Nem lesz probléma, ha mondjuk PlayStation 3 korszakig kompatibilis játékokat futtatsz a GPD WIN 4 2025-ön. És a legtöbb rendszernél előtte növelheted a renderelési felbontást, grafikai szűrőket adhatsz hozzá stb. a jobb látvány érdekében.
Ha továbbmegyünk a megszűnt emulátorokhoz, mint például a Ryujinx és a Yuzu, látni fogsz némi teljesítménynövekedést az előző generációhoz képest. A first party játékok még mindig nem mind tökéletesek, de sok alacsonyabb igényű cím nagyszerűen fut.
A Vita3K esetében pedig nagyon jó teljesítményt látunk a kompatibilis játékokon. Sok játéknál megduplázhatjuk a renderelési felbontást, és a grafika finomhangolásával javíthatjuk a látványt.
eGPU-támogatás az OCuLink segítségével
És ne feledje, hogy a GPD WIN 4 2025 rendelkezik OCuLink porttal, amelyhez csatlakoztathat egy eGPU-t, például a GPD G1-et vagy az ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU dokkolóállomást a még nagyobb grafikus teljesítmény érdekében. A Cyberpunk benchmarkon 1080P-nél a G1-gyel akár 90 képkocka/másodperc, az ONEXGPU 2-vel pedig 128 FPS körüli értéket láttunk a Cyberpunk benchmarkon.
Végső gondolatok a GPD WIN 4 2025-ről
Ideje összefoglalni a GPD WIN 4 2025 felülvizsgálatának gondolatait. Bár a GPD WIN 4 2025 nem volt a következő kompakt játék-PC, amelyet a GPD-től vártunk, a sorozat éves frissítéseként üdvözlendő kiegészítője. Ha az eredeti 6800U modellel rendelkezik, akkor a teljesítménynövekedést mindenképpen érdemes megfontolni, hatalmas ugrás a játékteljesítményben, ami lehetővé teszi, hogy a modernebb címek játszhatók legyenek, vagy magasabb grafikai beállításokkal vagy alacsonyabb TDP-vel fussanak.
A GPD WIN 4 2023 (7840U) és a GPD WIN 4 2024 (8840U) hordozható játék PC-k esetében a benchmark eredmények meglehetősen hasonlóak voltak, köszönhetően a mindkét modellben használt 780M GPU-nak. A GPD WIN 4 2025-ben a HX 370 és a 890M GPU-val összehasonlítva összességében tisztességes teljesítménynövekedést látunk. Igaz, játékonként változik, hogy mennyi extra teljesítmény van, de általában javulást látunk.
Ha még nem ismeri a kézi játékokat, akkor a GPD WIN 4 2025 kiváló választás a kezdéshez. A formafaktor nagyszerű, bizonyos mértékig zsebre vágható, vagy könnyen tárolható egy kis táskában, hogy könnyen felvehető és bárhol játszható legyen. A teljesítménye ehhez a mérethez képest a kézi számítógépek között a legjobb, könnyedén lekörözi az olyan riválisokat, mint a Steam Deck és a ROG Ally.
A GPD WIN 4 2025-ről többet megtudhat és megrendelheti itt. És ne feledje, a GPD készülékeinkre a szokásos egy év helyett két év garanciát adunk!
Reméljük, hogy hasznosnak találta a GPD WIN 4 2025 értékelését. Ha bármilyen kérdése van a GPD WIN 4 2025 készülékkel kapcsolatban, kérjük, bátran tegye fel a hozzászólások között, és mi szívesen válaszolunk.
