GPD WIN MAX 2 felülvizsgálata – AMD Ryzen 7 6800U AAA játék mini laptop

A GPD WIN MAX 2 játék mini laptop érkezésére már régóta vársz, és egyszerre három is érkezik! A GPD WIN MAX 2 felülvizsgálatunkban a kézi játék-PC három modelljét vesszük szemügyre, és néhány rendszer- és játék benchmarkkal vesszük górcső alá. Majd befejezésül néhány játékkal és emulátorral játszunk, hogy lássuk, mennyire jól teljesítenek.

GPD WIN MAX 2 felülvizsgálati videó

A GPD WIN MAX 2 AMD kicsomagolása

Mint mindig, most is a dobozolással kezdünk. A fedelet felemelve láthatóvá válik a képernyővédő és a törlőkendő a képernyő tisztításához a felhelyezés előtt. Alatta található maga a GPD WIN MAX 2 játék mini laptop. Ezt rövidesen részletesebben is bemutatjuk.

Egy kis dobozban található a használati útmutató, amely kínai és angol nyelven készült.

És végül, de nem utolsósorban van egy töltő és egy USB Type-C kábel. A megrendeléskor mellékeljük az országának megfelelő adaptert,

GPD WIN MAX 2 AMD áttekintés

A dizájn nem változott azóta, hogy néhány hónappal ezelőtt áttekintettük a mostanra már megszűnt Intel-modellt. Összehajtogatva a GPD Win MAX 2 mérete 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm), súlya pedig 1005 gramm.

A hátoldalon a bal és jobb váll és a ravaszgombok találhatók. Van egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó és egy USB 3.2 port. Ezután következik egy HDMI-port a TV-hez vagy monitorhoz való csatlakoztatáshoz. Két USB Type-C port van, az egyik USB 4, például egy külső GPU(GPD G1 eGPU) csatlakoztatására. Felül pedig a két foglalat, ahol a vezérlőfedelek vannak elhelyezve.

A bal oldalon található a Micro és az SD kártya foglalat. A jobb oldalon pedig két USB 3.2 Gen 2 port található. Az előlapon található a bekapcsológomb, amely beépített ujjlenyomat-olvasóval rendelkezik a Windows 11-be való gyors bejelentkezéshez.

A kijelző 10,1 hüvelykes érintőképernyő, amelynek natív felbontása 1920×1200, de akár 2560×1600-as felbontást is támogat. A kijelző alatt egy 2 megapixeles, nagy képfrissítési sebességű kamera található, amely videohívásokhoz jó. Van egy kattintható érintőpad az egér stílusú navigációhoz.

Az alábbiakban egy QWERTY-billentyűzet található, amely két szintű háttérvilágítással rendelkezik. Két levehető fedél van, amelyek elrejtik a játékvezérlőket, így a GPD Win MAX 2-t például mini laptopként használhatja munkához. Ez egy szép ötlet a GPD-től!

A szokásos játékvezérlők, két kattintható analóg csarnokérzékelő botkormány, D-Pad és játékgombok állnak rendelkezésre. Próbáljuk ki őket, miközben átnézzük a technikai specifikációkat!

GPD WIN MAX 2 AMD Műszaki adatok

*A ventilátorzaj- és hőmérséklet-tesztjeinkben 10 percig futtattuk a Cinebench-et az alapértelmezett 28 W-os TDP mellett, és mindkettőt megmértük. A legmagasabb hőmérsékletet 63 fokon, a legmagasabb ventilátorzajt pedig 63 dB-en kaptuk.

A MAX 2-t üresjáratban hagytuk futni az asztalon, csak a BatteryMonnal, 10 óra 50 percig futott.Az első 7 óra 30 perc az volt, mielőtt az akkumulátor-kímélő bekapcsolódott, a többi pedig az akkumulátor-kímélő üzemmódban. A Cinebench teljes terhelésen, 28 W TDP mellett történő futtatásakor lenyűgöző 2 óra 5 percet kaptunk.

Rendszer benchmarkok

Folytatjuk a GPD WIN MAX 2 felülvizsgálatát azzal, hogy a három kézi játék PC-t néhány rendszer benchmarkkal teszteljük. 30 W TDP-vel tesztelünk, ennél többet is tud, de a mellékelt szoftver csak 30-ig engedi. Lehet, hogy a TDP és a grafikus sebesség megváltoztatásával külön cikkben foglalkozunk, ha elég nagy az érdeklődés, ossza meg velünk a hozzászólásokban.

PassMark

Kezdjük a PassMarkkal, amely a CPU-t, a GPU-t, a RAM-ot és a tárhelyet a maximumra hajtja egy sor teszt során. A 30 W-os TDP mellett hasonló pontszámokat kaptunk: 6002, 5964 és 6179. A 2TB-os modell magasabb pontszámot kapott, mivel más márkájú SSD-t használ, ez a vásárlói modelleknél változhat, és ha így lesz, értesítjük.

PCMark

A PCMark benchmark egy sor természetesebb tesztet tartalmaz, amelyek a mindennapi feladatokat fedik le a webböngészéstől a képfeldolgozásig. A 30 W-os TDP mellett 6425, 6427 és 6421 pontot kaptunk. Mind hasonló pontszámok, mint amire számítottunk, a benchmark tesztek bontását alább láthatja.

Cinebench

Ezután következik a Cinebench, amely teszteli a CPU teljesítményét egy- vagy többmagos tesztekkel. A többmagos tesztek során 11501, 11507, 10991 pontszámot kaptunk. A 32/2TB-os modell itt elmarad a tesztekben.

3DMark

A 3DMark benchmark teszteli a CPU-t és a GPU-t, hogy lássa, mennyire működnek együtt a videófeldolgozási feladatokban.

Láthatjuk, hogy a pontszámok meglehetősen közel vannak egymáshoz, de ismét azt látjuk, hogy a 32 GB/2 TB-os modell mindhárom tesztben lemarad.

CrystalDiskMark

A CrystalDiskMark benchmark egy sor tesztet futtat le a tárolón, hogy megnézze annak teljesítményét különböző olvasási/írási mintákban.

A két 1 TB-os modellben ugyanaz az SSD található, és mindkettőnél közel azonos pontszámokat látunk. A 2TB-os modellben azonban más márka van, és több mint 5000 MB/s-os másodpercenkénti sebességet kapunk. Mint említettük, ezt a márkát kaptuk a GPD-től, de ez változhat a kiskereskedelmi verziók esetében.

Játék Benchmarkok

A GPD WIN MAX 2 felülvizsgálat részeként most néhány játék benchmarkot futtatunk, hogy lássuk, milyen jól teljesítenek. A rendszer benchmarkok közül a 32GB/1TB összességében a legjobban teljesített, így ezt fogjuk használni a benchmarkokhoz. A benchmarkokat 800P felbontásban 15W, 20W és 30W mellett futtatjuk, egy további tesztet pedig 2560×1600 (1600p) felbontásban 30W mellett. Ez a kijelző által támogatott legnagyobb felbontás.

Forza Horizon 5

A Forza Horizon 5-öt 800P-n, nagyon alacsony grafikai beállítások mellett futtatjuk.

15W TDP mellett 96, 20W-on 113, 30W-on pedig 127 átlagos képkocka/másodperc értéket kapunk. 1600P-nél pedig 69 képkockát kaptunk másodpercenként.

Ez messze a legmagasabb FPS-értékünk kézikonzolokon, a következő legközelebbi az ONEXPLAYER Mini 5800U volt 88 FPS-sel.

Street Fighter V

A Street Fighter V-öt 800P-n futtatjuk a maximális grafikán. Az AMD processzorok általában alacsonyabb pontszámot érnek el ebben a benchmarkban, mint az Intel.

15 W TDP mellett a teljes 60 képkocka/másodperc értéket kapjuk. Az 1080P körül a 20-as évek végén futtathatjuk, mielőtt 60 alá kezd esni. 1600P felbontásnál 30W-on átlagosan 38 képkockát kaptunk másodpercenként.

Final Fantasy XIV

A Final Fantasy XIV benchmarkhoz a maximális grafikai beállítások mellett 800P-n futunk.

15W TDP esetén 7143, 20W esetén 7908 és 30W esetén 8614 pontot kaptunk. Mind nagyon jó pontszámok a High kategóriában! 1600P-nél egy még játszható 3353-as pontszámot kaptunk.

Shadow of the Tomb Raider

A Shadow of the Tomb Raider-t 800P-n futtatjuk alacsony grafikai beállítások mellett.

15W-os TDP mellett 71, 20W-os TDP mellett 87, 30W-os TDP mellett pedig 94 képkocka/másodperc átlagot kaptunk. 1600P-nél 30W-on nagyon lenyűgöző 48 FPS átlagot kaptunk, néhány korábbi kéziszámítógép 720P-nél is nehezen érte el ezt az értéket!

Cyberpunk 2077

A benchmark-teszteket a Cyberpunk 2077-gyel fejezzük be, amely egy rendkívül igényes játék. A játékot 800P-nél futtatjuk az alapértelmezett Alacsony grafikai beállításokkal, Magas textúraminőséggel.

15W-on 42,55, 20W-on 49,28, 30W-on pedig 57 FPS átlagot kaptunk. Mind nagyon jó eredmények! 1600P-nél mindössze 23 FPS-t kaptunk, ami a játék igényeit és a felbontást figyelembe véve még mindig tiszteletreméltó.

Összefoglaló és összehasonlítás

30W TDP összehasonlítás

Az alábbiakban a 30 W-os TDP-hez tartozó rendszer benchmark-összehasonlítások találhatók. A PassMark-on látható, hogy a gyorsabb 2 TB különbséget jelent a pontszámban, mivel a lemez teljesítményteszteket is tartalmazza, de a 2 TB-os modell lemarad a többi tesztben. A két 1 TB-os modell nagyon hasonló pontszámot ért el a többi tesztben.

Miért marad le egy kicsit a 2 TB-os modell? Úgy gondoljuk, hogy az SSD több PCIe sávot használ, és némi energiát von el a processzortól és a grafikától, ami kissé lassabb teljesítményt eredményez.

15W, 20W és 30W TDP Teljesítmény

Az alábbi táblázatban a 32GB/1TB modell 15W, 20W és 30W TDP eredményei láthatók 800P és 1600P felbontás mellett. Ezek mind nagyon lenyűgözőek, és határozottan lehetőséget ad a játszott játékoktól függően, hogy alacsony vagy magas TDP-t és milyen képernyőfelbontást futtasson.

GPD WIN MAX 2 AMD vs Intel modellek

Az alábbi táblázat a 30W-os benchmark eredményeket mutatja a GPD WIN MAX 2 Intel processzoros modellel összehasonlítva, amelyet néhány hónappal ezelőtt vizsgáltunk. Annak ellenére, hogy az Intel magasabb, 35 W-os TDP-vel fut, az AMD minden tesztben jobb eredményeket ért el. Ebbe beletartoznak azok is, amelyekben az Intel processzorok általában magasabb pontszámot érnek el, mint például a Final Fantasy XIV. Nem csoda, hogy az Intel-modell mostanra megszűnt! Az eredményeket más előző generációs kéziszámítógépekkel is összehasonlíthatod a kéziszámítógépes játék-PC benchmark cikkünkben.

Az AMD modell egyszerűen szólva egy fenevad! Sokkal nagyobb teljesítményt nyújt, mint a GPD, az AYANEO és az ONEXPLAYER korábbi kéziszámítógépek. Ha ez az első a következő generációs kézi játék PC-k közül, amely megadja a mércét, akkor alig várjuk, hogy lássuk, mire képesek a többiek.

A GPD WIN MAX 2-t itt rendelheti meg, és használja a WINMAX25OFF kedvezménykódot a pénztárnál!

Gameplay tesztek

Következő GPD WIN MAX 2 felülvizsgálatunkban, néhány játékmenet teszt! Ezekhez kiegyensúlyozott 28W-os TDP-vel, 800P-nél, játszható vagy a lehető legközelebbi játszható beállításokkal futunk.

Forza Horizon 5

Tudjuk, hogy a Forza Horizon 5 nagy sebességgel fut a Very Low beállításokon. Fel tudjuk tekerni High grafikára, és többnyire a 70 képkocka/másodperc tartományba jutunk. Az új területek betöltésekor azonban időnként 60 alá süllyed, ezért érdemes a Medium és a High keverékére csökkenteni, hogy stabil maradjon, vagy korlátozhatjuk 30 FPS-re.

Doom Eternal

A Doom Eternal esetében az alapértelmezett High beállításokat állítottuk be, és elég stabil 60+ képkockát kapunk másodpercenként. Néha-néha kissé lejjebb esik, de nem vennénk észre, hacsak nem mutatná a képkockaszámláló.

Deathloop

A beállításokkal való játszadozás után még alacsonyabb szinteken sem kaptam stabil 60FPS-t. Ezért úgy döntöttem, hogy 30-ra zárom a képkocka sebességet, és ezzel a grafikai beállításokat fel tudtuk tenni Very High-ra. Igaz, ez a játék nyitó részén van, így később a forgalmasabb jeleneteknél lehet, hogy egy szinttel lejjebb kell venni a grafikát, de még Magas beállítások mellett is elképesztően jól néz ki a játék!

Halo Infinite

A Halo Infinite-ot az alapértelmezett magas grafikai beállításokkal futtatjuk 60 FPS-re állítva, és a legtöbbször 60 fölé jutunk, néhány olyan eséssel, amit alig észrevehetsz. Alternatívaként a közepes grafikai beállításokat is használhatod, vagy a képkockasebességet 30 FPS-re állíthatod.

Fém pokoljáró

A nemrég megjelent Metal Hellsinger játékon a Medium grafikai beállítások mellett futunk, és a 60 képkocka/másodperc környékén mozgunk. Volt néhány időnkénti visszaesés, de semmi olyan, ami befolyásolta volna a játékmenetet. Az alacsonyabb beállítások segítenek stabilan tartani, vagy korlátozhatod 30-ra, és feljebb tekerheted a grafikát.

Emulátor tesztek

És most jöjjön néhány emulátor teljesítményteszt a GPD WIN MAX 2 felülvizsgálatához. A Dreamcast-korszak előtt nem foglalkozunk semmivel, mivel minden tökéletesen fut. Ehelyett az újabb rendszereken fogunk végigmenni, hogy lássuk, hogyan teljesít a GPD WIN MAX 2 kézi játék PC.

PlayStation 2 – PCSX2

Ahogyan az várható volt, minden, amit kipróbáltunk, remekül működik PlayStation 2-n. A jobb minőségű vizuális megjelenítés érdekében csökkentheti a TDP-t és/vagy növelheti a képernyő renderelését. PS2-n egyáltalán nem lehet gond.

PlayStation Portable – PPSSPP

Egyenesen a God of War tesztelésére megyünk, hogy megnézzük, kapunk-e 60 képkockát másodpercenként. És a MAX 2-vel ez egyáltalán nem jelent problémát. Ismét csökkenthetjük a TDP-t vagy növelhetjük a renderelési felbontást a jobb látvány érdekében.

Delfin

Mindkét játékkonzol, hogy a Dolphin emulátor jól működik. Egyáltalán nem tapasztaltunk lassulást a mindkét konzolon futó játékoknál. Ha szükséges, csökkentheti a TDP-t, hogy némi akkumulátor-üzemidőt takarítson meg.

Xbox OG – Xemu

Ez egy fejlesztés alatt álló emulátor, így néhány játéknak vannak problémái a futtatásával. A kompatibilis játékok esetében tisztességes eredményeket kell látnod. A mi MASHED játékunk tökéletesen fut a játékban. Más játékok működhetnek, de inkább az emulátor kompatibilitás, mint a WIN MAX 2 teljesítménye miatt lesznek problémák, például a Soul Calibur II lassabban fut annak ellenére, hogy rengeteg erőforrás áll rendelkezésre.

Citra

A Citra 3D-s, kétképernyős emulátor többnyire jól fut, de játék közben előfordulhat némi shader caching késés és lassulás. Ha egyszer végigjátszottad, akkor ezek kevésbé szabályosak és egy nagyon jól játszható játékod van.

PlayStation Vita – Vita3K

A PlayStation Vita emulátor Vita3K még aktív fejlesztés alatt áll, de már elég sok játszható játék van. A TxK például tökéletesen fut, és remekül néz ki a nagy kijelzőn. A Street Fighter X Tekken, annak ellenére, hogy 60 FPS-t ír, nekem kicsit lassan futott, így a tapasztalataid a játékokkal eltérőek lehetnek.

PlayStation 3 – RPCS3

A PlayStation 3 emuláció összességében nagyon jó, és számos játék teljes mértékben játszható. A játéktól függően előfordulhat némi kezdeti lassulás a shader cache-elés során. Ha van néhány problémás játék, megpróbálhatod a képkocka sebességét 30-ra zárolni, hátha ez segít.

Xbox 360 – Xenia

Az Xbox 360 emulátor Xenia aktív fejlesztés alatt áll, és a játékkompatibilitás nagyon vegyes. A Sonic Racinget többnyire stabil 30 FPS-en sikerült működésre bírni, amivel szerintem az eredeti is futott. Más játékok jól vagy lassabban futnak, de az XBLA címek egy tisztességes része remekül működött!

Ryujinx & Yuzu

Mind a Ryujinx, mind a Yuzu emulátorok még aktív fejlesztés alatt állnak, így a teljesítmény és a kompatibilitás napról napra változhat. Kipróbáltunk néhány különböző játékot, és összességében jó a teljesítmény.

Végső gondolatok

Összességében a GPD WIN MAX 2 játék mini laptop nagyon lenyűgöző! Az elmúlt évben fokozatos teljesítménynövekedést láthattunk a kézi számítógépek teljesítményében, de a Ryzen 6800U elüt a többiektől. Elképesztő teljesítmény volt az általunk kipróbált játékok és emulátorok között! És mindezt még azelőtt, hogy a teljesítménybeállításokat finomhangoltuk volna, eGPU-t csatlakoztattunk volna, vagy kipróbáltunk volna néhány VR játékot! Ezt talán egy másik GPD WIN MAX 2 felülvizsgálati cikkre tartogatjuk 🙂

Hol lehet megvásárolni a GPD WIN MAX 2 készüléket?

A GPD WIN MAX 2-t itt vásárolhatja meg, és ne felejtse el használni a WINMAX25OFF kedvezménykódot a pénztárnál (nem alkalmazható, ha egy értékesítési esemény fut)! Vagy ha ez nem keltette fel az érdeklődését, akkor itt böngészhet a kézi játék PC-k kínálatában.

És ha már szóba került, hogy ne felejtsük el… az AYANEO, az ONEXPLAYER és az újonnan érkező AOKZOE hamarosan saját 6800U modellekkel jelentkezik. Egy kicsit még várnunk kell, amíg elérhetővé válnak, hogy lássuk, vannak-e teljesítménybeli különbségek, szóval tartsátok nyitva a szemeteket azokkal a tesztekkel, amikor megkapjuk őket!

[azp_custom_product id=”41″]

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio