Chat with us, powered by LiveChat

Archives

Forza Horizon 5 Benchmark-összehasonlítás Windows játékkéziszámítógépeken

#image_title

Ebben a videóban és blogbejegyzésben a nemrég megjelent Forza Horizon 5 teljesítményét vizsgáljuk meg az ONEXPLAYER 1S, az AYA NEO 2021 Pro, a GPD Win 3 és a GPD Win MAX 2021 modelleken. Windowsos játékkéziszámítógépek, indítsátok be a motorokat!

Forza Horizon 5 Benchmark összehasonlító videó

A méltányosság érdekében ugyanazokkal a fő Windows 10 frissítésekkel és illesztőprogramokkal dolgozunk. A felbontást 1280×720-ra állítottuk be, mivel a kéziszámítógépek különböző natív felbontást használnak.

A Win MAX-on kívül minden kézi számítógép 20 W TDP-re van beállítva, a Win MAX 22 W-os, így akár 10%-kal nagyobb teljesítményt nyújt, amit ki fogunk igazítani.

Két benchmarkot végeztünk, az egyiket nagyon alacsony, a másikat Ultra grafikai beállításokkal. Az Extreme nem került felhasználásra, mivel erre még nincs kézi számítógép 🙂

Forza Horizon 5 Windows Gaming Handheld Benchmarkok

GPD Win MAX 2021

Kezdjük a GPD WIN MAX 2021-gyel, mivel ennek valamivel magasabb a TDP-je.

Nagyon alacsony grafikai beállítások mellett átlagosan 69 képkocka másodpercenként.

Nagyon alacsony beállítások a GPD Win Max 2021-en
Nagyon alacsony beállítások a GPD Win Max 2021 en

Ultra grafikai beállítások mellett átlagosan 22 képkocka másodpercenként.

Ultra beállítások GPD Win Max 2021-en
Ultra beállítások GPD Win Max 2021 en

ONEXPLAYER 1S

Következik az ONEXPLAYER 1S, amely az Intel-alapú kéziszámítógépek közül a legjobb teljesítményt nyújtotta, és a GPD-k közül.

Nagyon alacsony grafikai beállítások mellett az ONEXPLAYER 1S átlagosan 62 FPS sebességgel játszik.

Nagyon alacsony beállítások az ONEXPLAYER 1S-en
Nagyon alacsony beállítások az ONEXPLAYER 1S en

Ultra grafikai beállítások mellett átlagosan 22 képkockát kap másodpercenként.

Ultra beállítások az ONEXPLAYER 1S-en
Nagyon alacsony beállítások az ONEXPLAYER 1S en

GPD Win 3

Lehet, hogy ez a legkisebb a kéziszámítógépek közül, de még mindig elég nagyot üt, a GPD Win 3 következik.

Nagyon alacsony grafikai beállítások mellett a GPD Win 3 átlagosan 48 FPS-t produkál.

Nagyon alacsony beállítások GPD Win 3
Nagyon alacsony beállítások az ONEXPLAYER 1S en

A legmagasabb grafikai beállítások mellett átlagosan 18 képkocka másodpercenként.

Ultra beállítások az ONEXPLAYER 1S-en
Ultra beállítások az ONEXPLAYER 1S en

AYA NEO 2021 Pro

És végül, de nem utolsósorban az egyetlen AMD Ryzen meghajtású kéziszámítógép. Nemrégiben készült tesztünkben láttuk, hogy megállja a helyét az Intel alapú kéziszámítógépekkel szemben.

Nagyon alacsony grafikai beállítások mellett az AYA NEO 2021 Pro átlagosan 72 FPS-t produkál.

Nagyon alacsony beállítások az AYA NEO 2021 Pro-nál
Nagyon alacsony beállítások az AYA NEO 2021 Pro nál

A legmagasabb grafikai beállítások mellett átlagosan 23 képkocka másodpercenként.

Ultra beállítások az AYA NEO 2021 Pro rendszeren
Ultra beállítások az AYA NEO 2021 Pro rendszeren

Benchmark eredmények

Nagyon alacsony beállítások FPSUltra beállítások FPS
GPD Win MAX 20216922
ONEXPLAYER 16222
GPD Win 34818
AYA NEO 2021 Pro7223

A benchmark eredményeket vizsgálva láthatjuk, hogy a GPD Win 3 rendelkezik a legalacsonyabb FPS-sel. Ultra és Low fokozaton 48 és 18. Egészen biztosak vagyunk benne, hogy a hűtés talán nem elég jó, és a CPU-t a hűtés érdekében visszatekerésre készteti.

A harmadik helyen a GPD Win MAX 2021 áll. Mint említettük, a Win MAX magasabb TDP-vel rendelkezik, így a pontszámok kiigazításával ez technikailag épphogy a második hely alá kerül.

A második helyen az ONEXPLAYER 1S áll 62 és 22 képkockával másodpercenként Ultra és Low grafikai beállítások mellett.

Az első helyen pedig az AYA NEO 2021 Pro áll, amely Ultra fokozaton 72, míg nagyon alacsony fokozaton 23 képkocka/másodperces sebességgel jóval magasabb, mint az AYA NEO 2021 Pro.

Erre a nagyságrendű teljesítményre számítottunk, hiszen korábban már végeztünk benchmarkot a Forza Horizon 4-gyel. De ha láttad az AYA NEO 2021 Pro értékelésünket, akkor nem minden játékban gyorsabb az ONEXPLAYER 1S-nél. De azok a játékok, amelyek kihasználják a több magot és a több szálat, úgy tűnik, jobban működnek az AMD processzorokon, mint az Intelen.

Forza Horizon 5 a Windows játékkéziszámítógépeken
Forza Horizon 5 a Windows játékkéziszámítógépeken

Az Intel illesztőprogramokat is meg kell említeni, mi kissé régebbi illesztőprogramokat használunk, mivel a legújabbakkal problémák adódtak. Az általunk használt verzióval kisebb grafikai problémák is voltak. A legújabb AMD illesztőprogramokkal nem voltak ilyen problémák, és nagyon ritkán vannak ilyenek.

Ha szeretnél más összehasonlító videókat és cikkeket is látni, mondjuk az AYA NEO 2021 Pro az AMD-hez versus ONEXPLAYER 1S az Intelhez. Tudasd velünk, hogy milyen játékokat szeretnél, és a legnépszerűbbeket kiválasztjuk egy jövőbeli cikkhez.

Ezzel lezárult ez a rövid összehasonlító blogbejegyzés, reméljük, hogy érdekesnek találta. Az egyes windowsos játékkéziszámítógépekről többet megtudhatsz az AYA NEO 2021 Pro, a GPD Win 3, a GPD WIN MAX 2021 és az ONEXPLAYER 1S alábbi linkjein.

author avatar
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]