GPD Pocket 4 felülvizsgálata – A mini laptop, amire vártál!

A GPD Pocket sorozat talán nem kapott akkora figyelmet, mint a játékra szánt társai, de mi mindig is rajongtunk ezért a 2 az 1-ben mini laptop és tablet termékenységre és ipari felhasználásra szánt készülékért. Ez a GPD Pocket 4 egy előszériás minta HX 370 processzorral, így néhány szempont változhat a végleges modellnél. Tudjunk meg többet róla GPD Pocket 4 ismertetőnkben, és utána hasonlítsuk össze a változásokat a GPD Pocket 3-mal.

GPD Pocket 4 felülvizsgálati videó

GPD Pocket 4 áttekintés

Kezdjük a GPD Pocket 4 felülvizsgálatát egy áttekintéssel és összehasonlítással. A GPD Pocket 4 ultrahordozható noteszgép mérete 8,14 x 5,6 x 0,87 hüvelyk (20,68 × 14,45 × 2,22 cm), súlya pedig 785 gramm. A GPD Pocket 3-hoz képest valamivel nagyobb és nehezebb.

A kissé nagyobb méretek és súly mellett egy 8,8 hüvelykes, 144 Hz-es, 2560×1600 felbontású érintőképernyőt kapunk. Ez szép növekedés a GPD Pocket 3 sorozatban található 8″ 60 Hz-es, 1920×1200 felbontású érintőképernyőhöz képest. Megjegyzendő, hogy az aktív toll nem lesz kompatibilis, helyette kapacitív tollat kell használni.

A bal felső területen egy új és továbbfejlesztett kamera található 2592×1944-es felbontással, automatikus képkeretezéssel és videofényerővel. Ez egy újabb szép fejlesztés a Pocket 3-ban található 1600×1200-as kamerához képest.

A Pocket 4 alsó felére lépve láthatjuk az ismerős elrendezést: a bal oldalon háromgombos egér, a jobb oldalon pedig egy touchpad. A Pocket 3-hoz hasonlóan az érintőpad nem kattintható, így például a bal oldali egérgombokat kell használnia a húzáshoz és az ejtéshez. A bekapcsológomb a beépített ujjlenyomattal a középső területről a készülék elejére költözött.

A billentyűzet nagyjából ugyanaz, mint a Pocket 3 díjnyertes „csokoládé” chiclet billentyűzete. A billentyűzet háttérvilágítással rendelkezik, és a billentyűkombinációval be- és kikapcsolható, valamint automatikusan kikapcsol, ha nincs aktivitás, és felgyullad, ha bármelyik billentyűt megnyomjuk.

A billentyűzet jó méretű, elég nagy ahhoz, hogy hosszabb időn keresztül is könnyedén gépelhessen rajta. A billentyűk alacsony profilúak, és minimális erőfeszítést igényel a megnyomásuk. Már néhány éve használom a Pocket 3 billentyűzetet, és soha nem volt semmilyen problémám dokumentumok írása, jegyzetelés stb. közben.

A bal oldalon egy HDMI 2.1 portot találunk, amelyet egy USB-A 3.2 Gen 2 port követ. A jobb oldalon pedig egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó és egy USB-A port található.

A GPD Pocket 4 hátoldalán egy 2,5 Gbps-os ethernet port, egy USB-C port a töltéshez, majd egy USB4 port a nagy sebességű perifériákhoz, például egy eGPU-hoz. Jobbra pedig a moduláris port található, amely alapértelmezés szerint a Micro SD kártyaolvasó modullal együtt kerül szállításra. A moduláris portról hamarosan bővebben is beszámolunk.

A HDMI és a két USB-C porton keresztül kimenetet adhat egy monitorra vagy TV-re, így akár háromszoros külső monitor támogatással is rendelkezhet, ami nagyon hasznos, ha szereted a multitaskingot!

Az elülső oldalon található két hangszóró pedig kiváló minőségű. Mindig nehéz reprodukálni, hogyan hangzik a külsőleg rögzített hangzás videón, de nézze meg a fenti videónkat, hogy meghallgasson egy klasszikust.

2 az 1-ben laptop és táblagép kialakítás

Következő GPD Pocket 4 felülvizsgálatunkban a kompakt laptopok egyik kiemelkedő elemét, a 2 az 1-ben laptop és tablet kialakítást vesszük szemügyre.

A GPD Pocket 4 felső fele egy kézzel 180 fokban elforgatható, hogy a kijelzőt a szembejövőnek mutassa, majd lehajtva táblagéppé alakítható.

Sokszor tapasztaltam, hogy szükség esetén váltok a laptop és a táblagép használata között. Ez egy nagyszerű funkció, és mindig szemet szúr, amikor valaki előtt váltasz üzemmódot 🙂

Moduláris port

Egy másik funkció, amit nem hagyhattunk ki a GPD Pocket 4 felülvizsgálatából, az a moduláris port ezen a laptopon az ipar számára. Mint említettük, a GPD Pocket 4 alapfelszereltségként Micro SD kártyaolvasó modullal érkezik. A megjelenéskor lesz még RS-232 modul, 4G LTE modul és egyportos KVM modul is. A GPD Pocket 3 moduljai nem kompatibilisek a Pocket 4-gyel.

A modulok közötti váltás néhány pillanatot vesz igénybe. Egyszerűen távolítsa el a két rögzítőcsavart, vegye ki a modult, cserélje ki az újjal, majd helyezze vissza a csavarokat. A többi modul még nincs nálunk, de egy másik videóban megnézzük őket.

Maga a moduláris port nagyszerű funkció. A Pocket 3-ból tudjuk, hogy hány vásárló szeretett volna egyet csak az RS-232 és a KVM modulok számára. Nem kell harmadik féltől származó kiegészítőkkel, kábelekkel vagy dongle-okkal bajlódni, szó szerint plug and play. Ez a GPD Pocket 4 egyik nagy eladási pontja, és nem véletlenül.

GPD Pocket 4 műszaki adatok

A GPD Pocket 4 felülvizsgálat részeként megnézzük a technikai specifikációkat, és lefuttatunk néhány akkumulátor-üzemidőt, ventilátorzajt és hőmérséklet-tesztet ezen a kompakt laptopon. A GPD Pocket 4 két processzoros konfigurációban lesz kapható.

	AMD RYZEN 7 8840U MODELL	AMD RYZEN 9 AI HX 370 MODELL
CPU	AMD Ryzen 7 8840U	AMD Ryzen AI 9 HX 370
FÜGGŐK/FÜGGŐK	8C / 16T	12C / 24T
BÁZISÓRA	3,3 GHz	2,0 GHz
MAX BOOST CLOCK	5,1 GHz	5,1 GHz
AI TELJESÍTMÉNY	16 TOPS	50 TOPS
TELJES PROCESSZORTELJESÍTMÉNY	38 TOPS	80 TOPS
TDP	28W és 35W között	35W és 60W között
GPU	AMD Radeon 780M	AMD Radeon 890M
ARCHITEKTÚRA	Zen 4 (Hawk Point)	Zen 5 (Strix Point)

A többi specifikáció mindkét CPU-konfigurációban közös.

DISPLAY	8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10 pontos többérintéses érintőképernyő
RAM	16GB, 32GB, 64GB LPDDR5x a CPU konfigurációtól függően
TÁROLÁS	1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD a CPU konfigurációtól függően
CAMERA	2592 × 1944 automatikus képkeretező kamera
KOMMUNIKÁCIÓ	2,5 Gbps ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3
I/O	1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 és 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2.5Gbps 1x 3,5 mm-es audiocsatlakozó 1x moduláris port (microSD kártyaolvasó modullal)
AKKUMULÁTOR	45Wh újratölthető akkumulátor

Mindezt egy 45Wh-s akkumulátor táplálja, amely támogatja a 100W-os PD gyorstöltést. Emlékeztetőül ez a HX 370 processzoros modellre vonatkozik. Az akkumulátor élettartamát vizsgáló tesztjeinkben 28 W TDP teljes fényerőn, 144 Hz-en 1 óra 1 percet kaptunk teljes terhelésen, amikor a Cinebench benchmarkot hurokban futtattuk. Átlagos napi használat esetén, mondjuk webböngészés, videónézés vagy irodai dokumentumokkal való munka esetén körülbelül 5 órát kell várni. Az átlagos üzemidőt természetesen meghosszabbíthatja, ha például a frissítési frekvenciát 60 Hz-re csökkenti, és engedélyezi az automatikus TDP-t igény szerint.

Az akkumulátortesztek futtatása közben a ventilátor zaját és a hőfokot is mértük. Üresjáratban alig hallható 43 dB-t, teljes terhelés alatt pedig meglehetősen hangos 67 dB-t kaptunk. Szerintünk a ventilátor görbéje kicsit túl magas és felesleges, elképzelhető, hogy ezen még a kiadás előtt változtatni fognak.

Hőmérsékletre vonatkozóan 30°C-ot kaptunk üresjáratban, és 49°C-ot teljes terhelés alatt. Ez hűvösebb, mint a szokásos laptopoké, de ez a teljes sebességgel működő ventilátoroknak köszönhető.

Rendszer benchmarkok

Mivel a GPD Pocket 4 egy előszériás modell, a GPD Pocket 4 felülvizsgálatában nem fogunk széles körű benchmarkokat végezni, amíg nem kapjuk meg a végleges fogyasztói modellt. Érdemes megjegyezni, hogy a GPD Duo szintén egy előszériás modell volt. Mindkettőre vonatkozóan teljes körű összehasonlító teszteket fogunk készíteni, amint a végleges modellek megjelennek.

Cinebench R24

A Cinebench az egy- és többmagos processzor teljesítményét teszteli.

Az egymagos teljesítmény közel azonos pontszámokat kapunk, amit jó látni. A többmagos teljesítményt azonban egy kicsit alacsonyabbnak látjuk.

GeekBench 6

A GeekBench a processzorok egy- és többmagos teljesítményét is teszteli. A Pocket 4 és Duo esetében meglehetősen hasonló eredményeket látunk, mindkettő felülmúlja az előző 8840U generációs készülékeket.

GeekBench AI

A GeekBench AI tesztek esetében pedig, ahogy a neve is mutatja, a processzor AI-teljesítményét teszteli. A Pocket 4 érezhetően magasabb pontszámot kapott, mint a Duo. Újra lefuttattuk ezeket a teszteket, és ismét hasonló pontszámokat kaptunk, ne feledjük, hogy ezek előszériás modellek.

3DMark

A 3DMark a CPU és a GPU együttes teljesítményét teszteli. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy ne csak játékhoz, hanem például videoszerkesztéshez is lássuk az általános teljesítményt.

A három benchmark-teszt során a Pocket 4 jó eredményeket ért el, a Duóhoz hasonlóan. Mindkét modell teljesítménye nőtt az előző generációs 8840U-hoz képest.

Játék Benchmarkok

Bár nem egy játékeszköz, több mint alkalmas AAA játékok futtatására, csak csatlakoztasson egy vezérlőt, és máris készen áll a játékra. Mivel ez egy előszériás modell, a GPD Pocket 4 értékelésünkben csak 1080P és 720P mellett 28W-on tesztelünk, hogy durva összehasonlítást kapjunk. Megjegyzendő, hogy a Duo benchmarkokat a korábbi vezérlőverziókkal és az idei év eleji 8840U-val végeztük, így előfordulhat némi különbség a vezérlőverziók teljesítménye között.

Forza Horizon 5

A Forza Horizon 5 esetében a Nagyon alacsony grafikai beállításokon futunk. 1080P-nél láthatjuk, hogy a Pocket 4 teljesítménye alacsonyabb a Duóhoz képest, de a 8840U modelleknél szépen növekszik. Azonban 720P-nél láthatjuk, hogy a pozíciók felcserélődtek a Duo nagyobb teljesítményével.

Shadow of the Tomb Raider

A Shadow of the Tomb Raider a grafikus vezérlőtől függően mindig más-más eredményt ad. De láthatjuk, hogy a GPD Pocket 4 mind az 1080P, mind a 720P benchmark eredményekben fölényben van.

Összefoglaló benchmark

Figyelembe véve, hogy mind a Duo, mind a GPD Pocket 4 gyártás előtti modellek, a benchmarkok eredményei meglehetősen változatosak, mindkettőnél vannak győzelmek és veszteségek. Összességében az eredmények nagyon jók ennél az üzleti célú laptopnál, különösen az előző generációs 8840U benchmark eredményeihez képest. Mire a végleges modellek és az illesztőprogramok javulnak, még magasabb és stabilabb eredményeket kell látnunk.

GPD G1 eGPU dokkolóállomás támogatása

Bár a GPD Pocket 4 nem rendelkezik OCuLink porttal, az USB 4 porton keresztül továbbra is használhatja a GPD G1 eGPU dokkolóállomással.

Az AMD Radeon RX 7600M XT nagyszerű grafikus feldolgozási teljesítményt nyújt, amely nem csak játékhoz, hanem nagyobb igényű médiafeladatokhoz, például 3D szoftverekhez, videószerkesztéshez és rendereléshez is ideális.

GPD Pocket 4 felülvizsgálata Végső gondolatok

Ideje összefoglalni gondolatainkat a GPD Pocket 4 felülvizsgálatáról. A GPD Pocket 4 készülékkel eddig eltöltött időnk alapján nagyszerű volt. A Pocket sorozat könnyű laptopjai már évek óta az egyik kedvencem a mindennapi munkához. Elfér egy kis táskában, és könnyen hordozható anélkül, hogy túl nehéz lenne vagy útban lenne. Számomra személy szerint ez a fő értékesítési szempont.

A következő a teljesítmény, a GPD Pocket 3 egy kicsit elszállt, és kétségbeesetten szüksége volt egy új modellre, hogy naprakész legyen. Még néhány hónappal ezelőtt is voltak gyengébb teljesítményű processzoros modelljeik. Ezek nagyszerűek a napi átlagos használathoz, de ha valami nagyobb rúgást akartál, akkor nem volt szerencséd.

A 8840U és HX 370 processzorral ellátott GPD Pocket 4 nagyszerű frissítési lehetőség. A többi GPD WIN 4, MAX 2 és Mini modellből tudjuk, hogy a 8840U milyen jól teljesít, és nagyszerű laptopot jelent diákoknak. Ha pedig extra lökést szeretne a nagyobb igényű szoftverekhez, akkor ott van a HX 370, amelyet ebben a cikkben már láttunk.

A GPD Pocket 4, bármelyik CPU-val, egy fantasztikus mini laptop, amely nagyobb kijelzővel, nagyobb frissítési sebességgel és több moduláris porttal büszkélkedhet. A GPD Pocket 4 mindenképpen megfontolandó, mint a következő mini laptop!

Alig várjuk a végleges GPD Pocket 4 modellt, hogy a szokásos benchmarkjainkkal, valamint az új modulok kipróbálásával valóban próbára tegyük. Ha van valami, amit különösen szeretne látni, kérjük, ossza meg velünk. Mielőtt a jövő év elején elkészítjük a végleges áttekintést, lesz néhány külön videónk a játékról, az AI-ról stb., úgyhogy tartsák nyitva a szemüket.

Ezzel lezárult a GPD Pocket 4 fő felülvizsgálata. Ezután szeretnénk összehasonlítani a GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 készüléket, ha frissítésen gondolkodik, vagy nem tudja, hogy melyik modellt vásárolja meg.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fizikai méret és súly

A GPD Pocket sorozat egyik kiemelkedő jellemzője a kompakt és könnyű kialakítás. A GPD Pocket 3 mérete 7,5 x 5,3 x 0,7 hüvelyk (19,2 × 13,7 × 2 cm) és mindössze 720 g (1,6 font). Mérete és súlya miatt ideális könnyű laptop azok számára, akiknek gyakran kell utazniuk vagy útközben dolgozniuk. Ez a kompakt laptop elég kicsi ahhoz, hogy a legtöbb táskában elférjen anélkül, hogy jelentős terjedelmet adna hozzá, így az egyik legkényelmesebb laptop a diákok és az iparban dolgozó üzleti szakemberek számára egyaránt.

A GPD Pocket 4 viszont valamivel nagyobb és nehezebb, mérete 8,14 x 5,6 x 0,87 hüvelyk (20,68 × 14,45 × 2,22 cm), súlya pedig 785 g. A nagyobb méret és súly jelentős előnyökkel jár, mint például a továbbfejlesztett hardver és a nagyobb képernyő. Mindezek ellenére mindkét készülék továbbra is kiváló példája az ultrahordozható noteszgépeknek, a Pocket 3 jobb hordozhatóságot, a Pocket 4 pedig a hordozhatóság és a teljesítmény közötti egyensúlyt kínálja.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 kijelzők összehasonlítása

A kijelző az egyik olyan terület, ahol a GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 összehasonlítás jelentős fejlesztést mutat. A GPD Pocket 3 8 hüvelykes érintőkijelzője 1920×1200 felbontású, 60 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik. Ez a képernyő alkalmas az olyan mindennapi feladatokra, mint a dokumentumszerkesztés, a webböngészés és a médiafogyasztás. Bár a legtöbb felhasználó számára elegendő, hiányzik belőle az a vibrálás és élesség, amelyet a modern felhasználók elvárhatnak a prémium kategóriás kisméretű laptopoktól.

A GPD Pocket 4 8,8 hüvelykes érintőképernyőjével új szintre emeli a kijelző élményét. A képernyő 2560×1600-as felbontással, 144 Hz-es frissítési frekvenciával és 500 nits fényerővel büszkélkedhet. A nagyobb képernyő több helyet biztosít a multitaskinghoz és élesebb képi megjelenítést a médiafogyasztáshoz vagy prezentációkhoz. Azonban aktív toll helyett kapacitív tollat igényel, ami megfontolandó lehet azon felhasználók számára, akik rajzolásra vagy jegyzetelésre tervezik használni.

Összességében a Pocket 4 kijelzője egyértelmű győztes ebben a kategóriában, így kiváló választás azok számára, akik üzleti prezentációkhoz keresnek laptopot, vagy akiknek diákoknak van szükségük a projektjeik áttekinthetőségére.

Gyors döntések: A GPD Pocket 4 és a GPD Pocket 3 kameraminőségéről

A GPD Pocket 4 kamerája jelentős előrelépést jelent a GPD Pocket 3-hoz képest, így jobban megfelel a modern videokonferencia- és tartalomkészítési igényeknek. A Pocket 3 egy 1600×1200 felbontású, 2 millió pixeles kamerával rendelkezik, amely alapvető funkciókat kínál az olyan feladatokhoz, mint a videohívások vagy a gyors pillanatképek. Bár használható, nem rendelkezik olyan fejlett funkciókkal, amelyek a mai készülékeknél már alapfelszereltségnek számítanak.

A fenti fotók a Windows Camera alkalmazással készültek az alapértelmezett beállításokkal. A képek úgy vannak elmentve, ahogyan el lettek mentve, nem módosítva.

Ehhez képest a Pocket 4 2592×1944 felbontású kamerával van felszerelve, amely élesebb képet és nagyobb részletességet kínál a jobb pixelszámnak köszönhetően. Emellett automatikus képkockázást és a rendszer videofényerő-szabályozását is bevezették, ami javítja a teljesítményt dinamikus fényviszonyok között vagy hívás közbeni mozgás közben. Ezek a fejlesztések a Pocket 4-et sokoldalúbbá teszik a szakemberek és diákok számára, akik virtuális megbeszélések, prezentációk vagy online órák során a kiváló minőségű videóra támaszkodnak.

A 2 az 1-ben kialakítás: A legjobb alkalmazkodóképesség

Mindkét modell sokoldalú 2 az 1-ben kialakítással rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a készülékek zökkenőmentesen váltsanak laptop és táblagép üzemmódok között. Mindkét képernyő 180 fokban elforgatható, így a felhasználók a tartalmakat másoknak is bemutathatják, vagy laposra hajtva tabletként használhatják. Ez az alkalmazkodóképesség teszi kiváló választássá a jegyzetelés és a kutatás között váltani kívánó diákok laptopjainak, illetve a gyakran prezentációkat tartó üzleti szakemberek laptopjainak.

A GPD Pocket 4 megtartja ezt a kedvelt funkciót, miközben javítja az általános élményt. Nagyobb képernyője javítja a tábla üzemmódot, nagyobb teret biztosít az interakciókhoz, akár ötletek vázolásáról, akár projektek közös kidolgozásáról van szó. A zsanérmechanizmus is robusztusabb, ami zökkenőmentes átmenetet biztosít az üzemmódok között. Ez a 2 az 1-ben funkcionalitás a GPD Pocket sorozat egyik jellemzője, így ezek a készülékek kiemelkednek a könnyű laptopok közül.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 teljesítmény összehasonlítás

A GPD Pocket 4 és a GPD Pocket 3 összehasonlításakor a teljesítmény az egyik legfontosabb különbség. A legújabb GPD Pocket 3 modell Intel Pentium 7505 processzorral rendelkezik, amely alkalmas az olyan alapvető napi feladatokra, mint a szövegszerkesztés és a webböngészés. Bár az alkalmi felhasználók számára elegendő, az igényes alkalmazásoknál nehézségekbe ütközhet, így kevésbé ideális az ultrahordozható noteszgépeket kereső power felhasználók számára.

Ezzel szemben a Pocket 4 bemutatja az AMD Ryzen processzorokat, köztük a Ryzen 7 8840U-t és a Ryzen 9 AI HX 370-et. Ezek a processzorok jelentős teljesítménynövekedést kínálnak, a Ryzen 9 12 maggal és 24 menettel büszkélkedhet, ami erőművé teszi a multitasking és az igényes munkaterhelések számára. Az olyan benchmarkok, mint a Cinebench és a Geekbench szerint a GPD Pocket 4 mind az egy-, mind a többmagos tesztekben messze felülmúlja a Pocket 3-at. Mindenki számára, akinek nagy teljesítményre van szüksége egy kisméretű laptopban, a Pocket 4 az egyértelmű választás.

AI képességek: A jövőbe lépve

Az AI-feldolgozás egyre fontosabb szempont a modern laptopoknál, és a GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 összehasonlítás jelentős előrelépéseket mutat. A GPD Pocket 3 alapszintű integrált feldolgozásra támaszkodik, amely általános használatra elegendő, de nem rendelkezik speciális AI képességekkel.

A GPD Pocket 4 újradefiniálja az ultrahordozható eszközök AI képességeit a figyelemre méltó 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) AI számítási teljesítményével, amely jelentősen felülmúlja az olyan versenytársak teljesítményét, mint a Qualcomm Snapdragon X Elite 45 TOPS és az Apple M4 38 TOPS.

A Pocket 4 kompakt laptop AMD Ryzen AI 9 HX 370 processzorral van felszerelve, amely integrált XDNA 2 technológiával rendelkezik, amely támogatja a fejlett gépi tanulást, a valós idejű adatelemzést és az intelligens automatizálást. A legfontosabb jellemzők közé tartozik a fokozott termelékenység az AI-gyorsított munkafolyamatok révén, a nagy AI-modellek támogatása akár 16 GB GPU-hoz rendelt memóriával, a kompatibilitás a legmodernebb AI-alkalmazásokkal és fejlesztőeszközökkel, valamint az eszközön történő AI-feldolgozás lehetősége, amely csökkenti a felhőszolgáltatásoktól való függőséget.

Az opcionális GPD G1 eGPU dokkolóállomás kiegészítővel párosítva a Pocket 4 teljes AI teljesítménye eléri a lenyűgöző 108 TOPS-t, ami tovább növeli az igényes AI feladatokhoz szükséges képességeit. A GPD G1 tartozék által nyújtott többlet teljesítmény jelentősen növeli a feldolgozási kapacitást, és a Pocket 4-et kategóriájában vezető pozícióba emeli az AI-vezérelt alkalmazások terén.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafikus teljesítmény

A grafikus teljesítmény egy másik terület, ahol a Pocket 4 felülmúlja a GPD Pocket 3-at. A Pocket 3 integrált Intel grafikája megfelelő a mindennapi feladatokhoz, de játékhoz vagy médiaszerkesztéshez nem elégséges. Ezzel szemben a Pocket 4 Radeon 780M vagy 890M GPU-t kínál, ami jelentős előrelépést jelent a grafikus képességek terén.

Azok számára, akiknek még több teljesítményre van szükségük, a GPD Pocket 4 kompatibilis a GPD G1 eGPU dokkolóállomással az USB 4 porton keresztül. Ez a párosítás lehetővé teszi, hogy a készülék AAA-játékok és erőforrás-igényes feladatok, például 3D renderelés vagy videószerkesztés kezelésére is alkalmas legyen, így igazi versenyzővé válik a professzionális és személyes használatra szánt ultrahordozható noteszgépek között.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 műszaki adatok

	GPD POCKET 3	GPD POCKET 4
CPU	Pentium® Gold 7505 Core™ i7-1195G7 Pentium® Silver N6000	Ryzen 7 8840U Ryzen AI 9 HX 365 Ryzen AI 9 HX 370
GPU	(Pentium® Gold 7505) UHD grafika (Core™ i7-1195G7) Iris® Xe grafika (Pentium® Silver N6000) UHD grafika	(8840U) AMD Radeon 780M (HX 365) AMD Radeon 880M (HX 370) AMD Radeon 890M
RAM	(Pentium® Silver N6000) 8GB (Core™ i7-1195G7) 16GB (Pentium® Gold 7505) 16GB	16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5X 7500 MT/s
TÁROLÁS	(Pentium® Gold 7505) 512GB (Core™ i7-1195G7) 1TB (Pentium® Silver N6000) 512GB NVMe PCI-E Gen 3.0 NVMe 512GB	1TB, 2TB, 4TB NVMe PCI-E Gen 4.0
KOMMUNIKÁCIÓ	Wi-Fi 6 Bluetooth 5 2,5 Gbps Ethernet	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY	8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI	8,8″, 2560×1600, 144 Hz, 343 PPI, 500 nits
I/O	(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2	1x USB 4.0 Type-C, 1x USB Type-C 1x USB Type-A 2.0 1x USB Type-A 3.2 Gen 2
AKKUMULÁTOR	38.5Wh Li-po	44.8Wh Li-po
VÁSÁRLÁS	HERE	ITT

A GPD Pocket 4 és a GPD Pocket 3 legfontosabb jellemzői

A GPD Pocket 3 (7505) felülvizsgálatát itt olvashatja,. A Pocket 3 kiválóan teljesít, mint megfizethető, könnyű laptop, amely kiváló hordozhatósággal és az alapvető feladatokhoz elegendő teljesítménnyel rendelkezik. A Pocket 4 azonban egyértelmű győztes azon felhasználók számára, akiknek nagyobb teljesítményre, jobb kijelzőkre és a jövőre vonatkozó funkciókra van szükségük. Az AI-feldolgozás, a moduláris portok és a grafikus képességek terén elért előrelépései jobb választássá teszik a tökéletes kisméretű laptopot kereső teljesítményfelhasználók és szakemberek számára.

Hol lehet megvásárolni a GPD Pocket 3 és GPD Pocket 4 készülékeket?

A GPD Pocket 3 itt, a GPD Pocket 4 pedig itt vásárolható meg. Minden GPD készülékre két év garanciát vállal a DROIX.

Következtetés: A döntés az Öné

A GPD Pocket 4 vs. GPD Pocket 3 vita végső soron az Ön igényeitől függ. Ha a rendkívüli hordozhatóságot és a megfizethetőséget helyezi előtérbe, a GPD Pocket 3 továbbra is kiváló választás. Ha azonban nagyobb teljesítményre, élesebb kijelzőre és továbbfejlesztett funkciókra van szüksége, a GPD Pocket 4 méltó befektetés. Írja meg nekünk a hozzászólásokban, hogy melyik modell illik Önhöz a legjobban, és hogyan tervezi használni – akár diákoknak, akár üzleti célokra, vagy valami egészen másra szánt laptopként!