Chat with us, powered by LiveChat

Archives

GPD WIN 5 385 vs 395: Melyik erőművet érdemes megvenni?

GPD WIN 5 385 vs 395 comparison
#image_title

Az új GPD WIN 5 két robusztus processzormodell közül választhat. Konkrétan az AMD Ryzen AI Max 385 és a Ryzen AI Max+ 395 közül választhat. Ebben a kézi játék PC cikkünkben egy teljes GPD WIN 5 385 vs 395 összehasonlítást fogunk végezni. Ennek következtében szándékunkban áll felfedezni a teljesítménybeli különbségeket, és megtudni, hogy melyik egység felel meg jobban az Ön egyedi igényeinek.

GPD WIN 5 385 vs 395 összehasonlító videó

Hardveres különbségek a modellek között

A GPD WIN 5 modellek külsejét és jellemzőit tekintve megegyeznek. Valójában ugyanazzal a hardveres elrendezéssel rendelkeznek. Ezért a processzortól eltekintve minden megkülönböztethetetlen. Ennek eredményeképpen a kijelző, a kezelőszervek és egyéb külső jellemzők tekintetében sem talál eltéréseket.

GPD WIN 5 385 vs 395
GPD WIN 5 385 vs 395

A processzor adatainak felfedezése

Vessünk egy rövid pillantást a processzorokra. Az AMD Ryzen AI MAX 385 8 maggal rendelkezik 16 szál mellett. Továbbá 3,6 GHz-es alap órajelével büszkélkedhet, és akár 5 GHz-re is képes felturbózni. Ezenkívül ez a hordozható játék PC Radeon 8050S grafikát használ 32 maggal, amely 2800 MHz-en fut.

A GPD WIN 5 modellek vizuálisan azonosak
A GPD WIN 5 modellek vizuálisan azonosak

Ehhez képest az AMD Ryzen AI MAX+ 395 megduplázza a magok számát, így az 16-ra emelkedik. A szálak számát is megduplázza, 32-re. Az alapórajel 3 GHz, a boost órajel pedig eléri az 5,1 GHz-et. Ezenkívül Radeon 8060S grafikus processzorral rendelkezik, amely további 8 maggal, összesen 40 maggal rendelkezik. Végül pedig valamivel gyorsabb, 2900 MHz-es frekvencián fut.

Teljes GPD WIN 5 műszaki adatok

CPUAMD RYZEN AI MAX+ 395, 16 mag, 32 szál, ZEN 5, akár 5,1 GHz, 126 TOPS
AMD RYZEN AI MAX 385, 8 mag, 16 szál, ZEN 5, akár 5 GHz, 106 TOPS
GPUAMD Radeon 8060S (integrált), RDNA 3.5, 40 CU (2560 Stream processzor), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium
AMD Radeon 8050S (integrált), 32CU, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium,
RAMAkár 128 GB LPDDR5x egységesített memória, 8000 MT/s
TÁROLÁS1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe foglalat (2280) PCIe Gen4, egyoldalas SSD
1x Mini SSD kártyahely PCIe Gen4 x1
1x Micro SD kártyahely SD 3.0 Protokoll
DISPLAY7 hüvelykes, 120 Hz-es, 16:9-es, natív tájképes játékképernyő, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS
VEZÉRLŐKKapacitív Joystick (Esports FPS minőségű, nulla holt zóna, nulla drift)
Hall Effect Triggers (kettős üzemmódú hosszú/rövid menet, 0,1 mm pontosság, <0,1 ms válaszidő)
ENERGIA ÉS AKKUMULÁTOR80Wh külső cserélhető lítium-ion
GPD FlexPowe
180W DC hálózati adapter (AI PC-specifikus)
MÉRETEKGPD WIN 5 kéziszámítógép: (26,7 x 11,1 x 2,4 cm)
GPD WIN 5 akkumulátor: 4,36 x 4,34 x 0,71 hüvelyk (11,07 x 11,03 x 1,81 cm)
SÚLYGPD WIN 5 kéziszámítógép:
GPD WIN 5 akkumulátor: 350g (0.77 lbs)

Akkumulátor élettartam teszt

Mindkét GPD WIN 5 készüléket külső akkumulátorról, a kijelző teljes fényerejénél teszteltük. A Cinebench 2024 többmagos benchmarkot ismételten futtattuk, amíg a GPD WIN 5 készülékek kikapcsoltak, 5%-os maradék akkumulátorral.

Cinebench benchmark a GPD WIN 5 rendszeren
Cinebench benchmark a GPD WIN 5 rendszeren

55 W TDP mellett a GPD WIN 5 AI MAX+ 395 modellnél 55 perc, a GPD WIN 5 AI MAX 385 modellnél pedig 62 perc akkumulátor-üzemidőt kaptunk. A 385-ös 28W TDP mellett meglepő módon csak 66 percig, míg a 395-ös modell 69 percig jutott.

Ventilátor zaj és hőmérséklet tesztek

A ventilátorok mindkét GPD WIN 5 modellnél azonosak, és a csúcszaj mindkét modellnél 65 dB körül van. A ventilátor görbéje alapértelmezés szerint megegyezik, és természetesen a hőmérséklet-kioldók és a ventilátor fordulatszámának arányát tetszés szerint módosíthatja.

Ellenőriztük a hőmérsékletet a legmelegebb ponton, a 395-ös modell hőmérséklete magasabb volt, mint a 385-ösé, körülbelül 46°C, szemben a 39°C-kal.

GPD WIN 5 385 vs 395 rendszer benchmarkok elemzése

Összehasonlítjuk a két GPD WIN 5 játékkéziszámítógépet a támogatott TDP csúcsértékükön, ami 75 W. Lényeges, hogy csak a TDP-t változtatjuk meg a benchmarkjainkhoz, és nem végzünk semmilyen más finomhangolást. Így ez a megközelítés biztosítja számunkra a legjobb „out of the box” összehasonlítást ehhez a mobil játék-PC-hez.

Cinebench 2024 Teljesítmény

GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás CINEBENCH 2024
GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás CINEBENCH 2024

A Cinebench 2024-gyel kezdve láthatjuk, hogy a várható egymagos pontszámok megegyeznek. A többmagos pontszámok esetében azonban jelentős eltérést tapasztalunk a teljesítményben. Konkrétan 75 W TDP mellett akár 47%-os különbség is lehet.

Geekbench 6 eredmények

GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás GEEKBENCH 6
GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás GEEKBENCH 6

Ezután a Geekbench 6 benchmarkokban a 385-öt látjuk egy kicsit elöl az egymagos teljesítményeredmények tekintetében. Ezzel szemben a többmagos teljesítmény tekintetében a 395-ös modell vezet. Itt 75%-os TDP mellett 20%-os különbséget mutat.

3DMARK pontszámok

GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás 3DMARK
GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás 3DMARK

Ami a 3DMARK Time Spy, Night Raid és Fire Strike tesztjeit illeti, a magas és a mélypontok keveredését figyelhetjük meg. A Time Spy és a Fire Strike esetében körülbelül 4%-os különbséget látunk a két GPD WIN 5 egység között. A Night Raid benchmark esetében azonban sokkal nagyobb, 16%-os különbséget tapasztalunk a pontszámok között.

Játékteljesítmény: GPD WIN 5 385 vs. 395

A hordozható játékszámítógépek összehasonlító tesztjei során 1080P-nél futtatjuk a különböző TDP-ket. A 4 W a legalacsonyabb, míg a 75 W a GPD WIN 5 legmagasabb beállítása.

Forza Horizon 5

GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás FORZA HORIZON 5
GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás FORZA HORIZON 5

A Forza Horizon 5 esetében azt láthatjuk, hogy 4W-nál a hibahatáron belül van egy kisebb különbség. A 15 W-os tartományban azonban a 385-ös már észrevehetően jobban teljesít a 395-ösnél. Ahogy növeljük a TDP-t, a 395 kezd átvenni a vezetést. Például 28W-os fogyasztásnál 12%-os, 55W-os fogyasztásnál 22%-os, 75W-os TDP-nél pedig 8%-os különbséget látunk.

Shadow of the Tomb Raider

GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás SHADOW OF THE TOMB RAIDER árnyéka
GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás SHADOW OF THE TOMB RAIDER árnyéka

A Shadow of the Tomb Raider esetében ismét hasonló másodpercenkénti képkockákat látunk 4 W TDP-től egészen a 28 W körüli tartományig. Ezt követően a 395-ös modell kezd előzni. 55W és 75W TDP mellett nagyjából 10%-os különbséget látunk a két GPD WIN 5 modell között.

Cyberpunk 2077

GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás CYBERPUNK 2077
GPD WIN 5 385 vs 395 Összehasonlítás CYBERPUNK 2077

Ami a Cyberpunk 2077-et illeti, nem lepődtünk meg, hogy a 28 W-os TDP-értékekig hasonló mintákat láttunk. Ezen a ponton túl ismét a 395-ös modell gyorsul elöl. Kisebb különbségeket azonban látunk. Meglepő módon 55 és 75 W TDP-nél csak körülbelül 7%-os különbség van ezen a kompakt játék-PC-n.

A teljesítményértékelési eredmények összefoglalása

Ha szem előtt tartjuk, hogy ez egy out-of-the-box teszt, processzoroptimalizálás nélkül, van néhány érdekes eredmény. A GPD WIN 5 395-ös modell a tiszta CPU-teljesítményt tekintve a többmagos tesztek során egyértelműen felülmúlta a 385-öst. Itt nem történt meglepetés.

3DMARK benchmark a GPD WIN 5 rendszeren
3DMARK benchmark a GPD WIN 5 rendszeren

Ami a játékteljesítményt illeti ezen a kézi játékgépen, általában hasonló eredményeket látunk. Néha a 385 kissé előrébb jár a 4 W TDP-től egészen a 28 W TDP-s tartományig. Onnantól kezdve a 395-ös teljesítménye a 7%-tól a tisztességes 22%-os teljesítményig terjed.

Cyberpunk benchmark a GPD WIN 5-ön
Cyberpunk benchmark a GPD WIN 5 ön

A különbség nagyban függ a játék igényeitől. Attól függ, hogy a cím CPU- vagy GPU-intenzív, vagy a kettő kombinációja. Emellett nem szabad megfeledkeznünk az olyan optimalizációkról sem, mint a magparkolás. A CPU vagy a GPU nagyobb teljesítményének biztosítása észrevehető különbséget jelenthet mind a GPD WIN 5 eszközök esetében.

Végső ítélet: 385 vs. 395

A GPD WIN 5 árait összehasonlítva a két modell (32GB/2TB konfiguráció) között körülbelül 180 dollár a különbség. Ez körülbelül 10%-os árkülönbségnek felel meg. Ami az általános teljesítményt illeti az alacsonyabb TDP-k mellett, hasonló eredményeket látunk. A nagyobb TDP-knél azonban a játékoknál akár 22%-os különbséget is tapasztalhatunk. Továbbá a különbség a tisztán CPU többmagos teljesítménye tekintetében eléri a 47%-ot.

DOOM Dark Ages a GPD WIN 5 konzolon
DOOM Dark Ages a GPD WIN 5 konzolon

A helyes választás

Ha főként alacsonyabb TDP-n tervezel játszani, például akkumulátorral vagy 4W-tól 28W-ig, akkor a 385-nek van értelme. Összességében a 395-öshöz meglehetősen hasonló teljesítményt fogsz kapni ilyen körülmények között. Ráadásul alacsonyabb áron kapható.

Tony Hawks Pro Skater
Tony Hawks Pro Skater

Alternatív megoldásként a két világ legjobbját is választhatja. Tegyük fel, hogy napi ingázás közben akkumulátorról játszik, este pedig dokkolva játszik. Ebben az esetben élvezheti a 7-22%-os extra teljesítménynövekedést a tesztelt játékok alapján. Ez körülbelül 10%-os árnövekedésbe kerül. Ezért ez egy vonzó befektetés elfogadható áron.

Atomhullás a GPD WIN 5 rendszeren
Atomhullás a GPD WIN 5 rendszeren

Egy dolog biztos: a GPD WIN 5 mindkét modellje nagyon lenyűgöző. A legtöbb játékot boldogan futtathatja 1080P-n, tisztességes grafikai beállításokkal. Következésképpen nem kell azon aggódnia, hogy mindent meg kell csípnie, hogy pár extra FPS-t kicsikarjon belőle. Minden tesztünk a dobozból indult. Ha azonban szeretné, egy kis időt tölthet a GPD WIN 5 optimalizálásával a még nagyobb teljesítmény érdekében.

Ön melyiket választaná?

Melyik modellt venné meg? Vagy esetleg már van egy? Írja meg nekünk a hozzászólásokban, hogy Ön melyik GPD WIN 5-öt választaná.

Crash Bandicoot
Crash Bandicoot

Végül ne feledje, hogy a GPD WIN 5 itt vásárolható meg különböző konfigurációkban. Ezek a 32GB-tól egészen a hatalmas 128GB RAM opcióig terjednek tőlünk, a DROIX-tól. Két év garanciát és kiváló ügyfélszolgálatot kap a hozzáértő munkatársakkal. Ez mindent megváltoztat!

Olvassa el vagy nézze meg a teljes GPD WIN 5 felülvizsgálatot

A teljes GPD WIN 5 áttekintésünket itt olvashatja, amely a 395-ös modellen alapul, de mindkettőnél mindent tartalmaz, amit tudnia kell. A GPD WIN 5 dokkolóállomásról szóló értékelésünket itt találja.

author avatar
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]