ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálata
-
Design
(4.7)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(4.5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4)
-
Software
(4.5)
Összefoglaló
Az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex egy félelmetes kézi játék PC, amely egy élénk 8 hüvelykes 120 Hz-es VRR kijelzőt kombinál az AMD Ryzen AI Max 395 processzor és a Radeon 8060S grafikus processzor hatalmas teljesítményével.
Overall
4.5User Review
( votes)Pros
- Kiváló 8″-os kijelző 120 Hz-es VRR-rel
- Gyors, teljes sebességű (2x PCIe sáv) Mini SSD támogatás
- Tapintható vezérlés kattanó játékgombokkal és analóg/digitális trigger kapcsolókkal
- Gyors AMD Ryzen 9 395 MAX+ processzor 8060S GPU-val
Cons
- Az akkumulátorral együtt 1,09 kg, ami 200 g-mal nehezebb, mint a GPD WIN 5
Az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex egy fenevad, és ebben az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálatban azt szeretnénk megtudni, hogy képes-e legyőzni a versenytársakat. Hatalmas, 8 hüvelykes, 120 Hz-es kijelzőjével és a Ryzen AI Max 395+ processzorral csúcsteljesítményt ígér. De vajon a több mint 1 kg-os súlya miatt ez a nehézsúlyú bajnok túl nagy falat-e? Derítsük ki!
ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálati videó
ONEXPLAYER ONEXFLY Apex Áttekintés
Az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálatának megkezdéséhez nézzük meg a méreteket. A standard modell mérete körülbelül 11,42 x 4,86 x 0,88 hüvelyk (29 x 12,3 x 2,25 cm). A súlya körülbelül 706 g (1,55 lbs), amihez még 70 grammot adunk hozzá, ha a vízhűtéses modellt választjuk.
A külső akkumulátor egy hatalmas kiegészítő, amely körülbelül 4,7 x 4,2 x 0,68 hüvelyk (11,9 x 1,09 x 1,75 cm) méretű és 387 g (0,85 font) súlyú. Kialakítása hasonló a GPD WIN 5 akkumulátoréhoz, de más csatlakozót használ. Ezenkívül rendelkezik egy praktikus beépített állvánnyal, amely segít stabilan tartani az Apexet, amikor függőlegesen helyezkedik el.
A teljes együttes súlya ennek a hordozható játék PC-nek 1093 g (2,4 font). A GPD WIN 5 915 g-os súlyával összehasonlítva a többletméret határozottan észrevehető. A súlykülönbség biztosan érezhető, amikor a két eszközt egymás mellett tartjuk.
Kijelző és kezelőszervek
Az előlapon a hatalmas, 8 hüvelykes érintőképernyős kijelző található. Ez a panel akár 1920×1200-as felbontást is támogat, és 120 Hz-es VRR (változó frissítési frekvencia) támogatott frissítési frekvenciával büszkélkedhet, ami vajsima képi megjelenítést biztosít.
A képernyő bal és jobb oldalán találhatók a szokásos kezelőszervek. Ezek egy D-padot, két kapacitív analóg botkormányt és érzékeny kattintógombokat tartalmaznak. Az alsó felén a Home, a OneXConsole Overlay és a billentyűzet gyorsbillentyűk találhatók.
I/O portok és csatlakoztathatóság
Az alsó oldalon egy USB 3.2 port, egy microSD-kártya foglalat és egy mini SSD foglalat található a bővített tárhelyhez. A tetején egy 3,5 mm-es audiocsatlakozót, egy bekapcsológombot beépített ujjlenyomat-érzékelővel és hangerőszabályzó gombokat találsz. Tovább jobbra egy USB-A 3.2 egyenáramú tápbemenet és egy nagysebességű USB 4.0 port található. Mindkét oldalt a bal és jobb oldali váll- és kioldógombok szegélyezik.
A hátoldalon egy kapcsolópár lehetővé teszi az analóg és digitális üzemmódok közötti váltást. Ez mostanában a Windows 11 kéziszámítógépek szabványává válik, és üdvözlendő kiegészítés. Ezek alatt két testreszabható makró gomb található.
Hűtés és akkumulátor tervezés
A folyadékhűtéses modell tetején található a hűtőcsövek csatlakozója; a standard modellnél azonban nincs ilyen csatlakozó. Az alja felé haladva található a külső akkumulátor csatlakozónyílása, amely egyszerűen biztonságosan bepattintható.
Az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálati tesztelésünk során a vezérlés remekül működött. Különösen tetszenek a kattogó játékgombok; minden nagyon kényelmesnek tűnik. Arra azonban ne számítson, hogy az Apexet hosszú ideig fogja tartani anélkül, hogy lenne mire támaszkodnia. Egy idő után a kezeim elfáradtak, és az asztalomon akartak pihenni. Természetesen játszhatsz az akkumulátor csatlakoztatása nélkül is, vagy használhatod a kábelhosszabbítót az akkumulátorral együtt; a kezed meg fogja köszönni.
ONEXPLAYER ONEXFLY Apex műszaki adatok
Ez a mobil játék PC az AMD legújabb „Strix Halo” architektúrájával működik, amely hihetetlen teljesítményt nyújt wattonként. Az Apexhez kétféle processzorspecifikáció áll rendelkezésre.
ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálata Műszaki adatok
CPU különbségek
| APEX VERSION 1 | APEX VERSION 2 | |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen AI MAX+ 395 | AMD Ryzen AI MAX 385 |
| ARCHITEKTÚRA | 16x Zen 5 | 8x Zen 5 |
| CORES | 16 mag 32 szál | 8 mag, 16 szál |
| BÁZISÓRA | 3.0GHz | 3.6GHz |
| BOOST CLOCK | Akár 5,1 GHz | Legfeljebb 5,0 GHz |
| L3 CACHE | 64MB | 32 MB |
| CTDP | 45-120W | 45-120W |
| GYÁRTÁSI FOLYAMAT | TSMC 4 nm-es FinFET | TSMC 4 nm-es FinFET |
GPU különbségek
| APEX VERSION 1 | APEX VERSION 2 | |
|---|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S grafika | AMD Radeon 8050S grafika |
| COMPUTE UNITS | 40 CU | 32 CU |
| FREQUENCY | 2,900 MHz | 2,800 MHz |
| AMD FREESYNC | Támogatott | Támogatott |
| KIJELZŐ KIJELZÉS | Legfeljebb 4 kijelző | Legfeljebb 4 kijelző |
ONEXPLAYER ONEXFLY Apex műszaki adatok
| MEMORY | LPDDR5x 8000 MT/s (négycsatornás) |
| TÁROLÁS | M.2 2280 PCIe 4.0 x4 SSD-hely M.2 2280 PCIe 4.0 x4 |
| DISPLAY | 8 hüvelykes natív tájkép képernyő, 1920×1200, 120Hz (VRR támogatott), 500 NITS, színskála: 100% sRGB, képarány: 16:10 |
| UJJLENYOMAT-FELOLDÁS | Támogatott |
| AKKUMULÁTOR | Cserélhető akkumulátor modul (85Wh kapacitás) |
| JOYSTICK | Kapacitív Joystick, 9 mm magasság, 22 ℃ dőlésszög |
| VÁLLGOMBOK | 1mm út |
| TRIGGERS | 8mm (hosszú dobás) / 2mm (rövid dobás), állítható |
| HAPTIKUS MOTOROK | Kettős lineáris dübörgőmotorok (L/R) |
| GYROSCOPE | 6 tengelyes érzékelő (3 tengelyes giroszkóp + 3 tengelyes gyorsulásmérő) |
| KIKÖTŐK ÉS BŐVÍTÉSEK | 1x USB-C 4.0 port 1x USB-C 3.2 port 1x USB-A 3.2 port 1x Mini SSD foglalat 1x microSD kártyahely 1x 3,5 mm-es audiocsatlakozó 1x DC tápcsatlakozó |
| WI-FI | 6E |
| BLUETOOTH | 5.2 |
| AUDIO | Harman-tanúsított kettős sztereó hangszórók |
| OS | Windows 11 otthoni kiadás |
| MÉRETEK | 11,42 x 4,86 x 0,88 hüvelyk (29 x 12,3 x 2,25 cm) |
| SÚLY | 706g (1.55 lbs) Folyadékhűtéses verzió 776g (1.71 lbs) |
Akkumulátor-csomag műszaki adatok
| CSATLAKOZÓTÍPUS | Penge csatlakozó |
| POWER | 85Wh |
| TERMÉKMÉRETEK | 4,7 x 4,2 x 0,68 hüvelyk (11,9 x 1,09 x 1,75 cm) |
| SÚLY | 387g (0.85 lbs) |
Akkumulátor dokkoló műszaki adatok
| TERMÉKMÉRETEK | 128 x 122 x 15,3 mm |
| SÚLY | 100g |
| TULAJDONSÁGOK | LCD kijelző, amely az akkumulátor töltési állapotát mutatja |
Akkumulátor élettartam, ventilátorzaj és hőfok tesztek
Az akkumulátor üzemidejét teszteltük, miközben a Cinebench-et 55 W TDP-nél, teljes fényerővel, hurokban futtattuk, és a becsült idő 1 óra 3 perc volt. Azért mondom, hogy becsült értéket, mert jelenleg van egy olyan probléma az akkumulátorral, amikor a TDP automatikusan csökkenti magát, ha az akkumulátor túlságosan felmelegszik. Erről hamarosan bővebben.
A ventilátorzaj- és hőmérséklet-tesztjeinket a Cinebench hurokban történő futtatása közben végeztük, mind akkumulátoros, mind egyenáramú tápellátás mellett tesztelve. Akkumulátoron, 55 W TDP mellett a legmagasabb hőmérsékletet 53 °C-on, a ventilátor legnagyobb zaját pedig 63 dB körül mértük. Egyenáramú tápfeszültségen 80W TDP mellett 66°C körüli hőmérsékletet és 63 dB körüli zajszintet mértünk.
A külső akkumulátor problémájának kezelése
Röviddel azelőtt, hogy megkaptuk a készüléket ehhez az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálathoz, kiderült, hogy probléma van a mellékelt külső akkumulátorral. Amint az akkumulátor elér bizonyos hőmérsékleti feltételeket, a TDP automatikusan 20W-ra csökken.
A TDP beállítása a 40W-45W-os tartományban az 55W-os határérték helyett segít elég alacsonyan tartani a hőmérsékletet ahhoz, hogy a 20W-os határérték ne lépjen életbe. Az ONEXPLAYER tisztában van a problémával, és már megkezdte a munkát egy új akkumulátor-konstrukción, amely nem rendelkezik ezzel a hibával. Az új akkumulátort június környékén ingyenesen elküldik minden vásárlónak.
Mini SSD támogatás: A könyvtár bővítése
A WIN 5-höz hasonlóan az Apex is támogatja a viszonylag új Biwin Mini SSD formátumot. Ez valamivel nagyobb, mint egy micro SD kártya, de sokkal gyorsabb olvasási és írási sebességet kínál. Az Apex 2 PCIe sávot támogat, a WIN 5-nél található 1 helyett.
Az Apex esetében az olvasási és írási sebesség duplája, 3 551 MB/s és 3 331 MB/s, szemben a WIN 5 1 785 MB/s és 1 745 MB/s sebességével. Ez itt a legjobb eredmény! Bővebben BIWIN Mini SSD értékelésünkben olvashat róla itt.
Strix Halo rendszer teljesítménytesztek
Az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálatához a rendszer benchmarkjait 75W TDP mellett végezzük. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy összehasonlítsuk a GPD WIN 5 számára készített benchmarkokkal. A WIN 5 esetében a decemberben kiadott AMD illesztőprogramokat használtuk, az Apex esetében pedig valamivel újabb illesztőprogramokat; következésképpen az általános teljesítmény az újabb frissítéssel némileg javult.
Cinebench 2024
A Cinebench 2024 benchmark esetében az egymagos teljesítmény tekintetében körülbelül a várt pontszámot látjuk. A többmagos teljesítmény esetében azonban nagyon is észrevehető javulást látunk a GPD WIN 5 pontszámához képest, ami a Zen 5 magok erejét mutatja.
Geekbench 6
A Geekbench 6 esetében az Apex és a GPD WIN 5 között marginális különbséget látunk mind az egy-, mind a többmagos teljesítmény tekintetében. Ez az, amit ettől a generációs kompakt játék-PC-től elvárnánk.
3DMARK grafikus tesztek
A 3DMARK esetében a Time Spy és a Fire Strike tesztek eredményei közel azonosak. Érezhető teljesítménynövekedést látunk a Night Raid esetében; itt az Apex könnyedén győz.
Játékos összehasonlító mérőszámok: RDNA 3.5 Teljesítmény
Játékos benchmarkjainkban 15, 28, 55 és 75 W TDP-vel dolgozunk, hogy különböző teljesítményszinteket kapjunk az összehasonlításhoz. Minden játékot nem 1200P, hanem 1080P felbontáson tesztelünk, hogy a WIN 5 felbontásával való összehasonlítás tisztességes legyen.
Forza Horizon 5
A Forza Horizon 5 esetében az Apex a GPD WIN 5-tel összehasonlítva szép előnyre tesz szert a TDP-k között. Csak az alacsonyabb TDP-tartományig látunk kiegyensúlyozott eredményeket.
Shadow of the Tomb Raider
A Shadow of the Tomb Raider esetében a benchmark eredmények a WIN 5 és az Apex közötti hibahatáron belül maradnak. Itt nincs sok megbeszélnivaló.
Cyberpunk 2077
Végül, de nem utolsósorban, a Cyberpunkban a WIN 5 és az Apex benchmark eredményei oda-vissza változnak, ahogy a TDP-t változtatjuk. A 28 W-os TDP-tartományban csak néhány képkocka/másodpercnyi különbség észrevehető.
Benchmark eredmények összefoglalása
Ne feledje, hogy a GPD WIN 5 benchmarkok kissé régebbi meghajtókkal készültek, így az eredményekben eltérések lehetnek. A rendszer benchmarkoknál a CPU-alapú teszteken az Apex teljesítménye kissé előrébb van.
A játék benchmarkok esetében az Apex néhány tesztben, mint például a Forza 5, vezet, de más tesztek esetében a WIN 5 TDP-tartományban a WIN 5-tel egyezik meg. Összességében az Apex ugyanolyan jó, ha nem valamivel jobb, mint a WIN 5 teljesítménye.
Valós játékteljesítmény
A GPD WIN 5-ből tudjuk, hogy a Ryzen 395 processzor elképesztő játékhoz. Ezen a kézi játékgépen boldogan futtathatsz számos játékot 1200P-nél magasabb beállításokkal. Nézzünk meg néhányat közelebbről az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex tesztünk részeként, és hogy milyen sebességgel tudnak futni.
Cyberpunk 2077
A Cyberpunk esetében 1200P-nél a Ray Tracing Low alapértelmezett grafikai beállításon futunk, ami gyakorlatilag magas szintű grafikát jelent. Természetesen módosíthatod a beállításokat, hogy 120FPS felett fusson, de én jobban szeretem a zárolt 60 FPS-t, miközben remekül néz ki!
Warhammer 40K: Space Marine 2
A Warhammer Space Marine 2 esetében 1200P-nél, magas grafikai beállítások mellett, minőségi teljesítményű FSR-beállításokkal futtatjuk a játékot. Ha 120 FPS-t vagy annál magasabbat szeretne, akkor vissza kell esnie az alacsonyabb minőségi beállításokra a teljesítményalapú FSR-beállításokkal.
DOOM: A sötét középkor
A DOOM: The Dark Ages esetében 1200P Nightmare grafikai beállításokkal könnyedén elérheted a 60+ FPS-t. Ha 120+ FPS-t szeretnél, akkor az FSR beállításokat teljesítményre csökkentheted, és bekapcsolhatod a képkocka generálást.
Emulációs teljesítmény
Természetesen minden, ami a modernebb konzol- és kézi számítógépek korszakában megjelent, nagyszerűen fog futni ezen a kézi játék-PC-n. A megnövelt renderelési felbontásokat és a továbbfejlesztett grafikai finomhangolásokat gond nélkül élvezheted. Minden ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálatának fontos része a csúcskategóriás emulátorok tesztelése, ezért nézzük meg.
RPCS3 (PS3)
A kompatibilis PlayStation 3 játékok nagyszerűen futnak. Sok esetben a belső felbontást 1080P-re módosíthatja, és a teljes sebességet megtarthatja. Sok fejlesztés történt ehhez az emulátorhoz, és most szépen halad.
VITA3K (PS Vita)
A Vita emulátorral, a Vita3K-val is nagyszerű teljesítményt látunk. Nem minden játék kompatibilis, de sok igen, és nagyon jól fut. Sok esetben akár 4x-esre is növelhetjük a renderelési felbontást, ha szeretnénk.
Eden
Az Eden emulátor nem meglepően jól fut a kompatibilis játékokkal. Attól függően, hogy mennyire igényes a játék, növelheti a renderelési felbontásokat és alkalmazhat néhány grafikai finomítást a minőség javítása érdekében.
XENIA (Xbox 360)
Xbox 360 emuláció esetén a kompatibilis játékokkal nagyszerű eredményeket érhet el. Kipróbáltam néhány véletlenszerű játékot, és határozottan játszhatóak voltak, és a teljesítményük alig csökkent. Nem tökéletes, de érdemes kipróbálni, ha egy ideje nem próbáltad az emulátort.
Végső gondolatok az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálatáról
Az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex felülvizsgálatának befejezéseként ez a készülék egy szörnyeteg, nem csak méretben, hanem teljesítményben is. A 8″-os kijelző éppen megfelelő méretű a játékhoz 1200P mellett. Nagyon jónak találtam a kezelőszerveket, különösen a kattogó játékgombokat. Lehet, hogy nem mindenkinek tetszenek, de nekem tetszenek; sokkal érzékenyebb érzést és hangot adnak a megnyomásukkor.
A teljesítményt tekintve nincs panaszom. A pontszámok legalább a GPD WIN 5-nek megfelelőek, és úgy tűnik, hogy nem tapasztaltam észrevehető teljesítménycsökkenést. Ne feledkezzen meg azonban az akkumulátor problémájáról, amelyet a júniusra várható ingyenes csereakkumulátorral javítanak.
Az akkumulátor problémáját leszámítva, összességében nincs komoly panaszom az Apexre. A méret és a súly nem mindenki számára megfelelő, és ha ez aggodalomra ad okot, akkor valószínűleg a WIN 5 a legjobb választás az Ön számára. Egyébként az Apex kiváló választás kézi játékhoz.
Az ONEXPLAYER ONEXFLY Apexről többet megtudhat és megvásárolhatja itt. Ezzel lezárult az ONEXPLAYER ONEXFLY Apex áttekintése. Reméljük, hasznosnak találta. Ha bármilyen kérdése van
